5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

firefoxにがっかりした人の会。 part9

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 11:02:29 ID:upDAFmrz0
実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう

注意:firefox信者の方はご遠慮ください

■前スレ。
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1186029977/
関連:
■Mozilla Firefoxが使いにくい理由2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1156487399/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 11:39:44 ID:6lIap3TN0
2getならIE8に乗り換え

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 13:52:30 ID:9incuXqK0
    lミ三三三三三彡    ̄``゙ ‐‐''-- 、、;:;:|
    lミ三三三三三彡,.      __,,,,,_  |
   .iミ三三三三三彡、    こ三三三ヲ   |
   lミ三三三三三ニ、、       ̄ ̄ ̄    |
   lミ三三三三三ゞ"                  |
   lミ三三ミミ'"                    |
 ,-'ミ三三ミミ″         _,,,,     |
. l,‐、i三三三'         ,. -"二三,、: : : : : ..| 
.i l ll三三三       ´;ィ彡'",ニ、`ヾ、、 : : |
i l  !三三三      .::メ《″(::о::) ,l:ヾ、 : |
ヽ', :l.ヾ三三       : : : ::``ーゞ='-‐'"ンソ .|  
 ヽY ヾ三ミ       : ::`ー---‐'''"´: :ノ . |
.  ','、 ゞ三;        :: : : : : :;;;;、-‐'´   .| 
   ',ヽ、_!ヾミ                      |
   ヽ `  `ミ                    _, | 
    ', '   ミ               .:/ `|
    ゝ、__,,ノ.ミ             .:/    |
          ミ                .:/  :、.ゞ |
        ミ              .:/      :|
           ミ          ノ       |
        ヾ;        /           |
         ヽ       '′     ,ィ_'_|
           ヽ         ,r‐''"イ⊥T|
            \      .:ノ⌒ヾ「T''i`; |
            \    .ノ     `゙゙゙'ー' |
              lヽ          .`ー- |
             /l、\           .|
            /::::::l l  \        |
      ,ィ-‐‐"7::::::::::l l    \       |
    _/   /::::::::::::::i i       ヽ、     :|


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 17:59:35 ID:NEytRHDM0
FF3はネスケ4以来の悪夢

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 18:04:00 ID:8Ws5LFWP0
FF()笑

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 18:48:04 ID:HvBVASMC0
>>1
お前のPCが糞だからとしかいいようが無いw
それと、osを軽くするための知識が皆無なんだろどうせW

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 19:39:26 ID:svqrjrUF0
前スレにあった名言

Mozilla厨の理論
IEが重い→IEがクソ
Fxが重い→PCがクソ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 00:03:04 ID:YLEv6G4n0
去年買ったPCでメモリ2GBあっても起動めっさ重いんだが
i7辺りつまないといけないらしいな

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 01:09:35 ID:RQav2CUu0
何かファイルのダウンロードができなくなっちった

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 10:33:23 ID:ak9G/zJZ0
>>8
デュアルコア3GHz、4Gメモリ、の俺でも起動に7〜8秒かかる
だが、起動してからの使い勝手は快適そのもの
起動を問題にしている時点で、Firefoxを使いこなすだけのスキルがない
だからおとなしくIEにしてなさい

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 16:17:33 ID:GWocdYZC0
起動が重いのは2.0からの伝統

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 21:24:47 ID:Rk4lPyBf0
なんかヤフオク見てると落ちてばっかり

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 22:08:15 ID:W2vHNsYC0
それはヘボ回線のせいだろw

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 23:11:24 ID:ykF67xPl0
一軒家の光なのに

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 23:19:31 ID:Ren0dQ0U0
IEが落ちてばかり→IEがヘボ
Fxが落ちてばかり→回線がヘボ

なるほどねw

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 23:44:40 ID:W2vHNsYC0
ADSLの俺が言ってるんだから間違いないよ。それは回線がヘボだ。光とか関係なく、物理的なコードがどこかで断線しかかってるんだろう。
壁をめくって確認してきなw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 09:51:35 ID:Hcdr/mE80
回線が落ちる(途切れる)
と勘違いしてる馬鹿がいるな
w

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/29(木) 10:19:52 ID:Hcdr/mE80
Firefox ヤフオク 落ちる の検索結果 約 125,000 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)

>>12

意外とあるみたいだ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 22:42:27 ID:kb2VfmHW0
で結局「PCがクソ」「回線がヘボ」に対する反証は永遠に出さないんだよな。ここのクズどもは。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 23:12:47 ID:V82YJqV10
Core i7-975で光実測100mbpsでも、確かにもっさりしてるな
反証終了

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 23:21:15 ID:kb2VfmHW0
前置きではスペックを出して客観をアピールしておきながら、オチは「もっさり」の主観一言。
こんなのが反証として成り立ってると思っているなら相当おめでたい。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 23:39:56 ID:V82YJqV10
>>21
Fxが重い→PCがクソ
っていう前提自体が主観的な感想なのになにいってんの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 23:49:33 ID:kb2VfmHW0
主観的な感想で返してる時点で目糞鼻糞なんだよ。
反証が成立してないこと自体は何ら変わってないのに、何居直ってんの?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 23:52:11 ID:p5IdsKRE0
                  ∧_∧   ビューーーん
                ( ´・ω・)
..\             (/u  ノ
  \           〈/フ'フ
    \         ∠∠/
     \  
\     \    彡
 .\     .\   
   .\_/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
        . |       .|

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 00:06:46 ID:Q7G+egQv0
>>23
んなこといい出したら、
PCがクソじゃないならFirefoxが快適だ、ということに対する客観的データはないくせに
こちら側にだけ証拠を求めるそっちの態度自体がおかしいだろ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 01:08:08 ID:b01LwBxP0
> PCがクソじゃないならFirefoxが快適だ
いつ誰がこんなことを言い出したんだ? 言ってもいないことに対して責任はとれないんだが。
「そっちが証拠を出さないならこっちも出さない」って言い分自体が、
自身の言動に責任を取る気がないガキの理屈だわな。理由になっとらん。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 03:44:47 ID:tffU/vZ+0
じゃあ「どんなPCでもfirefoxは不快」が総意ってことで。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 03:50:25 ID:b01LwBxP0
おいおい、がっかりする以前から不快でしかも相違かよ。
結局クズがアンチ行為を正当化したいだけのスレか? 今回も。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/01(日) 03:51:09 ID:b01LwBxP0
おっと誤変換失礼。× : 相違 ○ : 総意。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 14:15:29 ID:6QSS+MUeO
FirefoxユーザならOpera@USBが使いやすいはず
起動は遅いがあとはサクサク
広告カットもついてる

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 21:10:48 ID:+L7k8glb0

■脆弱性が最多ブラウザはFirefox――Cenzic報告書■
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091110-00000001-zdn_ep-sci

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 14:04:43 ID:T8HXWsI70
3.5にしたら明らかにもっさりしてたw

3になってからいろいろウザくなってるし、もっとシンプルにしてほしいわ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 09:39:32 ID:j8NcReS50
adslでcore2duo 2gのノーパソだが
fox 重すぎワロタ アドオン入れれば入れるほど酷い
ieは不具合、毎回再起動

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 16:10:44 ID:EKvVBbkv0
嫌なら使わなければ?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/26(木) 16:33:26 ID:aoafZ1Tc0


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 14:32:21 ID:ztd+UVOD0
長時間起動してるとマウスホイールの反応がどんどん鈍くなっていくんだが……なんなのこれ
Google Chromeも若干インチキっぽいしなあ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 17:38:32 ID:3U8rG2tCP
高機能だから重いのは仕方ない

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 19:44:28 ID:ep/LlQnL0
Seamonkey なら、断然起動が早い。Seamonkey 2.0 をお薦めします。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 19:58:51 ID:vD/zOd8A0
Seamonkeyはネスケ時代に逆戻りしたみたいで逆に使いにくい

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/04(金) 22:51:48 ID:2MDQCwNm0
3.5.5になっても未だにシステムのカレット使ってなくてがっかり

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 13:10:44 ID:Bb34HlgT0
普通のフリーソフトでキャレットの色変えれないんだよな。
あれが地味に不便で困る。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 14:26:23 ID:EEyPohYG0
3.6また延期だとよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 17:33:34 ID:6Iil7rp+0
お気に入りを別タブで開くって設定できないのか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/06(日) 18:53:41 ID:ZozRZFl00
ホイールクリック
嫌ならアドオンインスコ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 01:36:30 ID:6I4JdcQm0
Opera10試したらサクサクで驚いた。軽いってレベルじゃねーぞ。
そしてふぉっ糞に戻ったらもっさりすぎでがっかり…orz

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 03:42:32 ID:ucjq89EKO
でもオペラってようつべ開いたりしたら 他のページ更新されないじゃん
あの致命的なのがあるからポータブル狐に戻った

今の不満は
・オペラみたいなダイアログページがない「サムネ式でページを登録できない」

・履歴で復元したらそれ以前のページ情報が消えてる「戻れない」

・ポータブルだとCクリーナーで履歴もろもろが削除されない


これくらいかな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 05:05:01 ID:d4jBHHOd0
Operaも絶賛重量化実施中
しばらくしたらFirefoxの二の舞になってそうで怖い

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 07:28:25 ID:iE+5NZTQO
64ビットWindows7だからサクサクだね
32ビットブラウザーたくさん起動しても重くならない


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 07:37:52 ID:0NEYihxa0
あほが一人居る

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 08:35:35 ID:DhgkY2bg0
ツールバーのアイコンの数が圧倒的に少なすぎるよな
Donut系だとメニューにある機能は全てツールバーに出すことができるのに

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 17:47:40 ID:qYovPFG90
タブ切り替えて戻ってくると表示が消える

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 08:08:57 ID:/3vHPS4d0
今この瞬間にChrome使ってないやつは情弱ってことでおk?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 12:21:20 ID:nwNcLYr90
SafariとOpera使いの俺がおkする

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 14:24:35 ID:p8uEvqBq0
OperaとChrome使ってまつ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 18:58:29 ID:nu6OSa5J0
Google製品なんか絶対つかわん

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 08:16:07 ID:jX4/TlQO0
Chromeなら本家よりSRWare IronかChromiumPlusだね

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 23:37:42 ID:drbzoR910
ttp://allabout.co.jp/finance/gc/20527/

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 20:16:12 ID:i0SAgDOW0
マウスのホイール回したときのスクロール量を増やすことって出来ます?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 22:21:09 ID:Un7K6mWI0
アドレスに about:config
mousewheel.withnokey.sysnumlinesをfalse
mousewheel.withnokey.numlinesを適当に増やす

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 16:19:47 ID:3rCp9QLf0
サキュンー

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 16:38:45 ID:rtevVJwm0
しかしやっぱり重いな
アドオンは減らしたくないし

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 12:39:39 ID:+aNY2tOX0
Fx3.1が延期繰り返す→3.5に名前変えよう
Fx3.6が延期繰り返す→次3.7キャンセルして4.0ね
納期のある仕事はできない奴らだよな

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 18:31:42 ID:eyUJsqqS0
Windows 98 や Mac OS X v10.3 など、Firefox 3 へアップグレードできない OS をお使いの場合は、コンピュータを安全に保つために、できる限り早く最新の OS へ移行されることをお勧めします。

って公式のアナウンスにブチ切れたなあ
自分が対応しないのをOSのせいにするなカスめ

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 12:40:23 ID:BgQaTar20
新しいの入れるたびにアドオン使えなくなる。これじゃ作者も大変だろ、なんでこういうことするの。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 15:26:03 ID:ZLBht3pn0
後方互換を重視したIEの末路を知らないの?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 18:25:40 ID:bMKnTLGX0
圧倒的シェアを持っていたネスケをぶっ潰して、いまだシェアNo.1を保ってるけど?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 21:26:20 ID:Qd43ADvM0
そしてChromeにシェアを奪われつつあると
IEと同じですね

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 18:05:20 ID:bNggrIVo0
落ちまくるとか言ってる人でウィルスバスター使ってる人は
Trendツールバーを無効化すると幸せになれるはず

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 18:20:22 ID:PknFR2Rh0
今までFxアンチだったが使ってみたらけっこう楽しいのな
みんな仲良くしましょう

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 18:44:33 ID:+kaKr6hV0
食わず嫌いはよくないが食ってまずいと言う人間の邪魔もよくない

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 18:51:38 ID:PknFR2Rh0
そうだな
スマソ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 20:14:26 ID:5IgotHiL0
起動が遅いから終了させないで常駐させる拡張使ってたんだけど、
何日も使い続けてたらメモリ1.5G使ってた

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 22:02:55 ID:B9mBvio50
また、やってくれましたね・・本当に高リスクなブラウザですね。


□Firefox向けアドオンにトロイの木馬□
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html

□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬□
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 22:21:15 ID:S00Jjl0q0
酷い話だな

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 10:02:40 ID:jI8PXKER0
ブラウザ速度テスト:「Opera 10.50」が“最速”の座をつかむ : Webブラウザ - Computerworld.jp
ベンチマークでFirefox 3.6の2倍以上
http://www.computerworld.jp/topics/browser/174949.html

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 12:06:10 ID:X8GabR+60
Secunia Advisory SA38608
ttp://secunia.com/advisories/38608/
The vulnerability is reported in version 3.6.
Other versions may also be affected.

\(^o^)/

77 :宣伝:2010/02/26(金) 20:54:18 ID:PHj38s1p0
新スレ立てたので交流よろしくお願いします。

【RAMディスク】FireFox高速化専用スレ【chrome超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 23:24:49 ID:wenG30W00
きえろ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 17:51:16 ID:ceoeFUX30
俺のPCは糞だけどFirefox以外はそれでもちゃんと動いてくれる
よってFirefoxが糞。ストップエラー出しすぎなんだよこのゴミは

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 18:04:26 ID:W9U3DNzv0
タブ全部閉じたいのになんで一個だけ強制的に残すのか

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 20:15:42 ID:qjg3km8s0
browser.tabs.closeWindowWithLastTab

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 17:56:27 ID:zX/7PvOR0
何であんなにメモリ食うの?馬鹿なの?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 22:44:04 ID:mnIddUkr0
現在、18タブ開いて170MB。多いかな?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 00:27:30 ID:qBY4+84FP
アドオンが売りのブラウザなのに「入れすぎたらダメ」と当たり前のように言う信者
どっちやねん
新しくなって事情が変わってればいいけど

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 01:14:38 ID:1L9aNyPQ0
事情は変わりません
アドオンが一番の癌なのは前からずっと一緒だし

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 19:23:16 ID:2rjtEWxd0
普段はChormeとぷにるとDonutを使って
FFは4〜5日に一度なんとなく起動させてみる程度

便利なブラウザとは思うが、いったいFFの何が気に食わないんだろう

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 06:40:51 ID:3kzSgcOA0
>>84
そんな匙加減すら他人に決めてもらわないとやっていけないの? 馬鹿なの? 死ぬの?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 06:59:30 ID:bSq7lkKW0
速度や軽さをアピールする時はアドオン無しで
機能の豊富さをアピールする時はアドオンてんこ盛りで
他と比較するんだよね。薄汚い。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 10:38:15 ID:+1i8OB8h0
アドオン入れすぎてメニューがちゃんと動作してない
何の項目名もないメニューが出たり、もう滅茶苦茶になってもうた

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 00:06:02 ID:26mdlEtZ0
>>88 主語は?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 03:30:50 ID:M4NxP2/y0
信者

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 03:53:54 ID:9+jxDG9r0
押し付けがましい信者

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/12(金) 08:05:45 ID:zFK+Z2yK0
アドオン入れる前から重過ぎる

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 21:43:22 ID:u0vrWQNb0
firefoxにしてからちゃんとサイトが表示されないことが多い。
起動も遅くない?IEに戻します・・

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 20:33:54 ID:XrHUAlQY0
部分的にIron導入してしばらく使ってからふぉっ糞に戻ったらもっさりし過ぎて泣いた
JavaScriptなんてどうでもいいから全体的な体感速度上げろと

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 06:21:09 ID:MtDMkgaE0
結局operaに辿り着いた

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 06:49:01 ID:ZHipbxzA0
Http://i43.tinypic.com/nvw6mh.gif

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/20(火) 22:49:07 ID:47Jyc2vo0
本体にはがっかりしつつもその上のソフトウェア群の為に嫌々使い続けるというのがWinとかぶるな

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 20:05:28 ID:/zoB5HZJ0
[1位] Internet Exxplorer
僅かな差で一位。
起動速度・軽さ・リンク速度共に不満なし。
シンプルなデザインである。

[2位] Opera
IEとNetscapeの間くらい。
スキン機能は個人的に好き。

[3位] Netscape
起動が3つの中で少し遅い。メモリ消費量も若干上。
キャッシュの表示速度が速いと。ノーマル表示はそこそこ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 20:14:49 ID:lWjU+rf20
狐がどうこう以前にIEが1位の時点で馬鹿だってことはよくわかる

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 01:32:46 ID:hNwt40dR0
アドオンとかいうシステムの時点でめんどくさくなってやめた

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 16:25:32 ID:8qNpwyAA0
ネスケに比べればIEが1位になるのは当然だろw
Operaの初期時代は有料なんで論外。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 19:54:47 ID:utMu9Hdy0
Netscapeも確かに迷走したが一番の敗因はやはり「無料」と「バンドル」に他ならない
性能でIEが勝ったなんて笑いどころですらない
使ってたのは何も知らない阿呆どもだけだ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 23:51:10 ID:74mXtYhD0
Netscape4.7なんて性能上でもIE5で完全に抜かれただろ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 23:58:01 ID:X6t1Q2EJ0
セキュリティ穴だらけなだけで十分釣りが来るな

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 23:45:27 ID:iLUJ6A/60
>>101
同意
めんどくさいっつーのもあるけど
何て言うか変だよ
あのシステム

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 01:00:14 ID:ssO2/KCJ0
何がどう変だと感じるの?

最初空っぽで、必要な物だけ入れていくってのは、
そんなに変?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 07:18:00 ID://fZM8oB0
それが面倒だと思わないような奴しか使わんだろうな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 18:21:11 ID:SBsMbUzO0
苦労して産んだ子ほど可愛い

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 00:35:31 ID:RCITjW6x0
バージョン上がると使えなくなるアドオンがたくさん出てきて、
で、バージョン確認をごまかすためのアドオンまでいれちゃって。
訳ワカメだよ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 03:02:51 ID:dbkGszfU0
IEのブラウザシェア増加に転向、IE6も増加
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/07/01/059/
Firefox全体のシェアが2ヶ月連続で下落。
下落と増加をくり返しており、以前のような力強い成長はみられない。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 10:22:51 ID:KDtTm07J0
Chromeに流れてる感じだな
あのサクサク感はFirefoxにはない心地良さがある

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 10:32:04 ID:2VVrgZLj0
クソ重いの何とかしてよ。クロスブラウザだから重いってのは
理由にならないよね?Chromeはクロスブラウザだけど速いから。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 14:14:58 ID:dbkGszfU0
OperaもSafariも速いしな。
つーか今のFxはIE8よりは速いだけ、つまりIE8に次いで遅い。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 15:39:15 ID:Ym2gOSLj0
技術者が速くしてくれるよ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 23:21:50 ID:wIK//FdK0
いねぇんだよ、その技術者が

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 15:10:09 ID:+i3xlpSo0
>>113
Firefoxは同一のソースコードから作られているが、
Chormeは別。

それにFirefoxはXULやXPCOMなどのOS非依存の技術を採用しているんだけど、XULが重い要因。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 16:06:50 ID:V1PmTOfl0
クソ重いことは事実
御託は勘弁

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/04(日) 22:00:47 ID:vi/qkDc90
>>117
その重いXULっての使わないようにできないの?

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 07:00:33 ID:vPG59LPR0
>>119
XUL無くすと拡張は動かん。拡張を書く言語なので。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 12:06:39 ID:Zdvc4skq0
最大の長所である拡張が、最大の短所である
重さの原因になっていたとは、皮肉だな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:28:01 ID:KpCp2T4A0
それぞれのブラウザに一長一短があるから好きなのを使えばいい。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 16:26:54 ID:h8nEeg/k0
もうそろそろ拡張大虐殺の季節だな

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 17:17:08 ID:TZ1QB06w0
JjetPackがあれば大丈夫さ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 22:00:49 ID:2+/1Lfrd0
重くて何かサクサク感が薄れてるんだが?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 20:06:07 ID:cWqnntYW0
Mozillaのサイトにログイン情報を盗む悪質なアドオンが登録
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100715_380876.html

ActiveXコントロールが危ない→IEの欠陥ニダ!
アドオンが危ない→Fx本体の欠陥じゃないニダ!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 17:28:47 ID:85YtanL20
【ブラウザ】「Firefox 4」がGoogle Chromeに勝てない理由 (eWEEK)[10/07/13]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1279070524/

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 18:20:57 ID:/sXLhCRP0
動作が重い、起動が遅い、ほんとうにガッカリだよ、この頃の重さはIEより酷いよな、IEは使いたくないからTABでも使うよ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 11:28:03 ID:yHKP8ike0
IEも糞だけど、このメモリ大食いはDELしてもいい?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 17:03:14 ID:7skvaI1W0
firefoxに対応してなくてがっかり
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100721_382121.html

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 17:57:28 ID:wMsHk8UO0
3.6起動しただけで70MB以上食う


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 18:32:54 ID:Vt6ph2Od0
3.6.7
PDF開いたり重いページ開くと、しょっちゅうCPU使用率が100%になってしまうので困る

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 23:56:10 ID:bxyQUEqO0
単にネットを見るだけなら確かに要らないね
重いのはお前らが馬鹿なだけ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 00:23:17 ID:syuZr7me0

冷静な自己分析だと思うぞ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 00:25:46 ID:ecpqpP+b0
仰る通りマジ要らねえこの糞ブラウザ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 00:40:42 ID:syuZr7me0

おまえがどっかいけばすむ話かもしれないね

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 00:47:55 ID:kH1Fxx1W0
●マウスホイールが滑る現象のために
操作性が悪いのでメインでFirefoxを使用できません。

縦のスクロールバーをドラッグしてスクロールできる状態の時に、
USBマウスホイールを回してもスクロールしない状態や瞬間がある。

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 07:47:10 ID:oGrLrUcW0
マウスがうんこなんじゃね?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 11:47:46 ID:a/ShOU9Z0
Fx信者の理論
IEでマウスホイールが変→IEがうんこ
Fxでマウスホイールが変→マウスがうんこ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 12:45:57 ID:syuZr7me0
ん?反論がなければ俺の勝ちだが?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 14:18:09 ID:kH1Fxx1W0
>たまにマウスのホイールが効かなくなるときあるけど
>あれ何なの?
それ『マウスホイールが滑る』というやつでしょう。
about:config の(F): wheel でパラメータ設定できるらしいが?治らん?

●開発者はsafemodeを強調するが、
過負荷試験など十分な挙動テストしていないのか?
動画やJSなどの動作中にマウスホイールの効きをテストすべき!

INTの優先順位とか見直したほうがいい。
Opera10で見れてFirefoxで見れないYouTube動画もあったり。
おまいら治せよ、そしたら感謝されるぞ。
about:cache も見とけ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 14:58:05 ID:kH1Fxx1W0
>読み込みがおかしくなったなあ・・・
>一部サイト表示でクラッシュするし

Firefox3.6.8は、まだクラッシュしてないけど、
YouTubeの動画のロードすらしない古い動画があった。
で、Opera10.70でテストしたら見れた。

Firefoxって1度ロードできないと、キャッシュに
ロードを無視するステータスを立ててラッチアップしてしまう感じだ。
CSSが読み込まれずにページの表示が崩れる事もあるだろう。
■数秒以内は自動でリトライという考えにならないのだろうか?。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 01:24:53 ID:ia4iU6cK0
ボイス ?Firefoxを再起動するだけの簡単なお仕事です?
http://translate.google.com/#ja|en|%3FFire-fox-oau%20sai-ki-du-suru-da-ke-no%20kan-tan-na%20o-shi-go-to-de-su%3F


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 02:48:43 ID:0DPXG5QK0
ダウンロード中にクラッシュしまくるのがウザくて仕方ない。
キャッシュクリアした直後のダウンロードでも死ぬ。いい加減にしろ糞。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 03:17:15 ID:ia4iU6cK0
Firefoxツイート
http://twitroll.com/slide/1001ZJ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 17:50:03 ID:SvLxqxjU0
代替ソフト探すの面倒だからXP+Fx3.0の環境から身動きできなくなった
誰かこの環境から俺を救い出してくれw

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 23:01:39 ID:ia4iU6cK0

●そろそろ『Opera10』を流用して『Firefox10』作れよ

かなり良いものが作れそう

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 17:05:45 ID:aETOJOrX0
IE9、リダイレクトキャッシュ対応ブラウザNo.1
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/07/28/browser-redirect-caching/
ttp://stevesouders.com/tests/redirects/results.php
主要ブラウザの中ではFirefoxのリダイレクトキャッシュの実装があまりよくない。
Firefox 3.5から4.0b1まで結果が変わっていないところをみると、
このあたりの実装には手が入っていないとみられる。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 12:57:05 ID:3ssDOL7X0
■安全なブラウザはスバラシス (これは本当なのか?)
http://www.google.co.jp/search?q=Firefox
>次世代ブラウザ Firefox – 高速・安全・カスタマイズ自在な無料ブラウザ
>世界シェア 25% の人気 Web ブラウザ Mozilla Firefox なら、高速で快適なインターネットを楽しめます。
>優れたセキュリティでウイルスに強く、自分好みの機能を追加できるアドオンが充実。
>他のブラウザからの乗り換えも簡単です。Windows/Mac 対応.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)

■安全なブラウザのクラッシュ (なかなか治せない?)
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/170
>メモリ破壊の形跡があるクラッシュが生じてしまったことが、Mozilla の開発者 Daniel Holbert によって報告されました。
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/183
このサイト踏むとクラッシュする
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/388
動画を見てから、タブを消したらクラッシュした。
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1279712533/629
タスクマネージャーで強制終了させたけど。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 13:02:29 ID:3ssDOL7X0
YouTube、動画アップロードの10分制限を15分に拡大
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/07/30/001/
「15 minutes of fame (誰でも15分間は有名になれる)」
という言葉をテーマにした動画の募集を開始した。

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)