5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Winamp×foobar2000×iTunes×Lilith最終戦争

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 14:10:47 ID:5mfZAtp50
音とか使い勝手云々

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 14:28:48 ID:qzUzAjgC0
音?
どういう事?プレイヤーによって音が違うの?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 14:50:20 ID:W72PHzQ1P
多機能ならfoobarとwinamp
シンプルならLilith
初心者ならiTunesで住み分け出来てるから終了

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 16:22:07 ID:Jr5QcS6e0
シンプルだったらfittleとかのほうがいいし
なんで中途半端なLilithとかでてくんの?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 21:22:46 ID:k/kiOOMG0
fittle

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 21:53:14 ID:Azt1JRyc0
どうせなら名前入れずに普通に音楽プレーヤ総合でよかったのになぁ
他は音質スレだしさ

DSP総合はこちら
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269698166

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 23:45:34 ID:elIYVql20
HTMLに埋め込んだときに、安定して動くMIDI再生プラグインが無いかなぁ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 23:56:14 ID:+xhLtGlN0
lilithとかマジ意味不明

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 00:16:32 ID:ev4xX3Mu0
Media Monkeyのこと忘れるとか頭おかしいんじゃねえの

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 02:00:50 ID:bNkCeg7f0
なにそれ。美味いの?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 17:20:20 ID:mRq4kkX70
http://www.killerjo.net/

最新気鋭のプレイヤー

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 19:29:14 ID:76UHxAMM0
kbMedia Playerとかが出てこないのが信じらんない

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 12:13:33 ID:brJj1w5FP
何でWMPシカトしてんだ糞が

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 12:33:26 ID:srbJaMMm0
暇人はfoobar2000、情弱はiTunes、音質厨はFrieve AudioでFA
他は半端もん

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 12:54:25 ID:ddW+U3Zo0
WMPはHTMLに埋め込むのにちょうどいいけど、ときどきRefreshヘッダによる更新を止めてしまうことがある
かとQTPlayerは重過ぎてブラウザごとフリーズさせるからどうしようもない
MidRadioPlayerは今はもう埋め込めないし……

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 14:38:47 ID:ZMe0/sE60
iTunesが おきあがり
なかまに なりたそうに こちらをみている!
なまかに してあげますか?

>はい

iTunesが なかまに くわわった!
QuickTimeが なかまに くわわった!
Bonjour for Windowsが なかまに くわわった!
Apple Mobile Device Supportが なかまに くわわった!
Apple Software Updateが なかまに くわわった!
MobileMeが なかまに くわわった!
Apple Application Supportが なかまに くわわった!

Apple Software Updateが Safariを よびよせた!
Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 16:10:48 ID:HeDt0Ff50
Lilithが入ってる意味がわからん

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 16:28:26 ID:NEtgUlrM0
foobar2k信者だけど、WMP以外に何かないと聞かれたらLilith薦める。
自分専用にカスタマイズしたものを他人が使いやすいとは思わないだろうし、設定教えるのが面倒。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 16:49:55 ID:HeDt0Ff50
>>18
お前がfoobar使ってないのは理解できた

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 17:09:05 ID:NEtgUlrM0
>>19
超能力すごいですね。残念ですがTFで弄りまくるほど使ってます。
つか>>3で結論は出てるしな。winampだけは音質が駄目で使い物にならなかったが。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 17:11:00 ID:HeDt0Ff50
> つか>>3で結論は出てるしな。
自分の書き込みが結論ですかw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 17:13:01 ID:HeDt0Ff50
Lilithスレ見たら ID:NEtgUlrM0みたいなキモイアニオタばかりなのな、なんか納得した

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 17:15:11 ID:Jej/eJko0
>>20
http://www.mp3car.com/vbulletin/faq-emporium/88852-faq-what-bit-perfect.html

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 17:18:59 ID:NEtgUlrM0
>>22
お前がLilithを貶したいのか擁護したいのか俺には理解できないわ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 17:57:52 ID:NEtgUlrM0
>>23
ASIOとかKernelStreaming使えってことか。
一時期使ってたけど他のソフトと不都合が多かったから諦めたんだわ。

foobar弄って今は満足してるので、winampに戻るときにでもまた試します。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 18:14:41 ID:gzE1tIzV0
Lilithなんて世界で見ると空気以下だろ、名前すらあがらんぞ
それに国内でも利用者それほどいないし、機能的にもアレだし
音質もそれほど良くないし、その上、重たいからどうしようもない
シンプルなら他のソフトもそのまま使えばシンプルだし、何をシンプルと言ってるのか…

ていうかどうでもいいよ、Lilithとか
なんで必死に宣伝してるんだよ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 18:34:58 ID:Xh/JtHtK0
Head-FiとかでuLilith割と盛り上がってるけど

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 18:41:48 ID:vaSSCZAk0
音質なんてごにょごにょをごにょすればどのプレイヤーでもさほど変わりがないって結論はもう出ている

【PCAU】オーディオプレイヤー総合11【音質スレ】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237191021/

あとはプレイヤー本体の好みの問題じゃね?


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 19:48:40 ID:jZONEj4RP
リリスたんのことはほっといてあげて

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 21:26:41 ID:yaRwuWr90
代表三種はこんなスレスルーなのに蚊帳の外のリリス厨だけが顔真っ赤にしてるのが笑える
まるで世界先進国会議に勝手にくっついてきた韓国そのものw
半島人向けなんじゃね?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 21:41:55 ID:Jej/eJko0
>>28
おそらく>>2はやり手でふっかけて>>23な流れで、結論>>28な話で沈めようと推測
きっと悪い、怖いやつよのー>>2
あとは拡張できる機能、DB管理とか絵的な内容しかないよね

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 22:53:20 ID:ajc/zBkpP
>>25
TFでいじったSSください

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 23:01:34 ID:K7g04ut40
Lilith使いは社会のゴミ


終了

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 10:05:46 ID:uHd2CzPE0
荒らしてるのはSONY信者か

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 18:57:10 ID:E88SGVig0
winampがOS巻き込んで固まりやがる
ダメポ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 12:49:22 ID:7nFqYNlK0
lilithは国産だから価値があるんだろ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 19:57:15 ID:pY7aqdlW0
winampはアルバムアーティストのタグ項目があるくせに他で編集した同項目を読み取ってくれんからクソ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 16:43:25 ID:iWI+Y/YY0
たぶん読み込めないのは、iTunes系取り込み海外経由の怪しい拾いもんじやね?

知り合いから、お薦めだから聞いてみろ!
って渡されたファイルがそれだったが、似たような症状が出た気がする
EACやCDexで、自分で取り込んだ奴なら問題ないけどなぁ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 08:54:53 ID:kxQPFXE10
>>37
mp3tag step_mで編集したアルバムアーティスト読み込むから、
他の問題だろう

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 16:26:45 ID:+M4OK32Z0
なんだよiTunesWASAPIになっても共有モードかよ死ねよ糞

よってuLilith+WASAPIが最強

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 01:04:28 ID:vN68i3kC0
iTunesは囲い込みが凄いからな・・・

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 11:30:32 ID:wQ1+ojTS0
Winamp+deeプラグイン+Album Playlist

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 22:42:31 ID:a+DpTtH40
クズばっかりだね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 10:17:03 ID:e6kLn81G0
24/96でRMAA測定してみたら
iTunesだけ違ってワラタ。foobar 2000とlilithは完全に一致。違って聞こえた人はプラセボ
特に出力をソースのビット深度にした時は二つとも入力をそのまま吐き出した

一方iTunesは18.4kHz辺りからLPFが掛かってる。iTunesの音を悪いと言う人は
この辺の影響を感じ取っていたんだろうね

foobar 2000
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/fb2k.htm

lilith
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/lilith.htm

iTunes
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/itunes.htm

比較
http://anime.geocities.jp/kampfer_zoumotsu/rmaa/comparison.htm

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 12:19:00 ID:gB8cHYboP
>>44
QuickTime設定はちゃんと弄った?
iTunes/QuickTimeの出力はコンパネのレート設定固定だから
24/96で測定するなら合わせないとダメ。
ってかそれを「LPF」に見えてしまうおまいがおかしいw

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 16:56:37 ID:vBqTaMD20
itunes愕然としたけど、そういうことかw
>>44
コンパネのQuicktime設定→オーディオ→サウンド出力を96kHz24bitに設定してから、計り直してくださらんか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 20:11:25 ID:2Dqfqxmw0
新興プレーヤー出てこないで
もう落ち着いちゃったか

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 20:53:01 ID:4H4XBFV60
>44
これってデジタルループバックだよね
にしてはTHDとかdynamic range悪すぎるように思うけど

うちのDACだとdynamic rangeでノイズレベルが-140dBをちょい下回るところに張り付くんだが…
THDも0.0002%とか出るし
(アナログ入力はLynx L22,Pro版ではないので当然出力はDSね)


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 21:38:17 ID:QvmGGz2p0
AIMPが抜けてる

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 08:17:49 ID:/6IqTAor0
>>44
サウンドカードが不良品ですw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 13:59:12 ID:cIS9db2L0
スキンが豊富なのってやっぱwinamp?


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 22:11:03 ID:FQQRa7V70
>>51
Sagami

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 23:06:41 ID:mwP9Sxrb0
オカモトだろ?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 00:37:37 ID:RsGIf9YN0
>>52
ttp://www.youtube.com/watch?v=nR7bOtUBL84

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 21:57:42 ID:3DsS12ZA0
Bass.Netのサンプルプログラム Simple をコンパイルしてみて
あまりの音の良さに驚いた!


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 22:10:26 ID:npjef8Sm0
ドザはiTunes使わない方がいいよ。
快適に使えるのはOSXのiTunesだから。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 22:28:34 ID:yKNP8mSL0
macではitunes , winではfoobar2000
俺はmacでもwineでfoobar2000を使ってるが。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 10:04:21 ID:Id1bs0DH0
winamp最強

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 08:51:09 ID:Wr/oQhyD0
foobar2000を入れて必死にカスタマイズしていたけど
何か馬鹿らしくなってwinampに戻した。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 19:21:35 ID:iCXDx/Uj0
どう考えても
Winamp>foobar2000>iTunes>Lilith

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 20:04:34 ID:+6IgEP5t0
実用度とかいろいろ総合していくとfoobar2000>iTunes>Winamp>Lilithだろ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 23:44:17 ID:IKeVHusF0
>>61
だな

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 18:10:35 ID:KRU8MlTr0
iTunes重いなぁ……だったんで
某雑誌に騙されてmusicbeeっての使ってたが、
使いにくいわバグが多いわ、iTunesより軽いってのも「そうか?」で
バグのおかげでマイミュージックのファイル半分消してくださったりして
もう使わん
オレがバカだった

んでfoobarに辿りついた……
どうでもいいが、これ名前変えたらいいんじゃ?
素人は「十年前のソフト?」とか思うんじゃないか?オレもそう…死にます

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:09:57 ID:zo4V4slk0
foobarの見た目はダサいからね、ちょっと弄れば変わるけど

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 20:03:33 ID:NTVUypzh0
> foobarの見た目はダサいからね、ちょっと弄れば変わるけど
最も見た目が良くなるのはfoobarだがな


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 22:00:19 ID:UAXU3tlQ0
ITUNES以外はゴミ。
分かってない奴が分かった振りしてFOOBERとかWIMAMP使ったりする。
ぶっちゃけITUNES使えるスペックじゃない奴や、マイノリティーに価値観抱く奴以外はITUNES
うんこ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 22:27:01 ID:cT5UF2Xl0
まー、それぞれ使う人にとって出来ない事が無ければそれが最良
統一しようとするからおかしくなる
どの分野でもその流れにはうんざり

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 00:51:46 ID:m5TwOKpG0
ITUNESっていうソフトは見たことがないなぁ・・
そんなに良いなら使ってみようかな。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 04:51:17 ID:n5GZM2VS0
iTunesとかSPC再生できない時点で却下や

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 15:34:45 ID:wST9w/TK0
Lilithはギャップレスで単曲リピート再生できるのが便利だ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 22:23:30 ID:YcnAJTHJP
いろいろ試したけど理想的なのが見つかんねぇー

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 22:41:33 ID:0WtfZn0p0
Lilithはスキンが萌え系ばっかだからなぁ

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 02:12:01 ID:/vnYlrme0
萌えアホでも簡単に作れるということだからな
いいツールがあるんだから自分でカスタマイズするのがいいよ
ギャップレスとオーディオドライバの掴み方からLilithが良い

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 14:45:45 ID:MacBaNKU0
このスレ初めからずーっと見てみると
ここの人はどんなグレードの装置で聴いているんだろう?
音質なんてどうでもいい人たち?
っていうかプレイヤーで音質が変わるような環境では
聴いていないような・・・

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 16:16:23 ID:RxSZOoVMP
オンボでPC付属のスピーカーでファイルは拾い物も沢山あるしプレーヤーも気にして無い
俺はだけど

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 08:23:23 ID:EeiwYYOH0
>>74
ソフト集めて自慢するのが趣味な人たちだよw

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 02:43:10 ID:cgiTi5EJ0
音質がどうこうよりは使い勝手だな
っていうか、差なんて確かに出るような環境じゃないしw
KS出力にしてる程度だわ
今はほぼデフォのfoobarがメインだな
色々浮気しても結局これに戻る感じ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 21:34:05 ID:7x24chCX0
フォルダ管理ならfittle
タグ管理ならfoobar で良い

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 08:42:42 ID:RG1XEjav0
>>74
そらそうよ(^^)/~~~
きちんと2PC用意して複数のAudio IO用意して、更にソフト別に音質評価なんてね。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 14:00:23 ID:bN6QsEes0
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1110868232/525

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 16:07:00 ID:+vEfIXDb0
Windows100%読んでみたが
なぜか
・糞チューンず
・W:猥雑 M:monkey P:panic
・歌う鳥
・musicべえ

しか対象評価されてなかった
編集部は糞だな
ただの情弱というかバカ

メモリ消費量の少ないわれらがfoobarをおいて何してやがる
改造すればどんなスキンにでもできるといても過言ではないfoobarと
頭の硬いスキンの変えられないmusic beeどっちがましだ?

音質?foobarが最強に決まってる
ノイズ(無駄な加工)を入れない努力をしてるのに

今時CDに書き込むときはImgBurnとかNeroを使うもんだろうが....
買わなくて正解だったぜ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 16:22:02 ID:bN6QsEes0
foobarは対応ファイルの多さから使ってたけどMP3しか聞かないと思って
WMP10に変えた
軽さ、扱いやすさ、こんなに素晴らしいプレーヤーが手元にあったなんて
俺の今までの5年を返せって感じだ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 16:23:06 ID:VVA/C5kf0
>>82
M$工作員乙

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 16:26:17 ID:+vEfIXDb0
>>82
は時代遅れ
ていうかタスクマネージャ開いたこと無いバカ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 16:35:54 ID:bN6QsEes0
>>84
タスクマネージャはいつも開いとるわ馬鹿
負荷は一番低いし安定してるぞ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 16:38:00 ID:bN6QsEes0
確かにWMP11はハードウェア競合とかあるから問題あるけど
このWMP10に関しては灯台元暗しだ
MSのサイトにも置いてあるから一度使ってみるといい。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 16:48:52 ID:+vEfIXDb0
             、   _人人人人人人人人人人人人人人人_
         ,ノ:iヽ  >   カップ焼きそば現象!!!    <
    ,. -,z.={:__j_ノ-.、 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄.ィ:.:.:7:.7: ̄:.ヾー..、-.、
   /:/: : : : : : : : : : :\       ,.イ /´. . .  ̄.`iミ.、      /    /      |  ヽ:.\
  / / , /          \    / . /. . . / . l . . . .} . . \   /:.:.:/:.:.ィ:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:}:.l:.:.:}:.:.:.V__i
 ': :/: : :!:/:,ィ {: : :|: :}:ヽ: : : ヽ.  / . / . . ././.,イ. . . .ハ. .ヽ. .ヽ|:.:.:|:./ |/{:.:.i:.:.:.: ィ:/}:./:.:.:.:.:}ヘ:ヽ
|:l| : : :|:{:.ハ:l、、: : : :ハ: :l、 : : |  |l . i. . . / /./|././ ヽ. ト . .l |:.l:.:.|/ゝ、从{:./ノ_ル}:./:.:}/|:.:l:.|
|:l|: : : {ハ{__,lハト、:./、_}_ハ : : }  !. . | . . {/|/‐‐|イノ  -_l/、!. .| V{:.:! (ヒ_]  ′ ヒ_ン )イ:.:.:ハ:.!: l:.|
|(}:、: :| (ヒ_]   ′ヒ_ン) } : / |. .{ i . .! (ヒ_] ′  ヒ_ン) }. リ ヽ:{'"" ,__,___,   "" |!:.:.レ:.:|:.:l:.|
ノ: ノイ\:{'"    ,___,__,  "'ノィ′ |. . ハ{. l.|'"   ,___,__,  "'イ.イ  从   ヽ _ン     }l:.リ:.:.,.|:.:l:.|
: : : :|: : :ト.    ヽ _ン   人|  ,ノ. .i . ト ト{     ヽ _ン   从|   |:トヽ、        /':.//|:l:.|
: : : ハ: : l: :>... __ . イ: : :|  / . . |. . . ヽ>... __ . イ./.|   |:l:.:|ヾ` ー--─ノイ´   |:.:l:.|



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 18:47:41 ID:Bnf7yGkT0
iTunesとWMPはフォルダをグチャグチャにされてから入れた事がないw

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 18:59:30 ID:bN6QsEes0
iTunesは前携帯動画変換君の為に入れてたけど、音楽用としてはまったく機能しなかったな。
AACのエンコテストとかしても320kのVBRでも容量が怪しくて全然駄目駄目。
音質は圧倒的にLAME V2 VBRの方が圧倒的に良かった。
それよりも常駐を切っても切っても復活してくるクイックタイムにはうんざりでそれ以来入れてない。
エンコはAviUtlで出来るようになったからいつねsは要らなくなった。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 19:25:56 ID:Ohv5waYj0
>>88-89
ようは
foobarだろjkといいたいんだね
うん

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 20:33:50 ID:bN6QsEes0
アップルの糞仕様を昔から知ってるので
今更アップル製品に貢ぐ気は無いな。
金を溝に捨てるよりエグいよ、マジで。
飼い犬に噛まれた感じ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 23:21:33 ID:azpgSUNl0
                        _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f  というか・・・なんでfoobarじゃないんですか!?
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |
        /ヘ     |;;:::::;{            ‐-      !/   |
        /  i     |:::;;;''!             ー       !  / |


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 01:10:51 ID:zAtfFEIg0
キモおた御用達だからこっちだ正解だろ

                        _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f  というか・・・なんでLilithじゃないんですか!?
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |
        /ヘ     |;;:::::;{            ‐-      !/   |
        /  i     |:::;;;''!             ー       !  / |


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 01:19:18 ID:AHAHWamG0
情弱機械うんち劣化耳御用達だからこっちが正解だよ?

                        _,,t-‐‐-、,-‐‐-、
                     三'::::::............... .....::::::`y,.
                     ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
              | ̄|   V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
           | ̄| | ̄|   ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ
           |  | |  |  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f  てか・・・なんでLilithなんですか!?
           |  | |  |  i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'  ttaやおtak使えましたっけ?
           |  | |  | _,rヘ_,j|!'     /ー--''!     |'   れapeされてみたらどうですか?
           |,.ィ―'''' ̄ /| |       /二ク     !
           /;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、     ヾニン   ノ\
            /'''::::;r|''':::;;;|  | ! \       _,,./|::;;'''\
        /:;;/ |;;;''::;;|   丶\  `__>-ー´   !;;;:'''::iヽ、
          i/   |'::;;;;''|      三 ―''"       !''::;;;;| /ヽ
        /⌒ヽ  |;;''':::;|       \            !;;::''|/  i
         /     \{'';;;::''}          ̄二ニ=    !::;;|   |
        /ヘ     |;;:::::;{            ‐-      !/   |
        /  i     |:::;;;''!             ー       !  / |

95 :ふck よう:2010/07/14(水) 10:07:53 ID:GXoKlxbp0
── =≡∧_∧ =95げt!!
── =≡(,, ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧   ∧_∧  .∧_∧   ∧_∧   ∧_∧  .∧_∧  .∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    .) r(    .) r(    .) r(    .) r(    .) r(    .) r(    .)
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ   〉#  つ  〉#  つ  〉#  つ   〉#  つ  〉#  つ 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ >>1-93 ⊂、>>708. ⊂ 、>>427⊂ 、>>53 .⊂ 、>>666>>714 ⊂、>>893
── .=≡( ノ =≡           -=  し'      し'     し'       し'      し'     し'     し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |            琵     琶     湖



96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 01:00:01 ID:zlM4vMLv0
>>86
今日厳密に比較してみたよ
負荷はどちらも同じぐらいだね、若干foobar2000(0.952)の方が間に負荷がかかる回数が多い気がするが。
音質は甲乙付けがたい、アップサンプリングしない状態ではエッジがシャープでやや硬い音のfoobar。
重厚で音場情報に優れてるWMP10か、個人的にはWMP10の方が音楽を聴いていて心地よい。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 04:44:04 ID:MIw4azID0
妄想乙

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 09:52:11 ID:0Mts4Sts0
はいはい
foobarたん埼京

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 23:17:41 ID:dqvGEVPm0

>>1



散々出尽くした比較スレを未だに立てる馬鹿が居たかw

この手のスレは皆飽き飽きしてるのにレス間隔短すぎだろ

どんだけ自演してんだよwww







100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 02:57:02 ID:JTTRFzmP0
>>91
別に飼ってないでしょマジで

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 08:27:06 ID:3z3hiWG90
foobarの軽さ、音質
iTunesの管理の手軽さ
これを実現させてくれたら言うことない

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/23(金) 19:40:26 ID:4QZLIXgR0
軽く動作は無理だけどWinだったら一番近い実現方法でMultiPluginだろうな
iPhoneやiPodは別で管理しなきゃダメだけどね
現在更新されていないから古いiTunesしか対応してないからね

【iTunes】 Multi-Plugin その3 【for Windows】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1179299659/l10

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 17:13:55 ID:0W1CschJ0
>>101
foobarの管理は手軽いだろ
foobarの事 5%も分かってないんじゃない?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 17:25:25 ID:dabiTAee0
> iTunesの管理の手軽さ
それ以前に突っ込むべきはこれだろ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/25(日) 19:32:32 ID:MT70eFvN0
iPodとの同期の事を言ってんじゃないのか?
俺は別のDAPなのでWMP10が最良だが

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 19:59:49 ID:9k/hNZ3dP
             ∧_∧
            ( ´ω`)
           foolbar
        _              _
       /|  /       \  |\
ライバル./  /見下す   無視.\   \ 欲情
    /  |/             \|  \            空気
        ̄     友達      ̄
  ∧_∧   ────────→   ∧_∧         ∧_∧
 ( ´∀`)  ←───────―    ( ´Д`)        (´・ω・`)ショボーン
StealthAudioPlayer  嫉妬        Frieve Audio        iTai tunes
XXHighEnd

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 22:37:43 ID:S/Bi8pBB0
foobarが見下すのはWinampだろう、製作者的に

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 22:54:04 ID:/ZJm8cJS0
XXHighEndはまともに動く環境ならそこそこなソフトだと思うが
Foobarやらとは路線違うだろう

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 23:59:22 ID:qvrtkczZ0
そのWinampをWMPが見下ろす
デフォルトでアルバムアート表示出来るし、ツールバーに格納出来るからな

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 00:05:51 ID:D9/EhaCDP
でも重いのさ tta takに対応しない時点でうんちっち

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 00:36:18 ID:Q21tX5H10
mp3しか使わないから軽い軽いw

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 00:48:45 ID:D9/EhaCDP
昔、64kで我慢してた時代が懐かしい・・・
携帯プレイヤーの容量が少なかったからなぁ
もう非可逆には戻れんよww

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 01:11:52 ID:yAim7omh0
foobarに一票

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/03(火) 01:25:00 ID:D9/EhaCDP
http://slashdot.jp/yro/10/08/02/0851201.shtml

31 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)