5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文系しねよ【part2】

317 :デフォルトの名無しさん:2009/10/06(火) 22:42:21
>>309
キミが真剣に考えてる気もしてきたので,敢えて回答してみますが
法解釈学の意義は
通常事例(典型事例)を念頭においてこういう場合はこうすべき(orこうすべきではない)
という命題(言わば場合のカタログ)を要件・効果の形で予めつくっておき(いわゆる学説),
具体的な事案においてはそれを修正して使う,という点にあると思います。

だから,学説が正しいかどうかはあまり問題じゃなくて(法的な根拠があればよい),
@判例やA典型事例を念頭に置いてつくられた通説的見解を
事案の特殊性に応じて修正できるかどうかのほうがより重要だと思う。

法解釈学を理解するためには工学的な観点が必要だという人もいたな。
参考になればうれしいです。

100 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)