5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新しい言語は要らない

1 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 20:08:20
CとVBだけでいいだろ

C#とかC++とかjavaとか必要ない

2 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 20:17:27
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

                  京都大学霊長類研究所

3 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 20:31:05
>>2
通報しました

4 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 20:32:01
>>1
こないだ名古屋から逃げ出したサル?

5 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 20:48:43
また中学生が感想でスレ立てですか

6 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 20:52:34
JavaもC#も挫折した、ニート候補 落ちこぼれ学生のスレです

7 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 20:54:47
残念
既にニートです

8 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 21:06:19
いいから Haskell やってろ

9 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 21:17:54
・どの言語も別に新しくない件
・残す言語にVBて


10 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 21:32:54
Lispだけあれば何もいらない

11 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 21:57:21
21世紀にできた言語ってどんなのがあるの?

12 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 22:40:04
VBは一番優れてる言語だ

他の言語なんて色々な用語や概念で小難しく装ってるが
全部VBで実現可能なのに何故新しい言語が必要なのか?
単なる金儲けのタメだ
オブジェクト指向なんて必要ない

13 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 22:46:19
誰かマジレスしてやれよ・・・

見ていて哀れだ。

14 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 23:10:58
・事実上の無限桁数対応
・バイナリからテキストまでどのようなフォーマットにも出力可能
・Pythonが生まれるずっと以前から、インデントによる構文の意味付
・プログラムと定義の完全な分離
・自然言語に近い文
・ミッションクリティカルな分野で使い続けられている信頼性
・Excel等で書いたフローからソースが生成できる程簡潔、かつ強力

以上のことからCOBOLこそ最強、COBOLこそ至高ということg

15 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 23:16:36
出た、最強厨

16 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 23:22:46
あらゆる言語を使用できるプログラム神の俺だが、攻守最強形態はCOBOLだと悟った。
むろん異論は認めない。

17 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 23:25:28
じゃあさっさと言語界を変えてくださいよ

18 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 23:25:56
むろん異論だらけなわけだが

19 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 23:30:12
キティガイは放っておけ

20 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 23:31:34
金儲けの為の新しい言語は要らない
既存の言語で出来る事を何故また新しい言語で開発しなきゃならいのか

21 :デフォルトの名無しさん:2009/10/17(土) 23:54:49
金儲けのためだから

22 :デフォルトの名無しさん:2009/10/18(日) 00:50:04
>>20
> 既存の言語で出来る事を何故また新しい言語で開発しなきゃならいのか
また?一つのものしか作れない無能?

23 :デフォルトの名無しさん:2009/10/18(日) 00:53:05
COBOLerだからしょうがない

24 :デフォルトの名無しさん:2009/10/18(日) 00:56:17
>>20
そんなリプレース専門業やめたらいいのに

25 :デフォルトの名無しさん:2009/10/18(日) 01:34:08
いいじゃん、みんなやりたいことにあった言語を選べば。
無けりゃ作りゃいいし

26 :デフォルトの名無しさん:2009/10/18(日) 02:07:48
つまり世界はLispの元に一つになる訳ですね。
cons cons cdr! cons cons cdr!
(およそVB厨には発声不可能な[ゲイツ神に対する]冒涜的な響きの声)

27 :デフォルトの名無しさん:2009/10/18(日) 10:05:41
くだーらねw

28 :デフォルトの名無しさん:2009/10/18(日) 11:24:13
悲惨な>>1を眺めるスレが立ったと聞いて

29 :デフォルトの名無しさん:2009/10/18(日) 12:35:53
もう飽きたし面倒くさいからC++だけでいいわ(´・ω・`)

30 :デフォルトの名無しさん:2009/10/18(日) 20:17:27
きちんとした大規模システムを作る苦労に比べたら、言語の10個や20個を覚えるのなんて、大したこと無いだろ?

31 :デフォルトの名無しさん:2009/10/18(日) 20:26:59
使いこなせるようになるまでは大変だと思う

32 :デフォルトの名無しさん:2009/10/18(日) 20:27:06
9割のプログラマは糞みたいなレベルでしかコードを書いてない現実。
そのレベルでしか言語を評価しないなら、どれも一緒にしか見えない。

33 :デフォルトの名無しさん:2009/10/19(月) 16:31:47
アセンブラとCとC++とPythonさえあれば、他は要らない。


34 :デフォルトの名無しさん:2009/10/20(火) 00:10:28
VB厨ってホント世界が狭いよね

35 :デフォルトの名無しさん:2009/10/20(火) 01:37:46
VB以外要らないな

36 :デフォルトの名無しさん:2009/10/20(火) 01:39:35
オブジェクト指向はいらない、必要ない
ヲタクが考えただけのくだらないモノ

37 :デフォルトの名無しさん:2009/10/20(火) 01:41:57
C言語があれば何でもできる

38 :デフォルトの名無しさん:2009/10/20(火) 07:24:46
とりあえすVBがいらない点については同意

39 :デフォルトの名無しさん:2009/10/20(火) 07:25:34
と思ったら、>>35はVB以外がいらんのか。読み違えた。

40 :デフォルトの名無しさん:2009/10/20(火) 16:07:57
CとVBのチョイスが絶妙な笑いを誘っててフイタw

41 :デフォルトの名無しさん:2009/10/20(火) 17:01:10
>>40
入門書が多い順なんじゃないかな?

42 :デフォルトの名無しさん:2009/10/22(木) 11:39:58
PerlとPythonとJavascriptがあればry

43 :デフォルトの名無しさん:2009/10/25(日) 06:50:00
Prologだけでいいよ。

44 :uy ◆e6.oHu1j.o :2009/12/10(木) 23:59:28
世界中がLispをやれば良い
世界中でメタプログラミング研究すれば
もっと上が見れるだろうに
なのに手前の利益にしがみついて、だれもLispはやらない
おわっとる

45 :デフォルトの名無しさん:2009/12/13(日) 11:00:08
時代は動的メタではなく、性的メタだから

46 :デフォルトの名無しさん:2009/12/13(日) 20:31:52
まあいやらしい

47 :デフォルトの名無しさん:2009/12/14(月) 11:43:57
性的舐めたってなーに?

48 :デフォルトの名無しさん:2009/12/15(火) 15:47:27
69でつ

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)