■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
C#, C♯, C＃相談室 Part59
- 1 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/16(日) 23:13:52
- (#ﾟーﾟ)つ ＜ C#、.NETの話題はこちらでどうぞ。
前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part58
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1269261310/
Visual C# 2008 Express Edition 日本語版
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/vcsharp/
その他テンプレ>>1-5くらい
- 2 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/16(日) 23:49:58
- -- .._
, ´ ｰ-ﾐ ｀丶、
/ ' , ｀ヽ/´. -ヽ
. ′' ￤ 厶＞ｰ-'´‐￢ |
ｌ i ｌ | Ｌ!
| l ! i l レ-‐ '⌒ＬI
| l ｣ にコ,. _- 斤L.!
l l ｌf| l |ｨ ﾊ-‐┐ｲｿ リ|
！.ｌ ｌ | 代ソ ,几｀..ｨ |
V ! | ｉ ｉ| ｀￣ ' ﾉi,⊥、
j l ! ! ! ｌ| ｰ_'´∠-'─‐'ｧ､ ゆっくりしていってね！
. 厶ノl ｌ ｌ ｌi l|｀ ｧーr'^7ｰ,⊆ﾆ´ ｲ
／⌒ヽ｀､| | |l ｌ| / ﾊ Ｖ /ﾌﾆ二ブ､
/^ヽ ヽ ヽ｀ヽ､{__'ノ `､V´ ヽ. ＼
i 丶 ヽ ヽ 〉V_∠___ヽ ヽ
. l V `､`、 _.. - ﾆ -ﾍ ｀、 ﾉ
lﾍ ヽ. l 二 -' 囘 ヽ `ｰ'
. lヽ ｌ ｌ ,. -‐┴ﾞ- ､ ',
Tｰ---‐r' l / 二7´ 丿
l l ノ ,ﾆ7’.イ ) ）
. ｌ ﾑ- ´ ／￣ _||'´ノﾊ （⌒ く
l '´ ∠ -‐ '´ ||´ / ﾊ、 ( _.. -‐）‐-
. ｌ ／ ｀ ー ∥ / i , ´_.. -‐‐‐-
. ,ﾊ. ／｀丶､_ __ ∥_.. ..._ |f , ´c ～⌒
{ `7丁 ヾﾆ二ブ |'､ ～ (つ
ヽ ,′l _, -'´ | ｀ ｰ----‐ ´
ｌ ￤ _, -'´ _, -'´!
| ｜ _, -'´ ｀ヽ ｀ ｰ- ..＿.. -
- 3 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/17(月) 22:41:30
- C#初心者です。やりたいことはWebアプリでキーボードのEnterキーを押すと
テキストボックス内のワードで検索する、ということです。
まず、ファイル名.aspx内に
<body onkeydown="click_sub()"
<script language="Javascript">
function click_sub() {
if(windows.event.keyCode == 13) {
CallServer("","");
}
- 4 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/17(月) 22:51:07
- C#初心者です。やりたいことはWebアプリでキーボードのEnterキーを押すと
テキストボックス内のワードで検索する、ということです。
まず、ファイル名.aspx内に
<body onkeydown="click_sub()"
<script language="Javascript">
<!--
function click_sub() {
if(windows.event.keyCode == 13) {
CallServer("","");
}
}
function ReceiveServerData(rBValue) {
window.open('Search.aspx', '検索')
}
略
と追加し、ファイル名.aspx.csのPage_Load(object sender, EventArgs e)に
callbackScript ="function CallServer(arg, contexct)" +
"{" + cbReference + ";};
Page.ClientScript.RegisterClientScriptBlock(this.GetType(),
"CallServer", callbackScript, true);
と追加しました。
public void RaiseCallbackEvent(String evenArguemnt)
でtxtSearch.Textの中が空になってしまい、
文字列が正常に取得できません。
デバッグでこの処理まで来るのは確認しましたが、
テキストボックスの値が何も入っていません。
ボタンクリックイベントだと正常に取得できました。
txtSearchに親の名前空間が必要なのでしょうか？
うまく説明できませんが、よろしくお願いします。
>>3は失敗しました。申し訳ありませんでした。
- 5 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/17(月) 22:55:53
- 普通にPostすればいいじゃん。
- 6 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/18(火) 02:37:28
- >>4
その提示したソース以外の所に問題があるな
具体的にはTextBoxにrunat="server"ねーだろ？
- 7 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/18(火) 06:01:06
- >>5-6
ありがとうございました。
その辺で調べてみます。
- 8 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/18(火) 18:49:04
- プロパティグリッドのカテゴリを任意の順番にする方法を教えてください。
プロパティの順番を任意に変える方法はすぐ見つかったんですが、カテゴリの
並び順を変えるのってなかなか見つからないです。
- 9 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/18(火) 22:46:03
- カテゴリ名の先頭にタブ文字(\t)を入れまくる
プロパティグリッドねえ
あんまり非プログラマに触らせるようなもんじゃないと思う
- 10 ：8：2010/05/19(水) 08:38:14
- >>9
ありがとう！
なるほどタブ文字とはね。
これは思いつきませんでした。
- 11 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/20(木) 01:27:20
- >>10
人生で初めてお礼を言われたように思う
うひょーｗ
- 12 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/20(木) 10:02:49
- >>11
おめでとう！
おめでとう！！
おめでとう！！！
- 13 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/20(木) 19:29:25
- app.configって配列が扱えないんだけど
どうしても使いたい場合、XmlDocumentで読み込まないといけないのかな？
- 14 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/20(木) 20:22:20
- カンマで区切ってSplit、という悲しい技を使ったことがある。
- 15 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/20(木) 22:38:49
- 文字列ならStringCollectionが使えるだろ
- 16 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/20(木) 23:36:02
- EXEと同じ場所に設定保存する簡単な仕組みがあったらよかったのになぁー
- 17 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/20(木) 23:38:26
- xmlシリアラザー使えばいいんじゃないの？
- 18 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/20(木) 23:54:21
- あれやこれやと便利なものを提供されてるにもかかわらずこのざまですよ
- 19 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/20(木) 23:59:29
- CFにはapp.config無いので自前で用意したのを使ってる
- 20 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 00:01:25
- 保存場所の問題はXPのあれな状態が長期できちゃって
ユーザーに変な癖が付いてるのが最大のネックだと思います。
UACとか理解してくれるならありがたい機能をバシバシ使いますがな
それとベビーカーのCM？やってたけど多すぎると迷ったりするんですよ
あれこれ試す労力も大変なのでふら～とこういとことで
何かいい方法な～い？と愚痴をこぼすんですよ
- 21 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 00:08:58
- MSの言うとおりレジストリに保存すればよろしい
- 22 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 00:11:12
- >>17
いまはそうしてるけど、せっかくVS標準のがあるんだから
あれが使えたらな～って思ってさ
- 23 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 00:53:43
- Windows Vista/7対応をうたっておきながら実行ファイルと同じ場所に設定を保存しようとする男の人って
- 24 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 01:08:33
- ちゃんとレジストリ使おうね
- 25 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 01:14:02
- XPだって管理者以外は正常に動作しないけどね。
(ProgramFiles以下にインストールした場合）
プログラマでもWin9x時代のラフな考え方をむしろ「俺はわかってるんだ」
みたいに勘違いしてる奴が未だに多いのは困ったもんだね
- 26 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 01:19:15
- >>23
世の中にはポータブル版っていうのがあるんだよ
- 27 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 01:34:52
- 誰もポータブル版の話なんてしてないだろ
- 28 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 01:41:51
- >>26
Program Files内にポータブル版をぶちこむのがそもそもの誤りだと気付けよｗｗ
- 29 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 02:14:23
- >>28
Program Files内に入れないといけないと勝手に思いこんでるのかｗ
どうしようもないなｗ
- 30 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 02:45:29
- 設定を保存してないのにファイルを開くダイアログの
ファイルを開く場所が前回開いた場所になってる
ちゃんとアプリごとに
OSがやってると思うんだけど、どこに設定保存してるんだろう？
- 31 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 02:58:55
- 別にアプリごとに保存してるわけじゃないように思うんだが、そうでもないのかね。
- 32 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 03:04:30
- 昔作ったアプリを数ヶ月ぶりに起動してファイルを開くダイアログを開いてみたら、
きちんと前にそのアプリで開いたファイルのフォルダを表示したから、OSが情報を保持してるはず
俺、開いた場所を保存して、次回起動時に読み込んでダイアログに設定するとか、どれ一つやってない
- 33 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 03:36:04
- あ、ごめん、C#2008で作ってなかった・・・Delphi6で作ったんだった・・・
C#だとファイルを開くダイアログの挙動が違うかも・・・
- 34 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 07:48:02
- 今は、レジストリではなく、AppDataに保存が推奨されている。
- 35 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 08:40:11
- >>34
XPは無視？
- 36 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 09:16:13
- XMLシリアライザって、なんで多元配列使えないんだよ
- 37 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 09:17:32
- 多元配列なんて子供が使うもんだよ
- 38 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 10:58:34
- >>35
Windows 95にもある。
- 39 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 10:59:18
- >>35
え？
- 40 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 11:02:51
- >>32
コモンファイルダイアログはシェルの管轄
最後に選択した場所の基本的に実行ファイル名で管理してるな
- 41 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 11:17:32
- >>39
え？
- 42 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 11:32:16
- なにそれこわい
- 43 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 11:33:34
- 最近は猿がプログラミングしてるのか。
- 44 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 13:49:37
- ×猿がプログラミングしてる
○猿が居着いている
- 45 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 15:34:42
- >>30
つRestoreDirectory
- 46 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 15:46:27
- >>45
それ、ダイアログによって変更されるカレントディレクトリを元に戻すかどうかじゃね？
- 47 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 16:58:53
- >>44
o(´・ω・`)ぶつお
- 48 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 20:56:30
- EWF周辺をC#で触ってるんだけど、
一箇所C#での書き方があったので教えてください。
typedef struct _EWF_VOLUME_NAME_ENTRY
{
struct _EWF_VOLUME_NAME_ENTRY * Next;
WCHAR Name[1];
} EWF_VOLUME_NAME_ENTRY, *PEWF_VOLUME_NAME_ENTRY;
この構造体の定義をC#で書き直すとどのように書くのですか？
- 49 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/21(金) 21:00:58
- 不定長（を目的とした）構造体は型として記述できない
- 50 ：48：2010/05/21(金) 21:08:40
- >>49
んー・・・そうですか。。。
ありがとです。VC++でラップdll作るか…。
- 51 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 00:18:26
- >>37
大人ならやっぱり２次元配偶者だよな
- 52 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 10:29:05
- iPhone SDKのUITableViewみたいに、リストの各項目をカスタマイズできるコントロールってないですか？
ListView + ListViewItemでは無理ですよね。
どこかにオープンソースなライブラリはないものでしょうか。
自前で作ると結構大変そうで・・・
- 53 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 13:40:28
- 自作するか既存のコントロールのオーナードロー関連を利用して
自分で描画部分を書くか
後はWPFへいくか・・・
- 54 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 14:25:03
- どぼんの http://dobon.net/vb/dotnet/process/standardoutput.html のソースを実行しても、
resultに結果を取得できる端末とは空文字列しか拾えない端末があります。
共にDOS窓でdirを実行したら、ディレクトリ情報は表示されます。
何か権限とかあるのでしょうか？
System.Diagnostics.ProcessStartInfo psi = new System.Diagnostics.ProcessStartInfo();
//ComSpecのパスを取得する
psi.FileName = System.Environment.GetEnvironmentVariable("ComSpec");
//出力を読み取れるようにする
psi.RedirectStandardInput = false;
psi.RedirectStandardOutput = true;
psi.UseShellExecute = false;
//ウィンドウを表示しないようにする
psi.CreateNoWindow = true;
//コマンドラインを指定（"/c"は実行後閉じるために必要）
psi.Arguments = @"/c dir c:\ /w";
//起動
System.Diagnostics.Process p = System.Diagnostics.Process.Start(psi);
//出力を読み取る
string results = p.StandardOutput.ReadToEnd();
//WaitForExitはReadToEndの後である必要がある
//(親プロセス、子プロセスでブロック防止のため)
p.WaitForExit();
//出力された結果を表示
Console.WriteLine(results);
- 55 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 14:41:01
- VB.netのStartupNextInstance実装ってどうやってるのかな。
とりあえず、名前付きパイプで同じ事しようと書き始めたけど、
起動中に、名前付きパイプを開っぱなしにしていいものかどうか
気になってきた。
具体的には、二重起動を禁止して、
後から起動されたプログラムのコマンドラインを取得したい。
- 56 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 14:45:35
- >>55
C#で同じことをやる方法がどこかに公開されてたはずだから、ググれば出てくるよきっと。
会社のブラウザにはブックマークしてあるんだが...
まあでも、スタートアッププロジェクトをVBにすれば妙な技巧を使う必要もないな。
- 57 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 15:00:03
- IpcChannelとか
- 58 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 15:00:22
- 同じ事がしたいだけなら、
Microsoft.VisualBasic.ApplicationServices.WindowsFormsApplicationBaseの派生クラス作って
IsSingleInstanceとかコンストラクタで設定、
でApplication.Runの代わりにそいつのRunを使えばよい
- 59 ：55：2010/05/22(土) 15:03:32
- VBのスタートアップ使うですか。
ちょっと抵抗が・・・ｗ
- 60 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 15:13:16
- 学校のC言語のレポート課題なんですが、少し知恵を分けてください。
問題：５個の値を入力してその中にひとつでも偶数があれば『偶』、奇数しかなければ『奇』と出力するプログラム
（※複数個の偶数があったとしても『偶』と表示するのは1回だけとする）
途中まではこんな風に書いてみたのですが
#include<stdio.h>
int main(void){
int x[5];
int i;
for(i=0;i<=4;i=i+1){
printf("x[%d]を入力してください。\n",i);
scanf("%d",&x[i]);
}
if (x[i] % 2 == 0){
printf("偶\n");
}
else{
printf("奇\n");
}
return 0;
}
- 61 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 15:16:02
- >>60
こちらへどうぞ
C/C++の宿題片付けます 135代目
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1269438098/
C言語なら俺に聞け（入門編）Part 64
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1273846013/
- 62 ：55：2010/05/22(土) 15:16:26
- IpcChannelでググったら、沢山見つかったけど、
内部で名前付きパイプ使ってるとの情報がｗ
このまま、名前付きパイプでやってみます。
どうもでした。
- 63 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 16:22:23
- .NETのリモーティングは.NETのオブジェクトをプロセス間で受け渡しできるところが
キモなんで、その必要がなければ名前付きパイプでも十分かもね。
- 64 ：52：2010/05/22(土) 18:01:07
- >>53
WPFってスレもないようですが、どうなんでしょう？
ひょっとして死亡フラグ立ってますか？
- 65 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 18:04:11
- >>64
死亡フラグは立ってけど、スレはある
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1274423236/
- 66 ：52：2010/05/22(土) 19:45:22
- >>65
なんかだめぽな感じですね・・・
こうまでマイクロソフトの凋落が激しいと逆に応援したくなります
Slievrlight3でデスクトップアプリもいける？ようなので、そっちを模索してみます。
結局、.net + C#のコントロールって従来のWindowsAPI準拠のものがほとんどですからね。
- 67 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 20:10:36
- Silverlight3のブラウザ外実行は全く使い物にならん
デスクトップアプリはSilverlight4から
- 68 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 20:34:35
- ドラクエじゃねえんだから3だの4だの短期間にアホみたいにバージョンアップしないで欲しいよw
- 69 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 20:41:12
- 糞でかい.NETとは違ってどうせインストール1分だからそんなに問題にならないんでしょ
JavaFXみたいにフェードアウトするよりはマシ
- 70 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 20:47:19
- >>60
#include <stdio.h>
int main(void){
int a,b=1,c;
for(c=0;c<5;c++)
{
printf("値を入力してください。\n");
scanf("%d",&a);
b*=(a%2);
}
printf((b==0)?"偶\n":"奇\n");
return(0);
}
- 71 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/22(土) 21:08:25
- >>60
5個全部andしてLSBが0なら偶数
- 72 ：52：2010/05/22(土) 23:24:10
- >>67
なるほど。４は開発環境まだRCみたいですが、やってみます。
Silverlightには未来があると信じたい。
- 73 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 11:50:39
- HTML5でFlashがいらなくなるって話だけどSliverlightがこの先生きのこるには
- 74 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 11:52:19
- ガキくさ。
2chだからって無理して面白くしようとか（いや全く面白くもなんともないが）
思わなくていいのに。
- 75 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 14:07:24
- >>73
それはない。
HTML5、標準ってのが強みでも弱みでもあって、
弱み的には、機能充実が遅すぎて Flash とか Silverlight の代替にはならない。
- 76 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 15:17:56
- 段々スレチだが、個人的にデスクトップアプリ構築環境として、
・マルチプラットフォーム
・HTMLで画面デザインできる
ものとしてSilverlightに期待したい。
Adobeの開発環境は好きになれない。
特定のプラットフォーム依存のものは、もう未来がないと思う。
C# + .netはマルチプラットフォーム普及に失敗したので、
残念ながら、もう勉強する価値があると思えない。
培った技術は、Silverlightとかに受け継がれればよいけど。
- 77 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 15:29:22
- お前がそう思うんならそうなんだろう
お前ん中ではな
- 78 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 15:33:23
- 全然外してるけどな。
- 79 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 15:41:28
- >>76
monoガン無視とは恐れ入る
・HTMLで画面デザインできる
ってのも意味不明だが。
- 80 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 15:42:45
- 今すぐコードを書いて来週には環境依存でもなんでもいいからとにかく動く物を納品しなきゃいけないのに
そんな遠い未来の話やら理想論を真面目に語られてもなあ
まあ学生さんはがんばってねとしか
- 81 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 15:49:09
- デスクトップアプリでマルチプラットフォームなんてファンタジーまだ信じてる人いたんだ
- 82 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 15:56:39
- >>80
>まあ学生さんはがんばってねとしか
あるあるw
HTML界隈はそういうの本当に多かった。
- 83 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 16:12:58
- まー標準（）笑 に夢みんのは学生までにしとけってこったな
HTML5だってまたどーせブラウザ依存でgdgdだよ
船頭多くて上手く行った例なんか見たことないわ
- 84 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 16:47:43
- .NET4の透過セキュリティモデルが分かりません。
例えばFileIOPermissionが制限されたサンドボックスのTransparentコードから
SafeCritical/Criticalのアセンブリへの遷移してFileIOを行う場合に、
遷移したことで自動的に完全信頼になりファイル操作が出来るようになるのか、
Assertが必要なのかこの辺はどうなのでしょう。
- 85 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 17:10:57
- >>83
（）笑
- 86 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 17:42:47
- プリントスクリーンや外部ツールの画面キャプチャで画面を撮られないように、
キャプチャ時にウィンドウに画像を被せるとかのマスク処理をしたいです。
（Acrobatで同じようなことをやってると思います）
.NETで画面キャプチャイベント拾えないかなぁと探してるんですが、
それっぽい情報に見あたらないです。
何かやりようがありますでしょうか。
- 87 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 18:02:59
- >>86
それ抜け道たくさんあるからやるだけ無駄だよ
- 88 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 18:07:55
- >>87
例えばどんなのです？
- 89 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 18:17:53
- デジカメで撮る。
- 90 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 18:22:58
- ローレベルなところでフックなんて使われたらどうしようもないしなあ
flashゲームなどのチートの際に使うツールは別プロセスのメモリ
覗き放題だしねえ
windowsで完璧なプロテクトは無理と思ったほうがいいよ
- 91 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 18:36:18
- >>86
OSが頑張って保護している地デジを表示しているWMCの画面も
キャプチャできるアプリがあるのにどうやってブロックできると思うんだ？
- 92 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 18:43:42
- >>90
うーん、じゃあ例えば、クローズドな社内システムか何かで、
ユーザが勝手にソフトやツールを追加できないって前提ならどうでしょう。
- 93 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 18:46:55
- 社員にPC使わせなければいいんじゃね？
- 94 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 18:53:16
- 汎用のOSや汎用の部品使ってるうちは無理だしなあ
それに最近のマシンはディスプレイアウトが高画質だし
それ経由で簡単にキャプチャできちゃうからフック系だけ気に
してればいいわけじゃないしね
あと>>89のようなのもあるしｗ
- 95 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 19:03:08
- うーん、読み取れるようにするのかあ
- 96 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 19:10:13
- 89は最強だよな
- 97 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 19:15:17
- 映画ではプロテクト用に人の目には分からないように赤外線も出力して
カメラで撮ったらまともに見れないようにしてるというものがあったと思った。
- 98 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 19:36:02
- >>97
(>_<) …
- 99 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 20:14:37
- >>97
それは実験段階で、導入した劇場はまだなかったはず。
うちの会社はデジカメ持ち込み禁止。カメラ付き携帯も禁止で、入社すると強制的に機種変させられる。
- 100 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 20:20:47
- >>99
カメラなし携帯探すの大変じゃね？ｗ
- 101 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 20:23:36
- そういや守秘義務守るために
プリンタ出力禁止とかUSB書き込み禁止するシステムは結構あるけど
デジカメ阻止するようなのはあんまりないね。
- 102 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 20:37:04
- 常にモニタの前をWebカムで撮って、デジカメに類する機器を検出したら画面を
切り替えるような仕組みを作ればいいんじゃね？
- 103 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 20:41:33
- レベルの高いスレですね。
僕もいつかは皆さんのような高度な話題を展開できるようになりたいと思います。
- 104 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 20:47:58
- デジカメ対策するなら、
OSやソフトじゃなくモニタにつけるスクリーンやシートの役割じゃね？
- 105 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 21:35:05
- なんとかしてデジカメ阻止したとしても
手書きのメモとか脳内コピーはどうしようもないよな
- 106 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 21:35:58
- >>102
Web カムで顔認識して PC の前に人がくるとメール飛すアプリは公開されてたな。
- 107 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 21:49:37
- >>105
まあ、悪意あるヤツはどう防御線張っても乗り越えて盗むってことだな。
ソフトやハードでは、悪意無く漏洩してしまう場合の対策だろうな。
- 108 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 22:26:36
- >>100
ものすごく選択肢が狭くなるけど、あることはある。
だから同期はほとんどみんな同じ機種。区別するためにストラップ必須。
- 109 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 22:27:20
- >>99
まだ導入されてないのか。
映画を見るたびにミスターVTRが出てくるのが鬱陶しく思うんだよね。
- 110 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 22:39:14
- >>108
もしITの仕事についててスマホが使えないってのは勿体無いと思うんだが、
難しいところだよな。。。
- 111 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:00:11
- 標準スクリーンショットを封じたいのならオーバーレイ使えばいいじゃない
と言おうと思ったがAeroだとオーバーレイそのものがなかったでござるの巻
- 112 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:07:15
- >>99
トヨタ？
- 113 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:20:22
- 現在C#を使ってWEBページからデータを取得しようと考えています。
urlを指定して取得することはできたのですが、ajaxによって送信されてくるデータを取得できなくて困っています。
post形式でデータを送信していることはfirebugを使ってわかっているのですが、
どうすればそのpostデータを使ってxmlを取得できるのかがわかりません。
WebClient wc = new WebClient();
byte[] res_data = wc.UploadValues(url, post);
こんな感じでやってみたところできませんでした。
たぶん使うメソッドが間違っていると思うのですが、何を使えばいいのかわかりません。
どなたかよろしくお願いします。
- 114 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:21:08
- スクリーンショット封じると無条件で仮想環境リモートデスクトップ不可という
ハメ技に陥るんじゃないか？
- 115 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:26:29
- その辺はこの辺でやった方がいいかもね
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/318webpost/webpost.html
- 116 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:27:34
- 間入ったか
>>115は>>113へ
- 117 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:27:46
- パケットキャプチャしてみれば？
- 118 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:31:13
- >>113
ajaxって言ってるから、多分JSONかSOAPでWSDLのどちらか。とか知ったかしてみよう。
- 119 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:32:31
- >>118
その辺だって結局postかgetリクエスト作って通信してるだけでしょ？
>>115で可能だよ
- 120 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:39:36
- >>113
C#でpostして、そのレスポンスが欲しいってことかな？
Ajaxっても、普通のHTTPのpost通信だから、
HTTPリクエストとHTTPレスポンスを使ったらできないかな？
見当違いのこと言ってたらゴメン。
- 121 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:40:46
- >>99
ああ、逆にザルのパターンだなそれ
セキュリティについてまじめに取り組まないからそんな雑なことになってる
- 122 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/23(日) 23:43:59
- >>113
POST すれば行けるはずなのに wc.UploadValues で行けない場合、
ひょっとしたら文字コードの問題かも。
WebClient の UploadValue は utf8 でしか URL エンコーディングしてくれない。
sjis とか euc の場合は ↓ とかを参照。
http://dobon.net/vb/dotnet/internet/webrequestpost.html
- 123 ：113：2010/05/24(月) 00:00:53
- >>115,117,118,119,120,122
皆様アドバイスありがとうございました。
無事取得することができました。
どうやら問題は122さんがおっしゃっていた通り文字コードでした。
本当にありがとうございました。
- 124 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/24(月) 09:02:14
- セキュリティ対策って結局は対外的なポーズに過ぎないんだろうな。
悪意のある人間に対しては何をやっても無駄な気がする。
- 125 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/24(月) 09:38:11
- 犯罪者予備軍を諦めさせるための抑止力として相手にセキュリティ対策してるよってことが伝わるだけでいいんだよ
そこから踏み込んでくるやつは仕方ない
- 126 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/24(月) 22:16:14
- そうだよね。
そこらへんに落ちてるツールで攻撃してくるようなのをはねるだけでも
充分な効果があると思うぜ
- 127 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/24(月) 22:36:07
- で、抑止力としてのプリントスクリーン禁止はどうやりゃいいの
- 128 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/24(月) 22:38:33
- キーボードから PrintScreenキーを外す。
- 129 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/24(月) 22:40:42
- スクリーンキーボードから PrintScreenキーを外すのってどうやるの？
- 130 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/24(月) 22:41:16
- >>127
さがしてきたぞー VB.netだけど
ttp://www.codeguru.com/vb/gen/vb_system/keyboard/article.php/c4831
- 131 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/24(月) 22:44:25
- 本気でやるならドライバレベルで無効化しようぜ
- 132 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/24(月) 22:47:23
- カメラで撮影されたら(ry
- 133 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/24(月) 23:10:09
- 監視カメラ
- 134 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/25(火) 00:10:12
- さすがC#スレ
れべるのたかいぷろぐらむだんぎですね
- 135 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:02:51
- List<>の全要素中の条件にあう要素を削除したい場合、
foreachじゃなくてforでCount分だけ回して削除した時だけi--するっていうのが一般的ですかね？
- 136 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:04:19
- 後ろから削除する
- 137 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:06:48
- RemoveAll
- 138 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:11:55
- 後ろから削除する方法もありますね。
どちらにせよforで泥臭くやるんですね。
もっとスマートなやり方が無いのか気になっただけでした。
- 139 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:13:25
- >>138
>>137
- 140 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:13:48
- もいっこList<>作ってforeachで残す奴だけコピーして差し替え。
としているが問題はない。（作りによるかもしれないが）
- 141 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:16:06
- selectしてdeleteとかできないんだっけ。
もしくはdeleteifみたいなのとか。
- 142 ：141：2010/05/26(水) 00:17:18
- すまんすまん。137で解決してたわ
- 143 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:18:42
- 見逃してました。
>>137さんありがとうございます。
- 144 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:21:43
- RemoveAllってAllって名前が悪いよな
要素全部消すみたいに思えるじゃん
- 145 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:21:49
- 会社じゃ未だにVS2005だから匿名メソッドが書きにくくて困る。
- 146 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:24:53
- >>144
まあClearがあるからなあ
- 147 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:29:00
- 「Clearは参照をnullにして実体はGCにおまかせ、RemoveAllは実体も同時に消す」
みたいな機能があるのかな？と思った
それにしてもなんで"All"なんだ
- 148 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:31:16
- >>147
Clearはリスト全部切り離すはずだよｗ
Removeは指定した物をRemoveAllは該当するもの全部ってことじゃないの？
- 149 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:32:44
- FindAllと並べたかったんじゃないかな
- 150 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:38:29
- みんなも一度はRemoveRangeしかねーじゃないかといらついた経験があるのか
- 151 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 00:47:30
- >>137
目から鱗です
- 152 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 01:13:50
- >>144
Clearの立場は・・・
- 153 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 01:41:37
- fortranのwhere文みたいのねえのかな
- 154 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 02:02:53
- LINQのWhereじゃダメなん？
- 155 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 02:05:38
- >>148
肝心の「該当するもの」って部分が欠けてるだろｗ
- 156 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 02:31:03
- ほほう
- 157 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 04:49:58
- RemoveAllは、あとから追加されたHashSetでは反省してか名前がRemoveWhereになってるね。
- 158 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 05:13:25
- IList<T>&IDictionary<TKey, TValue> … RemoveAll
ISet<T>（HashSet&SortedSet） … RemoveWhere
リストと辞書がRemoveAllなのは過去のバージョンとの整合性もあって仕方ないか。
- 159 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 07:01:46
- RemoveIf がよかった
- 160 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 12:26:42
- 追加してRemoveAllをobsoluteにすればよかったのにそうしなかったのには何か意図が、、、なさそうだな
- 161 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 12:37:48
- そんなことしたらほとんどのプロジェクトで警告出まくってえらいことになる
ほんとはList<T>のFind**/Exists/TrueForAllあたりも
LINQが無かったころの遺物なので(実際Silverlightでは削除)軒並みObsoleteにするべき
- 162 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 12:55:07
- TrueForAll を素直に LINQ で書くにはどうすればいいの
- 163 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 13:03:46
- Enumerable.All
- 164 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 20:47:24
- >>155
抜けているようには思えないが....
- 165 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 20:48:46
- RemoveAll すべてわすれる
- 166 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/26(水) 20:58:42
- 実際にコード中で使うときは引数込みで意味は通るだろ
でもIndexOfと違ってRemoveAllだけでも意味が通っちゃうから
インテリセンスやMSDNで名前だけ並ぶとわかりづらいな
- 167 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/27(木) 00:27:26
- Listviewについて質問させて下さい。
やりたい事は、
複数のListViewがあり、それぞれで複数の項目(item)を選択した状態を作りたいです。
４つほどのListViewを作り、それぞれで１，２項目、合わせて６ー８項目を選択して、ボタンを押したら、それに見合うデータを取得するというイメージです。
先程、作ってみた所、ListViewのフォーカスを別のListviewに移すと、それまで選択した項目が ”非選択" になってしまいます。
こうならない方法はないでしょうか？
場違いな質問という事であれば、他のスレッドを紹介していただけると助かります。
microsoft visual c# 2008 expressを使い始めて３日目で、
今までは 簡単なscript(ruby, javascript)を書いた経験があるくらいです。
ピントがずれてるのかもしれませんが、よろしくお願いします。
- 168 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/27(木) 00:33:43
- なにかあったな
保持する設定
- 169 ：167：2010/05/27(木) 00:35:25
- >>168
プロパティを探せばありそうですか？探してみます。
- 170 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/27(木) 00:42:25
- あった
HideSelectionをtrueにすると強調表示なし
falseにすると強調表示あり
- 171 ：167：2010/05/27(木) 00:48:04
- >>170さん、ありがとうございます。
確かに HideSelection を falseにしたところ、選択した後が残ってました。
今から、listView2.SelectedItemsで選択したitemが取れるか確認します。
- 172 ：167：2010/05/27(木) 00:52:13
- ListView3.SelectedItemsで取れてました。
おかげで一歩前進しました。
ありがとうございました。
- 173 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/27(木) 06:09:08
- とあるファイルを監視して、そのファイルに変更があった場合、そのファイルを読み取って処理を行いたいと思っています。
しかし、イベントハンドラの中で変更されたファイルを読み取ろうとすると、TargetInvocationExceptionが発生します。
new StreamReader(e.FullPath)の部分で例外が出てしまうのですが、どうすれば読み取れるでしょうか？
■ソース
private void watcher_Changed(System.Object source, System.IO.FileSystemEventArgs e){
using (StreamReader sr = new StreamReader(e.FullPath)){
}
}
- 174 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/27(木) 07:47:04
- >>173
ファイルの監視とかなら、FileSystemWatcherじゃないの？
使ったことないけど
- 175 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/27(木) 08:34:43
- RemoveAll()ってCのcreat()に通じるものを感じるな
- 176 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/27(木) 11:05:05
- e.FullPathはちゃんと有効なパスになっているのか
- 177 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/27(木) 11:12:11
- >>173
TargetInvocationExceptionのInnerExceptionは？
ファイルを変更してるプログラムがまだロック中なんじゃない？
- 178 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/27(木) 18:31:18
- >>177
できましたありがとう。
using(FileStream fs = new FileStream(e.FullPath, FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.ReadWrite))
{
using(StreamReader sr = new StreamReader(fs)){
string strLine = sr.ReadLine();
以下省略・・・
- 179 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/28(金) 18:54:05
- 鱗から目です
- 180 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/28(金) 20:47:53
- JaneStyleなどの2ch専ブラの機能の、「>>170」などにマウスホバーすると、>>170の内容が出てきます。
これをlistviewでやりたいんですが、どのように実装すれば良いでしょうか？
VisualStudio2008を使っています。
■イメージ
名前 詳細１ 詳細２ 詳細３
test1 あ い う
test2 か き く ←この行でマウスホバーされたら名前と詳細１の内容から、表示する内容を決める
test3 さ し す
- 181 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/28(金) 20:50:39
- >>180
マウス関連のイベントでマウスが乗っかって停止したら～とかあったはず
それで任意のコントロールで表示すればいいだけちゃうの？
- 182 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/28(金) 21:08:22
- >>181
自分でマウスホバーと書いておいて申し訳ないんですが
MouseHoverのイベントを使用すると、かなり重いんです。
中で何も処理をしなくてもかなり重くなってしまいます。
- 183 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/28(金) 21:49:35
- >>182
そんなに重かったっけ？
まあ何もしないってのよりはそりゃ処理するので負荷は増えるだろうけどさ
- 184 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/28(金) 22:08:00
- 普通にToolTip使えばええやん
- 185 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/28(金) 23:14:30
- >>183
ストレスを感じるくらいには重いです。
ボタン押下時に多少重くなるのはいいんですが、カーソルを移動させただけで重くなるのは避けたいです。
>>184
アドバイスありがとうございます。
わからない点があるので、わかるようでしたら教えてください。
■不明点
・マウスがListViewのどの行の上にあるのか取得できるか？（選択させるわけではないのでselectedではありません
・行ごとに説明文を変える事ができるのか？
- 186 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/28(金) 23:33:11
- >>185
これではどう？
http://dobon.net/vb/dotnet/control/lvitemtooltip.html
- 187 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 00:05:14
- >>186
完璧です。
ありがとう。
- 188 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 01:10:17
- >>185
はやくリリースビルドで速度を確認する作業に入るんだ。
解決したらしいが。。。
- 189 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 02:44:47
- FreeTrain EX Avという、A列車で行こう4のクローンになりたいゲームを作ってるのですが。
http://sourceforge.jp/projects/freetrain-exav/
（最新βが2.1.1.5で、ソースは直下trunk/以下が該当します）
パラメータをリアルタイム表示するウィンドウを追加して行ってたら、データセーブ時に特定の
ウィンドウをあけっぱなしているとエラーが起こるようになってしまいました。
>アセンブリ 'FreeTrain.Core, Version=2.1.1.5, Culture=neutral, PublicKeyToken=null' の型
> 'freetrain.world.rail.StationInformationWindow' はシリアル化可能として設定されていません。
データのセーブロードはBinaryFormatterを使ったシリアライズでしています。
ウィンドウのFormをシリアライズしようとしてるわけではなく、パラメータの変化をイベント起こして
もらって表示をリフレッシュするために使ってるイベントハンドラが参照を呼んでこのウィンドウ
のシリアライズをしたがっているみたいなのです。
core/world/rail/Station.csが駅本体部分で、ここでイベントの宣言を
public delegate void StationCounterListener();
public StationCounterListener onStationChange;
とやってて、駅に乗降があったときにonStationChange();してます。
パラメータを表示してるウィンドウはcore/controllers/rail/StationInformationWindow.csで
public StationInformationWindow( Station st ) {
this.station = st;
InitializeComponent();
onUpdate();
station.onStationChange += new StationCounterListener(onUpdate);
}
ここでstation.onStationChange += の行をコメントアウトするとエラーがなくなります。
しかし他にもイベントハンドラでリアルタイム書き換えしてるウィンドウ多数あるのにエラーに
なってなくて、なぜこのウィンドウだけなるのかが分からないのです。
- 190 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 03:32:30
- そのonUpdateがどうなってるかまず晒せ
- 191 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 03:34:38
- ロギングにlog4net使おうかと思ってるんだけど、log4netて使いにくく無いですか？
今まで使ってた自作Loggerクラスはstaticなメソッドを一発呼ぶだけ、みたいな感じにしてたんだけど
log4netだとGetLogger呼ぶ時の引数がやっかいで、簡単に自作クラスでラップできそうにないし・・・
全クラスの先頭に
private static readonly ILog logger = LogManager.GetLogger(System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType);
とかうめこんで
loger.Error("えらー");
とかめんどくさいなぁ。
この辺どうやって解決してます？
それともNLog使ってる人のが多い？
- 192 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 03:56:56
- >>191
TraceListenerで十分だから、そんなもん使わん
- 193 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 07:15:23
- 参考までに教えて欲しいのですが、>>186でできるのはListViewだけで
checkedListboxではできないのでしょうか？
もしできるようならそっちもいろいろやってみたいのですが
MSDNを見てもそれらしいプロパティが存在しないみたいなんです。
- 194 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 08:36:30
- Listbox系のアイテムの管理はstring[]だからなあ
tooltip使ってみたけどcheckedListbox全体ででちゃうな
個別はできなかった
- 195 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 08:42:21
- おっと自分の質問忘れるところだった
2chの通信をモニターするだけのソフトを作りたいんですが
参考になるような情報を扱ってるサイトをご存知ないでしょうか？
もしくはヒントでもかまいません
- 196 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 08:53:49
- >>193
>186の1.1以前と同じやり方でやればいいよ
GetItemAtの代わりにIndexFromPoint使って
- 197 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 08:58:15
- C++でいう
#include <shobjidl.h>
#include <shlguid.h>
はC#だと何になるのでしょうか？
- 198 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 09:04:20
- >>197
どのインターフェイスを使いたいのさ
- 199 ：197：2010/05/29(土) 09:06:29
- >>198
ショートカットのリンク先を取得するのにusingが分かりません
- 200 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 09:09:01
- >>199
usingを知りたいのはわかるｗ
ヘッダーよりどの関数の代わりかで聞いたほうがいいよ
- 201 ：189：2010/05/29(土) 09:29:35
- >>190
こんなかんじです
private void onUpdate(){
// initialize the dialog
nameBox.Text = station.name;
label_loaded.Text = string.Format("{0} / {1}",station.LoadedToday,station.LoadedYesterday);
label_unloaded.Text = string.Format("{0} / {1}", station.UnloadedToday, station.UnloadedYesterday);
label_trains.Text = string.Format("{0} / {1}", station.TrainsToday, station.TrainsYesterday);
label_waiting.Text = string.Format("{0} / {1}",station.WaitingPassengers, station.population);
label_entering.Text = string.Format("{0} / {1}",station.WantEntering, station.entering);
label_LastUnloded.Text = station.lastUnloaded.ToString();
}
- 202 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 10:04:45
- 簡単なのはShell32.dllをCOMとして参照設定し、
using Shell32;
で、Z:\Hoge.lnkのリンク先を得るコードはこんな感じ。
ShellFolderItemを直接得る方法があればいいんだけど、それは分からん。
Shell sh = new Shell();
Folder f = sh.NameSpace(@"Z:\");
foreach (ShellFolderItem i in f.Items())
{
if (i.IsLink && i.Path == @"Z:\Hoge.lnk")
{
Console.WriteLine(((ShellLinkObject)i.GetLink).Target.Path);
}
}
- 203 ：202：2010/05/29(土) 10:08:38
- すまん
>>202は>>199な。
- 204 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 11:28:09
- >>201
それに使ってるプロパティのどれかが内部的にシリアライズ使ってるか、
どっかでシリアライズしてるのがたまたま其処で発狂するかのどっちかだな
てか何処でエラー起こってんのよ？
newしてるとこじゃないんだろ
- 205 ：197：2010/05/29(土) 12:12:10
- >>202
ありがとうございます
試してみたところ
エラー 1 型または名前空間名 'Shell32' が見つかりませんでした。
とエラーがでてしまいます。
- 206 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/29(土) 13:07:35
- >>205
ちゃんと参照設定してないだろそれ
usingのことじゃないぞ＞参照設定
- 207 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 00:51:07
- .NET framework 4でoffice 2003のアドイン作れますか？？
- 208 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 18:21:20
- タイプライターのように文字表示したいのですがUIでThreadを使うなと以前書いてあったと思います
どのようにwaitをかければ良いでしょうか
ttp://ideone.com/NZMm7
- 209 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 18:42:43
- >>208
Dispatcher通せば別スレッドからアクセスできるよ。
- 210 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 19:08:07
- >>208
System.Windows.Timerを使えばいい。
- 211 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 19:54:56
- waitを掛けるって発想が大昔のBASICっぽいなw
- 212 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 19:56:20
- UIでThreadを使うなって
Invokeしろって意味じゃないのか？
- 213 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 19:59:38
- 正しくは「UIスレッドを止めるな」だな
スレッドを止めたいときは別のスレッドを作る
- 214 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 21:09:56
- 208です
BackgroundWorkerを使って別スレッドにしてみましたが結局UIを触るなってことらしく
にっちもさっちも行きません
Thread.Sleepで止めて、その間UIを触れないようにしました
- 215 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 21:17:29
- タイマ使え
ループはいらん
- 216 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 21:42:04
- >>214
どこを参照してそのような知識を得たのか晒してみるといいよ
- 217 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 21:51:58
- タイマーだと、タイプライターのような入力文字列によるインターバルの差や、
入力速度の揺らぎを再現しようとすると、綺麗に纏まらないな
勿論、それくらいやるよね>>208
- 218 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 21:55:56
- それでもそんなことにスレッド使うのはありえない
短い間隔で頻繁にコールバックかけて時間測るようにするだろ
ゲームみたいに自分でメッセージループ回してもいい
- 219 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 22:03:16
- >>214
だからDispatcher使えって。
別スレッドから、「UIスレッドでこの処理実行してくれ」ってお願いする機能。
- 220 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 22:07:38
- いやそもそも普通そんなことにスレッド使わないから
- 221 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 22:08:55
- >>219
普通DispatcherというとSystem.Windows.Threading.Dispatcherだが、
WinFormの話でそんなんだされても困る
- 222 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 22:13:49
- 208です
さすがに素人でも214の処理はまずいと思いましたのでTimerを使ってみました
http://ideone.com/za8su
期待通りの動きといえば期待通りなのですがどうでしょうか
- 223 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 22:18:26
- >>221
あー、Control.Invoke (Delegate) のことね。
- 224 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/30(日) 23:19:51
- >>222
なんかおかしくね？
- 225 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 00:17:46
- なんかって何？
クリックするたびにTickのイベントハンドラが増えるとか、
TypeWriter()の引数を使っていないとか、
typewriterは1単語だからケースがおかしいとか？
- 226 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 00:20:47
- >>225
やさしいなｗ
- 227 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 00:29:16
- C#でフォルダを作るときに変数をフォルダ名にすることはできますか？
- 228 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 00:35:42
- 変数を使わずにフォルダを作る方法がわかってるんだったら
フォルダ名を文字列で直接指定する代わりに変数を与えればいいだけ
- 229 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 00:35:42
- なぜそうしたいんですか？
- 230 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 00:44:24
- >>228
すいません
それがうまくいかなくて…
>>229
例えば「5」と入力したらフォルダ1、フォルダ2、…、フォルダ5というようにフォルダを作りたいので
- 231 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 00:49:00
- >>230
for (int i = 1; i <= 5; i++) {
string folder = string.Format("フォルダ{0}", i);
}
- 232 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 00:50:03
- >>230
それは「変数をフォルダ名にする」じゃ言葉足らずもいいとこだろ。
var path = Path.Combine(basePath, string.Format("フォルダ{0}", i);
Dicretory.CreateDirectory(path);
とかでもダメ？
- 233 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 00:54:08
- >>231
>>232
ありがとうございます
試してみます
- 234 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 10:28:12
- ゲ製から来た人かなあ
ゲーム作るつもりなら最終的には自分でメッセージループ回すことになると思うぞ
- 235 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 15:06:34
- C++の__DATE__みたいなコンパイル日付は
どのように取得するのでしょうか？
- 236 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 15:41:05
- 無理
どうしてもやりたかったらビルド前のコマンドでコード生成
- 237 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 17:43:21
- 無いですか・・・残念
ありがとう
- 238 ：デフォルトの名無しさん：2010/05/31(月) 23:18:02
- コード生成っていったって
internal static class VersionInfo { public const string Date = "2010/05/31"; }
こういうのを生成してcsファイルに保存する処理をスクリプトかなんかで書いてビルド前イベントで呼ぶだけ
- 239 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/01(火) 00:56:56
- svnのリビジョンを読み取ってソースに書き込む奴とかな。
- 240 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/01(火) 04:51:57
- わざわざ読み取らなくても勝手に変えてくれるよ
- 241 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/01(火) 15:22:12
- MSってコード生成とかメタプログラミングとか好きだから
__DATE__みたいなオモチャ使わず各自で好きにやるのが普通だと思ってるんだろうな
- 242 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/01(火) 16:22:49
- どうしても必要ならリフレクション。
- 243 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/01(火) 16:50:03
- リフレクション使うにしてもコンパイル時に埋めこんどかないと無理
[assembly:CompileDate("2010/05/31")]みたいな
どっちみちコード生成が必要だから>>238の方が楽
- 244 ：239：2010/06/01(火) 19:34:49
- >>240
うわあ、今までPerlのスクリプトで処理してた・・・
- 245 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/01(火) 19:50:35
- >>244
まじかよｗ
これまでの作業量について考えるのだけはやめておくんだ！これからが大事！な！
- 246 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 05:36:50
- 245 のやさしさに泣いた
- 247 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 08:58:57
- まぁ遠回りして勉強になることもあるし・・・
あまりにも調べが足りなさすぎるがこれも勉強だｗ
- 248 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 10:55:14
- まあデフォルトのままだとかわらないからな
- 249 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 13:09:26
- 相談です。
.NET3.5でWindowsフォームアプリケーションを作成しています。
Webカメラやリモートカメラなどの映像を取り込み、その映像をリアルタイムにフォーム内に表示したいのですが、
可能でしょうか？
「webカメラ キャプチャ」等のワードで検索しても良い資料が見つからなかったので、
どなたか良い方法をご教授ください…
- 250 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 13:34:04
- >>249
DirectShow辺りに答えがあるんじゃないかな？
あと、ヒントならGraphEditPlusというツールを使うのもありかも。
- 251 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 13:51:48
- Directshow.NET使ってる。
普通に使える
- 252 ：251：2010/06/02(水) 14:00:17
- あーあとOpenCVの.NET版も試したけど使えたよ
- 253 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 14:38:34
- どなたか教えてください。
機器との通信により得られた16進数の浮動小数点データ形式文字列を、
10進数にしてを表示するプログラムを作成したいのですが、よい方法はないでしょうか？
<例>受信データ：42C80000 出力：100.0
といったものを作りたいのです。
なお、受信データを文字列に変換するところまでは、できています。
- 254 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 14:49:05
- 16進文字列をintに変換
int n = Convert.ToInt32("42C80000", 16);
intを浮動小数点に変換
float f = BitConverter.ToSingle(BitConverter.GetBytes(n), 0);
100.0のような書式で出力するのはわかるよね？
- 255 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 15:00:18
- その前にエンディアンとかの話は大丈夫なんだろうか・・・
- 256 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 15:01:56
- 受信データの例を見る限り問題無いでしょ
- 257 ：253：2010/06/02(水) 15:29:16
- >254さん
できました。
ようやくConvert.ToInt32の意味がわかりました。
どうもありがとうございます。
- 258 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 20:34:47
- フォーム内のフォーカスを初期表示時と同じにする、もしくは
フォーム内のコントロールで TabIndex が一番若い番号のコントロールを
簡単に知る方法はないでしょうか？
現在複数のフォームを使うアプリを書いているのですが、
インスタンス化の処理が結構重い(DBから情報ひっぱってきてコントロールを沢山つくる)ので
フォームのインスタンスを使いまわすことにしました。
Close() のかわりに Hide() を使ったまではいいのですが、
再度表示したときに当然のごとくフォーカスの位置が前回と同じなままになってしまいます。
ロードイベントあたりで先頭のコントロールに対して Select() を使って対処していますが、
コントロール名をハードコーディングしているのでデザイナでの TabIndex 変更に追従出来ていません。
- 259 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 20:45:33
- >コントロール名をハードコーディングしているのでデザイナでの TabIndex 変更に追従出来ていません。
意味がわかりません
- 260 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 20:56:45
- とてつもないドキュソ実装の香り。
動的なフォーム構築で追加したコントロールのTabIndex再設定ができません、と聞こえる。
手を抜かないでFormのControlsを回して設定し直せばいいんじゃね？
- 261 ：258：2010/06/02(水) 21:04:19
- >>259
TabIndex が一番若いコントロールを決めうちして
Load イベントで直接 Select() しちゃっています。
デザイナで順番かえたりした場合は一々 Select() を呼び出すコントローラーを変更しています。
>>260
全部を動的に追加しているわけじゃなく、いくつか固定で置いてあるものもあるんですが、
動的フォーム構築をする場合って全部の TabIndex をコードビハインド側でふりなおすのが普通なんでしょうか？
その場合ってデザイナ側での並び順がかわったら一々コードも修正しないといけないですよね？
- 262 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 21:08:09
- >>250,251
ありがとうございます
- 263 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 21:08:45
- LinQで検索でいけるじゃんと思ったけどPanelとか使ってると結構めんどくさいな
- 264 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 21:13:57
- ＵＳＢカメラを使って、動画を
ＡＶＩファイル形式での作成の仕方はサンプルみつけたんだけど、
ＷＭＶもしくはＭＰ４で作成できる人いる？
ＡＶＩ形式はサイズが大きすぎて、、、小さくしたいんだよね。
- 265 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 21:20:46
- スレ違い
そういうのはC#にこだわらずにC++のコードとか漁らないと
- 266 ：258：2010/06/02(水) 21:22:48
- 自己解決しました。
フォームの VisibleChanged イベントハンドラで自分自身に対して SelectNextControl() を使うことで
希望の動作となりました。
- 267 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 21:33:45
- フォームインスタンス使いまわしはクリアの処理が汚なくなりがちだからきらいだな
- 268 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 21:36:45
- きちんと戦略を練られるならいいけど、タブ順の管理すらメンドクサなんていう
子のコードは信じられない。
- 269 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 21:50:28
- >>268
タブ順はデザイナーで管理したい、って話じゃないの？
俺はそういうのはデザイナ側で完結してないと気持ちわるいけどな。
WPF万歳だよほんと。
- 270 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 21:53:20
- コードビハインドはどっちかっつーとまだデザインの範疇じゃね？
まータブ順変更しただけでコード書き換えなきゃいけないような実装はタコだと思うけど。
- 271 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:00:38
- WPFありがたがってるのは総じてアホ
- 272 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:13:29
- 新しいものを受け付けなくなったら終わりだよ
C#ユーザーってもっとミーハーが多いのかと思ってた
- 273 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:16:09
- WPF単体だと見切る可能性大だったな
SilverLightがなければやろうと思わなかった
- 274 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:19:16
- >SilverLight
ほんとにやってんの?
- 275 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:21:09
- xamlという共通な部分があるからね
実装差違とかあるのもわかってるよ
どっちかといえばsilverlightのついでにWPFやる感じ
- 276 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:21:36
- test
- 277 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:24:34
- xamlがわからない
- 278 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:26:38
- xamlやるぐらいならHTML5とJavaScriptやる
- 279 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:31:28
- たかが設定ファイルに何そんなに騒いでるの
XAMLなんかDesigner.csをXMLにしただけのもの
触りたくなけりゃ触らなくてもデザイナ任せでWinForms程度のUIは作れる
- 280 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:32:19
- なんでか、うちのWindows7じゃWPF動かんし。
動かすと「URLが正しくないため、読み込めませんでした」。
エクスプローラからダブルクリックしても全く動かない。
- 281 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:34:02
- >>277
winformでも同じような仕組み作れるよ
Formにwebbrowser貼り付けてそこへ起動時にhtmlコード入れて
webbrowserのどれがクリックされたとかイベント処理すればＯＫ
- 282 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/02(水) 22:34:12
- 何を勘違いしてるのか知らんがプログラミングやるようなレベルじゃないな
- 283 ：280：2010/06/02(水) 22:42:26
- あ、すまん勘違い。なんかいじってた設定が悪かった。新規作成したら動いたわ。
- 284 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 01:14:15
- ソフトウェアキーボードを作っています。
タブによって英数字と平仮名のキー分けてをそれぞれ実装しています
ある文字ボタン(ここでは「か」と書かれたボタン)を押すとイベントが発生し、以下のような処理を行います。
private void buttonH_SA_Click(object sender, EventArgs e) {
SendKeys.SendWait("ka"); //"平仮名の「か」を送りたい
}
このようにして、ソフト上でキーボードを実現したいのですが、
例えばメモ帳アプリケーションに対してこのような処理を実行すると、"か"ではなく"ka"としか表示されません。
なんとかして、メモ帳に"ka"ではなく"か"と表示させることはできないのでしょうか？
対象テキストボックスのImeModeプロパティが弄れたらいいのだけれどもそれは無理ですし…
何か良い方法があればご教授下さい。
よろしくお願いします。
- 285 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 07:01:55
- SendKeys.Send("か");
でいかんのか？
- 286 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 10:42:43
- >>285
それは試しましたが､確かに「か」と出力されます｡
しかし未変換の状態で出力されてほしいのです｡(文字に下線がついて出力されるように)
その方法では既に確定した状態で出力されてしまいます｡
- 287 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 11:06:27
- DLLのAPI呼び出しでもいい？
- 288 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 11:55:11
- >>287
大丈夫です
- 289 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 14:22:47
- >>288
ならWin32 APIのSendInputを呼び出すんだな。
IMEがMS IMEなら下線付きで送信される。でも残念ながらATOKは確定済みで送信される
- 290 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 14:27:22
- Imm～で何とかできそうな
- 291 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 15:43:17
- http://cs2ch.blogspot.com/2010/04/blog-post_10.html
これにIMEの制御つけるだけじゃないの？
- 292 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 16:14:03
- 多分「詳細なテキストサービス」の出番ではなかろうか
Imm系がそれだったような気もするが詳しくは知らん
てか情報なさ過ぎ
- 293 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 16:17:15
- >>292
それより問題なのがOSがvista以降くらいになると
IME関連の制御が違うとかどうのって記述を見かけたたんだよな・・・
- 294 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 17:53:48
- >>293
これだな ttp://social.technet.microsoft.com/forums/ja-JP/windowsvistasoftwareja/thread/973a7407-5ddb-4b34-9aea-0fb36f762cf4/
VistaからTextServicesFramework、略してTSFなるものに変わったらしい
まったく毎度毎度要らんことしてくれるわM$さんはよう
- 295 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 18:06:11
- >>294
それそれ
MS関連でタッチパネル系デバイスが普及しないのは
そういうところなんだよね～
- 296 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 18:39:37
- >>295
かんけーねーし、
そもそも携帯電話以外で巷にあふれているタッチパネルのデバイスの大半はMSのOS使っているだろ。
- 297 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 18:42:34
- 業務用で終わってる内は普及したとはいわねーよｗ
- 298 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 18:49:58
- >>297
ニートは言うことが面白い。
- 299 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 19:07:43
- >>296
WindowsMobileを無視するとは。
- 300 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 19:16:50
- >>298
自分の家が世界の全てだからな。
- 301 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 19:18:38
- 普及したって定義は実際はどうなの？
- 302 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 19:47:37
- なんか一気に雰囲気悪くなったな
- 303 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 19:51:54
- まあネタに真面目に突っ込むのもアレだけど、
>>294も>>295もどっちもどっちではある。
Windowsでサポートされてたタッチパネルってほとんどマウスエミュレーション系じゃない？
ああいうのを今日的な感覚でタッチパネルって言っていいのかどうか。
- 304 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/03(木) 21:56:45
- いきなりネガキャンされたらいい気しない人も結構いるってことじゃないの？
- 305 ：280：2010/06/03(木) 22:06:50
- かといって、タップ＆ホールドを持ち込まれるとついていけない子がいっぱい。
でもないのか、iPhoneとかでも使われてるし。
- 306 ：294：2010/06/03(木) 23:33:13
- >>303
ちょwww俺もかよwwwwww
アンカーミスだよな？
- 307 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 01:11:12
- MSILのリファレンスってどこで見れますか？
- 308 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 01:12:45
- XmlSerializerでデシリアライズをやろうとしてるんですが、
一つの要素に配列の様に複数の値が入ってる場合にちょっと困ってます。
↓こんな要素があって、colorをRGBAで読み込みたいんです。
<ambient>
<color>0.50000 0.50000 0.50000 1</color>
</ambient>
とりあえず文字列としてはcolorがデシリアライズできましたが、
public class ambient
{
public string color;
}
使い勝手が悪いのでfloat4つのR,G,B,Aを持ったcolorクラスとして、
もしくはfloat[4]として読み込みたいです。
public class color
{
public float r, g, b, a;
// public float[] rgba;
}
何かいい方法ないでしょうか？
- 309 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 01:17:48
- <ambient>
<color a="0" r="0" g="0" b="0"/>
</ambient>
とか
<ambient>
<color>
<a>0</a>
<r>0</r>
<g>0</g>
<b>0</b>
</color>
</ambient>
とか
- 310 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 01:19:19
- xmlの方は変えられないのならsplitでバラすとか
- 311 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 01:35:51
- xmlの方は変更出来ません。
文字列で読み込んでから分割するしかないですかね。
- 312 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 01:38:15
- 無いんじゃないかな
- 313 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 01:40:04
- XmlSerializerの都合もあるだろうしね・・・
というか何でできないの？
最悪の場合は変換前のxmlに正規表現の置換でもかけて
XmlSerializer向けに直してやるとかは？
- 314 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 02:04:40
- google earth用のモデルファイルなんで、モデルファイル自体には変更無しで読み込もうとしてました。
- 315 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 02:08:25
- 普通にxmlをreadさせて解析するのじゃだめなのかね？
- 316 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 10:44:26
- Google はその辺りすごい evil だからなぁ。
他社との連携とかほんと無視。
- 317 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 10:56:28
- 単純にsoapの方を使ってシリアライズしたらいいじゃん
フィルタ書けてそう言うのも簡単に読み書きできるし
- 318 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 12:17:33
- >>307
最も完全なのはecmaのCLI
オペコードのリファレンスとしてわかりやすいのはMSDNのSystem.Reflection.Emit.OpCodes
- 319 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 14:51:38
- >>316
それを悪とするあつかましさが醜い
- 320 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 20:48:13
- XmlSerializer 便利だけど結構こまかい制約あるしなあ
- 321 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 21:58:47
- 邪悪なxxコンテストとか今時のヤツはやらんのか・・・
- 322 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 22:38:21
- Soapってまだ使われてる？？
- 323 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 22:41:16
- 全国どこにでもありますが
- 324 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 23:13:47
- 駅前のは本番ないから気をつけような
- 325 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 23:26:36
- 知らんかった(岐阜県民)
- 326 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/04(金) 23:49:38
- 質問です。
VC2008 C#の、イミディエイトウィンドウ内で
IEnumerable実装クラスなどを列挙させるのに
いい方法はないでしょうか。
- 327 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 00:02:08
- .ToArray()
- 328 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 00:19:07
- その後、[0], [1] とか自力でやりますか？
- 329 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 00:29:27
- イミディエイトウィンドウって使う？
全部ウォッチウィンドウで済ませちゃってるんだけど。
- 330 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 00:33:08
- たまに使う。
副作用のあるメソッド呼び出しとか。
- 331 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 00:35:07
- >>328
試せよ
配列なら自動的に中身が表示される
- 332 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 03:09:17
- なるほど
- 333 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 07:37:53
- >>329結構使う
ブレイクさせて関数への引数変えて返り血みてみたいとか
変数の値直で変えたり、デバッグ用のテストコードにすりゃいいんだろうけど、その場限りの時はつかうかなぁ
- 334 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 07:40:06
- 痛そう
- 335 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 07:59:58
- イミディエイトウィンドウでの実行の仕方がなかなかわからなくて
結構こまってた。
インテリセンスするためだけのウィンドウだと思ってたよ・・・
- 336 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 10:12:47
- >>329
あそこでバグ修正用コードとか
半分コーディングしにかかるレベル
- 337 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 10:51:59
- >>333
そのあたりはクイックウォッチからもできるから。
イミディエイトウィンドウじゃないとできないことって何だろう？
- 338 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 12:23:40
- object o = null;
(クイック)ウォッチでやるとこんなメッセージがでる
> 宣言ステートメントは、イミディエイト ウィンドウでのみ許可されています
- 339 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 14:13:04
- 当たり前だっ
- 340 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 14:42:48
- なにおいっているのら・・・・
- 341 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 15:56:08
- プロパティでクラスを返す時読み取り専用に
する方法はありますか？
class a : ICloneable {
int value = 0;
//以下略
}
class b {
private a = new _a();
public a REF {
get{ return _a; }
set{ _a = value; }
}
public a CLONE {
get{ return _a.Clone(); }
set{ _a = value; }
}
}
b = new obj();
b.REF = new a(); //更新をこれだけにしたい(CLONEも)
b.REF.value = 5 //禁止したい
b.CLONE.value = 5 //意図しない動作なので禁止したい
- 342 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 16:05:00
- ない
中身を変更できないようにクラスを作る
あとICloneableを重視してらっしゃるようだけど今は非推奨になってるから実装しなくていいよ
- 343 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 16:06:44
- aクラスに読み取り専用のValueプロパティを作る
- 344 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 16:18:37
- aを変更不可にしてしまえばいいんだが一般にはそれよりも
bにpublic int AValue { get { return a.value; } }を付けた方がいい
もちろん場合によるけどbを利用する側がaを知らなくて済む
- 345 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 16:21:36
- >>342, 343
ありがとう
簡単にはいかなそうですね・・。
場所によっては変更が必要なのでprivate protectedを
駆使して試して見ます
てか、ICloneableが非推奨というのは驚きました。
- 346 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 16:24:41
- http://blogs.msdn.com/b/brada/archive/2004/05/03/125427.aspx
これだな
Cloneとだけ書かれてもどんなコピーが返ってくるのか全くわからん。
むしろわけのわからないネーミングを助長するだけ。DeepCopyとか自分で実装してくれ。ということらしい。
- 347 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 20:03:23
- LabelのAutosizeをtrueにした時の伸びしろを最小限に抑えることってできないのかな？
labelを密に横並びに配置しているのだけれど、どうも隣と被さって文字が見えなくなってしまう。
Autosizeをfalseにして文字を限界まで詰めると隣のラベルとかぶることはなくなるけどなぜか文字が途中までしか表示されなくなるし。
- 348 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 20:14:31
- >>347
悪いけど全体的に何をいいたいのかよくわからん。
てか「なぜか」ってそれのどこが疑問なのか意味わからんし。
- 349 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 20:46:00
- 久しぶりに逆襲のシャアみてたのでニュータイプになったつもりで
回答してみるとだな・・・
>>347
適当なコンテナで制御するのが一番かもね
- 350 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 23:12:58
- C井の質問もここでよろしいのでしょうか。
- 351 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 23:17:38
- なにそのイニシャルトーク
- 352 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 23:21:37
- 逆シャアって最後のところでアムロとシャアって
死んだとされてるけどMSが弾き飛ばされてる
はずなのに軌道がそれるのが確定したときに
二つ何かが飛び去るシーンがあるんだよね・・・
スレチ
- 353 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/05(土) 23:42:28
- 二人が自由になるための作戦
死んだ事にして別人を名乗って気楽に生きていくために
- 354 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 00:28:16
- 嬉し恥ずかしボーイズラブですね
- 355 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 02:23:22
- >>347
たぶんそこら辺面倒なくしたければテーブルを使うのが気楽でよいよ
- 356 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 04:01:34
- Datagridviewの使い方が解りません。だからﾗﾍﾞﾙをﾁﾏﾁﾏ貼ってます。
ﾏｳｽで綺麗に配置した積りだけど、どうも隣と被さってる気がします。
とｴｽﾊﾟｰしてみる。
- 357 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 07:02:30
- ほぼ正解
- 358 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 09:15:18
- >>347
TableLayoutPanelコントロールを使えばOK
- 359 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 12:33:22
- 入力チェックについて相談させてください。
フォーム内に登録されているコントール全ての Validating イベントを発生させるには
どうしたらよいのでしょうか？
現在、それぞれの項目の入力チェックは Validating イベントの中で処理し、
内容が正しくない場合は ErrorProvider を使用してアイコンを表示するようにしています。
このままですと一度もフォーカスを得ないままのコントロールは入力チェックがなされないままになってしまいます。
なので、登録ボタンを押下したタイミングでも全ての項目の入力チェックを行なおうと考えたのですが
うまい方法が思いつきませんでした。
ContainerControl の Validate メソッドで子コントロール全てを Validate できるのかと思ってためしたのですが
だめでした・・・
- 360 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 14:06:01
- つValidateGroup
- 361 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 14:37:35
- >>360
ValidatingGroup ですね。
ASP.NET 用ですか・・・ Windows Form では使えなさそうですね。
- 362 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 14:46:57
- ContainerControl.ValidateChildrenは？
- 363 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 15:20:58
- >>362
おおお! まさしくそれです
ありがとうございます
実装してみたところ期待通りの動作となりました
しかし・・・
なぜか自分ところの環境(VSEE2008)だと
ValidateChildren がインテリセンスにもオブジェクトブラウザにも出てこない・・・
ターゲットは .NET 2.0 にしてるしビルド自体は通るから問題なさそうなんだけどなんでなんだろう
- 364 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 15:24:10
- Browsable(false)属性付きだから
なんでそうしてるかは.NETの中の人に聞かないといけないが
- 365 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 15:34:56
- なるほど。
Form の方では Browsable(true) になっていました。
メソッドの性質を考えるとなるべく上位で使って欲しいからとかそんなとこなんでしょうかね。
重ね重ねありがとうございます。
- 366 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 16:38:40
- やるな
- 367 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 17:01:44
- ADO.NETで質問なんですが、
DataRow一行だけを編集するような画面を作る場合でも
TextBoxとかComboBoxにバインドするのが一般的な作り方なんでしょうか？
それとも一々内容を移しかえるやり方が一般的なんでしょうか？
- 368 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 17:15:30
- たった1行でも入力項目が多ければバインドする～
- 369 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 19:02:49
- ADOは見通しが悪いよね
- 370 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 19:07:50
- 手書きのADO.NETはそう悪くないんだけど
ウィザード生成の型付きデータセットが意外と解り辛くて不評。
- 371 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 22:06:03
- WebRequestでのFTPPUTはたまにリモートサーバーに接続できないエラーになるけど、
やはり、ソケットで作らないとだめなのかしら？
- 372 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 22:11:05
- んなことはない。
- 373 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/06(日) 22:18:06
- IEのHTTP/GETだってたまにリモートサーバーに接続できないエラーになるぜ
- 374 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/07(月) 04:51:02
- いやそれはルータが腐ってるｗ
- 375 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/07(月) 09:11:05
- ルーターも然り、相手の環境のせいも然りってことでしょ。
いろんな環境原因も含めてHTTPやFTP、その他の通信でも失敗することはある。
- 376 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/07(月) 12:12:39
- FFFTPとかのいい加減枯れてるツールでも結構なるしな
そう言うモンだと思って回復手段作り込むしかあんめ
- 377 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/07(月) 12:21:13
- タイムアウト、リトライ、リジュームあたりを実装したら、
FTPはまともな動きになるだろう。
- 378 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/07(月) 20:51:14
- そこまで望む場合は自分で作ればいい。
FTPなんてチョー簡単だし。(PASV実装とかチョイ面倒くさい程度)
- 379 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/07(月) 21:33:36
- >>378
.net frameworkだけで手軽に実装できるだろ。
- 380 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/07(月) 23:19:51
- Windowsアプリケーションにて、画像の上に透過的な四角い枠線（色付き）を重ねたいのですが、
どのように実装したらよいでしょうか？
宜しくお願いします。
- 381 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/07(月) 23:50:40
- >>380
Panelでできないっけ。
今もPanelあるんだっけ。
- 382 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/08(火) 00:02:47
- >>380
現状ではコントロールは親コントロールに対してしか透過してくれないんだよね。
まぁ動かしたりするんなら糞重たくなるけど、その枠が乗る範囲が対象の画像のどこにあたるかを計算してその部分の画像データを枠を描画するコントロールの背景に描画とか。
まぁサクサク動いて透過もできてってなるといっそのことDirectXやOpenGLに2次元的な描画をするしかない。
- 383 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/08(火) 00:58:16
- PictureBoxの子に枠線のPictureBoxなり追加すりゃいんでね
- 384 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/08(火) 08:05:10
- >>383
WinFormだと透過を扱うのは面倒だよ
- 385 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/08(火) 08:31:38
- OnPaintの内部で好きなように描けばいい。
- 386 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/08(火) 10:13:32
- PictureBoxをはみ出す可能性があるなら厄介
OnPaintだったら一切コントロール使わずに重なる可能性のあるもの全部
自分で描かないといけない
- 387 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/08(火) 10:32:26
- どのレベルの運用なんだろう？
例えばユーザーがドラッグドロップした部分に枠を描画してそれを消したりすることが出来なければいけないなら
自分でレイヤーみたいなデータを順番に記憶してクリックされたら枠線描画して移動できるようにする
とかいろいろ考えられるけど
- 388 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/08(火) 11:33:45
- 透明なウィンドウを重ねるのが確実
そういうの多用するんだったら努力するだけ時間の無駄だからさっさとWPFへ
- 389 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/08(火) 23:31:04
- FtpWebRequestのAbort忘れかも。
- 390 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/09(水) 02:02:52
- 枠引くくらいなら枠線用のPictureBoxなどを配置して上に置いて
Regionで内側を切り出すのがほどほど楽だと思うよ。
- 391 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/09(水) 05:21:48
- コントロールの重ね合わせは数が増えると重くなるからスピードが必要ならDirectX
- 392 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/09(水) 09:55:17
- C#2.0 マルチスレッドで質問です
short型の変数Aがあるとします。
メインスレッドはある変数Aを読み込むだけ
サブスレッドはある変数Aを書き換えるだけ
上記のような状態で通常
書き込み時に適当なオブジェクト等を使用してロック・読み込み時もロック
するような気はするんですが
仮に
両方ロックしない場合で
サブスレッドで
変数Aが 0(16bit全てOFF)の値になっている時に
変数Aを65535(16bit全てON)に変更したとします。
この場合変数Aは限りなく瞬間的に全てのビットを順番にONしていくと思うのですが、
その途中にメインスレッドが読み取りを行った場合に例えば8bitだけONになったりしている状態を読み取る場合ってあるのでしょうか？
ちょっと質問の仕方が微妙かもしれませんがお願いいたします。
- 393 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/09(水) 10:18:11
- CPU命令の最小単位考えたらわかるべ
- 394 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/09(水) 10:21:15
- >>392
> この場合変数Aは限りなく瞬間的に全てのビットを順番にONしていくと思うのですが、
> その途中にメインスレッドが読み取りを行った場合に例えば8bitだけONになったりしている状態を読み取る場合ってあるのでしょうか？
32bitプロセスでは32bitまでならアトミック
そんなの気にするよりvolatile
- 395 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/09(水) 22:28:13
- >>392
http://download.intel.com/jp/developer/jpdoc/IA32_Arh_Dev_Man_Vol3_i.pdf
この資料のp.258に
> インテルPentium 4 プロセッサ、インテルXeon プロセッサ、P6 ファミリ・プロセッサ、
> インテルPentium プロセッサ、Intel486 プロセッサでは、キャッシュ可能メモリへのア
> クセスで、バス幅、キャッシュ・ライン、ページ境界をまたがっているものは、アト
> ミック操作が保証されない。
とあるので、そういう状況が起こる可能性はゼロじゃない。
本当にアトミック操作が必要な場合は、あなたの言うとおり、ロックするなりアトミック操作
命令をつかうなりする。
- 396 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/09(水) 23:29:37
- shortの変数がそれらをまたがる可能性があるということか
- 397 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/09(水) 23:46:29
- C#の場合はアライメント境界整列は保証されるとどっかで読んだ記憶が
まあ将来に渡って保証されてる訳でもないだろうけどな
- 398 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 00:46:26
- MSDNのInterlocked.Readとか読んでると保証されるとも取れるようなことが書いてあるよ
- 399 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 01:13:01
- StructLayoutした構造体でも適用されるのだろうか・・・
マーシャリング機構が魔法を使ってくれてるかもしれないから否定しているわけじゃない。
- 400 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 02:10:54
- >>392
それやると大抵は読み込むだけのスレッド側の処理は最適化で消えて読み込まなくなるから
中途半端に読み込む状態を仮定する以前の動作になるよ。
- 401 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 02:52:11
- volatileぐらいわかるよバカやろう
- 402 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 03:34:05
- >>392
なんでそういう事をわざわざ考えるのかよくわからないけど
ReaderWriterLockつかえば解決とか言う話でもないの？
- 403 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 03:38:57
- アトミックな操作が本当にそうなのかについて疑問に思ったんじゃないの？
いいことだと思うよ。
- 404 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 06:40:13
- なんでそうなるのかとかは知っといた方がおもしろいよね。
- 405 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 12:34:40
- GCが配置する時に8バイト境界にするってどこかで見た覚えがあるんだがどこだったかな
- 406 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 12:42:42
- レジスタのビット書き換えフェーズ中に割り込みか同時読み込みできる
そういうすごいCPUの話じゃないの？
- 407 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 13:36:17
- >>392
short型ならすべてのビットが同時に書き換えられる。1ビットずつ順番ではない。
もちろんプログラムが1ビットずつ書き換えるように作ってあれば話は別だけど、単純に
A = 0;
A = 65535;
のように代入するだけならすべてのビットが同時に変更される。
もし中途半端な状態が発生したら、それはメモリの故障。
- 408 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 13:51:19
- >>406
物理コアが複数だと、そう言い切れなかったりする
上でも何回か出ているアライメント境界の問題で、
複数回フェッチが起こる可能性があるからだ
ここらはキャッシュコヒーレンシとか色々関係しててややこしい
- 409 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 15:08:02
- 横レスなんだけど
>>407
いろいろ読む限り仮にこれが32bitOSでLongだったら書き換えは複数回に分割されてしまうということなんだろうか？
- 410 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 15:28:17
- 仕様としてはどうなっているんだ？
- 411 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 15:50:08
- 5.5 変数参照の分割不能性
bool、char、byte、sbyte、short、ushort、uint、int、float の
各データ型および参照型の読み取りと書き込みは分割不可能です。
また、上記の型を基になる型に持つ列挙型の読み取りと書き込みも
分割不可能です。long、ulong、double、decimal などのその他の
データ型、およびユーザー定義型の読み取りと書き込みは、分割不可能
であることが保証されていません。この目的で設計されたライブラリ関数を
除いて、インクリメントやデクリメントの場合などでの分割不可能な
読み取り/変更/書き込みは保証されていません。
- 412 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 19:34:34
- >>411
CPUレベルではともかく、CLRレベルでは保証されてるってことか。
- 413 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 20:38:48
- 32bit以上での実装を事実上想定しているわけだ。
- 414 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 21:36:58
- 16ビットCPUだったらintも16ビット長じゃね？
.netが16ビットでも動くかは知らんけど
- 415 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 21:41:29
- intは32bitと決められている。
- 416 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 21:50:44
- intが可変な言語って数えるほどしかない
- 417 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 21:52:51
- CLRは32ビットプロセスなら32ビット境界に、64ビットプロセスなら64ビット境界に整列することを保証してる。
もちろんライアウトを変えた場合は別。
だから、少なくとも32ビット以下のプリミティブ型の読み書きはアトミック保障。
- 418 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 21:53:06
- そういう言語では組み込み型はそのまま使わずにtypedefしてサイズを固定するという
アホらしいノウハウが定着してる事実
- 419 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 21:53:57
- ああ書き方おかしかった。
ライアウト→レイアウト。
で、そういうことやってない限りは保障されてる。
- 420 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 21:56:44
- >>402
何のためだよｗ
- 421 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 21:58:16
- つうわけで現実的には、32ビット以下ならvolatil変数、
32ビットを超えるものはlockするのが簡単。
- 422 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 22:09:14
- ところでlongはvolatileにできないけど
IntPtrや参照型のvolatileは64bitプロセスでどうなってるんだろう？
- 423 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 23:33:39
- 64bit環境なら普通に問題ないだろ。
- 424 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 23:38:28
- 64ビット環境では当然64ビットの読み書きは分割不可能。
- 425 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/10(木) 23:47:07
- x64とia64で違ったりしないのかな
- 426 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/11(金) 01:13:50
- 分割「不可能」って表現はどうなんだろうねえ。
- 427 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/11(金) 01:19:47
- atomicの定訳がないからねえ。「不可分」で良さそうなもんだが。
- 428 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/11(金) 01:40:34
- 相談室の方だしアトミックとだけ言っとけば通じるんじゃないか？
- 429 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/11(金) 02:33:51
- 今更このｽﾚでアトミックや分割不可能の意味がわからん奴もいないと思うんだが・・・
まぁMSDNにもそう書いてあるんだし、そのままでいいんじゃないか？
というか、やっぱPGて細かく突き詰めると深いよなぁ と改めて思う
- 430 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/11(金) 11:50:42
- なぁ、紐づく・紐付ける・紐づいたXX って英語でなんていうんだ？
てか、紐づくの語源はどっから？
- 431 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/11(金) 12:00:03
- そんなの
関係する
とかに置き換えたらいかんの？
語源はググってくれ
- 432 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/11(金) 12:34:12
- そう言えば、英語と1対1な用語じゃないような気がするねえ。
link,bind,relationshipのいずれかを局面に応じて使うんじゃないかな。
- 433 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/11(金) 12:47:27
- associateとかもあるな
- 434 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/11(金) 18:55:47
- A (which is) tied together with B とか
- 435 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/11(金) 22:53:09
- assigned とかは？
命名スレ行きかな
- 436 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/12(土) 18:00:58
- wiredだな
- 437 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 01:55:45
- weirdとな
- 438 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 13:04:54
- ttp://techbank.jp/Community/blogs/mymio/archive/2010/03/07/25216.aspx
この記事の意味わかる人いる？
- 439 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 13:11:10
- 確かに全くわからない
new { trueValue = new BitVector32(-1), falseValue = new BitVector32(0) }と
new { trueValue = new BitArray(1)[0] = true, falseValue = new BitArray(1)[0] = false }
を比較したら処理速度以前に値型と参照型の違いで前者が速いに決まってる
何がしたいのかも意味不明
- 440 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 13:24:00
- ＞new BitVector32(-1)[(int)BitFlag.TrueIndex]
BitFlag.TrueIndexは0のことだから、
＞new BitVector32(-1)
-1じゃなくても何を渡してもたとえ0でもTrueになるしな。
- 441 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 13:26:43
- ＞new { trueValue = new BitArray(1)[0] = true, falseValue = new BitArray(1)[0] = false }
これに至ってはビットセットしてるつもりで実は取得しかしてない気がする。
- 442 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 13:27:44
- Microsoft MVPかよw
- 443 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 13:41:36
- >>441
逆
設定はしてるけど取得はしてない
trueValueに代入されるのはリテラルのtrue
- 444 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 14:10:33
- (int16)trueが1になったり-1になったりする！大発見！スイーツ（笑）
ってことか？
- 445 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 14:16:21
- 回数増やすと差が開くのはGCが動くからかな?
なんにせよそんなBitArrayの使い方ありえない
- 446 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 14:30:00
- 本人も言ってるけど、本当に
> プログラミング言語論やアルゴリズムに元々興味がなかった
んだろうな。
- 447 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 14:42:15
- そうだとしてもこれ普通に仕事に支障が出るレベルじゃね
- 448 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 14:44:24
- Console.WriteLine("BitVector32の-1: {0}", ....
そりゃ何やったって-1が出るよな。
- 449 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 14:53:20
- >>440
BitVector32の仕様を理解してない？ インデクサの引数をマスクじゃなく
インデックスだと思っているとか。
- 450 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 14:54:15
- >>438
あれ？ コメント消えた？
- 451 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 15:07:19
- ？
- 452 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 15:08:41
- 貼ったのは本人かよｗｗｗｗｗｗ
- 453 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 15:13:54
- というか記事自体消えたｗ
- 454 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 15:26:45
- 流石はMVPだな
- 455 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 19:55:01
- 丸ごと消して逃げるってのは技術者の態度としては酷いなあ
別に誰だって間違いはあるんだから、素直に分かってませんでした、でいいのに。
- 456 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 20:05:52
- …ほかの記事も全部巻き込んでコメント消えたな…
どうなってんだ…真面目に聞いてたのに…
あーあ、どうせ荒らされたからコメント停止したとか、そういうことにされてんだろうな
- 457 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 20:12:09
- まあそれぐらいで許してやれよ。
打たれ強い人ばかりじゃないんだ
- 458 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 20:28:22
- 誰かコメントできっついことでも書いたか？
気づいたらもう消えてたから経過が分からん、まあおそらくはそうなんだろうけど。
しかしこれじゃ記事で気になることがあってもどうしようもないな。
techbank.jp って書籍とかも出してるからそれなりに影響力ありそうなんだが…
ユーザ登録して掲示板に書けってことか…面倒な…
- 459 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 20:59:29
- カエル女あわれ・・・
- 460 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 21:38:47
- >>458
キツいことは書かれてたね。
言葉はキツかったけど正しい指摘ではあった。
確かに誰もが打たれ強いわけじゃないってのは分かるけど
書籍出したり、MVPだったりする人間が技術的な指摘に逃げ腰ってのはダメだよ。
- 461 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 21:49:30
- そのとおり。
- 462 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 22:39:03
- >>460
あれ書いたの俺なんだけど、まさか丸ごと消されるとは思わなかった。
MVPだし、本出してるし、コミュニティの運営にも積極的な人みたいだから、
反論するにせよ訂正するにせよ、少なくとも真摯な態度で答えてもらえるもんだと
思っていたんだよね。
まあ、確かに言葉はきつかったけど、まともな質問に上から目線で適当な回答をしてるのが
腹立たしかったもんでね。
残念だね。
- 463 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 22:46:10
- RSSには
BitVector32 vs BitArray を掲載しました
ってのが残ってるけど、どんな中身だったのか分からない
どっかに中身のっけてくれ
- 464 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 22:47:34
- MVP事務局に、報告しといた方がいいと思う。
- 465 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 22:49:57
- まゆみちゃーん
- 466 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 22:50:22
- >>463
Googleのキャッシュで記事はまだ見れるね。
- 467 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 22:52:50
- http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=BitVector32+vs+BitArray&ei=UTF-8&fr=sb-jane&u=techbank.jp/Community/blogs/mymio/archive/2010/03/07/25216.aspx&w=bitvector32+vs+versus+bitarray&d=HC_-Ae8_U8_v&icp=1&.intl=jp
これか。何が間違ってるのかわからんｗ
- 468 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 22:55:24
- 間違ってるというより何一つ意味を為してないんだな
書いてる本人が自分で何やってるのかわかってないからわざと曖昧に書いてるのが伝わってくる
- 469 ：462：2010/06/13(日) 23:02:40
- あんまり突っ込みどころが多いから、逐一指摘してたらコメントが長くなるし
変な人だと思われそうだから、1点に絞って突っ込んだんだけどね。
いっそ高木浩光ばりに突っ込みまくった方が良かったのだろうか？
- 470 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 23:07:48
- >>469
あー、私知らなかったわー。って感じの文章なんだから、もっとソフトにやってあげてもいいんじゃない。
- 471 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 23:08:30
- どんなコメントだったん？
- 472 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 23:10:28
- GoogleもYahooもキャッシュにコメントがないなあ
Bingはキャッシュすらないし
- 473 ：462：2010/06/13(日) 23:17:13
- 細かい文章は覚えてないが、
BitVector32::ItemsとBitArray::Itemsの戻り値を整数として評価すると異なる値になると
あなたは言っていますが、.NetのBoolean型は整数と可換なものではないので、整数として
評価することに意味はありません。また、内部的にも1ビットの整数として実装されていますので、
整数に変換した結果は毎回同じです。-1が出力されているのは、あなたがConsole.WriteLineの
フォーマット文字列に“-1”と書いたからです。
基本的なデータ型について理解していないのはあなたの方です。正当な疑問に木で鼻をくくったような
返答をする態度は非常に不愉快です。
といったところ。最後に余計なことを言っているけど、これは以前にコメントをしていた人に、
ビット操作の概念を勉強しないとこの記事は理解できないよ、というような返答をしていたので、
それに対するもの。
- 474 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 23:21:55
- .NETのboolは8ビットで0がfalseで0以外がtrueじゃなかったっけ
記事の間違いは別問題だが
- 475 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 23:22:23
- 記事ごと消すほどのコメントじゃないわな。
- 476 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 23:31:53
- たまたま残ってたから一応書いておこう。
最初のコメント
----
> まとめると、
> BitVector32 BitArray
> true -1 を表す 1 を表す
> false 0 を表す 0 を表す
> となります。
これはいったいどういう意味でしょうか？
----
その返答
----
ビットフラグがONの場合がTrue、ビットフラグがOFFの場合はFalseです。
このON/OFFを数値で表した場合、BitArrayとBitVector32とではON/OFFの数値の意味が異なるという対比表になります。
そもそもビットの概念がわかっていないと、このBlogの説明に書いてある説明を理解しようとしても無理ですので、もし貴方がビットの考え方が良くわからないという場合は、
入門書籍やほかのWebサイトでその辺りを勉強してから、このBlogに書いてある意味を汲み取ってください。
----
- 477 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 23:36:23
- いきなり攻撃的な返答だな。あの日だったりしたのか？ｗ
- 478 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/13(日) 23:37:23
- 記事は消えても画像は残ってるんだな
ttp://techbank.jp/Community/blogs/mymio/image_5233298A.png
- 479 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 01:01:27
- マルチスレッドで教えてください。
ソケットプログラミングで、受信スレッドがキューにデータを溜めて、
メインスレッドは順次データを読み出して処理するというプログラムを書いています。
メインスレッドはキューにデータが無ければ受信するまで待機したいのですが、
一般的にどう実装するものでしょうか？
とりあえず作った受信スレッドは、
Monitor.Enter(obj);
受信ループ
キューに格納
Monitor.Exit(obj);
Monitor.Enter(obj);
ループEnd
Monitor.Exit(obj);
受信の都度Exitしてメインスレッドに所有権を明け渡しています。
動作には問題なさそう？なんですけど、なんかスマートじゃないというか。。。
- 480 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 01:05:17
- AutoResetEventつかう
- 481 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 01:12:17
- lock (q)
ループ開始
}
- 482 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 01:13:28
- ミスって書きこんじまった、なしなしな
- 483 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 01:16:31
- BlockingQueue系統を使うのが定石だが、
.NET 4より前にはなかったな確か。
BlockingQueueとか実装はそこらに転がってそうだが。
- 484 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 01:19:51
- >>479
.Net4が使えるなら BlockingCollection<T> 一択。
つかえないなら、↓こういう同期機能付きコレクションを使う。
http://www.codeproject.com/KB/recipes/boundedblockingqueue.aspx
いずれにしても、そういうパターン（いわゆるProducer-Consumerパターン）では
同期機能はキューに持たせるのが一般的。で、Producer（この場合は受信スレッド）は
データをキューに入れるだけ、Consumer（この場合はメインスレッド）はキューから
取得するだけにする。
- 485 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 07:08:32
- MVPって最初の頃(2003年とかその頃）はいいなと思ってたんだが、わんくま同盟とか言い出した頃から
馴れ合い色が強くなってきて、なんていうか、このブログの主はMVPになる条件を満たしていないにも
かかわらず、推薦制度を悪用してMVPになった感があるな。
こんなんがアドバイザとして高い金を取ってるかと思うとなんともいえない気持ちになる。
MVPを専属で引っ張ると100万/週ぐらい取らなかったか？
次回剥奪されると良いが。
- 486 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 07:29:51
- >>485
> MVPを専属で引っ張ると100万/週ぐらい取らなかったか？
そんなに価値あるのか？
まあ、すごいのはいる。
- 487 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 07:47:51
- nyaruruとかって本業何してんの？
- 488 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 07:52:15
- そんなに取れません。ｎ氏はGoogleに・・・。
- 489 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 08:00:19
- GoogleだとWindows使えなくなるじゃん
大丈夫かな
- 490 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 08:30:10
- CodeProjectでじゃんじゃん記事書きまくってる奴とか、凄いのがいる。
日本語サイトでMVPを名乗ってる奴の中には、こういうしょうもないのが時々いるから
あんまり信用はしてないけど。
この人も結構メディアに露出しているけど、信用をなくすような行動取って大丈夫なのか？
「わかってませんでした。精進します」って言えば済んだことなのに。
- 491 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 09:32:56
- >MVPを名乗ってる奴の中には
MVPは別に実力に関係ないしな
まぁ色々特典もらえるのは正直うらやましい
- 492 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 13:33:26
- どこがじゃ
- 493 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 13:49:43
- >>492
MVP乙
- 494 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 20:33:37
- まあMVPに実力は関係ないな。
でも、一つのテーマでコミュニティ築く力は凄いと思わない。
- 495 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 21:05:26
- うん。思わない。
- 496 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 21:47:57
- 思わないんかいw
MVPって数結構多いよね。
- 497 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 21:50:59
- 一時期、ものすごい増えて、今は多少減ったみたい。
- 498 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 22:26:37
- 高い金取るのってエバンジェリストとかそういうのじゃないっけ？
コンサル
- 499 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 22:36:01
- >>480-484
レスサンクスです。
Producer-Consumerパターンでぐぐったらズバリ出てきました。
こんな一般的な話だったなんて・・・orz
- 500 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 22:43:43
- シングルスレッドではproducerとconsumerの同期がとれないってのが、
プログラムをマルチスレッド化する大きな動機の一つだもんな。
- 501 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/14(月) 23:32:24
- うん。
- 502 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/15(火) 06:54:05
- マルチスレッドといえば.Net4使ってるのに生のthreadやらthreadpoolやらを使ってる奴は何がしたいのかわからん
どれだけ俺様ライブラリを量産したいのかと小一時間（ｒｙ
- 503 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/15(火) 12:20:19
- Producer-Consumerパターンなら生だろうとBackgroundWorkerだろうと大して変わらんだろ
- 504 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/15(火) 21:08:21
- そういうことじゃないだろ。
- 505 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/15(火) 21:18:56
- ほう
- 506 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/15(火) 21:49:26
- >>502はプロデューサーコンシューマーに限った話はしてないよね。
- 507 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/15(火) 22:04:20
- そんなMSの俺様クラス作られても、いつサポートされなくなるか分からないしな。
- 508 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/15(火) 22:36:19
- しかしまぁ大手のマルチスレッド関連の記事は古いものばかりだな
忙しくなけりゃ俺が寄稿してあげたいぐらいだわ
- 509 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/15(火) 22:37:49
- >>508
ブログにでも書け
キーワードさえうまく配置してればそのうち広まるよ
- 510 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/15(火) 22:38:57
- 俺様ライブラリ（車輪の再発明）批判はいいとして、
それがどうして「生のthreadやらthreadpoolやらを使」うことがそれだって言うの？
そっちの方が意味がわからんよ。
- 511 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/15(火) 22:46:06
- >>458
んーこのblogなんとなく見てたら気になるとこいっぱいあるな…
でももうコメントもできんし。
っていうかだれかすでにコメントしてて消えちまったのかもしれんが。
- 512 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/15(火) 23:52:40
- >>504
.NET4触ってないからよくわからないんだが、Threading.threadは使わずにBackgroundWorker使えって事？
それとも.NET4はもっと便利なのがあるってこと？
- 513 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 00:06:43
- あるよ
- 514 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 00:34:11
- >>512
Task クラスとか、Parallel クラスとかが増えた。
- 515 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 06:25:10
- 目的が異なるものを比較する意味がわからん
- 516 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 06:41:52
- え？ｗ
- 517 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 09:26:18
- は？
- 518 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 10:08:53
- あ？ｗ
- 519 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 10:10:59
- お？
- 520 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 11:26:09
- 並列用のパラレルAPIやParallel Linqで、GUIの非ブロック化処理を書いちゃうわけか。
それはそれでやばげだな。
- 521 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 12:30:20
- 誰かいないのか？
それはそれでやばげだなって言ってんだろ！
- 522 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 14:07:14
- ふざけんな！
俺がやばげだなつってるんだから反応しやがれ！
- 523 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 16:01:52
- だあれもいない(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 524 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 17:36:48
- それはそれでやばげだが、それもありなんじゃないかなって、今はそう思えます。
- 525 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 20:29:38
- .net4はキャンセルフレームワークが追加されたのがいいな
これでマルチスレッドを使う人がちゃんとキャンセル実装をするようになればいいが…
- 526 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 20:34:27
- 耳毛、鼻毛を笑う。
- 527 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 21:27:25
- しかし、そんなスレッドを酷使するような計算量のアプリって書いたことないなぁ。
あると欣喜雀躍する人がいるのは分かるがパンピーなプログラマでそんなもの要るの？
ちゃんとプロファイリングしてれば、キャンセルなんて考える必要なんて無いのが経験則。
それとも皆、もしかして物理シミュレーションとか暗号鍵解読とかでもやってるのか？
- 528 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 21:32:56
- スレッドを酷使するかどうかとキャンセルを考えるかどうかがなんで同列に並んでんの？
俺の経験からいけばそれらは関係がないんだけど。
- 529 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 21:37:11
- いや、長時間じゃなくてもGUIアプリで計算しようとしたら別スレッドにするだろ。
しない？なら言う事は何も無いな。
- 530 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 21:38:45
- C#でGUIアプリをつくったらそれを別スレッドで行わないことが困難だろう。
- 531 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 21:40:50
- パラレルを活用するのはそれなりに限られてるけど、
タスク系統は普通に使うでしょ。
- 532 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 21:45:24
- >>527はどうしようもないバカ
スレッドのキャンセル書けないバカは一生マルチスレッドするな。
- 533 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 22:25:39
- こうやってみるといかにマルチスレッドを使いこなしてないかわかるな
まぁちゃんとわかって仕事で使ってる人間なんてほんの一握りなわけだが
- 534 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 22:32:55
- むしろよくわからないなら使わない方が良いとは思う。
大抵のビジネスアプリは使わんでも何の問題もない。
- 535 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 22:44:38
- 俺はビジネスアプリ作ってるけどかなり多用してるな
とはいえあまり見ないのもたしか
UIがフリーズしたり複数のタスクが同時に出来ないアプリが多い事多い事…
- 536 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 22:51:31
- 仕事だと危険すぎてやらせる気にならんのだよね。
自分だけで作る部分ならいいんだが。
- 537 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 22:51:45
- ぶっちゃけスレッドって難しいじゃん
サンプル程度のものなら簡単に理解できるし実装も簡単だけど
いざちゃんとやろうと思ったら同期、同調、排他、例外処理、キャンセル、etc...と糞難しい
設計力も数段上の力が求められるしさー
業務系とかそれが出来ないからモーダルウィンドウに逃げてる人多いじゃんよ
- 538 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 23:00:14
- 中級者御用達のクック本。
その中でも最も難易度の高い非同期項目みて”超初心者向けだな”とか思える人が集まらないと実務じゃ無理。
- 539 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 23:03:48
- マルチスレッドは怖いです
- 540 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 23:04:36
- はいはい
- 541 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 23:06:39
- 実際のところ、UI止めたくないから裏でスレッド、くらいにしか使ってない。
- 542 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 23:11:53
- GUIの裏で計算だとか通信だとかするならbackgroundworkerでよくね？
MSもこういう用途のために作ったんじゃないのかね
普通の受託開発屋なら通信部分って自前で書かない場合多いし
- 543 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 23:12:20
- 低能だからね。
- 544 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/16(水) 23:30:05
- >>542
だってそれ使うと同調しにくいじゃん…
スレッドも一本しか使わないし…
それ以上にUIにベッタリな仕様だからビジネスロジック部分には不向き
複数のスレッドで別々の処理をやってある時点で非同期に集計してその後にまた別の処理を…
なーんてことやると一気に難易度がググーーーンと上がっちゃいます！＞＜
- 545 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 00:05:35
- 出来るならやりゃいいと思うけど
適当に人あつめると出来ない人の方が多いからなあ。
低い方に合わせて作らんと死ぬよね
- 546 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 00:17:18
- UI止めないのは操作感の改良だから、多重の並列処理はできないようにしてるが、
特に客から文句言われた事ないな。
計算が遅けりゃ十中八九はデータの持ち方とかに問題があって遅いから、遅いと
文句言われたら改良する。
文句言われなけい限り、保守とかが楽な方に意図的に流してる。
でもスレッドとか(あと信じられないことにコレクション)をヘルプのサンプル引き写し
レベルで使ってるだけで、マニアックだとか難しくて他の人が保守出来ないから
チーム作業ではやめてくれないかとか罵倒されて
(´・ω・｀)。。。(いくらなんでもあんたらが時代遅れだろ)
とか思うが相手が大多数なので言えない。
これは俺の勤め先がブラックなんだよな、な？一般的じゃないよな？（マ板行け自分）
- 547 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 00:19:42
- >>544
勝手に上がればーーーーか(´・ω・｀)
- 548 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 00:23:53
- >>544
そういう時はほかの方法でやるだろうよ。
- 549 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 00:40:39
- 外資の俺が言うのも何だが未だに国内で組んでるエンジニアはレベルが低いな…
スレッドぐらい使いこなせよ…
- 550 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 00:43:35
- >>549
>スレッドぐらい使いこなせよ
レベルの低い会社に勤めてるのですねｗ
- 551 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 01:00:29
- まあ自称分かってるやつが一番地雷なんだけどな。
- 552 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 01:08:08
- 使いこなせてる俺はいつの間にやら上級PGだったようだ
おまえ等、俺に挨拶は？
- 553 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 01:08:35
- ttp://blogs.msdn.com/b/hiroyuk/archive/2010/05/26/10015338.aspx
なんでvolatileなのに問題が発生するのか説明してみて。
- 554 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 01:15:18
- >>553
説明もなにも二つのスレッドが協調すべきなのにその操作をいれてないからだろ
そのブログじゃ同時に実行される云々いってるがスケジューラの指定が無い以上どっちが優先されるのかはプロセッサ任せ
つーかロックすらかけてない互いの状態弄って何がしたいのかわけわからん
volatileは全く関係ねぇよ
ふー、やっぱ俺って天才だわ
上級PGなめんなよ！
- 555 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 01:29:58
- >>554
何を言ってるんだお前は…
- 556 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 01:35:27
- volatileには順序保障の役割がある。
・volatile読み込みより前の書き込みは必ず先に実行される
・volatile書き込みより後の読み込みは必ず後に実行される
にも関わらず>>553ではすべての読み書きがvolatileなのに順序問題が起こる。
これはなぜか説明してみろという話。
- 557 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 01:42:14
- いや、
・volatile書き込みより前の書き込みは必ず先に実行される
・volatile読み込みより後の読み込みは必ず後に実行される
かな
- 558 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 01:58:43
- だからレジスタ依存＝プロセッサに依存するつってんだろー
それを阻止する為に～やりましょうとかずれてるわけで
ちゃんとやるならロックや適切なスケジューラを指定するのが常なんだよ！
上級PGなめんなよ！
- 559 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 02:06:04
- 上級な土方
- 560 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 02:09:16
- まったく何でかが知りたいならO-o-Oでググれや
上級PGなめんな！
- 561 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 02:16:05
- え、volatileに同期処理なんてあるの？初耳だわ。
- 562 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 02:22:54
- 同期じゃねぇよ
ただのコンパイラ最適化防止の為じゃ
そして>>553の記事は最適化は防げてもプロセッサの最適化(OoOのね)は防げないから任意でThread.MemoryBarrier()挟んでメモリバリアしろよタコ助共つーこと
上級PGなめんなよ！
つーかスレッド使う予備知識の基礎中の基礎だろ！
- 563 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 03:30:13
- >>546
俺もいい言葉を言われたことがあるので伝えておくよ。
「ジェネリクスは信用してないから禁止」
- 564 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 03:57:44
- >>561
C++のvolatileと混同してない？C#のにはあるよ。
ただOoOに対しては有効じゃないのかなぁ。
- 565 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 04:49:42
- 初鼻だわ。
- 566 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 05:59:33
- あのな、スレッド関係で、順序保障の機能ってのはOoOの順序問題とかの解決に使う。
当然、C#のvolatileは順序を保証するために使える。
ではなんで>>553では全部volatileなのに順序問題が発生するのか。
- 567 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 06:14:20
- 参考
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/cc546569.aspx#id0030022
- 568 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 06:32:28
- つまり>>551
- 569 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 06:42:49
- 参考
ttps://www.microsoft.com/japan/msdn/msdnmag/issues/05/10/MemoryModels/default.aspx#S3
この辺が詳しいな。
- 570 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 06:56:55
- >>563
デリゲート禁止ってのもあった・・・
- 571 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 08:55:56
- いつからvolatileがOoOの順序保障が行われるようになったのやら
ほんとレベル低いな
- 572 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 10:30:22
- >>563
医者が扱う薬の話かよ
- 573 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 10:51:05
- /ufcpp.net/study/csharp/sp_thread.html
volatileって何だろうと思って凄腕の人の解釈見たらコンパイラの最適化防止ってかいてあるお
ゆとりPGをなめんなおっおっ（ ＾ω＾）
- 574 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 13:38:23
- >>573
最適化でその変数がなかったことにされるのを防ぐだけ
- 575 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 13:41:28
- 何のために？
- 576 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 13:43:09
- グローバル変数的に使うために用意した変数が、同ファイル中で手をくわえられてないから最適化で削除されちゃう
とかを防ぐためじゃなかったっけ。
- 577 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 13:43:56
- コンパイラが不要だと思っても、実は他のスレッドが
必要としているかもしれないから。
- 578 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 13:44:31
- volatileは順序保障するとか言ってた奴出てこいｗ
- 579 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 13:46:14
- あぁ、スレッドであれこれするときに読むんだけど、おまえそのスレッドでその変数変更してねえのになんで読むんだよ
それいらねえだろってコンパイラが言ったら、それは別のスレッドが書き変えてるかもしれないの！って注意してやるんだったか
- 580 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 13:52:45
- C言語のvolatileが想定してたのはSignalなどのCPU割り込み処理で、
スレッドのことは考えてなかった。
よくvolatileをスレッドで使うなというのはこのため。
C#やJavaのようなはじめからスレッドを想定してる言語では意味を拡張していて、
スレッドに対して使えるようになっている。
>>553の他の記事を見たが他のはエラーが起きたときのダイアログやメッセージを
イメージでアップしているが、この記事にはない。
おそらく手元の環境でエラーが起きなくて脳内で書いてるんじゃないのかな。
誰かこのプログラムでAssertが起きた人いる？
- 581 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 15:29:45
- 並列化で思い出したが、SIMD対応ってもうやる気無いのかね？
昔はJITの利点の一つとして喧伝してたもんだったが
- 582 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 16:05:48
- 環境に応じてスカラでXMMレジスタを使ってるらしい。
ベクトル化はMono.Simdのようなやり方しかないのだろうか。
- 583 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 17:01:13
- Matrixとか折角あるのに対応してないのかね
つーかアレDirectX由来だっけ？
- 584 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 17:06:53
- もともとMatrixはJpegやMpegの展開のために用意されたんじゃなかったっけ？
これからはマルチメディアの時代だとか言って。
今はビデオの展開はGPUの仕事になっちゃってるからCPUのMatrixはあんまり使ってないような。
- 585 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 17:27:28
- Matrixの主な用途はTransformだと思ってた俺
- 586 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 17:53:49
- >>585
君が正しい
- 587 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 19:44:11
- var hoge = new hogehoge()
「新人がわかんないだろ、意地悪すんなよ」って言われた
- 588 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 19:56:13
- 新人いじめかよ
最低だな
- 589 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:02:15
- volatileはメモリの読み書きを最適化して消さないだけ
それ以外は特に何も保証しない
- 590 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:07:59
- >>578
ここはでたらめ言うだらけだな。
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/aa645755.aspx
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/aa691105.aspx
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/msdnmag/issues/05/10/MemoryModels/default.aspx#S3
>>574
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/msdnmag/issues/05/10/MemoryModels/default.aspx#S5
この辺読みゃ分かるが、よく誤解されてるように読み込みそのものが削除されるようなことは普通はない。
- 591 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:08:57
- ぜんぜん前の書き込みを読まない奴だな。それはCの話だ。
- 592 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:11:32
- >>589
そろそろ痛いから言語仕様でも読んでみな。
>>590の最初のリンクだけでも十分だ。
>>580
>>553のソースでしっかりAsser起こる。
一瞬なんで？って思ったが、まあよく考えてみれば確かに起こってもおかしくはないのかな…って感じ。
- 593 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:16:33
- なんかごっちゃになっている奴がいるようだけど、volatile保証するが読み書きの順序と、
複数のスレッドが変数にアクセスする順序は別の問題だから。
- 594 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:19:05
- >>593
未だに>>553の意味わかってないだろ。
- 595 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:20:35
- いや、微妙だな、わかっていっているようにも読める。
- 596 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:22:20
- C#の話だったのか
- 597 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:23:49
- スレタイ読んでなかったのか
- 598 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:24:10
- >>590
遠まわしな説明でよく解らんな。
メモリバリアの機能を含んでいるどうかだけ書けば１行ですむのに。
- 599 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:28:07
- というか、>>553の例はコンパイラが無意味に見える命令を削除しているだけじゃないのか？
- 600 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:28:59
- はい？
- 601 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:30:50
- volatileは最適化をなくし削除しなくなるんじゃなかったのかよｗ
- 602 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:32:08
- こんな風に分かってるつもりのやつがでたらめなことばっかり言うから、
危なくて使えないんだよ。
- 603 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:36:47
- >>598
＞メモリバリアの機能を含んでいるどうかだけ書けば１行ですむのに。
メモリバリアの機能を含んでるならなんで>>553はAssert起こって、
明示的にメモリバリア命令入れたら起こらなくなるの？
って思うわな普通。
メモリバリアって言っても一言で言えるほど単純な話じゃない。
- 604 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:42:36
- volatile は確かに最適化を抑止するんだが、それは一つのスレッド内で変数の参照順を
変更するようなものに限られるんだよ。
- 605 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 20:58:58
- 10.4.3 Volatile フィールド
他のスレッドによる volatile 書き込みは、それらが実行された順にすべてのスレッドで行われます。
- 606 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 21:38:57
- 趣味でしかプログラミングをしない俺にはサッパリだ。
- 607 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 21:54:02
- まあ、そこの原文の
These restrictions ensure that all threads will observe volatile writes performed by any other thread in the order in which they were performed.
A conforming implementation is not required to provide a single total ordering of volatile writes as seen from all threads of execution.
2行目の全順序は要求されないってのが結局>>533の理由なのかな。
- 608 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 21:55:08
- >>553だったorz
- 609 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 21:58:07
- ＞全順序は要求されない
「単一」の全順序は要求されない
が重要か。
- 610 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 22:00:41
- 特定のスレッドを特定のCPUコアで動かすのってどうやるんだっけ？
- 611 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 22:07:31
- そんなこと考えてる前にlockしちゃうなぁ。
var obj = new Object();
としといて
lock (obj) { s_x = 1; s_ya = s_y; }
と
lock (obj) { s_y = 1; s_xa = s_x; }
で、俺的には万事解決。
色々深遠な問題もあるだろうけど、そんなこと知ったこっちゃねー♪
- 612 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 22:18:21
- まあそもそもこんな処理は普通は出てこないからなー。
これはあくまで予想と異なる結果になることがあるのを示しているだけで。
ただ、こういうコードを、無意識のうちに、動作を無意識に期待して書いてしまう可能性はあるかもしれない。
まあ普通はマルチスレッドで何かを書く場合は常に同期のタイミングは考慮しながら書くから、
多分めったなことはないとは思うけどね。
- 613 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 22:24:25
- でもいるんだよ。
既存の処理をなんにも考えずにマルチスレッドにしちゃうのが・・・
- 614 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 22:52:56
- >>604
参照順は変更されるんじゃないの？
volatile読み込みは他の読み込みよりも早く行われるんでしょ？
- 615 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 22:56:00
- >>614
まあね。orz
- 616 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 23:00:46
- >>614
変更されないよ。
＞volatile読み込みは他の読み込みよりも早く行われるんでしょ？
そうじゃない。
volatile読み取りよりも後ろにある読み取りが、
volatile読み取りよりも前に移動されるような最適化は行われない
ってこと。
- 617 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 23:07:25
- >>616
あぁー、そう読むのかぁ。
もっと精進します。
- 618 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 23:10:04
- そもそもvolatileの順序保障をどういう風に使うかというと、
例えば
int data1;
int data2;
volatile bool completed;
みたいな変数定義を行って、
スレッドAで、
data1 = 1
data2 = 2
completed = true;
みたいなことをして、
スレッドBで、
if (completed)
{
//data1とdata2を読み取り
}
みたいにしたとき、data1とdata2の読み取りで、
確実にスレッドAで更新された結果にアクセスできる。
これは、
volatile書き込みより前の書き込みは必ずvolatile書き込みより前に行われ、
volatile読み取りより後の読み取りは、必ずvolatile読み取りより後に行われることが保証されてるから。
- 619 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 23:12:58
- もしこの保証がないと、スレッドBでの読み取りで、
data1とdata2が、スレッドAが書き込んだ結果であることを保証できない。
- 620 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 23:14:24
- >>618
> volatile書き込みより前の書き込みは必ずvolatile書き込みより前に行われ、
> volatile読み取りより後の読み取りは、必ずvolatile読み取りより後に行われる
リンク先にも確かにかいてあるけれど、これに当てはまらないものはすべて保障されていないと考えるべきなのかな。
volatile書き込みより後ろの書き込みが、volatile書き込みより前に行われる可能性とかそういうの。
- 621 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 23:24:01
- C#の言語仕様では保証されてないはず。
ECMAのCLIのメモリモデルでも、
・読み取りと書き込みは、volatile の読み取り前に移動することができない。
・読み取りと書き込みは、volatile の書き込み後に移動することができない。
というルールしかないので保証されない。
ただし、CLR2.0のメモリモデルではもう少し保証が強い。
詳しくは
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/msdnmag/issues/05/10/MemoryModels/default.aspx#S3
なんだけど、分かりにくいなｗ
少なくとも書き込み順序は変更されないはず。
なぜなら、CLR2.0では実質書き込みは全て「解放形式」になっているらしいので。
- 622 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 23:26:36
- おっと、そこのリンクの
４．書き込みは、同一スレッドからの別の書き込みを超えて移動することができない。
があるので、書き込み順序はたとえvolatileでなくとも、変更されることはないな。
- 623 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 23:42:25
- 順序がどうとか、なんでそういう話になるのか意味がわからんよ。
volatileの意味は文字通りその変数を非同期的に変更されうるものとして
扱うという意味以上でも以下でもないはずだと思うんだけど....
- 624 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 23:48:23
- >>623
俺もそれだけの意味だと思っていたんだけど、C#では違うということを恥ずかしながら今日知りました。
- 625 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/17(木) 23:52:24
- なんだよ、結局またわかってないヤツが暴れてただけかよｗ
- 626 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 00:02:39
- 俺は暴れてはいないつもりなので、他にも分かってない人がいたのでしょう。
- 627 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 00:04:30
- >>626
お前だろ
- 628 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 00:08:54
- 俺のようなヘボプログラマにとっての結論は、
マルチスレッドではvolatileに頼るなということだな。
- 629 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 00:08:57
- そんな、高速だけど分かってる奴でもとっちらかって間違いかねない仕掛けで書くより、
遅くても排他処理でガチガチ泥臭く書いたほうがメンテナンスとか考えると現実的じゃね？
忘れた頃に見直す度に一々頭の中で再検証すんのかよ、って話。
- 630 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 00:10:43
- だね。メモリバリアメソッドも用がなさそうだし、当面lockステートメントでいいやって思った。
ちゃんと理解できたら正しく速く動作するライブラリを書きたいものです。
- 631 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 00:13:12
- >>627
なんだ、暴れたのがいまさら恥ずかしくなったか？
- 632 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 01:05:25
- >>623
こいつがどこまでもバカなだけ。
- 633 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 01:07:47
- >>630
基本的には正しい判断だと思うよ。
lockだって別にそんなに重いわけじゃない（状況によるが）。
- 634 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 01:09:53
- >>623
言語仕様からMSDNマガジンの詳細な記事から
何から何まで何度も示されてるのに意味が分からないなら
お前は本当に頭が悪いんだろう。
- 635 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 01:57:39
- >>553のって
s_x = 1;
s_ya = s_y;
の部分について、s_yの読み取りが先に行われて、
s_xの書き込み、s_yaの書き込みが行われたってことになるの？
- 636 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 05:13:58
- どうなの？
- 637 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 06:28:32
- >>629
鉄板でしょう。
- 638 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 08:58:25
- C#の言語仕様のダウンロードURI教えてください。
- 639 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 09:10:49
- VS2010のフォルダ内にありましたorz
- 640 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 09:58:10
- object[] a = string[]{"a"};
string[] b = a as string[];
この処理は純粋にaへの代入とbへのキャストが行われているだけで、
List<object>とList<string>を型変換するときのようなインスタンス
の新規作成はされないと考えてよいのでしょうか？
- 641 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 13:53:30
- ちょっとした疑問
class A {
object lockobj = new object;
string _a;
public a {
get {
lock(lockobj){
return _a;
}
}
set {
lock(lockobj){
_a = value;
}
}
}
これって、ちゃんとロック掛かるんだろうか？
- 642 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 13:54:34
- て
- 643 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 13:56:56
- >>641
はい
- 644 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 15:16:12
- >>641
いいえ、コンパイルすらできません
- 645 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 15:25:20
- >>635ってどうなの？
なんで頭いい人たちみんなスルーなの
- 646 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 15:31:28
- OoOについてggrks
- 647 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 16:28:23
- >>644
型がないからってか？
質問の意図はそうじゃないだろ・・・
- 648 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 17:16:46
- >>641
質問のポイントはLockのスコープからのreturnだろ？
ロックはreturnステートメントの実行直後にはずれるから普通に使える。
- 649 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 18:46:23
- >>635
>>553の件少し判った気がする。
環境依存があるようだからここにいる人たちも確認してもらえると助かる。
Releaseモードでも確認できるように修正。コンソールに出力させるようにする。
＞Debug.Assert(s_xa == 1 || s_ya == 1);
if (!(s_xa == 1 || s_ya == 1)) Console.WriteLine("* {0}, {1}", s_xa, s_ya);
こちらの環境で確認できたこと。
マルチCPU、マルチコア、ハイパースレッディングでも起きる。
シングルCPU環境では起きない。
Relaseビルド、Debugビルドはどちらでも良い。
Debug実行時に起きる。Debugなしで実行では起きない。
結論
予想が当たってればOoOとか高尚な問題でなく、IDEのデバッガのバグの可能性がある。
- 650 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 19:06:46
- >>646
すっこんでろ
- 651 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 20:41:20
- >>649
俺の環境では、デバッグなし実行でも起こってる。
- 652 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 20:43:41
- >>641
ちゃんとロックかかるってのはどういう意味で言ってる？
ロック自体はもちろん期待通り普通にかかるが、
objA.A =
objA.A + "hoge";
なんてのをアトミックに実行することは当然ながらできない。
- 653 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 20:44:30
- 改行入った…
objA.A = objA.A + "hoge";
な。
- 654 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:15:29
- >>618
なんか違わないか？
その例だと、スレッドBでdata1,data2が「正しく」読める保証は何もないのでは？
でなきゃ、そもそもvolatileって何だって話になる。
- 655 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:26:12
- >>654
＞でなきゃ、そもそもvolatileって何だって話になる。
どういう意味？？
何言ってるのかわからない。
そりゃまあ>>618には実際にはいろいろ前提があるのは確かだが、
文脈で言いたい事柄の意図は通じると思うが。
- 656 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:29:24
- >>654の指摘が何を言おうとしてるのかわからないので、そうだな、
＞その例だと、スレッドBでdata1,data2が「正しく」読める保証は何もないのでは？
なぜ保証がないのかを具体的に書けばそちらの意図はわかるかもしれん。
- 657 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:33:09
- 無意味な実装検証してもしょうがないような
- 658 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:35:39
- >>656
そもそもその保証がない（コンパイラの最適化によって変数そのものには
アクセスしない可能性がある）から、そういう可能性を排除するためのvolatileの
はずなんだけど....
どうもこのスレ、分かってるのか分かってないのかよく分からん人が多いよな
- 659 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:38:32
- volatileの使い方？を勘違いしてる
- 660 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:42:04
- ひょっとして>>590の後半に書いてるような、よくある誤解をしてるクチかな？
- 661 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:43:49
- よくある誤解、ねえ....
- 662 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:44:48
- >>658
それがよくある誤解。そんなことは起こらない。
何度も何度も何度も出してるけど
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/msdnmag/issues/05/10/MemoryModels/default.aspx
でも読んでみ。
※今はC#のvolatileの話だぜ
- 663 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:49:59
- volatileの意味を誤読してるとか
- 664 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:51:18
- >>658
メモリモデルの意味を全く理解してないな。
だったら、例えばもしlockで排他制御してた場合に、
他スレッドで更新した変数をlock内できちんと読めるのはなぜか考えてみな。
最適化で削除されるならそれすら保証されなくなる。
lock内では削除したらダメってコンパイラにはわかってるだろとか考えなしなこと言うなよ。
lock内から呼び出される普通のメソッドだってあるんだからな。
コンパイル時にそこがlock内かどうかなんて判断は無意味なこと。
- 665 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:53:01
- >>662
だからvolatileの話じゃないし。
その参照先のどこにも「C#ではキャッシュを読む最適化は行われない」
とは書いてないように思うが。
- 666 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 21:58:40
- メモリモデルのルールをよく読め。
------
読み取りが、同一スレッドから同一ロケーションに対する別の読み取りに隣接している場合、その読み取りは削除のみ可能。
書き込みが、同一スレッドから同一ロケーションに対する別の書き込みに隣接している場合、その書き込みは削除のみ可能。
規則 5 により、複数の読み取りまたは書き込みを隣接させてから、本規則を適用することが可能です。
------
- 667 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 22:01:01
- ＞その参照先のどこにも「C#ではキャッシュを読む最適化は行われない」
＞とは書いてないように思うが。
あのな、volatile読み取りより後の読み取りは必ずvolatile読み取りより後で実行されるってのは、
CPUのキャッシュ制御を含んだ話だよ。
>>618
ではvolatile読み取りの後に変数にアクセスしてるだろうが。
だから必ずキャッシュではなく（別スレッドで更新された）最新の値が読み取られる。
っていうかそのためのvolatileだって話。
- 668 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 22:02:41
- どれとも
＞その参照先のどこにも「C#ではキャッシュを読む最適化は行われない」
＞とは書いてないように思うが。
これはCPUキャッシュじゃなくて、レジスタにキャッシュするとか、そういう意味で書いてるのか？
それなら、それこそ>>666の話だ。
隣接する同一ロケーションからの読み取り以外で、読み取りが最適化によって削除されることはない。
- 669 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 22:10:40
- >>666
「ケースAの場合、readのみが削除可能」という文章は、
「readが削除されるのはケースAの場合のみである」という意味ではない。
大丈夫？
>>667
どう読んでも君が思ってるような意味には解釈できないと思うが...
「処理Aと処理Bはシーケンシャルに実行されます」の意味は、
処理Aに続いて行われる処理Bに対して最適化が行われない、などということを意味しない。
- 670 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/18(金) 23:40:03
- ふえ？
- 671 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 00:00:00
- ＞「ケースAの場合、readのみが削除可能」という文章は、
＞「readが削除されるのはケースAの場合のみである」という意味ではない。
＞大丈夫？
あほくさいこと言う前にそのページ全体をよく読んでみろよ。
メモリモデルをどのように定義してるか書いてあるから。
「メモリ モデルは、順次一貫性モデル (最も制限的かつ厳密なモデル) をベースとし、」ってとこらへんな。
だいたいそんなこと言ったら書いてないことだらけなんだから、そういう読み方じゃおかしいことくらいわかろうに。
＞「処理Aと処理Bはシーケンシャルに実行されます」の意味は、
＞処理Aに続いて行われる処理Bに対して最適化が行われない、などということを意味しない。
どこの記述のことを言ってるのかわからんがな、処理Bの最適かって具体的に何のことを言ってる？
読み取りの最適化なら、前に読んだ値をキャッシュしておくくらいしかないだろ。
メモリモデルでは、そういうのを読み取りを前に移動するという風に定義してるんだよ、上のページにちゃんと書いてある。
そして読み取りはvolatile読み取りより前に移動できない、
つまり、volatile読み取りより前に読み取りをキャッシュしておくという最適化は許されない。
全部書いてある。
- 672 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 00:04:49
- もういちいち説明するのめんどくさい、勝手に自分流解釈しとけ。
メモリモデルのこととかある程度わかってる人間ならすぐに理解できる話だ。
volatile絡みのルールの話も、マルチスレッドでのメモリモデルの一般的な話を理解してるなら
はっきり言って常識レベルの話（ごくごく一般的なルール、javaのメモリモデルも同じようなルール）。
一回マルチスレッドのメモリモデルや順序について詳しく調べてみ。
- 673 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 00:17:33
- >>658
お前が分かってないことははっきりしてる。
- 674 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 00:27:55
- >>658
＞そもそもその保証がない（コンパイラの最適化によって変数そのものには
＞アクセスしない可能性がある）から、そういう可能性を排除するためのvolatileの
＞はずなんだけど....
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/aa691105.aspx
Cとかの感覚で言ってるのかもしれないが、今どきのマルチスレッドを前提とした
havaやC#のような言語では、そう簡単にアクセスそのものが消されることはないよ。
マルチスレッドで正常な動作を保証するために（保証するようなコーディングができるようにするために）、
メモリモデルというものを定義して、そのルール内で最適化を行うようになってる。
だからlockやvolatileなどをルールに従って使用して、正常に動作することが保証できるコーディングを行える。
- 675 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 00:36:38
- Wordドキュメントになってるc#言語仕様の、10.5.3 Volatile フィールドの説明でも、
>>618のような動作を正常に行えるようにvolatileを使う例が書いてあるな。
まあ日本語がおかしくて意味不明な感じに読めてしまうけどな。
言ってることはまさに>>618と同じ。
- 676 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 00:38:40
- using System;
using System.Threading;
class Test
{
public static int result;
public static volatile bool finished;
static void Thread2() {
result = 143;
finished = true;
}
static void Main() {
finished = false;
// Run Thread2() in a new thread
new Thread(new ThreadStart(Thread2)).Start();
// Wait for Thread2 to signal that it has a result by setting
// finished to true.
for (;;) {
if (finished) {
Console.WriteLine("result = {0}", result);
return;
}
}
}
}
この例では、次のように出力されます。
result = 143
この例では、Main メソッドが Thread2 メソッドを実行する新しいスレッドを開始します。このメソッドは、値を result という非 volatile フィールドに格納し、
次に volatile フィールド finished に true を格納します。メイン スレッドは、フィールド finished が true に設定された時点で、フィールド result を読み込みます。
finished は volatile として宣言されているため、メイン スレッドはフィールド result から値 143 を読み込む必要があります。
フィールド finished が volatile として宣言されていない場合は、finished への格納後に result への格納がメイン スレッドから参照可能になります。
その結果、メイン スレッドがフィールド result から読み込む値は 0 になります。finished を volatile フィールドとして宣言すると、このような矛盾を回避できます。
- 677 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 00:46:04
- あっそ
- 678 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 13:25:41
- >>658
かたくなにそう信じてるやつがいるんだな…
元々意味のない参照ならそうなる場合はあるが、
普通ほとんどの場合は違うのに。
- 679 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 13:38:21
- >>669
ｷﾘｯ
ついていけないならくだらんケチつけなきゃいいのに
- 680 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 16:08:49
- また同じヤツが暴れてるのかｗ
お前はもうマルチスレッドとか無理だからあきらめろｗ
- 681 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 18:18:54
- クラスアセンブリ(dll)を許可するプロジェクトだけに読み込ませるにはどうすればいいのん？
- 682 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 18:31:32
- >>681
コールしているアセンブリの署名を調べる。
- 683 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 18:41:02
- >>682
ｋｗｓｋ！
ちなみにクラスアセンブリは自前のソース月の物でありまする＞＜
- 684 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 19:09:18
- 署名は改ざん検知出来るだけ
DLLのアクセス制限云々の機能ではない
- 685 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 19:29:04
- やっぱりそうなんですね
がっくし・・・・
ProjectA ---{OK}--- A.dll
第三者のProject ---{NG}--- A.dll
みたいな事をやりたい時はみんなどうしてるのん？
- 686 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 19:32:12
- そんなことをやりたいと思ったことがない。
- 687 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 19:35:14
- えー社内ライブラリとかどう管理してるのー？
不正リンクされて盗まれても「でへへっ！」とか言うだけ？
うそーん＞＜
- 688 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 19:38:50
- >>685
ＤＬＬのファイルかフォルダにNTFSのアクセス権つければよくね？
- 689 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 19:47:26
- 制限出来れば
リフレクション使ってクラス調査→不正リンク→(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬﾋｬ
という.net固有の糞みたいな問題が解決するけど
未だに対策は難読化しかない。
- 690 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 19:53:51
- 別になぁ。そもそもアセンブリじゃないDLLなら呼び放題だし。
売り物ならライセンス処理つけるだろうし。
お買い上げありがとうございました。だろ？
- 691 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 19:55:50
- オープンソース時代だから別にいいじゃんｗ
盗まれたら裁判すればいいし(ｷﾘｯ
- 692 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 19:58:48
- >>691
盗んだほうはC++で書きましたってオチだ
- 693 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 20:08:44
- .NETでなくても、製品の実行ファイルや図版を勝手に使われたらどうするんだよ。
そういうときは法務部門や顧問弁護士の出番。
- 694 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 20:18:14
- まっ、やり放題な業種だからどうしようもないってこった
裁判なんざ普通は起こせないしそもそも把握すること事態が不可能
- 695 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 20:47:43
- ヤリ放題な業種だと自分に言い聞かせてるのか？こっちまで巻き込むなよ。
- 696 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 20:50:51
- 巻き込むも何も対策方法が何もない現状
自作パッカー作ったところで焼け石に水
理想は寝て言え
- 697 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 20:50:51
- >>683
どのアセンブリからコールされているかはわかるだろ。
そして、そのアセンブリがどのような署名されているかを調べる。
逆コンパイル防止はそれ以前の問題。
- 698 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 21:05:35
- 毎回、毎回、クラス毎に調べるのか？
手間かかりすぎだろ
- 699 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 21:07:48
- いたるところで StrongNameIdentityPermission でDemandでもしとけ。
まあ改ざんされたらもうだめだけどな。
- 700 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 21:45:18
- 単純に
public class MyLicence : License {
public override void Dispose() {}
public override string LicenseKey { get { return ""; } }
}
public class MyLicenceProvider : LicenseProvider {
public override License GetLicense(LicenseContext context, Type type, object instance, bool allowExceptions) {
if (allowExceptions) {
string exename = Path.GetFileName(Assembly.GetEntryAssembly().Location);
if (! exename.Equals("MyLicenceTest.exe")) {
throw new LicenseException(type, instance, "do't licenced");
}
}
return new MyLicence();
}
}
[LicenseProvider(typeof(MyLicenceProvider))]
public class TestClass {
License license;
public TestClass() {
license = LicenseManager.Validate(typeof(TestClass), this);
}
}
とかでもいいんじゃね？呼び出し元exe名縛り。
- 701 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 21:54:35
- こんな抽象クラスあったのか。
中々面白いアプローチだと思う。
- 702 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 21:59:05
- ほぉ、これはなかなか…
- 703 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 22:05:48
- >>701-702
そりゃどうも。えっへん！
- 704 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 22:06:08
- Licenseは破棄が必要だぜ…
- 705 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 22:07:59
- と思ったけど必要なければ別に実害はないのか…
- 706 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 22:10:53
- リソース持ってないし、いいかな？と省略したけど、実装する際は通常通り
Dispose()しといたほうがいいだろね。
- 707 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 22:14:16
- リソースというか取得したライセンスを開放する処理を好きに定義するだけでしょ
同時利用数をデクリメントするとか
空でも全く問題ない
- 708 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 22:20:59
- ってことみたいね。
- 709 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 22:48:04
- というか、キモはexeのファイル名を確認するところなんだから、実装の仕方は人それぞれでしょう。
- 710 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 23:10:48
- ってことみたいね。
- 711 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 23:30:09
- >>700をoverrideとか使わずにもっと分かり易く書いてくれ
- 712 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 23:33:20
- webアプリで
FileSecurity filesecurity = File.GetAccessControl(path);
(pathはstring型でファイルの絶対パスが代入されています）
としました。
このファイルを他のアカウントで作成して、
アクセス権限も拒否にしたら、デバッグ環境でですが、
'/'アプリケーションサーバーエラーが発生しました。
と出て、実行できませんでした。
とりあえず、try catchを使い、アクセス禁止として
処理すれば、実行エラーは回避できました。
DACLとかいまいちわかっていないのですが、
なにか他の回避方法はあるでしょうか？
よろしくお願いします。
- 713 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/19(土) 23:33:38
- そんなレベルだったら余計なこと気にするな
どうせその他の部分で穴だらけ
- 714 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 00:00:25
- >>711
public class Hoge
{
private Hoge() {}
public static Hoge()
{
string exename = Path.GetFileName(Assembly.GetEntryAssembly().Location);
if (exename != "hoge.exe")
throw new Exception();
return new Hoge();
}
}
でも、リフレクションやLCGを使われたらどうなるの？
- 715 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 00:27:30
- LicenseProviderって使ったことなかったからそのサンプルコードとしては
参考になったけど、正直実用的な意味があるとは思えんなあ…
アセンブリがロードされた時に何らかのスタティックメソッドの実行を強制できれば
いろいろ面白いことが出来そうな気がするんだけど
- 716 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 00:43:56
- そうそう、今回の話とは別に、それ前からほしかったんだよね。
- 717 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 01:26:14
- 実用的には例えばSIDとかMACとかUSBメディアのPNPDeviceIDとか
※ SID : GetComputerName、LookupAccountName API参照
※ MAC : NetworkInterface.GetPhysicalAddress 参照
※ PNPDeviceID : WMI で Win32_DiskDrive, Win32_DiskDriveToDiskPartition, Win32_LogicalDiskToPartition, Win32_LogicalDisk 参照
そういった利用者を一意に特定出来る情報をプロダクトキーと一緒に公開鍵で
暗号化してライセンス認証サーバに送って、サーバで認証後に秘密鍵で
特定情報を暗号化して送り返してもらったものを記録。
その情報を公開鍵で復号して動作環境での取得値と一致していなかったら
ライセンス違反と判断・・・とかメンドクサい実装は必要に応じて。
- 718 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 01:53:37
- うんまあ改ざんされたら意味ないんだけどね。
- 719 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 02:49:16
- それを言ったらどんなアプリ、ExcelだろうとWindowsOSだろうと、リエンジニアリング
されてライセンス処理部を改ざんされたら無理。
それを言うことに意味はあるのかな？
- 720 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 03:02:30
- 簡単さが違うって話。
- 721 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 05:35:33
- 確かにDllMain的なのは欲しいよな。
- 722 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 11:42:56
- static イニシャライザでチェックしちゃいかんの？
- 723 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 11:47:55
- staticコンストラクタはいつ呼ばれるかわからない
- 724 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 12:00:08
- アセンブリに属性をつけておいて
その属性にstaticコンストラクタを仕込んでおけば
dllを読みこんだタイミングで実行されたりしないかなあ
- 725 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 12:00:32
- ふーん
- 726 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 12:08:28
- >>724
されない
カスタム属性っていうのはあくまでメターデータのラッパークラスなので
インスタンスが作られるのはその属性を参照しようとしたとき
- 727 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 12:26:53
- お前ら釣り耐性低すぎだろ
- 728 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 12:32:24
- >>726
(ﾟ∀ﾟ)
- 729 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 18:55:14
- >>700みて何じゃこりゃとおもったけど>>714見たら恐ろしく単純ｗ
- 730 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 19:30:28
- 何十個もクラスをライセンス管理しないなら >>714 で充分だね。
- 731 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 19:53:32
- >>729
遅い
- 732 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 21:27:20
- >>700でも充分簡単じゃねぇか。
あんなのすら分からなかったらそもそもコードかけねぇだろ。
- 733 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 21:46:45
- >>732
インデントの差だろ
- 734 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 22:42:20
- まあ確実に言えることは、>>700 程度のコードが複雑に見えるんじゃライセンス保護
なんて当分は無縁だということ。
- 735 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/20(日) 22:50:21
- >>733
専ブラで>>700をポップアップさせて見ればいい
- 736 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 00:53:37
- うほ
- 737 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 10:19:51
- 先生！
thread.spinwaitとthread.sleepってどう違うんですかっ？
MSDN読んでも引数の違いぐらいしかわからないです！
高度な技術を持ってる人、おすえて！
- 738 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 10:31:49
- 解説読めよ。
- 739 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 11:41:25
- >>738
わかりません！
- 740 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 18:04:49
- Windowsフォームアプリを作るとメインウィンドウのクラスがめっちゃ大きくなっちゃうんですが、仕方ないんでしょうか？
それともpartialで分割するべきですか？（あまり意味ないと思いますが）
- 741 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 18:11:42
- partialの分割は意味ない。
ユーザーコントロールにするとか、ビジネスロジックを別クラスにするとか、
そんな感じ。
- 742 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 18:49:35
- ApplicationContext使って、MainFormにはインタフェースレベルのプログラムしか書かないとかかな。
- 743 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 20:37:11
- それでもコントロールの量が多いとイベントメソッドだけでもめっちゃ多くなっちゃうんですよね。
そこそこ普通のフリーツールくらいの規模でもメインウィンドウのクラスだけで何千行にもなっちゃう。
- 744 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 20:40:43
- だから、そーゆーのはユーザーコントロールにまとめるんだってば。
- 745 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 20:43:21
- で、デザイナがバグって正常に表示されない、とw
あれたぶん2010でも放置なんだろうな
- 746 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 21:11:27
- >>743 >>745
へったくそだなぁ
- 747 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 21:12:31
- ユーザーコントロールが正常に動かないのは作り方が悪い
- 748 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 21:29:20
- >>746
具体的に教えてよ
- 749 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 22:12:54
- なんでそんなでかくなるんだろ。
イベントが盛りだくさんなの？
- 750 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 22:17:36
- ボタンが百個あるので、イベントハンドラが百個なんでしょ。
- 751 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 22:28:16
- ボタン１個にいくつのイベントがあると思ってんだ
- 752 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 23:05:11
- はなし が かみあって ない
- 753 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 23:35:24
- やっぱへったくそだな
- 754 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 23:50:20
- >>746-747
素人臭い意見だな。
そんなわけないでしょw
実際ある程度やってみれば俺の言ってる意味がわかるよ。
- 755 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/21(月) 23:54:22
- 自称玄人△
- 756 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 00:07:04
- >>754
ユーザーコントロール使ったこともない自称玄人乙
- 757 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 00:12:58
- IDEに表示されないという理由だけでユーザコントロールを避けるってどうなの？
#define BEGIN {
と同じくらいひどいと思うんだけど、素人だからですかね
- 758 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 00:15:09
- それは言いすぎ。
IDEのコード生成は信用できないので禁止、くらいだろ。
- 759 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 00:24:31
- ・・・IDEに出ない？ツールボックスに出てきているコレはなんだろう？
- 760 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 00:29:02
- >>757
「だから」避けろとか使うべきでない、などとは一言も言ってない。
- 761 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 00:31:03
- 揚げ足取り玄人ですね。かっこいいです！
- 762 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 00:34:15
- >>760
デザイナがバグって正常に表示されないというのは素人がよくハマる部分だから
気をつけろって言う意味？
- 763 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 00:36:18
- ガキ臭い揚げ足取りしてるのはどっちだよ。
ネトウヨみたいなよくわからん被害妄想だなおい。
こっちは単にVSのデザイナはユーザーコントロールを使うとバグって
正常に表示されなくなる場合がある、という事実を言ってるだけ。
っていうか、この程度の経験もない奴が偉そうに「ユーザーコントロール使え」
とか人に講釈垂れてるっていい根性してるよな。
- 764 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 00:40:46
- >>762
VS自体のバグだから使う側が玄人か素人か関係ないし、
気をつけようもないんだけどさだから。
- 765 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 01:53:37
- 該当バグのURL晒したらすぐ済むことなのに
- 766 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 02:11:16
- VS2008でデザイナがしょっちゅう腐ることがあるやつを
VS2010に持ってきたが、いまのとこ一度も腐ってない
- 767 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 02:36:55
- 2002や2003に比べたら2008の安定ぷりったらないんだけど、2010はさらに調子良いのか
これは楽しみ
- 768 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 03:24:29
- コントロール多くてもほとんどユーザーコントロールだから、フォーム側に実装する事ほとんど無いなぁ。
そんなにフォーム固有の処理って多いもん？
- 769 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 03:50:48
- >>768
ユーザコントロール作ったらバグるって言われるよ
- 770 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 04:23:34
- ボタンにクリックイベント一個付けるだけでもわざわざ一個のユーザーコントロール作るの？
- 771 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 04:25:56
- そうすべきだと思ったらそうするな
- 772 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 04:29:59
- >>770
ボタンコントロールにだけ関連する処理ならユーザーコントロールか
継承したクラス作ってそこへ入れてしまえばいいんじゃね？
Formにだらだら書くよりすっきりするよ
- 773 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 04:35:29
- 継承したらそりゃコードは分割出来るけど
デザイナの意味を成さなくなってくるな
- 774 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 04:40:23
- Visual Studioの登場で、内部はどんどん複雑に、表面は簡単になったおかげで
基本や構造を理解せずに何となくソフトを作るプログラマーが増えた
マシンパワーが有り余ってるから、いいかげんな作りのソフトでもそれなりに動いてしまうのも善し悪し
- 775 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 05:00:27
- >>773
もう少し詳しく。
適当に予想してレスすると怒られる流れっぽいので。
- 776 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 05:11:51
- >>773
成すよ
まあこのあたりみてくれ
http://cs2ch.blog123.fc2.com/blog-entry-8.html
- 777 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 05:33:54
- >>775
イベント追加する時に+=を書かなくちゃいけなくなるとか
- 778 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 05:35:24
- >>777
hoge.Click +=
とか書いてTAB2回押せば勝手につくってくれるじゃん
- 779 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 05:47:02
- >>778
プロパティのイベントを選べないじゃん
- 780 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 05:54:13
- >>779
だからその辺は>>776読めって
一旦デバックすれば継承したクラスも同じように操作できるから
それができないとFormを継承したForm1の設定はどうやって実現するんだよ
普段コードをごりごり書いてるのはFormを継承したクラスだぞ
- 781 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 06:01:54
- >>780
MainFormのデザイナから継承させたコントロールのイベントを
プロパティウィンドウからメソッド生成させると
結局MainFormのクラス内にメソッドが追加されないか？
これじゃ分割出来てないんだが
- 782 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 10:25:36
- ボタン100個あって、100個クリックイベントを書くのは愚の骨頂だろ。
インタフェースの仕事としては、どのボタンがクリックされたかを伝えるだけで良いんだからさ。
それ以上に、動かす用途によって書き方は変わると思うんだが。
- 783 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 11:17:47
- 100個あるボタンそれぞれが全く別の処理を行うというのは考えづらい
ツールボタン的なものや、データ行それぞれに対するコマンドあたりだろうけど
そういうのは共通の入り口から振り分けられる
- 784 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 12:30:02
- だね
- 785 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 13:01:54
- private void button1_clickClick(object sender, EventArgs e)
{
MessageBox.Show("1");
}
private void button2_clickClick(object sender, EventArgs e)
{
MessageBox.Show("2");
}
...
private void button100_clickClick(object sender, EventArgs e)
{
MessageBox.Show("100");
}
なんてコードがあったら継承して、一つに纏めろと言いたくなるわな。
- 786 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 13:34:52
- さすがにそれは・・・ｗ
使う方も大変だな、ボタン100個
- 787 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 14:01:28
- ソフトウェア和文タイプキーボードとか
- 788 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 14:03:54
- >>787
TagでもNameでもいいので識別に使う情報も足せておけば
イベントハンドラで余裕で処理できるよ
- 789 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 14:10:08
- >TagでもNameでもいいので識別に使う情報も足せておけば
>イベントハンドラで余裕で処理できるよ
TagでもNameでもいいので識別に使う情報持たせておけば
一つのイベントハンドラで余裕で処理できるよ
- 790 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 14:40:49
- >>785
継承も何も、一つだけ作って後は全部同じの指定しろって感じ？w
IDEからもできるしな！
- 791 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 14:46:51
- >>777
部品化したにもかかわらず、何処かのフォームの勝手な理由で部品を変更しようとするの？
>>790
MessageTextみたいなプロパティをつくり、IDEからも操作できるようにしておき、
クリックされた時にMessageBox.Show(MessageText)を行うようなボタンを作成すれば
IDEで配置→MessageTextを設定
という作業になるよ
- 792 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 14:49:52
- わざわざつくるのめんどくさくてこうしてしそう。
private void Form1_Load(object sender, eventargs e)
{
Foreach (Control c in Panel1.Controls)
{
if(typeof(c)==typeof(Button)) ((Button)c).Click += new EventHandler(softkeys_button_click);
}
}
private void softkeys_button_click(object sender, eventargs e)
{
Textbox1.Text = String.concat(Textbox1.Text, ((Button)sender).Text);
}
- 793 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 15:05:21
- デザイナで出来ない云々
- 794 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 18:05:57
- >>785
この例だと継承なんていらないでしょ。
button_clickに全てまとめて自分自身を判別すればいいんじゃまいか。
- 795 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 18:09:31
- >>794
自分自身を判断する際に適当なプロパティがあるかどうかってところだな。
- 796 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 18:15:47
- >>795
Tagになんでも設定できるので識別情報を入れるか
Nameにbuttonxxxと言った感じでxxxの部分に識別情報を入れておけばＯＫ
- 797 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 18:24:57
- >>795
Tagってそういうのに使っちゃダメなの？
- 798 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 18:28:35
- ボタン10個あってそれぞれに10個のイベントがあったら100イベント。
その他のコントロールもあったら数百個のイベントがあってもおかしくない。
そしてそれらが共通しない機能なのも普通にあり得る。
そういう状況の時にユーザコントロールを使えって話じゃないの？
でもそれだとイベントを関連付けるときにプロパティウィンドウは使えませんよーって話。
- 799 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 18:37:59
- >>798
>イベントを関連付けるときにプロパティウィンドウは使えませんよ
・・・お前は何を言ってるんだ・・・？
継承したのもカスタムのも、普通にプロパティ窓からイベント付けられるぞ？
- 800 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 18:46:41
- 流れ仏多義理でちょい質問
Firefoxみたいにタブに閉じるしいたけ付けたいんだけど
オーナードローするしかない？
- 801 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 18:47:35
- >>798
ユーザーコントロールにするのなら、
メソッドやプロパティ同様に、イベントもコントロール内で定義したらプロパティウィンドウで使えるっしょ。
- 802 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 18:49:40
- >>800
タブ部分に閉じるボタンってこと？
labelなんかだと配下にbuttonとか置けるんだけど
タブコントロールのタブ部分にできたっけかな？
- 803 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 18:59:31
- >>800
うん、オーナードロー。
- 804 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 19:11:17
- >>799
>>801
あれ？
プロパティウィンドウからイベントを自動生成+関連付けしたら、結局メインクラスに生成されない？
メインクラスに生成されたらわざわざユーザコントロール作った意味がない気が…。
- 805 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 19:16:44
- ああごめん。何いってんだ。
ユーザコントロールの方のプロパティウィンドウ使えばいいんだよね。
- 806 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 19:20:21
- >>802
どうもタブそのものを取得するのが難しいみたい
だから結局>>803って結論しかないか
WPFなら簡単なのかねー？
- 807 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 19:21:55
- >>806
あとはタブぽい動きをするユーザーコントロールを自分で作るかだねえ
- 808 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 19:22:12
- 質問です。
RichTextBoxで行間をピクセル単位で指定する方法はありますか?
- 809 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 19:34:11
- コントロールを継承した時のデザイナってなんで表示されないんだっけ？
- 810 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 19:38:29
- >>806
WPFなら簡単だね、タブに何でも入れられる。TabControl in タブなんて意味不明なUIさえ可能だ。
>>808
WinFormのRichTextBoxだと、EM_SETPARAFORMATで設定できないこともない
- 811 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 21:10:05
- WPFなんて使ってるアホまだいるのか
- 812 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 21:18:58
- WPFはこれから
- 813 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 21:30:19
- >>811
VS2010をdisってるの？
- 814 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:20:06
- WPFとかXNAとかしょっぱいもん使って作るくらいなら
DirectXをちゃんと使えるようにしろと
- 815 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:21:31
- 軽さが本分のIDEを、良いグラボ必須にした戦犯と聞き及んでおりますが、反論は？
- 816 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:24:19
- IDEの本分が軽さであった時などない。はいろんぱー
- 817 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:34:17
- つまりは作るアプリ皆高性能グラボ高性能CPU必須にする素晴らしい技術ですな。
いやはや、NVIDIAにAMD、インテルから感謝状が期待できますのう。
- 818 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:39:17
- じゃあいつまでもWin9x基準で作ってろよ
Win7がちゃんと動く環境ならWPFは普通に動く
- 819 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:42:48
- 糞ボロいPCで開発、糞ボロいPCで使用っていうなら.netの使用自体を考え直した方がいいんじゃ
煽りじゃなく
C#(.net)が出た当時なんてもっとボロカスに叩かれて「誰が使うんだよw」とか言われてたが
ハードの進化で今は軽い方だと思うけどなー
- 820 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:43:47
- WindowマネージャがGPU使ってる時代に中身のツールキットだけレガシーに拘ってもねぇ
- 821 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:47:15
- Windows7ったら、未だにVista以下のシェアだぜwwwww
ちなみに、XP 62.55%、Vista 15.25%、7 12.68% (NetApplications May, 2010)。
いつになったらメジャーになるんだろうかな？
- 822 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:48:39
- 新しいハードの性能を活かさないともったいないから見た目をちょっと豪華にしようっていうだけだろ
見た目がどうでもいいんだったらWindows95時代の格好悪いUIで作ってればいい
今のWinFormsの見た目だって数年後には古臭くて格好悪いと認識されるようになってるよ
- 823 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:51:13
- 64bitつかうで無い限りやっぱりXPだよな。
ワクチンソフトの対応さえあればXP64bit使いたいんだが。
- 824 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:51:25
- まだサポート期間残ってるし、しばらくはXPが優勢でしょ。
まーでも、ここ1～2年で大分変わると思うけど。
- 825 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:52:49
- あの７のGUIの出来は拷問だよマジで。
- 826 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:52:50
- でも、自分も 12.68% の一員なんだけど・・・やっぱ使いづらいわコレ。
一年近く使っててもイライラする。
- 827 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:53:32
- >>823
よくわからんが64bit7でワクチンソフト？ウィルス対策ソフト？なら使ってるよ
- 828 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:55:39
- >>821
歴史に学べ
どのOSもメジャーになるのに数年かかってる
SPが2になる頃にはシェア一位になってる
- 829 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:57:08
- >>828
では、Vistaもそろそろメジャーに！
- 830 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:57:42
- 長年XPを使っていたので7で慣れが必要なのは確かに煩わしい
が、ある程度のスペックならばXPより快適だぞ
XP厨だったのに素直に降参した
- 831 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:57:45
- どの辺が使いづらいの？ 普通に便利に使ってるけどなぁ。
- 832 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:57:58
- 初心者ならともかくプログラマでしょ? 一般人から見たらPCウィザードでしょ?w
カスタマイズしたりショートカットキー使ったり補助ツール使ったりしてたら使い勝手なんか全然変わらないよ
- 833 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:58:16
- >>827
７の64bit版はワクチンソフトの対応有るけど、XPの64bit版の対応が無いんだよ。
で、泣く泣く７の64bit版使ってる。
- 834 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 22:59:46
- ここはドザ板かｗ
- 835 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:01:49
- いくらでもあるだろよ・・・。
- 836 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:02:05
- これが情弱ってやつか・・・。
- 837 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:20:47
- ツールバーにスタートメニュー作ってるが元々のスタートが邪魔。
ライブラリが幅きかせすぎ。
おまけにクリックすると「アクセスが拒否されました」なフォルダ大杉。
エクスプローラでフォルダ開くとフォルダのツリーで現在のフォルダがなぜか一番下にスクロール。投げ飛ばしたくなる。
時々、デスクトップにdesktop.iniが居座って削除出来ない。
ホームグループアイコン、レジストリ弄ってデスクトップから消しても消してもいつのまにか復活。
USBメディア抜き差ししてるとUSBアイコンが消える。まだもう一本刺さってるだろがぁ！
これは相性の問題かもしれないが休止から戻るとNICがだんまりする確率高し。
セキュリティの問題なのか知らないが、旧型のTeraStationと繋ぐときにはグループポリシーでNTLM応答のみ送信にしないとならない。
はぁはぁ・・・他にも色々ありすぎて・・・思い返すと段々腹が立ってきた。
- 838 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:25:25
- お前は死ぬまでXP使っとけよｗ
- 839 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:26:28
- ふあ…ふ
- 840 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:32:40
- ７上のものならいいけど、XPEとかEmbedded用XPの開発も結構あるのよね。
まだ5年以上MSのサポートもあるわけだし。
ここら辺はうまく使い分けないとな。
- 841 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:38:03
- VPCって微妙にめんどくさいから結局は隣に古いPCを置いてXP入れてテスト専用にしてるわ
- 842 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:39:03
- VPCって微妙にめんどくさいから結局は隣に古いPCを置いてXP入れてテスト専用にしてるわ！！！！！
- 843 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:39:31
- >>832
エクスプローラのAlt>F>WがAlt>F>Xに変更されてたりしててだな。
すぐ慣れるんだけどさ。
- 844 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:40:53
- >>837
まあ、UIの操作性は確かに難が多い。
単なる慣れの問題と言い切れない改悪点がいろいろあるとは俺も思う。
最悪なのがファイル検索の改悪。
だが、
＞おまけにクリックすると「アクセスが拒否されました」なフォルダ大杉。
こんな文句垂れる人はシステムフォルダを隠さない設定にしちゃダメだろw
- 845 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:42:57
- 7はXPよりも安定してるからいれてるな
ファイラー使うから7特有のUIとか関係なし
OSは安定さえしてればいいよ
- 846 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:44:05
- なら2000でいいじゃん。
- 847 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:47:02
- ファイラーなんて死語だと思ってたw
っていうか、使えるファイラある？
Avestaとか使いにくいし、UltraExplorerは期待してたが結局放置状態のようだし
- 848 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:47:58
- >>846
マルチCPUに対応してない
サポート切れてセキュリティ死んでる
.Net4が入らない
スリープが終わってる
パフォーマンス悪い
安定云々以前に論外です
>>847
UltraExplorer風のものをdelphiで作ったからそれ使ってる
- 849 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:50:17
- ここドザ板かと思ったw
>>847
x-finder使ってる。極稀に落ちるけど気にならないレベル。Win7pro64bit
- 850 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/22(火) 23:53:20
- >>849
ありがと後で試してみる。
- 851 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 00:25:55
- >>844
例えば SendTo。
実際は SendTo は C:\Users\{ユーザ}\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\SendTo
なんだけど、何故か C:\Users\{ユーザ}\SendTo が意味もなく存在してアクセス不能。
こんな変なものがあっても、隠れていたら良いとか言えるのか？
- 852 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 00:40:29
- >>851
>何故か C:\Users\{ユーザ}\SendTo が意味もなく存在してアクセス不能。
うちのセブンちゃんにはありません
- 853 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 00:48:22
- >>851
実際は（管理者権限なら）アクセス権をちゃんと設定すればアクセスできるんだけどさ。
まあ、アクセスを制限されるのに「管理者」って名ばかりなのは何なの、
って突っ込みたい気持ちは俺も分かるけどw
- 854 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 01:17:31
- 信用できる管理者に対する制限は少ないんだよ。ｗ
- 855 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 02:14:51
- 7で嬉しかったのは存在しないネットワークのパスのファイルにアクセスしようとして固まってもプロセスは殺せるようになった。
Vistaまではタイムアウトするまでプロセスを殺すことすらできなかった。
VistaからAPI追加されて対応したと思ってたのにVistaでも追加したAPIを使ってないのか殺せなかったなぁ…
- 856 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 02:34:23
- 数百個のファイルやフォルダを選択しただけでエクスプローラが落ちる仕様はvista以降解消されたの？
この仕様のせいで数百個のファイルの入ってるフォルダを別フォルダに移動する時に手動で50個くらいずつ移動しなくちゃいけなくて不便。
- 857 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 03:01:31
- >>856
落ちるとなるとむしろ変なシェル拡張とかが入ってる環境じゃないかと疑いたくなるなぁ。
XPでも数百くらいのファイル数というかただファイルが多いという状況で落ちたことなんて全然ない。
それでもVista以降のエクスプローラの安定感はXPとは比べものにならないと思うよ。
でも、Vistaのエクスプローラは7を触ったあとでは操作性がいろいろクソすぎてもう触る気が起きないので7がお勧めだなぁ。
- 858 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 03:36:59
- Vista以降で解消されたのか？ってことは、Vistaよりも前のOSでおちるってことだよね。
Meは知らんが、2000、XPでは当たり前のように1000ファイルぐらい選択していたよ。
ファイルの種類にもよるんだろか。
- 859 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 03:57:21
- XPだとファイルを1000個コピーしようとしてプチフリして「残り 192839分」とかしょっちゅう見るけどなあ
- 860 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 04:06:59
- それは
> ファイルやフォルダを選択しただけでエクスプローラが落ちる
と何か関係が？
- 861 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 04:22:50
- 結局ユーザーコントロールに文句言ってる奴は使い方知らないだけなんじゃねぇか、と疑いたくなるなー。
普通にFormを継承したMyFormとかTextBoxを継承したMyTextBoxみたいなの使うよな？
デザイナ上で普通に動くし・・・
- 862 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 04:52:33
- まあなｗ
- 863 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 09:48:39
- ユーザコントロールつかってバインド
内部でDI使った更新処理とか超楽ちんだった
過去形なのは今はWPFやってるから！
なんせもっと超楽ちんぽんなのだ！
- 864 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 13:34:20
- >>810
808です。ありがとうございます。ちょっと検索してみます。
- 865 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 19:00:27
- >>851
それらはXP以前のバックアップ系アプリの互換性のために設けられたジャンクション。
Vistaや2008の時に騒ぐなら許せるが、今更過ぎるので許さない。
この情弱開発者が！
- 866 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 20:41:14
- >>861
まあそういうのはドトネトの用語では「カスタムコントロール」なんだけどねw
誰も「ユーザーコントロールに文句」言ってる奴なんていないと思うが、
「俺はデザイナのバグなんか遭遇してことねえよ」って言いたいなら、
だからそりゃ超シンプルなコントロールしか作ってないからだよ
- 867 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 20:59:19
- 再現性のあるパターンを提示すれば終わる話なのに。
- 868 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 21:29:07
- バグレポートしていないのか、したけれどバグとして認識されなかったのか。
- 869 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 21:33:00
- if (DesignMode)を適切に使えば回避できる(というより自分でエラーを作っている)とか
- 870 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 21:46:55
- >>866
バグる話はよく聞くから本当にあるんだろうね。
俺はなったことないからどうでもいいけど。
で、論点ずらして何がいいたい？
- 871 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 21:52:52
- もっとたくさん使ったらあなたにも分かるよ、ということを言いたいんだろうよ。
- 872 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 21:54:24
- ある意味鼓舞してくれてるんじゃね？
もっと使い込めよ！と。
無い物をゴールに置くとかやり手だわぁ
- 873 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 22:44:35
- ビット演算を表したインターフェースはありますか？
- 874 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 22:54:49
- ない
- 875 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 22:57:20
- んで、Vistaはいつメジャーになる・・・じゃなくて、WPFが重たいPCがいつごろまで
居座るかが問題だ。
どのPCでも動かそうっていうアプリを組むなら、あと数年はFormsかなぁ。
まあ、いずれにしろ時間の問題だろうけど。
>>873
System.Collections.BitArray なんかはどーだろう？
- 876 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 22:59:03
- 今のPCで問題なく動くアプリしかないなら買い換えなくて済むからね。
重たいアプリを作るべき。無駄に重たいのではなくてね。
- 877 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 23:07:09
- ありませんでしたか
フラグ扱いのenumを管理するジェネリッククラスを
作りたかったんですが、何か良い方法はありませんか？
二つをまとめた値をチェック出来るならhashsetでも
いいのですか。
- 878 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 23:09:34
- >>875
ありがとう
試してみます
- 879 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 23:12:43
- ビット演算を表したインターフェースってどういう意味なんだろうw
- 880 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 23:18:15
- interface IBitwise<T> {
T BitwiseAnd(T other);
}
こんなん？
- 881 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 23:27:28
- >>857-859
あれ？2,300個くらいで落ちるのは普通だと思ってた。
てかvistaでも落ちた。
確認したのは98,XP,Vista。あと2000もだったかも。
それぞれ全く違う環境だから特殊なわけじゃないと思うけど。
vistaは比較的新しいノートPCでOS入れ立てで確認。
ファイルはそれぞれのPCで違うけど、同一種類のファイルでも別々の種類のファイルでも確認。
- 882 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/23(水) 23:44:43
- >>880
けど、それに意味があるとしたら、ある型Tの「論理和」なら「論理和」に
複数の定義がありうる場合だけじゃないのかな。
やっぱ変だと思うけどなw
- 883 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 01:02:27
- >>869
まさしくユーザーコントロールでうまく動かない例じゃないか。
- 884 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 01:10:32
- VS2008以前のデザイナのバグうんぬんの話って
開いた直後は特に問題なくてしばらくなにかしてると重くなってくる
段々コンテキストメニューが選択できなくなったり固まったり
パーツが消えたり中身が表示されなくなっていく
でもデザイナ閉じて開きなおすとしばらくはまた普通に使える
コードが悪いとかいう以前の変な動作のことだろ？
- 885 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 02:56:33
- ある2つのフォルダ間で同じファイル名かつ更新日時が新しいものをLINQで取得したいです。
IEqualityComparer<FileInfo>を継承したMyCompareを使ってExceptしたのですがうまくいきません。
GetHashCode()で return 1;など定まった値を返せばうまくいくので、GetHashCode()の実装が悪いのかと思います。
しかし、オブジェクトを一意に特定するためのメソッドなのだからそういった実装は間違っていると思います。
もしかしたら全然勘違いをしているかもしれませんが、どなたか助け舟をいただけませんか？
よろしくお願いします。
ソース：http://ideone.com/Ttea4
- 886 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 03:50:55
- Equals(a, b)がtrueのとき、GetHashCode(a)とGetHashCode(b)は同じ値を返さないといけない。
ハッシュの計算にフルパス使ってちゃ、
ファイル名と更新日が同じなのにフォルダが違ったら違う値になる。
それ以前に差集合じゃダメじゃないか？
- 887 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 10:32:57
- GetHashCodeでreturn 1は間違いじゃないよ
一意である必要はない
- 888 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 14:12:21
- >>885
とりあえず答えるが、間違いの指摘以外の質問は受け付けない
// 'a : new { string DirectoryName, string FileName, DateTime ModifiedTime }
// files1 : IEnumerable<'a>
// files2 : IEnumerable<'a>
from f1 in files1
join f2 in files2 on f1.FileName equals f2.FileName
select (f1.ModifiedTime >= f2.ModifiedTime) ? f1 : f2
- 889 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 14:23:32
- >>888
LINQつかうとスゲー短くかれるんだな。
こりゃ覚えたほうが仕事がらくになるな。
- 890 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 20:48:36
- だれか、僕にVisualStudio2008StandardEditionを買ってください（＞＜；）
- 891 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 20:50:48
- しかし型推論がついてまわるから、読んでるうちにわけわかめ。
コードを自己レビューする際に混乱してきて「もーいいや、大丈夫、正しい」にならんかと心配。
すでに机上でのレビューは遺物で、IDE必須なのか・・・
- 892 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 20:51:09
- 短くて、可読性も高いなら、それでいいんだろうけどね
- 893 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 20:59:07
- >>892
買ってください（＞＜；）
- 894 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 20:59:40
- >>891
型を明示してもいいのよ？
>>888だって匿名型a'にしてるけどFileInfoでいいし
from FileInfo f1 in ... とか join FileInfo f2 in ... とか書けるし
- 895 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 21:02:42
- 不要な情報を除去して意図を明確にするのも大切
少なくとも>>888をLINQ使わずに書いても分かりやすくはならないと思うよ
- 896 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 21:09:36
- >>894
それはダメじゃないかな。
その形での型の明示はキャストだから。
- 897 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 21:12:01
- >>886-887
ありがとうございます。
GetHashCodeの動きを全く勘違いしていました。
マルチ質問なのに親切にお答え頂いてありがとうございました。
FullNameをNameにすると期待通りの動きになりました。
>>888
後出しで申し訳ありませんが、Whereを使用した解決方法にはたどりついていました。
ともかくありがとうございました。
- 898 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 22:30:23
- LINQの弱点はブレイクポイント置いてデバッガで追えない事
- 899 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 22:33:05
- 本質的には状態を持たないはずだからステップ実行できるのは本来おかしい
- 900 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 22:34:18
- LINQって継承とか出来るの？
- 901 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 22:40:52
- >>900
中身は拡張メソッドだよ。
- 902 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 22:43:37
- 全てのコントロールは、Controls配列に自動的に格納されますよね。
それで、
あるコントロールが、全体の、と言うか、
そのプログラム内のControls配列の中の
何番目になっているのかを判別する方法ってありますでしょうか？
プログラムから。
- 903 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 22:51:26
- > そのプログラム内のControls配列の中の
親コンテナのControlsに入ってるだけで、アプリケーション全体の一つのコレクションなんて物は無いはずだが
- 904 ：762：2010/06/24(木) 22:54:40
- >>901
拡張メソッドでなくても構わないよ。インスタンスメソッドでもいい。
from x in hoge where x < 10 select x は単に形式的に
hoge.Where(x => x < 10).Select(x => x);
と解釈される。HogeにWhereという名前のインスタンスメソッドがあればそれが呼び出されるし、
拡張メソッドが呼び出されることもある。ルールはそれだけ。
- 905 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 22:55:56
- すまん名前は忘れてくれ
- 906 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 23:01:50
- >>904
おお、そうなのか。
クラスとLINQがインターフェースできなくって使ってなかった。使ってみる気になったぜ。
- 907 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 23:02:53
- >>902
Form上ならthis.Controls<TextBox>().Select(c=>c)でTextBoxだけとれる。
何で順番付けるかは好きにすればいい。
- 908 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 23:17:51
- >>907
え、そんなことできるのか？知らんかった。ごそごそ
private void InitializeMe() {
var c = this.Controls<TextBox>().Select(c => c);
}
ん？
エラー 1 プロパティ 'System.Windows.Forms.Control.Controls' は型引数と一緒には使用できません。 C:\User\VS2010\Projects\test\ControlsTest\Form1.cs 18 17 ControlsTest
えーと、どーやるの？
- 909 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 23:21:06
- Controls.OfType<TextBox>()のことかしらー？
- 910 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 23:30:29
- おー、それそれ。なるほど。
- 911 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 23:43:09
- しかし、
var con = this.Controls.OfType<TextBox>().Select(c => c);
foreach (Control ctr in con) {
textBox1.Text += ctr.Name + "\n";
}
と
foreach (Control ctr in this.Controls) {
if (ctr is TextBox) {
textBox1.Text += ctr.Name + "\n";
}
}
の、どちらが分かりやすくて保守しやすいかが問題だな。
こんなサンプルじゃLINQには役不足なのかな。
- 912 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/24(木) 23:52:50
- foreach (TextBox t in this.Controls.OfType<TextBox>()) {
textBox1.Text += t.Name + "\n";
}
- 913 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 00:16:29
- >>911
絶対OfTypeだねえ。
ネストが減るのは良いことです。
将来的に中がどれだけ膨らんでいくかわからないし。
- 914 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 00:20:06
- textBox1.Text += string.Concat(from c in Controls.OfType<TextBox>() select c.Name + "\n");
- 915 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 00:29:27
- >>914
Concat より Join のほうがよくないか？
- 916 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 00:37:46
- Joinなら末尾に\nを足さなくていいから、よりすっきり書けるね。
- 917 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 07:16:53
- うん
- 918 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 07:19:45
- ちなみに拡張メソッドの.Select(c => c)は無くても可だよね
- 919 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 09:50:39
- そこはワンライナーにこだわるのやめて、
var texts = Controls.OfType<TextBox>().Select(x => x.Name);
var joined = string.Concat(texts);
textBox1.Text = joined;
くらいにはしたい。
区切りごとに多少意味のある変数名付けて。
- 920 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 09:52:14
- というか、この例の場合だと、WPF 使ってデータバインディングと MVVM パターン使って解決したいところ。
- 921 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 14:45:38
- うんそうだね
- 922 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 19:43:23
- >>919
あまり重要でない部分で、余計な一時変数がぽんぽん出てくるほうが嫌だなあ。
- 923 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 20:34:05
- そりゃ、var x とか var temp だらけだと嫌だけど、
意味のある名前が付くってのが区切りを作る1つの指針だと思うのよね。
- 924 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 21:23:54
- んじゃ ListBox と Label と UserControl の派生コントロールもよろしく。
ああ、ListBox と UserControl は Tag に String が入っている奴だけ、Label は
逆に Text が ":" で終わっている奴と Image が null でない奴はいらないから
除いておいてね。
とか簡単でかつ分かりやすく修正できるなら、今すぐ乗換も考えてみよう。
非LINQの例
foreach (Control ctr in this.Controls) {
bool hit = false;
if (ctr is TextBox) {
hit = true;
} else if ((ctr is ListBox) || (ctr is UserControl)) {
if (ctr.Tag is String) {
hit = true;
}
} else if (ctr is Label) {
if ((ctr.Text.EndsWith(":") || ((ctr as Label).Image!=null))) {
} else {
hit = true;
}
}
if (hit) {
listBox1.Items.Add(ctr.Name);
}
}
- 925 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 21:27:03
- それはLINQとか以前の問題だろうw
やってることが整理できてないから汚いだけ
- 926 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 21:28:54
- やるまえからギブアップか？とか無駄に煽ってみる。
- 927 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 21:35:45
- クリアボタンとか実装したときそんなコード書かされたのを思いだした。
- 928 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 21:42:11
- すみません。
http://dobon.net/vb/dotnet/system/sessionending.htmlを参考に
システムシャットダウン時のアプリ終了処理を書くことができました。
（タスクトレイ常駐型アプリです。）
ですが、上記のページは、Formがあると前提のプログラムで
SystemEvents.SessionEnding -= new SessionEndingEventHandler(SystemEvents_SessionEnding);
という一文をForm1_Closedメソッドの中で書いています。
私のプログラムはタスクトレイ常駐アプリでほとんどフォームを表示しないので
どの部分で書けばいいのかわかりません。
知っている人がいましたら、教えてください。
- 929 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 21:42:38
- ファイルを読み込むメソッドで、
フォーマットが多少変でも最後まで読みこむけど
途中で発生したエラーは全部記録して呼び出し元に返したいなんて時って
どんな風に実装するのがスマートなんでしょかね。
戻り値は読み込んだ値を返したいから
out あたりでリストで返すのがいいのかなぁ。
それともイベントで逐一返す方がいいんでしょか。
- 930 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 21:43:44
- LINQ 以前の問題だなぁ。
百歩譲ってその処理が必要だとして、
非 LINQ で回すにしても、それは条件を一度メソッド化して、
foreach (var ctr in this.Controls)
if (cond(ctr))
listBox1.Items.Add(ctr.Name);
とすべきだと思うし、これの LINQ 化は、
foreach (var item in this.Controls.Where(x => cond(x)).Select(x => x.Name))
listBox1.Items.Adde(item);
- 931 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 21:44:38
- 煽ってはみたものの、そういう場合にフィルタとか結合とかどうやるのか分からなくて
参考例が欲しいだけだったりする。
エレガントに書けるならば、それに越したことないから教えてくれ。
おおっと思ったら真似するから。
- 932 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 21:44:48
- >>929
デリゲートかインターフェイスを引数に渡して、エラーが起きるたびにコールバックする
イベントでも同じだけどコンポーネント作るのでもなければ大袈裟すぎるし分かりづらい
- 933 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 21:51:57
- おお、
bool cond(Control ctr) {
bool hit = false;
if (ctr is TextBox) {
hit = true;
} else if ((ctr is ListBox) || (ctr is UserControl)) {
if (ctr.Tag is String) {
hit = true;
}
} else if (ctr is Label) {
if (!((ctr.Text.EndsWith(":") || ((ctr as Label).Image!=null)))) {
hit = true;
}
}
return hit;
}
と出して、
var col = this.Controls.OfType<Control>()
.Where(x => cond(x)).Select(x => x.Name);
foreach (var item in col) {
listBox1.Items.Add(item);
}
と書くわけか。でも、それって
foreach (Control ctr in this.Controls) {
if (cond(ctr)) {
listBox1.Items.Add(ctr.Name);
}
}
よりワケ分かんないからフーン。
- 934 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 22:12:39
- >>933
お前みたいなアホが書いてもカオスを生むだけだからifの羅列に埋もれてたほうがいいよ。
- 935 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 22:16:13
- >>928
起動時に一回+=してアプリ終了までそのまんまなら別に-=する必要はないよ
- 936 ：９２８：2010/06/25(金) 22:17:01
- デストラクタに書いてもいいですか（´・ω・｀）
- 937 ：９２８：2010/06/25(金) 22:19:05
- >>935
おお、どうもありがとうございます！！
-=は必要ないんですね！すみませんでした。初心者スレで聞いたほうがよかったみたいです。
ありがとう。
- 938 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 22:23:05
- 他のところで実際にやっちゃってそうだから言っとくけど、デストラクタで-=してはいけない。
イベントで繋がってる間、イベントの登録先がGCされない限りは絶対にイベントハンドラ側はGCされないから
何の意味もないどころか、デストラクタで他のオブジェクトにアクセスしてしまうとそのオブジェクトが復活してGCタイミングが遅れる。
- 939 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 22:26:22
- >>934
933見れば分かるが、言われた書き方書いたら、非LINQより字数多くなってたでござるの巻。
if に埋もれる以前に複雑にしてどーするよ？
- 940 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 22:34:32
- >>939
アホだと行ったのは、お前の出したLinq版と非Linq版は挙動が違うからだよ。
- 941 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 22:35:27
- お前みたいなアホが書いてもカオスを生むだけだからLINQの羅列に埋もれてたほうがいいよ。
- 942 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 22:38:06
- >>940
ふむ、試して挙動は同じだったんだが、試し方が足りなかったのかな？
具体的には？
- 943 ：９２８：2010/06/25(金) 22:38:17
- >>938
確かに、やっちゃいそうでした・・
自分にはまだかなり難しそうですが、やらないということは
しっかり覚えておきます。どうもありがとうございました。
- 944 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 22:54:49
- >>939
文字数 ＝ 複雑度じゃないけどね。
意図を記述するってのが大事。
この例くらいなら、各要素なめて（foreach）、もし条件満たすなら（if）なんで、
LINQ でなくても大体意図表せてるし、別に元のままでもいいと思うけど。
もちろん、cond の部分を関数化してない >>924 はそれ以前の問題で論外。
- 945 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 22:56:55
- >>942
ああ、ごめん、挙動というのは言い方が悪かった。
OfTypeは完全不要だし、下と合わせるならSelectも微妙なところだから
字数が多くなって複雑とかいうような比較なら
foreach (var item in this.Controls.Where(x => cond(x))) {
listBox1.Items.Add(item.Name);
}
じゃないのかな、と。
結局、ifを中に置くか外に置く(Where)か、という
textBox1.Textの例と同じ話になってる。
まあ、比較部分をcond関数に分けたから、そうなるのは当然だけど。
Linqの良し悪しを語れる例ではない（これならどっちでも好みでいい）
- 946 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 23:11:00
- >>945
>>908
'System.Windows.Forms.Control.ControlCollection' に 'Where' の定義が含まれておらず、型 'System.Windows.Forms.Control.ControlCollection' の最初の引数を受け付ける拡張メソッドが見つかりませんでした。using ディレクティブまたはアセンブリ参照が不足しています。
それとも、何か参照を追加したらコンパイル通るのか？
試してみたコードのusingを貼ってくれ。
- 947 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 23:21:02
- >>946
あー、試してないで言ってたよ、完全に俺が悪い、
偉そうなこと言ったくせに、ほんとすまん。
IEnumerableにはCast<T>もしくはOfType<T>が必要。
LinqはIEnumerable<T>が基本なので、
isやasで分岐させるといった、複数の型を扱うのには向いてない。
今回は基底型にアップキャストしたうえで、
別関数に分けたとはいえ型判定でダウンキャストして分岐させるという
二度手間三度手間状態になってるので、Linqには向いてない例ということになりそう。
- 948 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/25(金) 23:58:21
- GetType()の戻り値でGroupBy()できるだろ。
- 949 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:08:50
- >>向いていない例
向いている例として、IQueryableとかExpressionとか、なんとなく換えのなさげな
新(?)機能は色々あるのに、いまいち使い方がピンとこないんだよなぁ。
>>948
コード書いてよ。
- 950 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:18:34
- LINQ が向いてる向いてないじゃなくて、>>924 のプログラマーに向いてなさが絶望的なレベル。
- 951 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:23:42
- >>948
デザパタ覚えたてのアホプログラマが
if文を何でもかんでもストラテジに置き換えてたのを思い出したわ。
中途半端な派遣にこういうのが多い。
- 952 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:25:16
- 職業SEだからね。
簡潔さなんて自己満足じゃなく、目で追いやすさ確認しやすさが第一なんよ坊ちゃん。
- 953 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:28:42
- おっと、プロの職業SEの出す例が924というなら問題アリアリだな。
- 954 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:32:51
- かなりねぇ。
見やすさとかいう以前に設計やばそう。
- 955 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:35:16
- >>924は上から目線ぐあいから見て上流のSIerか？
日本に置けるIT業界の癌
- 956 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:38:30
- サンプルとして適当に作った仕様に文句言われてもなwwwwwww
そんなアホな仕様だろうと、ちゃんと実装して実現可能と示したんだから、
文句言われる筋合いはないな。
文句を言えるのは対抗してコード出してきた>>930とかだけ。
反論もコードでお願いしますね、プログラマーに向いているお方。
- 957 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:39:48
- 必死ｗｗ
- 958 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:41:00
- むしろ、小さなサンプルにこそセンスや実力が問われるんだが。
- 959 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:42:34
- こんなスレでどうでもいいよ
- 960 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 00:42:35
- ちっとは口動かさないで手を動かしなさいよ。あ、レスも手かwwww
- 961 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 02:20:56
- >>924
listBox1.Items.AddRange(
from c in this.Controls
where
i is TextBox ||
((i is ListBox || i is UserControl) && i.Tag is string) ||
(i is Label && !(i.Text.EndsWith(":") || ((Label)i).Image != null))
select i.Name);
- 962 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 03:03:04
- >>961
x from c in this.Controls
o from i in this.Controls
- 963 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 11:19:33
- 要 .OfType<Control>()
- 964 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 11:34:12
- なるほど、
var ctrls
= from ctr in Controls.OfType<Control>()
where (
(
ctr is TextBox
) || (
((ctr is ListBox) || (ctr is UserControl))
&& (ctr.Tag is String)
) || (
(ctr is Label)
&& (!((ctr.Text.EndsWith(":") || ((ctr as Label).Image!=null))))
)
)
select ctr.Name;
listBox2.Items.AddRange(ctrls.ToArray());
※ OfType追加と、AddRangeはIEnumrable<String>許容しないんでToArray噛ませた
と書けばいいんですね。言われてみたら当たり前だった・・・。
これなら（個人主観で）納得。簡潔に書きたい場所で使ってみます、ありがとうございました。
- 965 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 11:38:17
- あ、こう書けばよかった。
listBox2.Items.AddRange((
from ctr in Controls.OfType<Control>()
（where 句省略）
select ctr.Name
).ToArray());
- 966 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 13:30:27
- 家に帰ったら参戦
- 967 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 13:41:59
- Func<Control, bool> lambda_cond = ctr => (
(
ctr is TextBox
) || (
((ctr is ListBox) || (ctr is UserControl))
&& (ctr.Tag is String)
) || (
(ctr is Label)
&& (!((ctr.Text.EndsWith(":") || ((ctr as Label).Image!=null))))
)
);
と delegate で条件書いて、
foreach (Control ctr in this.Controls) {
if (lambda_cond(ctr)) {
listBox3.Items.Add(ctr.Name);
}
}
と差し替え可能にしてみたんだけど、LINQ 版の書き方がわかんないです。
listBox2.Items.AddRange((from ctr in Controls.OfType<Control>() where lambda_cond select ctr.Name).ToArray());
と書くと「型 'System.Func<System.Windows.Forms.Control,bool>' を型 'bool' に暗黙的に変換できません。」。
どう書いたらいい？単に書き方の問題だと思ってる。
- 968 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 13:44:22
- 天啓ｷﾀｰ
listBox2.Items.AddRange((from ctr in Controls.OfType<Control>() where lambda_cond(ctr) select ctr.Name).ToArray());
で自己解決。当たり前だw
- 969 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 14:47:25
- じゃあ俺はこれで
Func<Control, bool?>[] filter = {
c => (c is TextBox) ? true : default(bool?),
c => ((c is ListBox || c is UserControl) && c.Tag is string) ? true : default(bool?),
c => (c is Label && !c.Text.EndsWith(":") && (((Label)c).Image == null)) ? true : default(bool?),
};
var q = from Control c in Controls
let qq = from f in filter
select f(c) into r
where r != null
select (bool)r
where qq.FirstOrDefault()
select c.Name;
listBox1.Items.AddRange(q.ToArray());
- 970 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 15:28:01
- 判定をor別に配列化してサブクエリでマッチング。
マッチはtrue,アンマッチはnullで結果にnullしかなければfalseとしてtrueを集める。
判定を分割して追加削除をやりやすくしようと言うんですね。
むずかしす・・・でも更新箇所は配列要素になっていて扱いやすそう。
filter をパラメータにして関数化してしまえば隠蔽できるし。
- 971 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 15:33:35
- ところで、WMIにLINQを適用してみて、こりゃ便利と理解。
Func<string, IEnumerable<ManagementObject>> GetManagementObject
= type => new ManagementClass(type).GetInstances().OfType<ManagementObject>();
foreach (var d in
from ldisk in GetManagementObject("Win32_LogicalDisk")
from l2p in GetManagementObject("Win32_LogicalDiskToPartition")
from d2p in GetManagementObject("Win32_DiskDriveToDiskPartition")
from disk in GetManagementObject("Win32_DiskDrive")
where ldisk.ToString()==l2p["Dependent"].ToString()
&& l2p["Antecedent"].ToString()==d2p["Dependent"].ToString()
&& d2p["Antecedent"].ToString()==disk.ToString()
select new {Name=ldisk["DeviceID"], PNPDeviceID=disk["PNPDeviceID"]
, ldisk, l2p, d2p, disk })
{
Console.Out.WriteLine("{0} : {1}", d.Name, d.PNPDeviceID);
}
とか。いや本当に便利だわ、これなら。
これで、DiskDrive と結びつかない LogicalDisk もリストアップしたいと挑戦中。
outer join とかどう表現したらいいんでしょう？
- 972 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 15:39:36
- クエリキーワードにはjoinもあるが
- 973 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 15:58:34
- すみません。正確には、こういう場合での DefaultIfEmpty の使い方です。
- 974 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 16:12:31
- あ、Win32_LogicalDiskToPartition と関連づかない Win32_LogicalDisk を集めて
Union で混入させてしまえば、というアイデアが浮かんだ。
でも、左外部結合を繰り返すパターンの書き方が知りたいです。
関連づかない場合は l2p, d2p, disk のそれぞれに null が入って返ってくる方法。
今は
foreach (var d in
from ldisk in GetManagementObject("Win32_LogicalDisk")
join l2p in GetManagementObject("Win32_LogicalDiskToPartition")
on ldisk.ToString() equals l2p["Dependent"].ToString()
into ld_l2p from ld_l2p_outer in ld_l2p.DefaultIfEmpty()
join d2p in GetManagementObject("Win32_DiskDriveToDiskPartition")
on l2p["Antecedent"].ToString() equals d2p["Dependent"].ToString()
join disk in GetManagementObject("Win32_DiskDrive")
on d2p["Antecedent"].ToString() equals disk.ToString()
select new {
Name=ldisk["DeviceID"], PNPDeviceID=disk["PNPDeviceID"]
, ldisk, l2p, d2p, disk
})
という感じで on l2p["Antecedent"].ToString() equals d2p["Dependent"].ToString() が
「名前 'l2p' は 'equals' の左辺のスコープにありません。'equals' の両辺の式を交換してみてください。」
となり、両辺の式を交換しても同じ、という処で詰まっています。
- 975 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 16:16:16
- どうでもいいけど見づらいなぁ。
- 976 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 16:21:55
- 初心者スレには長いコードはideoneに貼れ
というテンプレがあるけど、こっちにはないのね。
そして、964は、なんでわざわざ気持ち悪い改行に改悪するのだか……
これが職業SEの目で追いやすいコード？
- 977 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 16:57:50
- >>976
修正しやすいコード
- 978 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 17:06:04
- >>976
>>964 とかは
foreach
from ... （で元の集合）
join ... （で結合する集合）
on ... （で結合条件）
into ... （で一次的な結合結果集合）
join ... （で結合する集合）
on ... （で結合条件）
into ... （で一次的な結合結果集合）
というように条件を追加削除しやすい単位でまず分けて、かつ横幅がA4印刷に
耐えられる程度で分けてインデントという意図。
何か疑問でも？疑問あるなら改良してくれ。
- 979 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 17:09:58
- がーーーーーん、974と間違いた！！
けど、考え方は同じ。
縦に伸びすぎない限りは条件の深さ別にインデントしつつ行分けしておいてる。
実際のコードだと更にコメントが入る。
- 980 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 17:31:27
- >>964 の元々のインデントを全角空白で見え易くすると
var ctrls
= from ctr in Controls.OfType<Control>()
where (
(
ctr is TextBox
) || (
((ctr is ListBox) || (ctr is UserControl))
&& (ctr.Tag is String)
) || (
(ctr is Label)
&& (!((ctr.Text.EndsWith(":") || ((ctr as Label).Image!=null))))
)
)
select ctr.Name;
listBox2.Items.AddRange(ctrls.ToArray());
って感じで書いてる。
- 981 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 18:08:46
- 仕事振りにアヤつけられたらなんか、だんだん腹が立ってきた。
仕事でコメントも付けて書くとしたら、こんな感じかな。
#region 条件に合ったコントロールの名前をコントロール一覧に表示
var ctrls
= from ctr in Controls.OfType<Control>()
// 選択条件
where (
(
// TextBox の場合、無条件
ctr is TextBox
) || (
// ListBox, UserControl の場合
((ctr is ListBox) || (ctr is UserControl))
// Tag が文字列
&& (ctr.Tag is String)
) || (
// Label の場合
(ctr is Label)
// ":" で終わっているか、Image が null でないものは除く
&& (!((ctr.Text.EndsWith(":") || ((ctr as Label).Image!=null))))
)
)
select ctr.Name;
listBox2.Items.AddRange(ctrls.ToArray());
#endregion
IDEじゃなく印刷ベースでレビューとかするなら、コメントに●とか目立つ文字を
先頭に入れておくとか別インデントとかすることもある。印刷だとコメントも見づらいから。気分。
ムシャクシャしてやった。今は後悔している。
- 982 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 18:23:46
- ideoneでやれ
- 983 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 18:28:33
- ソースのフォーマットとかLINQ使うか否かとか以前にやり方が汚い
修正のしやすさとかいうんだったら、LINQやラムダを使うかどうかはどうでもいいけど
考え方は>>969スタイルにするべき
- 984 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 18:33:01
- >>981
そのコメント不要だろ。
- 985 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 18:41:33
- 981は
for(){
} // for終わり
とか
string hoge = hage; // hogeにhageを代入
とかかきそうだね。
コメントだらだら入れれば見やすいってもんじゃねーぞ。
そんな小さい部分にregionもいらねえし。
- 986 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 19:08:34
- ほいほい >>960
WMI で外部結合させる版、とりあえず無理矢理に自己解決させましたけど、
・・・ド汚くて、どうしたらいいかわからないです。どう改良すればよいでしょう？
http://ideone.com/bOJL9
- 987 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 20:48:48
- >>981
メソッド内でregionで閉じられたソースがあったら
どれだけ長大なソースが展開されるのかと思って怖くて仕方が無いです。
まともな行数のメソッドならregionが必要になることもないわけだし、
メソッド内でregionを使う習慣がある人のソースはどれだけ長大な最長不倒メソッドを日頃から作ってるんだよという感じで怖すぎます。
- 988 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 20:49:52
- >>987
もしかしたら作業用の画面解像度が低いだけかもしれないぞ
- 989 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 22:54:52
- ちなみに100行近くなったら関数分割考えるし、それ以前でも共通処理多けりゃ
共通化するよ。ご心配なく。
サンプルってんだろ・・・ほんと >>960
- 990 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 23:01:26
- ちょい開いてみた。
http://ideone.com/9bOXe
ネストの気持ち悪さは減ったけど共通的な部分多いのが気になってる。
こんなことしなくても join のうまい書き方ってありそうなんだけどなぁ・・・なんとなくの感触だけど。
- 991 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 23:51:42
- >>989
ほんとセンスの無さに溢れてるな
- 992 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/26(土) 23:55:02
- やりすぎて収集つかなくなった・・・一応動作はするけど、あきらかにダメだろー、な見本。
http://ideone.com/Dmtg7
自虐ネタとして。
- 993 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/27(日) 00:00:11
- どうせならLINQ to WMI作ってCodeplexで公開しようぜ
- 994 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/27(日) 03:07:12
- 中途半端はやめて、気の向くままに、開き直って。
ライブラリ
http://ideone.com/OHmUl
使用サンプル
http://ideone.com/hl3Ai
WBEMのイベントとか面倒そうだし、LINQに慣れるために使ってみただけだから
いじくるのは終了～
どうせ昨日LINQ始めたばかりの初心者だから、もっといい書き方もあるだろうし。
- 995 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/27(日) 03:15:46
- >>969
さん、貴重なご示唆ありがとうございました。
まだ勉強しないと使いこなせないようですが。
ところで、次スレ建ててくるね。特にテンプレはつけないからよろしく。
- 996 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/27(日) 03:17:56
- 建てました。
C#, C♯, C＃相談室 Part60
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1277576240/
- 997 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/27(日) 07:21:53
- >>989
100行をある程度の目安にするところは同意だが、メソッド内でregionはないな。
fold機能を覚えたての初心者がよく乱発する
- 998 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/27(日) 10:32:17
- #region プライベートフィールド
#endregion
#region コンストラクタ
#endregion
みたいな見りゃわかるよ系はどうよ
- 999 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/27(日) 10:37:06
- 別にコメントの代わりに使ってるわけじゃないだろ
コンストラクタやプロパティは畳んでおきたくなるのはわかる
- 1000 ：デフォルトの名無しさん：2010/06/27(日) 10:56:28
- オーバーロード単位で畳む人もいたな
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)