5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

telnetについて語れ。

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 18:52
正直、まだまだニーズはあると思うぞ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 18:53
糞すれたてんな、ボケ、死ね。
sshで事足りるわ、能無しめ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 18:54
そりゃニーズはあるさ。
いまさら、何を語れっての?

4 ::02/06/10 18:54
sshがtelnetに完全に置き換わると思ってるバカ>>2

5 :1:02/06/10 18:58
いや、おもしろい使い方はないかなーと。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:00
自宅鯖にtelnetで入ってw3mから2chへ。
これならバレない。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:01
通常は ssh
セキュリティーが問題にならないところでも、
telnet で loginすることはない。
そういう場合は、rlogin/rshを使った方が便利。

ただし、telnetコマンドは使う。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:01
>>6
筒抜けじゃん。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:04
>>7
甘い!


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:05
>>9
甘くない!!

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:07
>>6 は、ssh でトンネルを掘るやり方を知らない。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:08
% telnet hogehoge 110 |tee hoge

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:11
ん、トンネル掘らなくても、自宅鯖にssh出はいれば済む話ではないの?
会社からでしょ? sshで外に出れないとか?

14 :うひひ:02/06/10 19:18
普通Telnetで
メールとかwebとか見るだろうになぁ
みんな常用しないのか?(わら

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:20
telnetで、ftpdとお話ししますた。220 nn.iij4u.or.jp FTP server (IIJ4U) ready.

USER hoge
331 Password required for hoge.
hoge
500 'HOGE': command not understood.
QUIT
221 Goodbye.
Connection closed by foreign host.

しょぼ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:21
>>14
って、telnetで、the Internetに生パス流す気かよ。

ssh じゃないともう体が受け付けないけど、、

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:26

みんな、メールサーバのチェックするとき、telnetとか使わない?
SMTPをそらでしゃべてる達人とか見て、スゲーとか思った。


18 :うひひ:02/06/10 19:28
>>16
Webは別として流してるよ。
っていうかISPのメルとかFtpってそんなモンでソ?
普通のバカメーラだって生流しなんじゃないの?


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:28
>>16
の割りに、POP3は生だったりする罠

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:29
>>17
SMTP はそれほどでもないだろ。
IMAP しゃべれる人はスゲーと思う。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:30
>>19
APOP または、 POP3 over ssh だよ〜ん。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 19:31
SMTPは常識なのか、漏れ、まだまだだなー。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 20:09
SMTP, POP, HTTP, NNTPの基礎くらいは喋れるかなぁ。
たしかにIMAP喋れる人は尊敬しる。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 20:17
telnet危険じゃの

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 20:23
では、telnetコマンドはプロトコルを喋るテストのために必要だが、
telnetdによるloginは、危険でobsoleteということでよろしいですか。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 20:33
ですな。

終了。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/06/10 20:43
SMTP POP HTTP は喋れるな。
それ以外は喋れない。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 20:47
>>27
すると、finger も喋れないのか?
あんなに簡単なのに。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 01:42
dnsとかwhoisは、telnetで喋れるものなのかな・・・。
dnsは無理か、UDPだし。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 01:47
>>25
「TELNET プロトコルによるログインは危険」だな。
環境にもよるが。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 07:29
>>29
udp 以前にバイナリパケットです

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 08:53
>>31
whois は TCP でテキストだから、
telnet で喋れるYO!

33 :27:02/06/11 09:09
>>28
ウソつきました。ごめんなさい。
finger も喋れます。

・・・オレは計算機じゃねぇぞ!

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 01:19
んじゃ、みんなで、いろんなプロトコルの喋り方の例を書きませう。

まずはPOPから

$ telnet mailserver 110
user username
pass password
list
retr 1
quit
$


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 14:17
POPPASSD.

$ telnet pop3server 106
user foo
pass ********
newpass ********
quit
$

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 14:31
% telnet nxt.sourceforge.jp 80
GET / HTTP/1.0
Host: nxt.sourceforge.jp
UserAgent: nxt/4.0
Referer: http://nxt.sourceforge.jp/

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 21:09
% telnet ftp.iij.ad.jp ftp
Trying 2001:240::250:8bff:fe0e:cedb...
telnet: connect to address 2001:240::250:8bff:fe0e:cedb: No route to host
Trying 202.232.2.51...
Connected to ftp.iij.ad.jp.
Escape character is '^]'.
220 ftp0.iij.ad.jp FTP server ready.
USER anonymous
331 Guest login ok, type your name as password.
PASS pass
230 Guest login ok, access restrictions apply.
LIST
425 Can't build data connection: Connection refused.
QUIT
221-
Data traffic for this session was 0 bytes in 0 files.
Total traffic for this session was 293 bytes in 0 transfers.
221 Thank you for using the FTP service on ftp0.iij.ad.jp.
Connection closed by foreign host.


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 23:40
>>37
>LIST
>425 Can't build data connection: Connection refused.

PASV か PORT かしろよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 00:13
PASVしても、どうやって受け取ったらいいのか分からないという(涙)

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 05:33
% telnet ftp.iij.ad.jp ftp
Trying 2001:240::250:8bff:fe0e:cedb...
Trying 202.232.2.51...
Connected to ftp.iij.ad.jp.
Escape character is '^]'.
220 ftp0.iij.ad.jp FTP server ready.
user anonymous
331 Guest login ok, type your name as password.
pass hogehoge
230 Guest login ok, access restrictions apply.
pasv
227 Entering Passive Mode (202,232,2,51,215,164)
list
^]
telnet> z

中断
% telnet 202.232.2.51 55204
Trying 202.232.2.51...
Connected to ftp0.iij.ad.jp.
Escape character is '^]'.
total 1
drwxr-xr-x 2 0 wheel 512 Jun 26 2001 etc
lrwxr-xr-x 1 0 wheel 12 Nov 20 2001 ls-lR.gz -> pub/ls-lR.gz
drwxr-xr-x 39 0 wheel 1024 Jun 12 15:52 pub
lrwxr-xr-x 1 0 wheel 26 Nov 20 2001 updatefile.thisweek.gz -> pub/updatefile.thisweek.gz
lrwxr-xr-x 1 0 wheel 23 Nov 20 2001 updatefile.today.gz -> pub/updatefile.today.gz
Connection closed by foreign host.
% fg
telnet ftp.iij.ad.jp ftp
150 Opening ASCII mode data connection for '/bin/ls'.
226 Transfer complete.
quit
221-
Data traffic for this session was 0 bytes in 0 files.
Total traffic for this session was 1418 bytes in 1 transfer.
221 Thank you for using the FTP service on ftp0.iij.ad.jp.
Connection closed by foreign host.

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 11:24
netcat でいいや。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 15:25
最後の2つを16進数に変換してから、繋げて10進にすれば、ポート番号が出て
くるのか。なるほど。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 16:39
>>41
netcat だとサーバにもなれるからいいね。

ところで、netcat で telnetd に繋ぐと、
telnet コマンドで繋いだのとは違って
そのままでは login が始まらないよね。
確か最初に何かのネゴを喋らないといけないと思ったが・・

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 17:47
>>43
http://www.ietf.org/rfc/rfc0854.txt
手でしゃべるのめんどくさいYO!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 19:22
>>44
RFC854見たよ。
めんどくさいだけならいいんだけど、
これ、バイナリじゃないのかな。
手で喋るの無理では?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 20:20
>>45
stty cbreakして^V使いまくれば何とか。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 21:09
>>46
できればその実行例をお願いします。

でも、stty cbreak したとしても、
10進で240-255のオクテットをキーボードから入力できるのかな?

telnetd は、最初に DO/WILL のやりとりをしなければならないみたい。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 22:08
netcatってコマンド知らなかったんだけど、
http://www.kyne.com.au/~mark/software/ncat.php
で代用できるかな?


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 18:02
obsolute. use ssh.


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 18:07
>>49
Study English.

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:23
>>49
Though logging with telnet is obsolete, how can you talk some protocols
like HTTP SMTP POP3 etc by hand with ssh ?
Therefore telnet command is still needed.
Talking to telnetd with netcat is another technical interest.

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 13:49
SSHとか、Xを手で喋れる人は尊Kするなー。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 14:16
sageろや。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 17:21
>>50
u 2 :-)


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 21:39
お前らみんな甘過ぎ。
telnetも進化しているのだよ。

FreeBSD 4.6-RELEASEのjman telnetより。
---
  -x  可能であれば、データストリームの暗号化を有効にします。現在、これ
     はデフォルトですので、本オプションは無視されます。

  -y  データストリームの暗号化を抑制します。
---
嘘だと思うのならtcpdumpしてみそ。

# まあ、sshのほうが数百倍便利だから
# 「親の遺言なのでsshは使ってません」って人でもない限り
# 役に立つとは思えんが。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 21:54
>>55
今月号のユニマガにも telnet の暗号化のネタ出てたね。
読んだときはそんなのに対応している telnetd がどれほどあるものかと思ったけど(W


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 21:58
telnetは使うよなあ。
telnetdは使わねえよなあ。
debianでtelne[t|td]-sslってパッケージを見掛けたんだが、
何処まで暗号化されるのかのう。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 21:58
SSHって設定が面倒。
上手くつながらないよ。

59 :55:02/06/29 22:11
>>56
まあ、FreeBSDのtelnetがデフォルトで通信路を暗号化するようになったのは
一年以上前のことだから、ユニマガの記事も今更って感じがするよな。

60 :SSH使ったことありませんが:02/06/29 22:21
あの、SSHなんかよりtelnetのほうがよほど枯れてて、安全だと思うんですけど。
暗号化なんてしなくても「覗ける」場所なんてほとんど無いと思うんですけど。
ラッパーによる元IP制限 + telnet で全然いいと思うんですが。

61 :56:02/06/29 22:37
>>59
いや、俺の書き方が悪かった。telnet プロトコルの暗号化というのがトピック
だったわけではなくて、telnet という枯れたソースを読んでプログラムの
勉強をしましょうね、という記事だったんだよ。暗号化も話の流れから
そういうオプションもありますね、というだけで。

>>60
枯れてて安全、というのとセキュリティ的に安全というのは安全の対象が違う。


62 :60:02/06/29 22:47
>>61
私の考えでは、セキュリティ的に安全てのは

ラッパーによる元IP制限 + telnet > 今でもセキュリティホールが発見されるSSH

てことなんですが、「枯れてて」という表現はちょと違いましたか。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 22:50
>>60
本気で言ってるの?
まあ、今時 ssh も使ったことないというのが本当なら、
あなたは相当遅れています。

「覗ける」場所はたくさんあります。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 22:59
元IP制限しても、さほど意味無いと思うが。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:01
>>63
例えば?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:03
>>65
マジかよ。。。。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:04
>>66
だから、覗ける場所ってどこだよ(藁

68 :60:02/06/29 23:06
>>63
いや、本気なんですが。
あの、「覗ける場所」って、LAN内部でバカハブ使ってるとか、そのマシン自体が
乗っ取られてるとかいうの以外でどういう場所なんでしょう。

>>64
自社IPからしか客先鯖に telnet できないようにしてるんですが、意味無いでしょうか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:07
俺も>>60の意見に賛成。
もちろん状況に応じてsshも使えば、必要無いところではtelnetも使う。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:07
>>65 >>60
あなた、言えば言うほどどんどん恥の上塗りになるよ。
もうちょっと勉強してから出直す、よろし。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:08
一番危険なのは、sshだから盲目的に安全って思ってしまうおバカちゃん自身。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:08
>>70
どこがおかしいか指摘してやれよ。
おまえこそ口ばっかに見えるぞ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:08
>>70
だから、場所を教えろよ(藁

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:09
>>67
「覗かれない場所」しか経由していない、ということが保証できないケースでは
基本的に「覗かれ得る」として対策するというのが基本ですね。

だから「覗かれる場所など存在しない」ということを逆に証明する必要がある。


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:10
>>74
だから、その逆も真なりだべ(藁

76 :74:02/06/29 23:13
>>75
逆が真であることは自明だと本気で思っているのですか(W


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:15
だから確実に覗かれる場所を知ってるんだろ>>76
早く教えろよ(藁

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:15
少なくとも、途中で通過するルータ上では覗き放題です。
そのルータの管理者がすべて自分の管理化にあるわけないですね?
さらに、ネットワーク経路も動的に変化しますし、
意図的に悪意を持って変化させることもできます。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:17
ここまで書かないとわかんない人が居たのがちょっとショック。。


80 :60:02/06/29 23:17
確かに客先で、あるいは自社内で、どっかにスイッチングじゃないハブ勝手に置かれてたり
したら覗かれるかもしれません。

ただ、プロバイダ--プロバイダ間でも覗ける場所が存在すると仮定する、なら、もう専用線
しかないんちゃうんか、と。思ったりする今日この頃。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:18
ふーん、ルータで覗くんだ(藁

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:22
>もう専用線しかないんちゃうんか、と。

気にするとこは専用線使うし、暗号でいいやってとこはそうするだけ。
セキュリティ的には方法隠さないと成り立たないものはダメっていわれてるのよ。

>>81
。。。。


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:24
>>80 君の頭には暗号という概念は存在しないの?えしゅろんって知ってる?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:26
下手な煽りが約1名ほどいるような気がするが、それは放置するとして

>>80
> ただ、プロバイダ--プロバイダ間でも覗ける場所が存在すると仮定する、なら、もう専用線
> しかないんちゃうんか、と。思ったりする今日この頃。
覗かれる可能性がある状況下でも安全な通信というものを確立する、というのが
ssh やその他の暗号通信なわけです。覗かれたり偽造されたりする状況で、
どうやって安全な通信というのが可能になるのかはその手の本を読んだ方が
いいと思います。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:29
えしゅろんって何処に設置されてるかしってるんだ。
すげーな>>83

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:29
>>82
専用線でも盗聴可能なものもあるから、その辺りでも気を使う必要があるよね。


87 :60:02/06/29 23:31
私の場合は客先の担当者が
「どしてもTELNETだめ!」「SSHにして!」
ていうなら、あえてこのスレのような議論をせずに、RASの方向で考えるんですよ。

で、実際 74 さんのようなポリシーの面からSSHを推すんじゃなくて、ただ単にどっかで仕入れた
「SSHは通信経路が暗号化されてて、安全」
みたいな知識をもとに頑なに拒否されるんですね。

まぁ私と同じ意見のひとが居たと言うことで、安心しますた。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:33
>>86
かもしれない。
以前仕事でやったときは専用線プラスSSHでリモートメンテやってた。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:37
石橋を叩いて渡る。
でも橋が落ちる事もある。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:40
このスレ読んでいて思ったのだが、盗聴されたり偽造されたりしても
構わないような使い方であれば telnet でも問題ないといえるな。

問題はどういう使い方なら盗聴されても偽造されても困らないかだが(W



91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:49
基本的に、インターネットを経由すればすべて盗聴可能と考える。

それから、盗聴されてもよくて単にリモートマシンにログインしたい場合は
telnet より rlogin(without .rhosts) の方が便利だし、
rlogin の方が telnet より、ちょっとだけ盗聴しにくい。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 23:53
そういえば昔、rsh with .rhosts の方がパスワードがネットワークを流れないから
telnet より安全だ、という主張があったな。

今となってはどっちもクソだが(W


93 :60:02/06/30 00:08
すんません。
盗聴されて困るほどの事例に出くわしたことのない私が厨でした。

でも、仮にpass拾われても、IP制限してるわけで、実際侵入の手口としては
パケ偽造してtelnetセッションシミュレートして・・・・
という莫大な労力がかかるわけで、そんなことするやつおらんやろ、現実問題として。
という理解ですが、何か?

94 :60:02/06/30 00:10
あ、直近のルータに悪い人がいたらそんな苦労しなくて良いのか。

逝ってきます。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 00:13
いちいち分けるのが面倒なので、全部sshにしてますが。
つーか 「telnetじゃなきゃ絶対イヤァ!」 って人いるの?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 00:14
>>94
直近のルーターじゃなくても、
不正な RIP 流してネットワーク経路を変えた上で
ソースIPアドレスを偽装すれば逝けると思うが・・

97 :60:02/06/30 00:18
>>96
やばい。
ルーティングあんまりわかってないのが露呈してしまった。

帰ってきたけどやっぱりまた逝ってきます。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 00:21
テルネットデー

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 08:44
なんかsshスレになってるが....
ここはtelnetについて語るスレなんじゃねーの?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 09:07
100テルネット!

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 17:29
telnetで dns と話せる方、ご連絡ください。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 18:37
>>101
telnet remote
Connected to remote
Escape character is '^]'.

login: user
Password:

$ nslookup - localhost
> some.other.name
Server: localhost
Address: 234.567.89.10

>

....(w

103 :名無しさん@Emacs:02/07/01 03:05
>>102
せめてdig使ってくれ(w

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 14:08
たしか telnet プロトコルってありましたよね。
単にTCP接続だけではなく、Telnet用のプロトコルが。

105 :●i太:02/07/01 14:12
誰かttsshの使い方教えて下さい
ttpmenuと併用して使いたいのですが使い方がよくわかりません(´∀` )

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 14:19
照る納豆

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 14:26
インターネットが全てCUIだったらトラフィックも激減するだろーな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 14:28
>>107
言いたいことはわかるが、表現が不適切。


109 :107:02/07/01 14:38
>>108
見なおしてみて自分の馬鹿さ加減に気がついた。

Webだ。



110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 15:06
>>106
言いたいことはわかるが、表現が不適切。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 15:35
>>104
このスレの前の方でも散々ネタになっているというのになんでいまさら。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 16:29
>>104
DO/DONT, WILL/WONT

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 21:59
ppp over sshの上に更にsshを通すのがもったいなくてtelnet使ってる俺はヘタレですか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 22:59
>>113
激しくタレています

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 19:23
うだうだいわずにヘタレはssh使え!!

こうして皆sshになっていく罠

むしろ、何種類も方法があったほうがいいと思うけどね

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 09:16
「何種類もあった方がいい」と言えば、
ほとんど忘れられた存在の
on(1)
サーバ側は rexecd(8)
ってあるけど、使ってる人いる?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 02:31
$ man on
No manual entry for on
$ on
bash: on: command not found

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/21 18:54
>>117
FreeBSD ではクライアントコマンド側の on は
すでになくなってるみたいだね。
/usr/libexec/rexecd は残ってるけど。

Solaris だと /usr/bin/on はまだ残ってる。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/03 04:54
もう、いいかげんに裸のTELNETプロトコルは辞めにして、
最初からSSLとかSSHの暗号プロトコルによる仮想端末通信
制御プログラムにすればいいのにと思う。
UNIXにインストールされているコマンドがコマンド名がTELNET
でも、実質的にはどれもこれもSSHかSSLによるものになって
いるのがあるべき姿ではないだろうか?(LANで使うにしてもだ)

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/03 05:01
「あるべき姿」かどうかはおおいに疑問だなぁ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/03 06:59
暗号化なんてプロトコルスタックにまかせちゃってアプリケーション層では
そんなこと気にしない、でもいいんじゃない?


122 :sage:02/08/03 09:35
>>119 テストのために 25/tcp とか 80/tcp にアクセスする必要がある…

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/03 09:41
>>122
そういう場合には netcat を使えばよいと、がいしゅつですが、何か?

124 :sage:02/08/03 12:10
>>123 Windows NT 用のもあるのか。初めて知ったよ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/12 17:29
SE屋が害虫さん呼ぶときみたく、
不特定多数をあつめてtelnetで入って開発してもらわにゃいかんときでも
やっぱsshなんかのう・・・

正直、プロジェクト立ち上げ時に毎回50人に説明してまわるのめんどくさい


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 17:08
>>125
防衛庁の方ですか?
今回の事件をどうお考えですか?

127 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

128 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/13 21:09
シェルで最新のPCダウンロードしたいんだけどコマンド教えて下さい。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/13 21:39
>>125
それって面子の属する「世代」の問題では。
若い子なら初期設定されてるのでは。

130 :ネタ?:02/08/13 23:31
>>128
言ってることがまったくもってわからないのだが。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/14 18:58
telnetはセキュリティがとかいってる人たちは当然ttssh
なんてつかわないんですよね?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/16 01:52
>>126
防衛庁のは、ありゃtelnetとかいう前の人員掌握上の問題
締めるべきところ緩めてもいいところの力加減が悪い
大体、なんでもかんでも醤油かけたらおいしいというわけではない

>>129
telnetの使いかたしらん人までいたりする罠


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 23:24
ぜんぜん関係ない話題で悪いんだけど、
port 23でjnethackかなんか立ち上がるようにしておいて、
telnetするとnethackができるようにしている人いる?

公開NetHackサーバーを建てたら結構面白そうなんだが。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/19 23:32
>>133
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001008212/392

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 09:39
30〜40あたりのノリが好きだったので流れを戻してみる。

IMAP

% telnet localhost imap
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
1 login myname "password"
2 select inbox
3 search all
4 fetch 1 body[]
5 logout
Connection closed by foreign host.

打ち込むときの頭の数字は任意。結構簡単ナリ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/25 22:41
んじゃSKK

% telnet localhost skkserv
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
1ひろゆき
1/周行/浩之/博幸/裕之/幸展/広之/洋之/宏行/寛之/弘之/博之/裕幸/裕行/宏幸/宏之/広行/博行/陽之/広幸/弘幸/弘行/弘征/祐之/裕由/浩幸/啓之/弘恭/洋征/
^]
telnet> c
Connection closed.


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 08:32
>>135
IMAP って、クリアテキストのパスワード送ってたのか、、

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/26 11:08
>>137
クリアテキストで十分な環境もあるし、まずい場合は別の認証方法も選択できる。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/29 00:39
もうあらかた喋れるぷろとこるは出てしまったと言ってみるテス斗。
と言いたいところだが語尾にtelnetをつけてみるテルネット!

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/29 01:07
んぢゃ、SMTP

$ telnet smtp.hogehoge.net smtp
220
MAIL FROM:<hiroyuki@2ch.net>
250 2.1.0 <hiroyuki@2ch.net> ... Sender ok
RCPT TO:<mona@2ch.net>
250 2.1.5 <mona@2ch.net> Recipient ok
DATA
354 Enter mail, end with "." on a line by itself
mona, too.
.
250
QUIT
221
Connection closed.

と最後にtelnetをつけるのは厳しいテルネット


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/31 09:58
次のお題は NFS over TCP に決まっテルネット

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/31 17:23
telnetをssh経由で使えばセキュアになるぞ

143 :名無しさん@Emacs:02/09/02 10:40
NNTPの喋り方をすっかり忘れてしまった…。

144 :名無しさん:03/01/02 19:35
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


145 :名無しさん@Emacs:03/01/04 16:06
>>136
SKK ってそんな事出来るんだ? canna じゃ無理ぽ。

146 :山崎渉:03/01/15 13:03
(^^)

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 21:32
だれかiTelnet以外のiアプリ版telnetクライアントをご存じの方、教えて下さい
携帯板では反応ないのでこちらにポストしてみます
ちなみにiTelnetではうちのfreeBSDには繋がりませんでした

148 :_:03/01/17 22:13
リモートで鯖を管理するときは、
Local間で必ず、telnetを使えるようにしておきます。
sshのメンテナンスが必要なときに、
手違いでssh自体が起動しなくなったら、
泣く泣く現場逝きですし、
tcpserverなどを使わず、デーモンと走らせているときに
ssh上からsshのメンテナンスなんて出来ませんから。



149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 22:31
ルータのコンソール

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 22:46
>>148
別 port でもうひとつ sshd を動かしておけばいいのでは?



151 :_:03/01/18 01:15
>>150
あ、言われてみれば、確かに。

でも、sshdとsshd_configのコピーを取って、
そのコピーを元にオプションつけて別ポートで動かして、
updateの成功を確認したら、慎重に別ポートで動いている古いのをkill・・・
書いてるだけでめんどくさくなってきたんで、ビバtelnet。

152 :桃花:03/01/18 04:36
http://momolin.fc2web.com/
ごめんなさい みんなにみて欲しいから投稿させて下さい

表記のURLで開き難い時は
[yahoo] [infoseek] [google]の検索サイトにて「探し物 とくとく」で検索
タイトル「探し物とくとくページ」をクリックしてね きっと、あなたの欲しいもの見つかるはず

旧型マシンが、最新のマシンの速度を超える
パソコンのすべてが速くなる
驚速ADSLが付いて‥

必見 ! 圧倒的な3Dグラフィクで蘇る
タイピングエンターテイメントの決定版
特打ヒーローズ宇宙戦艦ヤマト

おうちでパソコンの勉強ができちゃう

パソコンをPOSレジにしよう
顧客管理、販売管理、在庫管理、DMもいっしょに導入し、レジと連動させよう
POSレジ+業界統合パッケージソフト(バーコードリーダ同梱)

頭は忘れても、からだが覚えている
からだで覚えたら、忘れない
TOEIC TEST対策 聞いて、見て、打つ 特打英単語


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 11:06
>>148
sshdのメンテナンスをするときだけは、めんどくさいから
rootのパスが平文で流れてもぜんぜんかまわんよん。ってこと?


154 :名無しさん@Emacs:03/01/18 12:15
>153
ローカル間なら平文で流れるのもやむなしってトコなんでしょね。
それで ok なケースも十分考えられるですね。

# 個人的には telnet は普段使わないので history に残って無いから面倒(ぉ


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 16:39
$ telnet newssv nntp
200 localhost InterNetNews NNRP server INN 2.4.0 (20020806 prerelease) ready (posting ok).
503 Timeout after 10 seconds, closing connection.
Connection closed by foreign host.

あぼーん(゚Д゚,,)

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/18 20:12
telnetコマンドでssh喋ればいいって事でファイナルアンサー?

157 :初心者:03/02/08 06:16
外部のunixサーバーにtelnetできるアカウントを貰ったのですが、
ここにログインした際、.kshrcに書いた設定を使ってくれなくて
困っています(delete keyの設定等)。この設定ファイルを
読み込ませるには、どうすれば良いのでしょう。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 07:05
shell が ksh なんて珍しいな。まずは echo $SHELL してみれ。
恐らく tcsh か bash でせう。
手動で読み込むには . .kshrc とか source .kshrc とか?


159 :初心者:03/02/08 07:28
>>158

$ echo $SHELL
/bin/ksh

. .kshrc
ksh: .: .kshrc: not found

$ source .kshrc
ksh: source: not found

と出ます。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 07:44
>159
なんじゃそりゃ? .profile はある? あるなら、その最後にでも
. $HOME/.kshrc
とでもしていたら? なきゃ書く。んで、もっかいログイン。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 07:45
>159
書き忘れた。それでもダメなら「くだ質」
ちょっとスレ違い。


162 :初心者:03/02/08 07:55
ああ、すいません。.profileを書き換えれば良いのですね。
失礼しました。(_ _ )

163 :163:03/04/08 11:14
Win-Telnetd v.1.1.0.0使用してる者です。getコマンドで、wwwサーバー上ファイルを取込を実
行するとファイルは取り込めるんですが、取り込んだファイルは壊れていて使用でき
ません。画像などを取り込んでも開けないようです。どのようなことが考えられるか
教えてもらえないでしょうか。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 11:41
パケット偽装ってウンコしながらインターネットに繋がったノートPCで簡単にできちゃうの?

165 :bloom:03/04/08 12:30
http://www.agemasukudasai.com/movie/

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 12:41
最近のノートPCはウンコするんですか
知らないうちに随分進んでますね

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 13:17
kerberosと組み合わせて使ってる人いる?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 20:17
>95
自分が管理してないhostで、
それにsshd入ってなかったらどうしよもないんじゃん?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 20:44
telnet server は、ってことでそ
telnet clinet はサービスと直接お話したりとか、いろいろ使うし

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 21:50
照れネット、輝ネット

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/08 22:43
68KMacじゃsshは重過ぎ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 11:11
そうそう、ssh1はそうでもないがssh2はタイムアウトして接続できない
mc68030 16MHz

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/11 08:22
   / ̄ ̄'' -、
  (    / ) ヽ  テルネットー テルネットー 夢のジャパネットたかたー♪
  i r-,,,, /,,,, )
 ( >| ●  ●// 
  `‐|   U  /ノ
   \ ━ /   
   ((Οっ V>!
    \  'oヽ
     |,,,,,,∧|
     /  ∧ \
   / / ヽ ヽ
   ト-<    |_/'.'.┐

174 :山崎渉:03/04/17 11:56
(^^)

175 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 08:24
   | \
   |Д`) ダレモイナイ・・センデンスルナラ イマノウチ
   |⊂
   |


     ♪  Å
   ♪   / \   ランタ タン
      ヽ(´Д`;)ノ   ランタ タン
         (  へ)    ランタ ランタ
          く       タン



   ♪    Å
     ♪ / \   ランタ ランタ
      ヽ(;´Д`)ノ  ランタ タン
         (へ  )    ランタ タンタ
             >    タン

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 20:51
ミタヨ>(・∀|

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 01:58
12時間後に言われてもなぁ...。

179 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 16:43
vt100に改行送るにはどうやんの?

ボタン押したら、lsコマンド実行をやりたいんだけど。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/14 16:47
http://www.ns.kogakuin.ac.jp/~a103027/

182 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/19 10:42
保守

184 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

185 :bu:03/08/05 04:09
telnetって、サーバ側にログが残るものなんですか?あと、apacheなどのhttp
サーバで、クライアントからのpost通信のログが残るということはあるのですか?
(getは確実に残ってますよね!?)
もしこれらのことがあれば、パスワードがばれてしまうのではないか、
と心配で眠れない今夜ももうこんな時間です。誰か助けて。


186 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 15:26
>>185
> telnetって、サーバ側にログが残るものなんですか?
本気出せば何でも残せるよ。

> パスワードがばれてしまうのではないか、
バレるのがいやならパスワード送るなよ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 16:54
telnetなんて使うな。






---------------------------------終了---------------------------------

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/05 17:33
揚げんな

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/08 17:00
誰かこのスレみテルネット?

191 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/24 14:03
>>1
もう二度とこんな糞スレたてるなよ。




終了

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 22:36


  telnet何でも相談室(無料)


  OI2O-69-OI96




194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 22:37:20
今さらチェルノブでもないよなあ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 09:52:03
はあ?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 12:36:24
やっぱベラボー参上!

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 12:40:49
彼女にtelnetできません

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 18:29:56
メールを送信したいんですが、openってやったあと、クライアント入力のところから進めません

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 18:36:05
>>198
http://www.networksorcery.com/enp/rfc/rfc2821.txt

200 :ババアゾーン ◆1FrMT.vzQQ :04/12/13 20:01:11
telnetじゃないと研究所のスパコンに入れない

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 16:36:27
あけましておめでとうございます

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 02:09:10
>>197
ポートをこじあけるべし。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 18:11:48
25番ポートにtelnetできない。。。
telnet localhost 25ならいくのだが、、、
telnet 192.168.0.xx 25がとおらない。。。
普通のtelnet(23番)はとおるのに。。 sendmailの設定だろうか。。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 18:55:51
>>203
状況説明が足りな過ぎるのでアドバイスしようがない。
とりあえず sendmail の設定を確認してから、 sendmail スレにでも行ってみては。
あと、とりあえず tcpwrapper の設定 (/etc/hosts.{allow,deny}) を確認しる。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:37:14
>>204
すいません。なにか判ればご教授ください。
自宅サーバーをたてたのですが、sendmailのSMTP(25番ポート)にtelnet接続しようと
してもlocalhost(127.0.0.1)指定ではアクセス可能ですが、
NICにふってあるアドレス(192.168.0.xx)ではアクセスできない状況です。
FWをすべて無効にしても結果は同じです。
23番ポートへのtelnetは192.168.0.xx指定でうまくつながります。
ちなみにtelnet接続元はsendmailのある自分自身で検証してます。
tcpwrapper の設定はとくになにも設定してなかったです。
sendmail.mcにある
dnl DAEMON_OPTIONS(`Port=smtp,Addr=127.0.0.1, Name=MTA')
もコメントアウトしたのですがうまくいかないです。

sendmailスレも探してみます。





206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:37:51
>>203
listen してるんだよね?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 00:32:22
>> 206
listenしているかしていなかを見るのはどのようにすればいいでしょうか。
netstatコマンドかなにかでしょうか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 00:36:36
>>207
netstat -an | grep LISTEN

Linux でもオプションが同じかは知らないので、man 読んでね。
localhost で繋がるのなら、port は開いてるのでしょう。
多分、別の理由かな。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 01:09:27
205です。
ありがとうございます。
sendmail側の設定で
DaemonPortOptions のところで127.0.0.1しか通さないような設定となって
おりました。コメントアウトしてやるとうまくいきました。
素人の質問にご協力いただいてありがとうございました。


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:48:02
>>1-1001
みんな市ね

ぶっこいてんじゃねえぞ(w

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 05:14:58
VB から winsock コントロールを使用して
Linux サーバーへ Telnet ログイン しているのですが、、、、

初回は うまくログインおよび、Linuxコマンドの実行が可能なのですが、
接続切断後、再度 Telnet ログインしようとすると
うまくログインできません。

上記状態になった場合には、
telnetd(xinetd) を再起動するまで、通常のTeraterm 等からも
接続できなくなってしまいます、、、、

Telnet 接続の切断の仕方に問題があるのでしょうか?
「logout」コマンドを送信して、winsock.close を呼び出ししているのですが、、、


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 00:03:18
LAN内ならtelnet直、
WANに出すならパケットリピーターwith telnet/sslで十分
だとか思ってる馬鹿がここにいますが、
UNIX使いのみなさんから見て、この馬鹿はやはり馬鹿でしかないのでしょうか。

ssh覚えるべきでしょうか。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 02:32:59
とりあえず、一般にのぞかれる可能性が高いのは LAN >>>>> WAN だな。
telnet に限らず。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:20:36
そのLANにオレしかいないときは

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 17:29:45
すにっふぁしかけられてあぼーん

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 17:29:48
>>214
無駄な揚げ足取りするな

217 :212:2005/07/07(木) 21:23:50
あんた馬鹿ですね。
>>213みたいなのを無駄な揚げ足というんでは。
LANで覗かれる事に何か問題が?
つーか誰が覗くんですか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:32:43
sshコレ最高

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:35:17
覗かれても良いような牧歌的なネットワーク環境に居るという事は素晴らしいと思います。
俺はたとえ仲の良い同僚でも、メールの内容覗かれたり、パスワード見られたら嫌だけど。
ssh なんて覚えるという程の物でも無いし。

220 :214:2005/07/07(木) 22:30:26
いきなり馬鹿呼ばわりか。まあいいけどな。
他人の居ない「家庭内 LAN」とかしか想定してないなら最初にそう言えよな。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:49:11
>>220
被害妄想乙。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 05:10:32
>>217
セキュリティ語る気なら
いまや「覗く、覗かない」じゃなくて「見えちゃっている、いない」
のレベルで問題になる時代なんだが
ssh とか言ってみたかっただけか?
もうちっと勉強してこい

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 08:01:52
また自演か。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 15:37:22
メールの内容?
メール読むときもssl使ってるの?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 22:23:22
LAN の話

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:23:12
たぶん212はhttpsを脳内レンダリングしてるんだと思うよ。
そんでJavascriptなんかも脳内処理して残高照会とか
やってるんじゃないかな。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 01:47:26
VPN使えばいいじゃん


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 01:54:07
VPN使えばいいじゃん??

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 01:57:12
VIP使えばいいじゃんwwwwww

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 01:49:21
VPN最強

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 22:20:25
VPNの前に敵は無い

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 16:04:04
ん? VPNの安全神話は幻だぞ。


とりあえずちんちんみてまんまんおっき。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:24:54
安全かどうかは知らん
強いかどうかだ

234 :sada:2005/08/07(日) 18:35:55
ガメラは強いらしいぞ。
つよいぞガメラ
つよいぞガメラ
つよいぞガッメッラ〜♪

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 15:39:10
>>234
板違い。
ガメラ板行け。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 12:32:27
彼女が誰かにtelnetされた形跡を発見しました

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 06:41:29
telnetが検索したらあったのですが、覚えがありません。
ウィルスと一緒に入り込んだとしたら、
telnetと書いているもの全て削除したらそれで済むのでしょうか。
初心者ですみません。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 09:54:07
>>7
> そういう場合は、rlogin/rshを使った方が便利。

.rhostsが煩雑

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 22:24:01
教えてください。

telnetなどのxinetd系の「外から内」へのリモート接続の制限をかけるのがTcpWrapper。
では、「内から外」へのリモート接続を制限するのは?
(目的:踏み台防止。ユーザーにあるサーバは開放するが、そこから他へのアクセスを禁止したいんです)

よろしくお願いします

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:23:13
>>239
パケットフィルタリング

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 23:43:44
>239
内から外への接続制限は一般的にはかけられない。
どうしてもやりたいなら>240の方法しかない。

目的:踏み台防止 に対する手段が間違っている。
踏み台にされたくなければ、任意の第三者が自鯖に進入することを防止すること。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 08:37:11
241>
そうなんですけどね。どちらかというと、第2者にたいしての対処なんですよね。

みなさんありがとうございます。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 08:48:56
信頼できないやつにシェル使わせるな。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 16:49:18
iptables で細かい指定ができる

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 16:58:19
OS名が明記されてないから>>240だろ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 17:07:08
そーか。
しかしOSを書かない、xinetdである。
この二つから類推した。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 02:00:01
linuxで使い易いtelnetクライアントってない?
teratermみたいにマクロ書ける奴。
(perlとかで自作しろ、とか言わないでね)

telnetプロキシ使わないといけない羽目になったんだけど、
毎回手入力するのがめんどくさくて。。。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 23:59:37
金融証券系のあそこですか?
expectとか使えば?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 23:48:06
expectでちょこっとスクリプト書いたら自動化できますた。
コマンド一つでシステムダウンまで持ってけます!
ありがとん!!

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 23:09:36
telnetでメールの受信ができねぇよ、認証の時点で失敗する
プロバイダーがDTIってのが原因かしら

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:24:06
>>250
そういう夢想をしている、キミには無理。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 10:18:30
>>250
リクエストとエラーメッセージを書け。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 23:26:02
telnetでのメール送信ってyahooメールアドレスとかじゃ無理ですか?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:16:18
SMTP-AUTH か POP before SMTP みたいだから、一回 POP3 サーバに繋げば良いんじゃないの。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 01:08:42
禿げNet

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 03:57:46
16進数で100GET!

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 08:57:11
257進数で 10 GET!!

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 01:37:53
Solarisのtelnetテルヤバスage

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:29:02
俺んちの電話勧誘からしかかかってこないからテルヤバス
勧誘も若くて声優さんみたいな声の女ばかり揃えればいいのに

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:44:01
getnameinfo: localhost: Success Temporary failure in name
resolution : Illegal seek

XPのコマンドプロンプトから、ホストにtelnetしようとすると
こんなメッセージが出るんですが、これは何でしょう?
名前解決が出来ていないという内容は読み取れますが、対処の仕方が
わかりません。ご教授ください。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 19:34:30
何時誰がTELnetからログインして何のviコマンドを入力したかログって出せませんか?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 16:07:26
なんか誘導されて来たんですが、すごい過疎ぶりですねOTL

Teratermのマクロについて質問があるのですが、
telnetでルータへログインしてコマンドを打ち込む自動実行マクロを作成中なのですが、
「sendln」でコマンドを実行する際、「show configration」など、2つの単語を使うコマンドは
成功するのですが、「logoff」など1つの単語で済んでしまうコマンドを実行させる場合、
Enter(改行コード)がしっかり送られず、途中でマクロが止まってしまうようなんです。

日本語版(ttrmp23111j)を使用していますが、この状況を解決するにはどのように
したら良いのでしょう?もしわかる方がいましたら、よろしくお願いします。


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 18:39:11
http://www.google.com/search?q=teraterm+site%3A2ch.net
なぜかunix板が多い

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 20:29:50
>>262
改行が送られないというのは、どうやって確認したの?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 10:06:50
お二方、早速のレスありがとうございました。過疎っぷりにちょっと心配してました(^^;
>>263
本当だ。それでか。

>>264
マクロを実行するとTeratermが立ち上がって
入れておいたコマンドがどんどん実行されるじゃないですか。
その後、「logoff」のような1ワードコマンドの所になったら、
その単語(コマンド)だけ表示されてそこで止まってしまうからなんです。

show logコマンドの実行のあと、1ページでログ表示が止まるんですけど、
そのあとに指で「c」を入力してあげるとcontinuousで残りのページを全て
すっとばして最後までログ表示がされるという機能があるのですが、
マクロのコマンドで他の行と同じように「sendln "c"」を入力しておいても、
何も起きないままなんです。

ためしにスペース一個あけて網一つ同じ単語を入れてみたり「sendln"c c"」とか、「sendln"cc"」とか、
「pause 1」コマンドで1秒おいてから「sendln"c"」とかもやってみましたが、どれも成功しませんでした。

何か良い知恵はありませんでしょうか?ルータの機種はアライドテレシスのAR410Sです。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/05(金) 22:47:31
今でもWin-Telnetdって存在するんでしょうか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 22:47:16
やあ (´・ω・`)

ようこそ、ルブレハウスへ。

このテキーラは賃金未払いに苦しむ君へのサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。

うん、「また」なんだ。済まない。

仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。

でも、このキーワードを見たとき、君のブレインは、きっと言葉では言い表せない

「人件費を子分のバカ親から吸い上げる画期的なビジネスモデル」みたいなものを感じてくれたと思う。

メル友からの殺伐とした「金曜日に振り込む詐欺」の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい

そう思って、このキーワードを作ったんだ。

じゃあ、注文を聞こうか。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 06:37:53
>>265
"logout"の次の処理で止まってるんじゃないの?
改行が出てるか確認してみたら?Winsharkとか使って

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/10(水) 17:26:22
>>268
どうも。レスありがとうございました。
いーさりあるだったのか、、、OTL →Winshark
パケットキャプチャで改行コードが入力されてるか、判別するんですか?
どーにも大仰になってしまいますね。
とりあえずバカハブが一個あるし、古いPCにこれまた大昔のバージョンのスニファーが
入っているので、できなくはないのですが、、、、、ひっぱりださにゃなあ、、、


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 00:53:31
質問になるか分かりませんか
ネットワークが不安定で、もしくは、セキュリティ上の理由で
telnetで接続をしても、Tryingから大分時間がかかるとして
telnetコマンドの試行時間を伸ばして安定させたいときの方法とかは無いでしょうか?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 08:49:38
自分はよく while :; do telnet foo; sleep 1; done ってやるよ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 14:08:35
>>270
connect(2)のタイムアウトの時間を延ばしたい、ってことだよね
一般的な方法はあるのかなあ・・・
OSを限定すれば何かあるかもしれない
Linuxなら /proc/sys/net/ipv4/tcp_syn_retries とか

58 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)