5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【開け】ウィンドウマネージャー何使ってる?【胡麻】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:07:34
使ってるウィンドウマネージャーのメリット、デメリットを書いて下ちぃ
他のウィンドウマネージャーの中傷は厨房っぽいので止めましょう。つか、メビウスの輪、宗教戦争みたいでウザイです
ついでにOSも書いて下ちぃ
俺、GNOME メリット キャラが好き デメリット馬鹿にされる…orz

2 :2:2005/05/15(日) 00:10:53
ratpoison最強

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:14:57
2 詳しく

Window maker
メリット 無難
デメリット無難


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:19:10
OS書き忘れ
Free BSD
メリット 無難
デメリット無難

OSのメリット、デメリットも書きましょう
1 の云う通り他のウィンドウマネージャーOSの悪口は、あふぉって事で。ループは、厨房の象徴ですから

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:24:27
重複スレ

ウィンドウマネージャ総合 その3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061822653/

無意味なスレ立ては厨の象徴。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:43:44
無意味な有意義な無意味

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 01:06:23
さんせいのはんたい!

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 01:22:35
いたんはのいせんさ
造花の自然

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 09:44:36
C/C++JAVAでイイじゃん
C#なんていらねーよ。しらんけど…
どーせ新しい言語出来るだろ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 09:47:21
やべ…
よりによって、ウニクス板に誤爆とは…
欝だーよ
因みに、KDE

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 12:42:25
Windows XP

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 18:16:47
↑秋田

オイラもGNOME


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 18:39:50
>>1
GNOMEをWMとか言ってるから馬鹿にされるんじゃないかな。

削除依頼よろ

14 :重複につき誘導:2005/05/15(日) 19:05:11
ウィンドウマネージャ総合 その3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061822653/

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 07:41:42
13 俺は1、ではないがGNOMEをWMと、どこに書いてある?
え?こいつ何いってんの?
GOMEとしか見えないだろ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 07:42:44
13 俺は1、ではないがGNOMEをWMと、どこに書いてある?
え?こいつ何いってんの?
GOMEとしか見えないだろ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:36:34
GOME…ごめ…
ワザとだろ?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:55:40
>>1
ウィンドウマネージャー板に立てろよ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:42:38
そうだ!そうだ!うにくそ板は、年寄りばっかだから、頭堅いんだぞ!
おいさんを舐めたら食べちゃうぞ!

20 :重複につき誘導:2005/05/16(月) 14:08:35
ウィンドウマネージャ総合 その3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1061822653/

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:18:08
GNOMEは総合デスクトップ環境であってWMではない。
WMはtwmとかfvwmとかkwmとかSawfishとか。
最近のGNOMEは何かな?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:58:20
所謂rootwindowが含まれてるんだったらGNOMEもWMじゃないの?
rootwindow=WMという認識は間違ってる?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 20:58:58
完璧に間違ってる


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 21:58:52
>>22
windowの管理(management : 移動、リサイズ、クローズ操作)をするのがWM。
GNOMEはwindowの管理は下請けのWM(e、sawfish、metacityなんか)に任せてる。
rootwindowはnautilusが管理してる。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 08:06:12
>>22
ワロス

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 19:44:19
保守あげ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 18:26:54
GNOME のあれって一番下になってないから「rootwindow」
じゃ無いんでは?
vje 使ってた頃、パレットと隠されてむかついたことあるよ。

28 :24:2007/01/15(月) 03:01:26
>>27
うん、正確には違うね。 22>> に合わせて「rootwindow」って書いたけど。
rootwindowと同じ大きさの固定ウィンドウ?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 22:26:00
kwin


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 08:56:21
evilwm

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 13:58:55
このスレはブラックホールの周辺だかなんだかで
外から観測すると時間の流れが遅いのか?


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 18:45:50
ion2

メリット:
・超軽い、むちゃくちゃ軽い。メモリ使わず操作が軽い
・フルキーボードオペレーションで補完とかヒストリもある
・スクリプト言語内蔵(lua)で拡張できる

デメリット:
・アプリは常にフルスクリーンモード
・マウス操作で操作する人は面食らうインタフェース(タスクバーとコンテキストメニューのみ)

ノートPCの環境で使ってますが、1024x768だと元々フルスクリーンで
アプリ使うので恐ろしく使いやすいです。上部10pixel程のタスクバー以外は
100%アプリの状態で切り替えて使ってます。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 06:58:42
ionでGIMPのようなアプリを使うと不便じゃね?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 11:08:28
>>33
うん、マルチウィンドウ操作前提のアプリは全滅・不便だろうね。
でも自分は使わないから、ion2は完璧にニーズにハマってる。

デスクトップの広い画面ではマルチするから使ってないけど、
画面が狭いノートでは1アプリ1フル画面の使い方するアプリしか
使ってないから完璧。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 14:13:29
xmonadはまだですか?


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 15:30:23
>>34
訂正。ion2はマルチウィンドウな仮想画面を作ってそっちでgimpとか普通に
できるね。ますます便利だ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 08:53:24
デスクトップPCがGNOMEで
ノートPCはEvilwmとPekwmを気分で変えてる

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 08:58:16
twmを使ってるんですが、ここを読ましてもらってion2って言うのに興味が出ました。
具体的にフルスクリーンって言うのがどんなものか説明して頂けませんか?

常にフルサイズのウィンドウになるのは自分はいいのですが、作ってるアプリケーションの
都合でフルスクリーンから、サイズが変えられないのは不便かも…

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 11:22:12
ion2は仮想画面ごとに

・タブモード(上にタブバーだけ見えるフルスクリーン状態)
・フローティングウィンドウモード(いわゆる「普通」のWM)

を切り替えて作れる。で、タブモードだと10pixelほどのアプリ
切り替えタブが上に出るほかは99.9%アプリ画面になる。
たとえばxeyesを起動すれば-geometryによらず超でかい目玉になる。

操作も独特で、F12でメニュー、F9で仮想画面作成、M-[123...]で
仮想画面切り替え、F[234]でコマンド実行(sshなど)と、基本
キーボードでまかなう。

要はPDAみたいなもので、狭い画面をアプリに最大限使わせて、
前面のアプリを切り替えて使うスタイルになる。なので狭い画面で
使う場合、はまれば最強。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 14:25:30
>>39
ion3を使用しているので、ちょっとあやしいけど、
ion2でも、タブモードの分割?は、出来ると思う。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 23:02:26
最近ion2からratpoisonにしてみた。
screen使いなので、C-oで端末操作、C-tでウィンドウ操作でウハウハ(w

ion2はタブがある意味操作のターゲットになって異端のタブ型とはいえ
安心感があったが、何も出ない上キー操作しかできないratpoisonは
ちょっと落ち着かない。が、Windows+リモホをフルスクリーンで出せるし
これは便利。C-t+<key>というプリフィックス付の操作体系なので、
そのプリフィックスキーさえWindowsで使わなければWindowsを操作中に
ちょっと別のX画面に切り替えて、というのが苦もなくできる。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 23:31:05
twm!
メリット:比較的軽い
デメリット:拡張機能が乏しい

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 06:47:33
OpenSolarisでは、
twmは、GNOMEよりも重い。
豆知識な。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 11:28:44
GNOMEはデスクトップ環境であって、ウィンドウマネージャとは独立してるんだが。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 14:14:46
>>44
みんな、そんなこと百も承知の上で、GNOMEやKDEなどのDMのこともまとめて
WMと呼んでるんだよ。すでに用語として定着してしまったからね。
ユーザーから見た場合、WMとしてtwmにするか、KDEにするか、、
といった思考になるから、KDEはWMじゃないみたいな議論をしても意味がない。

「ホームページは一番最初に表示されるページのことで、
それ以外のWebページはホームページではない」
という主張を未だにやってるのと同じ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 15:11:11
metacityとかsawfishの立場は?
致命的に間違った理解を押し付けてどうするわけ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 15:54:13
>>46
「metacity単独」と言えば通じる。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 16:05:07
sawfish(笑)とか、廃れちゃったウィンドウマネージャなんてどうでもいいだろ。
結局、GNOME標準から外された時点でsawfishも終ったわけで、
sawfish単独ではやって行けなかったわけだ。
つまり、社会的にはsawfishは単独のウィンドウマネージャとしては
独立していなかったと。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/23(土) 18:35:17
なにこのマイクロソフト帝国的思考

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)