5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Sun Microsystems 最期の落日

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 20:00:02
Oracle傘下となったSun Mircrosystems
ITの未来はどっちだ!?


【前スレ】
Sun Microsystems 最期の神託
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242038454/l50


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 06:42:12
Windows+IISが速すぎるんだよ

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 06:56:20
単純に画像のようなスタティックなコンテントを投げるだけならその組み合わせが手軽だろうな
モアパワーとか言い出せばキャッシュアプライアンスが欲しくなるだろうが

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 09:45:10
>>951
それは GTKや Qt、ひいては Xのせいであって、Unixの問題じゃないわな。
この文脈だとそれ含んで Linuxと言ってるんだろうが。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 14:14:03
GTKやQtもそれほどリソース食う訳でもない
Qt embedded や framebuffer GTKを使った組み込みGUIが
Windows CEの対抗馬になっているから

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 17:39:24
ここまでの話を総合すると、WindowsではApacheよりも良いものがあるので、Apacheを使う意味がない。
unix系にはApacheよりも良いものがないので、Apacheを使い続けている、と。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 19:59:03
どこからここまでの話を総合するとその結論になるんだw

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 20:10:11
ApacheよりもIISのほうが上っていう事例あるもんなぁ。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 20:13:10
>>951
アプリに必要なメモリは少なくて済むかもしれないけど
Windowsを動作させるのに大量のメモリが必要なのですが・・・

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 22:25:33
>>956
商用Webサーバはスルーですか

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 01:56:21
Apache より IIS の方が高速っていうことで、
Linux カーネルモードで動作するウェブサーバ「TUX」が作られた。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051115/224580/

完全スレ違いだがー

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 02:49:15
全然メンテされてないように見えるが、気のせいか

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 06:16:26
Solarisにはずいぶんと前からNCAというアクセラレータ機能があったけどな
ベンチマーク用という感じだったが

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 10:21:34
キモはカーネルモードでズルをすることではなく、
プロセスやスレッドなどの重量級のリソースの生成・破棄を繰り返さないこと、
なんだがなぁ。

あと、Apacheのワーカープロセスやスレッドをプールするやりかたは、設定が必要でよろしくない。
何らかのリソース制限は必要だが、しかし、パフォーマンスのチュニーングのために設定が必要なのはオカシイ。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:29:01
Rockっていつの予定だっけ?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:31:52
最大の巌窟

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:35:08
2009年内

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 11:38:54
先月下旬のISCA2009で、
Simultaneous Speculative Threading: A Novel Pipeline Architecture Implemented in Sun's ROCK Processor
Shailender Chaudhry, Robert Cypher, Magnus Ekman, Martin Karlsson, Anders Landin, Sherman Yip, Hakan Zeffer, Marc Tremblay (Sun Microsystems, Inc.)
っていう発表があったんで、いちおう、まだ、打ち切りには・・・なってないよな。

少なくとも発表した人は、まだSunにいると思われ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 12:12:16
Intelに 5年、Microsoftに 14年勤め、現在は VMware CEOの Paul Maritzが
x86ベタ褒めww
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20396387,00.htm

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 12:20:08
伝統のおかげで食ってけてるんだから過去を否定するわけにはいきません

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 12:25:10
>>969
x86 vs ARM
SPARCなんてカケラも言及されてない

一応釘さしとくが、ARMはRISCじゃないかな。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 12:28:00
ARMはDragonBallと同じように、元々はCISCで、そこからコンパイラが生成しないような命令を削ったもの。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 13:17:01
>>970
読んでから書けゴミw

ARMの Chrome OSマシンは、是非 Open Firmwareをつんでほしいね。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 13:20:36
>>972
ARMはバークレー RISC IIベースだよ。どこ方面掘ってもそう書いてある。
6502の一部機能を参考にしているに過ぎん。
人物特定できるぜ、あわれなこった。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 13:31:40
おまいら次スレのスレタイを考えるんだ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 13:50:27
最高の岩礁

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 13:55:01
最大の磐屋

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 13:58:28
>>974
wikipediaには、書いてないな。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 14:08:24
>>973
読んでから書いたわウンコ野郎

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 14:16:30
最高の岩登
最硬の岩磐
最硬の岩床
最硬の岩壁
最硬の岩脈

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 14:17:23
>>979
ウソつくなションベンタレ

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 14:45:11
ARMはデコーダベタベタの設計ありきだろ、元は

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 14:51:23
アメリカ合衆国郵便公社は配送状況の追跡と配送確認に使用するシステム
Product Tracking System (PTS) をSolarisからLinuxに移行
1300台のSun Solarisミッドレンジサーバで稼働しているシステムを
Hewlett-PackardのLinux環境に移行させる

http://gcn.com/articles/2009/07/13/update2-usps-open-source-product-tracking-system.aspx

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:31:20
>>982
全部の命令の特定位置に指示ビットがあるのに、なんでデコーダーベタベタになんか
なるんだ? 根本的に勘違いしてるなww


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:33:30
最強の石閃

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 16:37:02
Rockで SPARC、ってことなら、火打ち石か?

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:09:46
>>969
この人マイクロソフトでもかなり古株の人だな

ポール・マリッツ(Paul A.Maritz)――元マイクロソフト副社長
http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensai/gyoukai/010/01.html

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:29:20
みんなクソだってわかってるのに目つむって使ったり作ったりしてるわけだ x86、
儲かるから。歪んだ産業構造で社会利益が膨大に喪失されてる。是正の必要がある。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:31:17
シリウマに乗るバカが多いからな。乗せられて便乗宣伝するバカが。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:35:25
連投乙

使う側からすればプロセッサなんて何だっていいんだよ。
ただ、SPARCよりもx86のほうが使いやすいんだよ。
関数の引数はスタックに積まれているんで、いつでも簡単に参照できるしな。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:45:59
え? Paul Maritzは「何だっていい」とは言ってないけどな。
押しつけるなよ、勝手な妄想をさ。みんなゴミだって思ってんだよ、x86を。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:49:53
携帯電話には不向きって言ってるだけだろ。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:53:08
ARM向けに開発してたことがありますが、ぶっちゃけ、x86パソコンでクロス開発でしたね。
基本的にはx86上で実装してテストして、それからARMに移植してたよ。
そのほうが、やりやすかったからね。

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:55:10
「とにかく複雑なのだ。これは長年にわたって積み重ねられたもので、
そのため電力を大量に消費する。電気食いなのだ」

現在ではほぼ全否定に等しいね。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:57:00
次スレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1242037807/

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:58:34
>>993
初期のパソコン OSは VAXや PDP-11とかでクロス開発だよ。
なにが言いたいんだか知らんが。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 18:02:50
>>994
その電気食いのx86よりも電気を食うUltraSPARC T2って・・・

>>996
初期のパソコンは使いにくかったからね。
8bitはメモリが少ないし、16bitになっても8086なんかセグメントがウザかったしね。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 18:06:52
>>997
そういう時期の違う製品を並べてみたりするのも典型的な
インチキシリウマ野郎の特徴だな。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 18:07:23
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 18:07:45
>>998
あーすまなかったな、T2じゃなくてT2+な。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

252 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)