5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆★minix★☆

1 :OS研究家:2001/03/11(日) 23:47
について語り合いませんか。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 02:27
配布元から書いたほうがよくないか?


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 02:36
Slackware のインストーラが、minix な FS 使ってたな。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 15:18
386/486SX、HDD20M、mem2Mという機械をリサイクルするにも
LinuxではHDDとメモリが足りず、DOSはネットワークが弱い。
権利関係が緩ければフリーのNetWareとして
活用されたかもしれない。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 20:31
教育用OS「MINIX」がオープンソースに
http://linux.ascii24.com/linux/news/today/article/article433792-000.html

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 00:59
http://www.minix.org/
本家

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 01:19
OSの概念を勉強するならコレが一番。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 01:33
っつーか minix 本 第二版 の存在がそうさせている。↑のこと。

9 :みずき:2001/05/08(火) 08:48
http://village.infoweb.ne.jp/~fwkh2916/minix/ ←前にも書いた
http://www.tele.ucl.ac.be/PEOPLE/UMEDA/minix/install.htm
http://www.tagiya.co.jp/~toshi/minix.htm

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 05:59
(・ε・)プップクプー

11 :login:Penguin:2001/07/12(木) 11:08
どの本みながら勉強するのがいい?
ライオンみたいな本教えて

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 15:43
>>11
AST教授の教科書(マジ

13 :11:2001/07/12(木) 21:40
タネンバウムの教科書って?
具体的に教えて!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 21:48
http://www.mmjp.or.jp/pearsoned/washo/operate/wa_ope03-j.html

15 :名無しさん@XEmacs:01/09/06 18:42 ID:n.e7T3ZM
テスト
(・∀・)イイ!!

16 :名無しさん@XEmacs:01/09/06 18:43 ID:n.e7T3ZM
test
(゚Д゚)ゴルァ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 23:40
OS 板の MINIX スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=os&key=995207452

MINIX/SH
ttp://minixsh.tripod.co.jp/index.html

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 23:54
MacでもMinix使いたいよage

19 :名称未設定:01/09/10 00:06
>18
微妙に(だいぶ)違うかもしれませんが、

Hoshi's New MacMiNT Page
http://www.sra.co.jp/people/hoshi/macmint/

#私はユーザーではない

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 11:29
boot.cで扱われているtokenがどのような意味を持つか、解説しなさい!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 16:34
>>18
MacMINIXってのがある。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 16:36
>>20
OS板にもあったけどこれは宿題かい?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 20:13
Tanenbaum 先生はいま何を?



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 00:56
OSの勉強すると何かいいことあるんですか?
それとも、単なる趣味ですか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/04 02:16
$ cat ./24 | ( rm ./24 ; sed -e 's/OSの/小中学校で/' >>24 )


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 10:28
使ってみたいんだけど、誰かおしえてくんない?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 16:50
>>26
なにを?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 00:32
>>17 情報ありがと
shに移植されてるのは初めて知った。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 11:36
MIX版ってもう手に入らないの?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/20 01:59
tsdenは死んだのでしょうか・・・

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 16:43
>>30の情報がホスィために上げてみる。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/04 02:37
URLかわってます

MINIXを実用的にしよう。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/995207452/l50

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/04 02:39
ageた方が?

34 :相互リンク:02/08/11 02:25

タンネバウム先生へ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015335321/l50


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 18:52
>>3
Linuxは最初はMinixのFSでした。LinusさんのLinuxの開発環境もMinixだったはず。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 18:55
>>24
そらそだよ。おもしろいからやてるだけだろ、ふつう。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 18:57
一年半以上前のレスにマジレスカコ(・∀・)イイ!!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 19:17
ひさびさに本開いてみたが、読みにくい英語はさておき素人にはなかなかおもしろいですな。メッセージ送るシステムコールいじるだけで分散ファイルシステムできるのだろか。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 19:20
分散メモリマネージャとか分散カーネルもできるぞ。ホントか?

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 19:26
>>36
そうそう。Hacker Ethic っていうやつだな。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/01 19:47
>>37
優生保護法で足切り寸前程度の劣等遺伝子のビクルも苦労が絶えないようですな(笑

42 :123 ◆mXrBwDDzyw :02/10/04 21:44

さうすを読みませふ( ´∀`)
http://minix-up.sourceforge.jp/cgi-bin/l.cgi/l/mi/MINIXtest/


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 01:33
おお、これはいいっすね。ご苦労様です。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 03:42
ダレモイナイ…リサイクルスルナライマノウチ…

というわけで、漏れのminix勉強メモにでも
使わせてもらうとするか。

45 :夜話 ◆leSXCx/JO2 :02/10/13 04:00
44である。とりあえずトップリつけてみる。誰も見てないだろうが。
まあ夢、としては
・OSの基本的な構造を学び、部屋に転がっているボロデスクトプン/ノートを生かせるような
「動けばイイ」的マクガイバー精神炸裂な爆速OS/環境の構築
・プログラムの基本的な勉強とかそこらへん
・「Unix使い」と自称できるぐらいにはなりてえ
だなあ。
まず当面の課題として
・いろいろいじくれる環境の構築
・ソース/ドキュメントの収集・整理
か。恥ずかしながらunix板巡回してるくせにFreeBSDにXを入れようとしたら
コケた。おまけに途中からネットに繋がらなくなって(DHCP)ゲイツOSからの
書き込みである。

質問してもあたりまえだが誰も答えてくれないだろうし、
オリの情報収集能力向上も兼ねて独り孤独に戦うことをここに宣言する。
夜話15歳。よろしゅうに。

46 :夜話 ◆leSXCx/JO2 :02/10/13 04:06
とりあえず、ゲイッツOSはいろいろと不安だし、
FreeBSD(NetBSDはさすがにダイナマイトションボリ)を再インスコしなければ。
インストーラーが勝手にCATVに合わせてくれたが、
もう一度設定見たら見た時に変に。戻す方法不明。
ぎゃわわ、豪快なトラップが張り巡らされてるんじゃよー!

kon入れてw3mでアケ板でギコギコまではできた。
だが入力はもちろんできてないし、画像閲覧、
mp3等も聞けるようになりたい。
やはりXを叫びながらでもインスコしなければいけないんじゃろか。

…vineに逃げようかな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 12:16
dosminixなんてのがあるからゲイツOSでもminixで遊べるよ。
FreeBSDのインストールはスレ違いだよ。

48 :夜話 ◆leSXCx/JO2 :02/10/13 14:47
おぉ。いつの日かは罵倒・嘲笑・荒し、もし神がいれば
アドバイスなんかもあるかにゃーとか思ってたら、24時間以内に
しかもアドバイスレスが来るとは。感謝感激雨氷霧氷?違う?

ちなみにunixを知るきっかけがdosminixなんじゃよ。まだ今みたいに
i何とか用〜なんて分裂してないころじゃったっけ?
というわけで、DosMinixを弄くりつつCygwinスレみたいに
「窓板逝けうぜえ糞が終了だ回線切って首吊ってしね」
等のレスが来ない様に祈りながら暗がりをおっかなびっくり
歩いていきたいと思った

厨房らしいというか、無駄に記述量が多いけど、カンベンな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/13 20:35
暇があったら OS 板のスレにも顔を出して下され。
Any comments are appreciated.

50 :夜話 ◆leSXCx/JO2 :02/10/13 20:49
見てますよ(´ー`)
リアル厨房氏に感化されてたり。

でもオリのレベルじゃとてもじゃないけど役に立てないので
ひっそりとかつこそこそとごそごそやっておきます。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 11:10
>夜話
こっちでやったら?
【手取り足取り物語】WIN パソコンに UNIX 系 OS
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1031729752/

52 :夜話 ◆leSXCx/JO2 :02/10/14 18:25
minixの勉強なんですけどね。
ちょっとのぞいてみます。
っていうか割とここ見てる人多いんだなあ。
こっそりやろうと思ってたんだけど。
navi2chの力は偉大なんじゃよー

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/14 18:42
うざいので、厨房・素人惨しか見ないところか、自分のwebでやれ。


54 :夜話 ◆leSXCx/JO2 :02/10/14 18:50
ヒッ煽られた


んじゃそうしますヽ(´ー`)ノ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 14:22
保守

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 14:33
Solarisで動くMINIXというのがあります.「Solaris MINIX」略して「SMX」
UserModeLinuxみたいなものです.
uemacsとか動いた(そしてコア吐いた)思い出あり.
教科書みながら,gdbでステップ実行するのもオツかも.
http://www.cosc.canterbury.ac.nz/~paul/smx.html

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 16:14
>>56
SolarisというかSunOSで動くものはごく初期からありますね。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/19 20:46
MINX

59 :56:02/10/20 00:55
>>57
そうなんですか.ためしに起動した程度なんですが,昔からやってる方がいるとは..
# 「linux minix」があると便利なんだがなー.ホストからmountできるし.

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 11:54
>>59
BochsのHDDイメージって構造がかなり単純そうなのですが、
Linux上で直接 loop back mount できたりしないでしょうかね?

機会が無いのでやっておりませぬが( ´∀`)


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 22:42
大学生協にminixの本あった。9000円しますた。ほすぃ・・・

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/20 23:56
10000円以下の本は迷わず買え。こーいう本は大抵絶版になって後悔するぞ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 00:06
どうでつか?なんか、よさげ。漏れ、C習いたてでつが、ソースも全部付いてるしCD付きだし(おどおど

オペレーティングシステム<第二版> 設計と理論およびMINIXによる実装
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894710471/qid%3D1020629991/br%3D1-6/ref%3Dbr_lf_b_6/249-5796757-5725152

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/21 00:29
CDROMは別にいらんのでは、最新ではないし。
図書館でも借りることができると思うけど、やはり買った方がいいかもね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい:02/10/22 12:53
「MINIX INFORMATION SHEET」
から、MINIXのイメージファイルをダウンロードしたんだけど、
これって、どうやってインストールするんですか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/22 13:58
>>65
イメージが置いてあるページを全部読めばわかります。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 21:04
どうでもいいんですが、大阪日本橋にはMINIXに向いてそうな
中古がすごい沢山ありますよね( ´∀`) お手ごろ・・・


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/23 21:08
>>67
また誤解を受けそうな事を・・・
日本橋〜恵比寿町界隈をNICを求めてさまよった時に
ジョーシンのアウトレットを見てそう思いますた。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/24 13:58
どっちかというと、MINIXがそういう古いPCにも対応しているという感じかな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 09:20
MINIX インストールしました。
ですが、フロッピーなしでは起動しません。
一旦フロッピーで起動して、途中、hd1cと入力して
起動しないといけませんが、これが正解なのでしょうか?
それとも、ちゃんとハードディスクだけで起動します?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/25 20:29
>>70
このあたりの手順と比較してはいかがでせう。

Minix2.0.2をVmware上で動かそう
ttp://www.iculab.com/minix/minixonvmware.html

( ´∀`)マターリとMinixでもどうよ?(´∀` )
ttp://members.tripod.co.jp/mpx386/

なんだか良くわからないけどVMware(Linux)にMINIX2.0?を入れるところ
ttp://www.frsf.utn.edu.ar/universidad_virtual/catedras/sistemas/sistemas_operativos/apuntes/Minix/VMWare/MINIX%20-%20vmware2.htm


72 :名無しさん:02/10/27 20:35
勢い良かったのは最初(インストール時)だけか…(藁

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/29 20:44
>>72

だって、こっちの方が良スレなんだもん。。。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/995207452/301-400

74 :manko_chinko ◆GLc2rpKRNM :02/11/20 21:43
無性にminix

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 00:13
せつなく保守

76 :山崎渉:03/01/15 13:17
(^^)

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 21:34
えんやーこーらやっと


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 00:15
ほしゅ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 01:44
yalnix知ってるやついるか?

80 :山崎渉:03/04/17 11:49
(^^)

81 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/23 01:41
>>79
fully functional OSってやつ?
あんまりまとまった情報を見つけられなかったんだけど、なんかある?

83 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

84 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

85 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

86 :LightCone ◆sSJBZiod2E :03/10/17 20:21
              (笑)

87 :犬厨:03/12/07 23:12
さわったことないけど保守


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 15:03
有用になりえたかもしれないヤシを潰した結果がこれか
だからunix(というか主にBSD系か)は嫌なやつばっかしなんだよな
と保守代わりに。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 07:06
誰も見ていないスレッド 不自由な日本語を駆使して毒を吐く >>88の負け犬っぷりが良い。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 16:16
それにレスしてるオマエも同類w

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 19:00
洩れは10年以上Linuxユーザなんだけど(つまり、プロ級)
やはりMINIXももう一度素直に勉強してみたいと思った。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 23:19
>>91はアホ決定。


93 :91:04/09/30 22:17:36
>>92
そうか?
ある意味、真のハッカーだと自負しているが?


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 23:46:41
ワラタ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 00:13:43
FreeBSDスレでさんざんDemiGodだのプロ級だのと自称しつつ
バカをさらけ出した奴と同一に見える。



96 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 08:09:52
原書を読んでみたりしてる

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 14:04:32
MIX版の98パッチきぼんぬ
散々探したけどみつかりませんでした

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 00:49:30
>>96
翻訳版となんか違うところ在る?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 00:53:44
>>98
翻訳が悪すぎだからw
普通に理解しやすい

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 00:59:15
翻訳はねえ。言語明瞭意味不明瞭というのがこれほどあてはまるのも珍しいよね。
完全に訳者選択ミス。素直に理系の人間をもってくるべきだった。



101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 17:03:55
MINIX ってモノリシックカーネルですか?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 19:46:00
物知りっくかーねる


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 20:26:24
>91
原書もってるぞ。
幾らなら買ってくれる?
FDも有ったよなきがする


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 20:43:22
>>103
Second Edition なら 1000円

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 02:17:59
minixってマイクロカーネルじゃないの?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 04:41:10
今はどうか知らんが、1.5の頃は
マイクロカーネル"風"だった。

マイクロカーネル相当のkernにfsとmm
が乗ってて、それらが必殺メッセージ
パッシングでプロセス間通信して動く。
かっくイイ!…と当時は思ったが、
要するに64k+64kの壁を越える苦肉の策
なだけかもしれない。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 18:44:48
3は知らんが2.0.xでも同じような構造。
まあしかしマイクロカーネルといってよいでしょう。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 11:08:48
>>106
そうなー昔ソース読んでビクーリしたよシステムコールを追いか
けると何でもほとんどひとつの関数に行きついちゃうからね。
当時はなかなか理解できなかったが
→Mac Minixでアドレス空間広げようとして失敗!!

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 01:34:59
>>106
> 要するに64k+64kの壁を越える苦肉の策
> なだけかもしれない。
それはないっしょ。一応教育用なんだから。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 21:49:53
いまだにFD回覧の順番がまわってこないんだけど誰が止めてんのかね?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 03:17:48
なつかしいな。FD回覧。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 18:09:26
お目覚めですか。既に20世紀は終わってますよ。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 08:06:23
VM Player + minix 試用テスツ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:11:15
マニュアルの回覧もあったね。
ピーコして元のをずっとまわす筈が、入れ替える奴がいてだんだんグダグダになっていくの。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 15:59:42
http://www.minix3.org/experimental.html
X Window Systemキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 21:02:22
>>115
うーむ。VMwareに入れてみたがXが立ち上がらん。
ネットワークは繋がった。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 22:32:51
ちゃくちゃくと進展してるねぇ。3.1.3 では VM のちゃんとしたの入れるとか。
マイクロカーネルのよさを是非世に知らしめていただきたい。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 22:43:15
とりあえずqemuへのインストール方法教えれ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:19:51
>>118
$ qemu-img create c.raw 1G
$ qemu c.raw -cdrom IDE-3.1.2-B2.iso -localtime -boot d -no-kqemu


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:49:34
>>119
ありがとう!
とりあえず1行目だけやって今ISOイメージをとってきてます。
kqemuは使ったらまずいの?


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 15:50:13
>>119
kqemu切らなかったら途中で止まった。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 02:27:05
>>117
いやマイクロカーネルなんていいとこひとつもないんだが。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 02:36:30
amiga は? BeOS は?
少なくとも、実装の分離による周辺モジュールの実装には恩恵大なんだけど。
どっかのプロジェクトのバカリーダーの受け売り?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 11:14:29
は? そんな死滅したものばかり挙げられてもねぇ。

せっかく分離できた周辺モジュールの実装なんてだれも
使わなきゃ意味なし。そんなどうでもいいところに力を
入れてるからだれにも必要とされないゴミになってしまうわけだ。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 11:16:24
AIXはマイクロカーネルじゃないの

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 15:15:57
>>124
なんだ。Minix 使ってないのか。クビつっこんでくんなよ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 15:16:35
>>123
> どっかのプロジェクトのバカリーダーの受け売り?
図星だったか。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 17:23:07
>>126-127
分かりやすい敗北宣言だなw
どっかの馬鹿教授の受け売りはこれだから。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 19:09:56
ははぁ、お前は勝利宣言かよ... イヌ板へ帰んな。ちゃんと首輪付けといてもらえ。
ふらふらヨソへ出歩いてタレ流してんじゃねーぞ。


...しっかし、図星どころかピンポイントとわww

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 00:51:38
でもさあ。実際使われているのってないやん。マイクロカーネル。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 20:44:10
>>130

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 15:35:53
QNX

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 16:03:56
>>130 いっぱいあんのに。知らんのかトホホ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 04:01:38
mimics...

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:09:43
>>133
へえ、じゃあ列挙してみなさい。すでに廃れてしまったものばかりに
なると思うがね。

>>132
それも死滅直前だね。やっぱマイクロカーネルなんて使ったのが
間違いだな。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 15:41:33
はーつまんね。Minix の話しようぜ。
# 一ヵ月間も放置されてる間見続けてたとはあわれだなw

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 12:06:19
え? 放置されてたのはお前らのほうだよ。

で、具体的反論は一切ないようですな。ご苦労さん。
マイクロケーネルが実際使い物にならないのは動かしがたい
事実だから否定しようがないわな。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 18:46:00
Jaluna,OSE

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 09:18:36
SlashDotで minix3でてたの知りました。
minix3.orgみて見たけど slashdottedみたい。
新しいminix本を買うと source code全部載ってたりしますか?

いずれにせよ、先生は再戦に臨むつもりのようです。
http://www.cs.vu.nl/~ast/reliable-os/


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 17:32:14
Chorus って今は Jaluna というんだな。知らなかった。Sun はもう手放したのか。
Solaris(SunOS5.x) も Chorus と Spring の実装がフィードバックされてるけどね。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 15:06:28
MINIX3をThinkPad390に導入してみました。
システムと付属のアプリ(全て)は問題無くインストール出来たのですが、
X(X11R6.8.2)が起動しません。
X -configureとxorgconfigの両方を試してみましたが、どちらの設定
でもダメです。
(起動直後、画面が暗くなるが、少し経つとシェルに落ちる)

同じ機種でVine Linuxでは問題無くX(X11R6.8.2)が起動します。
ちなみにVineでのxorg.confをMINIXで使用してもだめです。
(違いは、Vineではシェルがフレームバッファになっています。)

MINIXの設定のなんらかに依存する問題かと思い、Xのスレでは無く
こちらに書きました。

原因がお分かりのかたご教授ください。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 01:48:33
エスパーか占い師にでも聞け





だけじゃアレなので余計な事を書くが
XのlogやXの設定を出さないのは国家秘密なの
かそれとも宗教上の理由か?
Vineで動く設定とやらもな
それが何かの足しになるかどうかはわからんが

141の内容じゃアドバイスできる能力や知識が
ある人間が読んでも何のことやらだぞ

143 :141:2006/05/25(木) 10:11:56

>>142
ありがとうございます。
設定等書き出しはしたいのですが、今現状、MINIXのlogやX設定ファイルを
外部へ出力する術が無いもので...

何か方法を考えてみます。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 11:09:35
使い物になるか、と、商売になるかは別腹ですから。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 12:41:11
>>137
カーネルの構成で使いものにならない、という判断の基準が分からない。
なるかならないかはユーザーランドの構成の話じゃないの?
137はモノリシックカーネルがいいと言っているのかな?それともナノカーネル?
マイクロがダメといっているんだから、モノリシックなんだろうけど、
モノリシックとマイクロの論争はLinusとTanenbaumがやりあっても決着が
つかないんだから、ここで凡人同士がやっても尚更つかない。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 12:47:36
Torvalds 氏も凡人かヘタすると凡人以下ですが。計算機科学どうこう言えるレベルじゃ
ないよね。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 13:14:47
>>146
いや、非凡ですよ。
POSIXを知らずしてPOSIX準拠のOSを書き起こしたんですから。
これはすごいでよ。本当なら。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 13:26:40
なにも最初からPOSIX準拠だったわけじゃないでしょ……というわけで、本当じゃないですね。

>>143
ネットワークかフロッピーは使えませんか。



149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 00:14:39
Torvalds 氏は TCP/IP のせる前には SVR3 互換にするって言ってたよね。
グラフィックスやりたいと。グラフィックスで有名なワークステーションは
ことごとく BSD ベースのような気がしてて、「なんで SVR3 なんだ?』って
思った覚えがあるよ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 05:21:01
当時は SGIが全盛だったけど、IRIXって BSDベースだったっけ?
変なOSだった気はするけど。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 12:17:25
これを見るとIRIXはSYSTEM IIIからの分岐だね
ttp://www.levenez.com/unix/history.html#04

当時はSVR3だったのかも


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 04:06:09
>>151
この図を見ると、linux が minix から来てるのはわかるにしても、
plan9 から、何回か線が引かれてるのは何なのか知ってる人
解説キボンぬ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 00:31:10
何だろね、/proc のことかな?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 11:43:14
昔から初学者のOS勉強教材に最適とされてたようですが、今でもそうですか?>MINIX
変な本や雑誌を漁るよりいいのかな

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 12:06:02
AT&T が方針転換したために Unix V6 のソースを授業で使えなくなったから
Minix 作ったわけだが、Unix V6 のソースも Lion 本も(それの邦訳も)今では
普通に手に入る。が、V6 だと PDP-11 のアセンブラなんで、その辺に転がってる
実機に即してることでは Minix の方がよかろう。
加えて、Minix には OS 一般としてもモダーンな試みがいろいろ盛り込まれている。
このモダーンは 1980 年代のモダーンなんだが、比較対象によっては今でも
モダーン。タネンバウム教授の Minix 本片手にコード読まれるがよかろう。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 12:16:53
3rd edition、翻訳されるのか、
されるとして今度こそ翻訳はまともな出来になってくれるのか。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 13:49:19
訳者公募すればいいのにね。数ページくらいを翻訳させて、上手な人にやってもらう、と。
監修は今まで通り偉い人でいいけど。

158 :154:2006/05/31(水) 13:52:25
>>155
サンクス。30日でOS自作とかいうの買うとこですた

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 19:59:31
少なくともあれだけの技術的な本をきちんと読んで理解できる人でないとなあ。
第2版は訳者が理解してないのが途中でバレバレだったから。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 02:12:50
よし、おれが訳す! でもまだ買ってない!!


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 16:01:11
>>156
もうすぐ VM のるでしょ、それが安定するでしょ、英語版がそれ解説したのに
改版されるでしょ、それ邦訳されるでしょ... って待ってると 3 年後くらいだなw

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 01:56:59
そもそも英語が読んで理解できない奴がOSの勉強なんてしても
無駄だし無理。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 10:34:34
オレの場合、読めば読めるんだが、死ぬほど時間がかかるよ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 11:09:58
俺も>>163
ただ理解の速度は変わらない

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 11:29:45
それと、後になってもう一度参照しようとしたとき、該当箇所の発見に難儀する。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 14:05:15
英語できるようになりたい(´・ω・`)

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 23:40:06
マイクロカーネルとモノリシックのバトルって、RISCとCISCに似てない?
まぁあまり意味あるバトルとも思えないが
結局は相手の良いとこをとって勝ち組になったx86のように、うまいこと設計したOSが生き残るんでない?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:05:52
そうだよ。XPが好例。MacOSやminixは失敗例。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:08:43
Reliability in MINIX 3
ttp://www.minix3.org/reliability.html
このへんとか読むと、かなり古典的な意味でまともにマイクロカーネルやろうと
してるみたいよ。おもしろいよね。
Solaris は、「構造的にはマイクロカーネルになってる」といってたけど、
もちろんカーネルイメージは 1 つで、全てがカーネル空間にあるわけだから
RISC 技術を応用した CISC に似たところがあると言うこともできるかも。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:10:45
>>168
MS-WindowsXP が好例で MacOS X が失敗? どういう基準で? そんなわけないと思うけど。 

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:21:08
あんなに後になってからの設計で、あんなに初期から指摘され続けてて、
あんなにお金かけてあるのに SMP でまともな性能の出ない NT 系列が好例??? 正気か?
Mach のおっさんの手まで入ってるのに。笑かしてくれるわw

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:43:47
>>169
>もちろんカーネルイメージは 1 つで、全てがカーネル空間にあるわけだから
ブー。おまいさん何も分かっていない。

>>170
XPはマイクロカーネルにモノリシックカーネルのよいところを
取り込んだ史上最良のOS。MacOS Xはマイクロカーネルの悪いところと
モノリシックカーネルの悪いところを混ぜてしまったデマゴギーOS。

>>171
はあ? 何言ってんの? SMPでむちゃくちゃ性能いいじゃん?
NTカーネルにSMP性能で勝てるOSなんて今やないよ。

進歩してないのはお前の頭と情報収集能力だ。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 00:47:47
>>172 中身ゼロ。「オレの xx はデカい」以下。つまらなすぎ。出直せw

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 01:00:04
>>173
つまり具体的反論ができないってことね。ご苦労さん。
禿げ堂ありがd

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 07:19:08
172も具体的反論になってないと思うけど。つまり172は171に禿げ同だったと。



176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 07:52:16
>>168
書いていることがよくわからんがMacOS Xはモノリシックカーネル
だが

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 11:55:03
>>167
> マイクロカーネルとモノリシックのバトルって、RISCとCISCに似てない?

似てない
RISCは根幹となっている思想が実際に高速であることが証明されているため
x86系を除いたCISC系は駆逐された。x86も内部的にはRISCの手法を用いてい
る。
マイクロカーネルの根幹となっているIPCはどうがんばっても遅い。L4にした
ところで遅くはないという程度。MachをベースにしたMacOSXはわざわざモノ
リシックカーネルに書き直した。ドライバをユーザ空間に出したMinix3は
Minix2より遅い。


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 14:33:47
でも速度性能以外でマイクロカーネルの利点というのはたくさんあるわけだから、
そっち方面追求した実装があっていいんじゃない? 特にプロテクトのレベルを
多段で設けられるのはセキュリティ的な側面を要求される昨今にはウケそうな部分。
しかも Amoeba で分離実装した経験を持つ人がやってるわけだし。
Plan9 なんかもマイクロカーネルのはずだけど、あれなんかだと単に
「モノリシックの方が速い」とか言っても笑われるだけなわけで。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 01:40:54
そのあたりの話ってわりとホットだったりするね。こんな話もある
けど。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0912/kaigai211.htm

マイクロカーネルとモノリシックカーネルに関する議論はいずれに
しても出尽くしてお腹いっぱいってところじゃないの?
それよりはモダンなOSに使えるモノは何があるかってところを見た
方がいいと思う。



180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 14:39:53
Multics, Unix, 4BSD, SunOS あたりは新しい概念を実用的にうまくまとめて
紹介したものとして歴史に名をとどめるだろうけど、広く紹介済みの概念を
単にもういっぺん実装してみました、ってものは、いくら性能がよかろうが
(というか後発の再実装なんだから高性能であたりまえ)時が過ぎれば
誰も思い出しもしなくなるよ。汎用機の IBM 互換機なんかがいい例。
スパイ事件のことが語られることはあっても、技術的にどうこうなんてもう誰も
話題にしない。
「モノリシックカーネルで性能いいぜマイクロカーネルはダメだね」なんて虚しさ無限大。
Minix は 1.5 までで既に一定の技術的評価を受けてるけど、ここでもうひとつ
おもしろい方向へ行ってくれるといいと思うよ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 00:28:02
>でも速度性能以外でマイクロカーネルの利点というのはたくさんあるわけだから
ない。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 01:10:16
>>180
技術的な影響を他に与えなかったシステムはいくら普及していたものでも
あっという間に忘れられてしまうよね。MS-DOS なんかいい例。
今ではただの古びれた貧相な OS。なんの評価もしてもらえない。
MS-Windows も同じ道をたどるね。技術的に寄与した点がひとつもないから。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 03:04:07
思い出すとか忘れるとかどうでもいいんだよ
普通の一般人は速くて安くて使いやすければ何でもいいって

>おもしろい方向へ行ってくれるといいと思うよ。
あんま変な方向行かれても困るが。今後教材用OSとして頑張って欲しい。

>MS-Windows も同じ道をたどるね。技術的に寄与した点がひとつもないから。
技術はともかく、全体としてみればWindowsの貢献は大きいだろ
一般人にとってはやっぱりwindowsのほうが取っ付きやすいっていうのは動かしがたい事実でしょ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 11:26:08
>>183
> 普通の一般人は速くて安くて使いやすければ何でもいいって

> 一般人にとってはやっぱりwindowsのほうが取っ付きやすいっていうのは動かしがたい事実でしょ

あのー、ここは Minix の話するとこなんですけど。一般人の話は一般人ばかり
いるとこでなさってはどうですか? Minix に興味ある人は一般人じゃないみたいなんで。
あなたの定義によると。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 11:45:23
>>183
> あんま変な方向行かれても困るが。今後教材用OSとして頑張って欲しい。
>>169 のリンク見ればわかるんだけど、カーネルのサイズに関しては
一番最初に上がってるぐらいだし、典型的なマイクロカーネルの構成を
めざしてるみたいだし、心配ないと思うよ。
さらに、カーネル外(モノリシックだとカーネル内)でのバグや不具合からの
影響の排除や、リソースや機能へのアクセス制御とかもやるみたいだし。
まさに教材にもってこい、でしょ。
死んだデバイスドライバの再起動もやるって書いてあるね。 

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 12:04:11
>>183
> 普通の一般人は速くて安くて使いやすければ何でもいいって

ここで言うような「一般人」は実際には

速いと言われていて安いと言われていて使いやすいと言われているものなら

何でもいいのよね。自分で比較検証するわけじゃなし、実際のところが知識として
伝わっているわけでもなし。

> 一般人にとってはやっぱりwindowsのほうが取っ付きやすいっていうのは動かしがたい事実でしょ

取っ付きやすいと吹聴されている

のは動かしがたいかねw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 16:22:19
先生のカーネル本第3版の翻訳本まだ?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 01:46:27
翻訳なんかに期待するなよ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 12:53:10
>>188
でも洋書も第3版日本で売ってないんだよなぁ
アマゾンにも無いし
買った人いる?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 18:45:49
へ? amazonに売ってるでしょ?


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 19:08:29
>>190
co.jpにだよ?
検索しても見つからないけど

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 19:12:16
>>190
あった、ごめん
これセカンドエディションかと思ってたw
画像拡大したらサードって書いてあった

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 13:19:29
Operating Systems Design and Implementation
でいいんだよね。
今現在Amazon.co.jpにあるみたい。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 14:27:54
いや、今までもずっとあったと思うが。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 14:53:50
MINIXで検索しても出てこないから気が付かなかったんだよぉぉぉぉ

。   ∧_∧。゚
 ゚  (゚ ´Д`゚ )っ゚
   (つ   /
    |   (⌒)
    し⌒
    ...ウワァァァァン


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 15:42:17
   , ノ)
  ノ)ノ,(ノi
  (    (ノし
┐) ∧,∧  ノ  翻訳出すなら今だ!
..|( ( ....:::::::) (
 ̄⊂/ ̄ ̄7 ) ヽ lヽ,,lヽ
 (/ 川口 /ノ   (    ) やめて!
   ̄TT ̄    と、  ゙i


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 23:48:46
つーか、マジで翻訳おせーよ
もう半年以上過ぎてるじゃん

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 00:01:31
44BSD 本なんて年単位でかかってるし。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 22:37:50
そもそも出す気あるのか?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 23:06:36
さあ。どうだろね。ある程度は売れると思うがな。
でも Unix Magazine が実質廃刊になったくらいだからわかんないね。
計算機科学分野の書籍は終わりつつあるのかもな。国内は。残ったのは駄本の山。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 01:17:09
いや駄人間の山だろ。ハゲてる奴とか。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 10:18:19
計算機科学分野なんて最初っから増えてなんかいないだろ
コンピュータ関係の書籍は「わかる〜」とか「〜入門」の
部分が増えただけ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 15:27:45
いや、昔はいい本いっぱいあった。今はクズばかり。いい本がどんどん減ってる。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 22:46:56
具体的にどの本?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:57:42
Bit

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 14:49:55
仮想記憶システムは進展してますか?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 02:10:08
俺の Virtual Memoryは進展してます。


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 18:25:32
パッチくださいw

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 18:11:12
年取ると寒いときにはパッチが必要です。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 07:09:07
minix3は、標準で日本語を扱えますか。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 07:56:35
えっ!?
いつのまに3なんて出たの? 知らなかった orz

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 10:43:00
洋書かったぉ

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 02:12:59
人居ないみたいだな・・・
v3でXをインストール中。
MINIX関連の流れ見てたらタネンバウムさんがちょっと可哀相だ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 11:49:15
最近MINIXは追ってないんだけど、V3ではXが入るのか!

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 00:31:15
>>214
V3じゃなくても仮想メモリを実装してる亜種なら動くよ。
ただV3は標準でイメージに入ってるし、(インスト後、packmanコマンドで全部ぶち込める)楽

楽・・・
いや、なんで英語で書いてあるとおりにやってもX起動してくれないんだ・・いや、起動してるみたいだが
xtermもtwmもディスプレイが開けないとかいって動かぬ・・・

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 23:54:34
タネンバウム先生の本の第3版まだ?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 00:50:49
なんかロクな訳にならない呪いがかかってる気がするが、そもそも今更いるか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 14:37:11
ファイルシステムに互換性が無いくね?
v1 v2 v3


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/09(金) 14:42:25
v3 とか紛らわしいので
どうせなら アマゾンとかブラックとか
ライダーマンとかにして欲しかった

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 19:41:34
minix-3.1.3a
grubで立ち上げた人いる?
3.1.3aを /dev/hda2にインストールして、

title Minix
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1
boot
で、立ち上がんない orz

221 :220:2007/12/09(日) 11:09:57
>title Minix
>rootnoverify (hd0,1)
>chainloader +1
>boot
HDDを新しいモノに替えたら立ち上がった。

立ち上がらなかった原因は、HDDが壊れていた。。。  orz

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 08:53:37
そもそもテレビが無いんだぜってコントみたいだね

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:30:47
ちょっ、おまいらとうとう出たぞ
先生の本の第3版の翻訳本が。

http://www.amazon.co.jp/dp/4894717697

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:32:19
>>223
昨日、第3版少し立ち読みしたけど、一番知りたいNetworkの部分の
解説がほとんど無くて買うのをやめた。
Minix3のNetworkが、うまく継らないのでソースを弄ろうと思うのだが …

225 :ナイコンさん:2008/09/28(日) 23:17:59
98版1.5って何所かないですか?
御茶ノ水のM書店でさえ置いてるの見たことない。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 09:08:49
新しく出た第3版ってminix3の解説になってるの?
minix2のがずっと欲しくて(5年位放置w)買ってなかったんだけど
2版を探して買うかそれとも意味ないから3版買った方がいい?
なんか3になって随分変わったって話だから、単純な方がわかりやすくて良さそうだから
どっちにしようか迷ってるんだけど。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 10:22:53
よし、じゃぁおじさん午前中の会議終わったらminix3インストールしちゃうぞ!
仕事中にw

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:52:20
仕事中かよw

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:43:16
うぅVMware 6じゃ動かん ;;

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:51:16
4互換で作ったら動いた!

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 16:38:03
www.minix3.org落ちてる?
繋がらないんだが。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 23:56:26
んー、http://minixvmp.com/

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 16:10:09
minix3.1.4
がでてるぞい。
http://www.minix3.org/download/

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 12:06:42
MINIX で X が動いてることに驚きw

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 23:44:25
>>233
今知ったサンクス

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 11:05:29
今落とそうとしたら、またサイト落ちてる…
俺がイメージを落とそうとするときに限ってこうだ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 17:38:40
minix 3.1.5 をインストールしてみた記念age
キーボードが日本語版対応だったり、
vmwareのネットワークにふつーに対応してたりで、
なんかふつーのPC-UNIXディストリビューションと遜色なく
インストールが進められることにびっくりだ


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 09:41:28
メモリスワップはまだかー

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 10:43:56
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/995207452/811
> 811 名前:Be名無しさん [sage]: 2010/01/24(日) 21:16:17
> タネンバウム、FOSDEM2010で講演予定。
> いくつかのBSD base system utilitiesが移植されて、bsd-utilsにふくまれてるよ。
> ttp://www.minix3.org/news/

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 12:49:16
>>237
カーネルがどんなに単純でも見栄えは付属品次第ってことさ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/26(月) 17:17:48
3.1.7がリリースされてます

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)