5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part9 【4GB超え】

1 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 01:14:15 ID:kAlhVqyk
Gavotte RAMディスク まとめWIKI
http://www10.atwiki.jp/gavotterd/

配布先
Gavotte RAMDisk 1.0.4096.4
ttp://www.badongo.com/cfile/7601855
(右のアルファベットを入力してDLボタン押す)


■過去スレ
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part7 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1226056961/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part6 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1217365611/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part5 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1213106698/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part4 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211559803/
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part3 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210947995/
【XPで】 Gavotte Ramdisk 2【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210609185/
【XPで】 Gavotte Ramdisk 【4GB超え】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210490072/
RAMディスク友の会12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210498064/
RAMディスク友の会11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/
RAMディスク友の会10 >>175以降から
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/

2 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 01:19:30 ID:kAlhVqyk
前スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1231361984/


3 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 01:43:37 ID:AJ/c80qn


4 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 03:18:39 ID:YAYFJIPf
RAMDiskに仮想メモリを作れば64bit不要ってことでおk?

5 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 04:06:52 ID:SlRGaWgE
wikiのコレは?

最新のバージョン: Gavotte_RAMDisk_1.0.4096. 5 _20081130
http://www.badongo.com/file/12113169
http://bbs.et8.net/bbs/showthread.php?t=906641

6 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 04:15:21 ID:ZLg1Y3UA
RAMディスク導入ガイド
RamPhantom3とGavotte Ramdiskの使い勝手と性能 (2009/01/22)
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/operation/ramdiskguide/ramdiskguide_01.html

Windows TIPS
物理アドレス拡張PAEを強制的に有効にする (2009/01/30)
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1125paeon/paeon.html

7 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 14:53:01 ID:ddXqW/qn
なんか今回もXPのパッチが入らなかったな
このソフトが原因か

8 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 16:08:37 ID:y/3hM0V2
XPのパッチってアップデートのこと?
今やったら今回も問題なかったけど、何が違うんだろうね

9 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 16:14:42 ID:pLZElLui
空き容量

10 :名無し~3.EXE:2009/03/11(水) 20:48:35 ID:3Sa803DS
>>1

SP1は物理拡張アドレスなかったからSP2,3の適用しようと思ったら
ANS-9010BがSPパッチ受け付けなくてクリーンインスコまでする羽目になった
自作機の拡張は計画的にやらにゃかんな

CPU 4850e
M/B GA-MA78GM-S2H
RAM CFD 襟糞 2GB*2 & ノーブラ 2GB*2 計8GB
OS WinXPPro sp3
RAMdisk容量 5GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1169.726 MB/s
Sequential Write : 1221.913 MB/s
Random Read 512KB : 964.389 MB/s
Random Write 512KB : 978.182 MB/s
Random Read 4KB : 51.051 MB/s
Random Write 4KB : 50.168 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/03/11 20:40:42

11 :名無し~3.EXE:2009/03/12(木) 21:12:22 ID:c8lFeES1
rdutil r: registry
したら、Windows起動時にドライバ内で落ちてしまうようになりました。

典型的な何か見落とししてますか?

12 :名無し~3.EXE:2009/03/12(木) 21:18:30 ID:SGPbnJIr
>>11
メモリ大量に積んでNTFSでフォーマットしてるとそうなる。
解決策はメモリを減らすかFAT32にするかGavotteやめて別の使うか。

13 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 09:05:57 ID:JYGllFng
XPで2GBだが1GBも使わないので1GBをRamDiskに当ててTemp フォルダ作ってる俺は阿イ呆?

14 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 09:30:03 ID:U8htsdI+
あほ

15 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 10:35:55 ID:JYGllFng
>>14
dクス氏ね

16 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 11:54:19 ID:DeSdC99g
このソフトってトリプルチャンネルのメモリでも使えるのかの?

17 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 16:14:55 ID:97rCTmWP
>>13
余ってるなら別にいいんでないの。

18 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 16:45:20 ID:C1WhPjRy
>>16
逆に使えないと思う理由は?

つまりはそういう事

19 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 17:54:41 ID:97rCTmWP
X58はメモリスロットが6つあるのもあってええなぁ。

20 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 21:09:58 ID:DDZj/eme
何かここ最近ニコニコとかtubeがまともにファイル送ってこなかったんだ。

今日ふとマイコンピュータを眺めていたらテンポラリに使ってるramdiskの容量が16mbyteになってた。

BIOS上は搭載メモリ認識してるし、システムのプロパティの拡張アドレス、boot.iniの/PAE

レジストリの再登録もしっかりやっているのだけれども何度再インストールしてもOS管理内からとってきちゃう。

いままでできていたのに、最後の望みでここ覗いてみましたけれど同じ症状の人はいないみたいですねぇ

残念

21 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 21:12:49 ID:fYxtVh5g
その無駄な改行のほうが残念だよ

22 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 22:52:36 ID:TwHfKAvh
ram disk挑戦して作ってみたけど
フォトショップやイラストレーターの環境設定の仮想ディスク以外にどんな
活用法ある?

23 :名無し~3.EXE:2009/03/13(金) 23:07:22 ID:zHgvRA3y
ISOリプ&エンコ

24 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 05:19:54 ID:mBVoejT+
ベンチ。

25 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 07:05:17 ID:phkhid3g
>20
同じ症状(´・ω・`)ノ
仕方なしにマニュアルで2G割り当て(3Gだと動かない)

26 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 10:48:57 ID:hAnBseQL
無駄な改行
無駄な顔文字

27 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 11:56:42 ID:icyt9D2e
てsと成功

28 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 14:54:57 ID:Lu6omW8x
ttp://www.youtube.com/watch?v=RWLaKfUhEXw&feature=related
どうすりゃ、こんなに速くなるんだよ・・・

29 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 15:00:08 ID:icyt9D2e
早回し

30 :名無し~3.EXE:2009/03/14(土) 15:16:13 ID:XhYArxJo
最初にVMwareって表示されてるだろ

31 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 12:33:32 ID:hUV6Dee4
ram diskでもう2,3年このPCでよほどのことがなければ戦えそう。
その頃にはWin7も成熟してそうだ。

32 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 14:06:26 ID:51brNVLy
rdutilで作ったrdutil link %WINDIR%\Temp TMPはどうやって戻すんだっけ?
他の設定は全部戻したけど、C:\WINDOWS\TEMPだけアクセスできなく状態で
残ってしまった。

33 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 14:40:11 ID:lnBpAbbi
PCを買い換える

34 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 14:45:25 ID:+vRAjFBA
>>32
そもそも、なぜそのコマンドを実行したか理解してないだろ?

35 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 16:37:36 ID:Usr4zocV
再起動のたびに「」のFAT32に戻されてしまい、調べたところ、と言うかコマンドが失敗していました。

locking volume R: ...done
dismount volume R: ...done
packing volume R: ...done
disk size 2621440K, packed size 81828
saving to registry...too large, only 64K allowed

まとめサイトなど見ると普通にdoneで終了しているようなのですが、どのような原因が考えられますでしょうか。

36 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 16:40:52 ID:EZxPyFHm
>>35


37 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 17:49:43 ID:Usr4zocV
失礼
Nortonの性なのですね

38 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 21:29:05 ID:ALEVTsxZ
計4Gのメモリー買ってGavotte RAMDiskでDisk作ったんだけど
WinXP管理内のメモリーから作られてたんでBIOS調べたら
3Gちょいしか認識されてなかった上に
Memory Remappingが項目に無いのって脂肪?

39 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 22:26:55 ID:53VVsvFD
>>32
ジャンクションの話すると怒られちゃうよ

40 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 23:28:40 ID:53VVsvFD
一応確認。
まとめWIKIでジャンクションの作成方法は記載されてるのに、
解除方法が無いのが問題ないのか…

junction /d C:\Windows\Temp
で良いんだよね?

41 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 23:32:31 ID:3AcR0qnB
mklink

42 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 23:41:58 ID:53VVsvFD
↑Vista専用ですか?

43 :名無し~3.EXE:2009/03/15(日) 23:50:44 ID:Lrb2V7iH
おもいっきしガイシュツかも知れんが
Gavotte使ってるとレジストリが壊れないか?
俺はGavotte使ってたらWindows updateがうまく機能しなくなった
MSのサイトからレジストリを修復するプログラムを拾ってきて入れたらうまくupdate
できるようになった
レジストリ壊れたのはGavotteのせいだと断言はできないがかなり怪しいと思ってる
いくら便利でもシステムに不具合をもたらすのなら今後使えない
実際のところどうなのかね

44 :名無し~3.EXE:2009/03/16(月) 00:01:01 ID:53VVsvFD
>>43
ttp://koshihikari.seesaa.net/article/113449746.html
は関係無いですか?

45 :名無し~3.EXE:2009/03/16(月) 00:10:24 ID:3qrppMJT
>>43
>MSのサイトからレジストリを修復するプログラムを拾ってきて入れたらうまくupdate
>できるようになった

こんなやつにGavotteのせいにされたらかなわんな
子供がいうこと聞かないのは学校のせいだっていってるみたいだ

46 :名無し~3.EXE:2009/03/16(月) 05:55:11 ID:Pe0TJah7
ああ、そう言えばテンポラリいじった記憶があるw
指摘してくれてありがとう
しばらくロムってるわ

47 :11:2009/03/16(月) 20:17:45 ID:ffW9I43c
>>12
ありがとう
Gavotteに6GB、NTFSフォーマットでした

>>13
2000で2GBで、Gavotteに1.5GB割り当ててるPCもあるよ。


48 :名無し~3.EXE:2009/03/17(火) 00:34:47 ID:6W1Jvz9y
>>40
有難う。
update上手くいきました。

49 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2009/03/17(火) 23:42:15 ID:T79bEXsO
システム環境変数はジャンクションじゃないと駄目なんだな
メモメモ

50 :名無し~3.EXE:2009/03/19(木) 14:07:19 ID:YcORMZtq
4Gのメモリーを積んだVISTAで、管理外領域である1G分がRamDiskとして
割り当てられている環境なのですが、IEのキャッシュとして利用した場合
初期状態のFAT32だとサクサク動作するのですが、NTFSでフォーマットすると
恐ろしくモッサリします。
※ページを開くのに20秒ほどステータスバー上のプログレスメーターが停止
 したままの状態になり、その後一気に動く感じです。

この現象は他でも報告されていますでしょうか?
また、回避方法があれば教えてください。


51 :名無し~3.EXE:2009/03/19(木) 14:09:22 ID:lqw1JfTK
RAMDISKは、FAT32がええで

52 :名無し~3.EXE:2009/03/19(木) 14:17:35 ID:YcORMZtq
>>51
通常それで問題ないのですが、Googleクロームのキャッシュ移動などで
ジャンクションする場合はNTFSじゃないとできなくないです?

53 :名無し~3.EXE:2009/03/19(木) 15:38:06 ID:wsi6zBRC
>>52
クロームは知らんがNTFSでなければならないのはジャンクション元の方。
ジャンクション先はFAT32でも構わない。

54 :名無し~3.EXE:2009/03/19(木) 16:35:35 ID:YcORMZtq
>>53
あれ?そうだったんですね。
ありがとうございます。このままFAT32で運用することにします。

55 :過去ログどぞ:2009/03/20(金) 02:13:02 ID:SqBkD8VE
574 名前:名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 09:15:48 ID:jPqrZ3b/
FAT32じゃジャンクションが使えないっていってるけど
参照元から参照されてるだけだからFAT32でも問題なくね?
つーかFAT32でrdutil linkして使えたけど。
NTFSじゃないといけないのは参照元のHDD側じゃね?


56 :名無し~3.EXE:2009/03/22(日) 14:23:43 ID:u8HcuWE/
VistaでPAE有効になってるか確認するのってコマンドラインで「bcdedit」以外方法ない?
XPみたいにGUIで確認できるところないかしら?

57 :名無し~3.EXE:2009/03/23(月) 12:34:22 ID:z8gdlXyc
>>56 デフォでPAE有効なので気にしないでおk

58 :名無し~3.EXE:2009/03/24(火) 12:54:13 ID:n08DDC9g
>>40
rmdir c:\windows\temp

ただいま、実験中

59 :名無し~3.EXE:2009/03/24(火) 14:09:41 ID:n08DDC9g
>>40
実験できた。
rdutil linkで作成したジャンクションは、rmdirで削除。

Readmeの「12.Mountpoint without DriveLetter」に書いてあった。
    rmdir C:\ramdisk
      rmdir can remove the link without clear target content

テストの結果
rmdirすると、ジャンクションが削除される。ジャンクション先のデータはそのまま。

これで、あってる?

60 :名無し~3.EXE:2009/03/25(水) 21:08:04 ID:6+z/X6Qj
OSはXPHE SP3なのですが、EEE PCにてRamDiskを作成しようと思ったのですが
Installボタンを押したあとSystemプロセスが50%〜になったまま戻ってきません。

しょうがなくRamdiskのプロセスを叩き落して再起動すると、システムの一部が
すでに書き換えられているのか、起動画面でのメーターが無茶苦茶低速で動いて
いるだけで起動すらしなく・・・

その後セーフモードでRamdiskをUnInstallしたところ、OSはまともに起動はする
ようにはなったのですが、この機種ってRamdiskは使用不可能なのでしょうか?

他のデスクトップとノート(Dynabook CX)には問題なくインストールして
使用できているのですが、何か情報いただけませんでしょうか。

61 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 01:06:11 ID:udHYdAmO
X64でも使いたいよう
キャッシュに当てて細々したのでHDD汚したくない

62 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 01:38:06 ID:Bf9Hukje
お前ら、よく中華臭いドライバをインストールする気になるなぁ。
ドライバはセキュリティないんだから、どんな仕掛けがあるか、わかったもんじゃないぞ。

しかもこれ、オリジナルぢゃないからな。
マイクロソフトのDDK(ドライバ開発キット)のサンプルのramdiskのドライバがベースで、
色々と機能を追加したものだぞ。

63 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 01:45:24 ID:Bf9Hukje
>>61
アーカイブには、
x86
x64
ia64
の3つのドライバが含まれてるようですが。

64 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 02:05:34 ID:Bf9Hukje
適当にinfいじってregファイルの中身見て手でレジストリ設定したりしたけど、覚えてない。
てきとうにググったら、1ページ目に↓が出てきたよ
ttp://www.planetamd64.com/index.php?showtopic=35289

65 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 02:41:42 ID:ADwtsKKz
>>61
x64 XPなら使える

66 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 22:03:49 ID:CtTG+DQ6
RAMDISKにページファイルを設定するのって何か意味があるのですか?
主記憶のRAMから外部記憶のRAMDISKに意味のないデータの転送をしているだけに思えるのですけど…
どうしてRAMを全て主記憶として使わないのですか?

67 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 22:29:12 ID:M0svyQoV
> どうしてRAMを全て主記憶として使わないのですか?

どうして 64bit OS を使わないのですか?

68 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 22:40:55 ID:CtTG+DQ6
64bitを使えと書いているわけではありませぬ
RAMを主記憶として使わずにRAMDISKとして使うメリットが分からないのです

RAMDISKにページファイルを配置したとしてページングされた分はすぐに実行できませんよ
一方
全てRAMを主記憶として使えばページングされることなくどのメモリ上のデータもすぐに実行できます

なぜRAMにページファイルを割り当てるのですか?
何か良いことがあるのですか?

69 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 23:01:39 ID:M0svyQoV
スレタイ嫁

70 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 23:03:10 ID:D+iaB5kv
OS管理外領域を利用できる

71 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 23:19:42 ID:VHo9TObk
32bit版Windowsが3GBちょいしか認識できないから。搭載メモリの残りはこういう形でしか使い道がない。
って釣られてる?

72 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 23:23:50 ID:CtTG+DQ6
3GBちょいしか認識しないのですね
32bit 2003だと64GByteの物理メモリまで使えたのですが
Vistaはなんだか劣っているようですね

73 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 23:34:13 ID:MlYLnqEH
Vistaは劣っている、2003使っている俺カコ(・∀・)イイ!!

74 :名無し~3.EXE:2009/03/26(木) 23:46:45 ID:ejv0IqRk
>>72
鯖と一緒にすんな 馬鹿かでめーは

75 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 00:31:26 ID:HVy8kzfk
うちのPCが/burnmemory指定しても反映されないのに/maxmemは反映される・・・別れたい・・・・・・

76 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 00:47:05 ID:MDjIJcom
調べてみると32bit Vistaでは物理メモリのうち主記憶に4GByteしか使わないように制限されているようですね
主記憶が多いほどパソコンは便利に快適に使えると思うのですがこれに反するような制限を行っている理由は何なのですか?
主記憶を制限によって少なくして何か良いことがあるのですか?

77 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 00:49:48 ID:iIKeqDRZ
PCを一から勉強して来い

78 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 01:17:24 ID:gJeMfvsQ
釣り堀かっ

79 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 07:32:29 ID:FMnvj+9a
いや自分で調べろって。

80 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 12:15:20 ID:oQiiaQe7
そういえば今って春休みなんだな

81 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 12:37:25 ID:a/RIVuxV
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1143mem4g/mem4g.html

82 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 12:45:53 ID:j0G5xaJD
>>76
失せろボケが

83 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 13:08:28 ID:5h2pKRWy
アホ過ぎる
ハズカシ過ぎる

覚えたての知識を振り回して
偉そうに語っちゃってる子供でしょ。
リアル版タラちゃんってとこか。

84 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 14:22:26 ID:4ZQAU3Vb
いっぱい釣れたな

85 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 15:33:45 ID:NHvdvDUm
毎年のように書き込むが、

春ですねぇ・・・

86 :名無し~3.EXE:2009/03/27(金) 21:47:49 ID:qcMedaeP
孕女

87 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 03:59:06 ID:OpY02+3d
>>66
ある。

まず、ページファイル無しは危険だということ。
実際に使うメモリ量よりも、予約するメモリ空間のほうが大きく、
ページファイル無しにすると、実際にメモリが足りていても、予約に失敗してしまうことがある。
たいていのソフトは、予約に失敗することを想定しておらず、そこで動作がマズくなる。

かといって、ページファイルを設定すると、
Windowsは投機的にページファイルへの退避を行うために、パフォーマンスが低下する。
まず時々HDDにアクセスしに行くので、HDDアクセスが断片化するし、SSDでは寿命が短くなる。
そして、投機的に退避されたものは、ディスクキャッシュを優先して、実メモリから捨てられやすい。
その結果、大量のランダムアクセスが発生して、パフォーマンスが劇的に低下してしまう。

詳しい話は、
ワーキングセットのトリミング
ってのがキーワードだ。

Windowsではウィンドウを最小化しただけで、ワーキングセットのトリミングが行われる。
すなわち、そのプログラムが使っていたメモリを実メモリから開放してしまうのだ。

88 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 04:35:16 ID:eQvaMFIR
別にページファイルを無くせとか書いているわけではありませぬ
RAMを全部主記憶として使う方が一部をRAMDISKにするより理にかなっているのでは?
と申しておりまする

89 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 05:05:40 ID:wI9Dem3p
>>88
で、どうすれば8GのRAMを全部主記憶として使えるんですか?

当方32bitのビスタ使用です

90 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 05:15:38 ID:eQvaMFIR
Vistaより以前の32bit Windows 2003では主記憶が64GByteまで使えるようです
Vistaは2003より後に出たので当然64GByteとかの主記憶が使えるのではないのですか?

91 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 05:26:35 ID:BH4mD817
M$に聞け

92 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 05:37:59 ID:NMv20pA5
>>90
つWindows Server 2008

93 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 05:43:23 ID:eDnefUE1
この季節は釣りとか学生とかじゃなくて本物のアレな人が沢山出てくるからな
下手に触らないほうがいいぞ

94 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 06:14:22 ID:trxqo0gc
マイクロソフトがEnterprizeEdition以上のサーバOSを買わせてウハウハしたいから無理。

95 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 06:24:46 ID:eDnefUE1
違う、x64 に移行させたいからだ
Enterprise edition がいくらするか知ってるのか?
あんなのクライアント用に買う奴はおらんよ

96 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 06:49:52 ID:OpY02+3d
>>88
ページファイルをHDD上に置くと、
たとえメモリが余っていても、
ページファイルへのアクセスが生じる
っていう話よ。

>>90
使えるといっても様々な制約が付いていたと思う。

>>95
いないと言い切ると、↓の例を出したくなるぢゃないか
ttp://www.nagomiko.net/html/b.htm


97 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 11:33:54 ID:5byQVVDj
あいたたたたた

98 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 12:51:24 ID:uJtDaiPN
サーバ用OSとクライアント用OSを同列に考えてる馬鹿がいるスレはここですか?

99 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 13:06:25 ID:Xi7YWC+d
スレチな話題で盛り上がってるスレはここですか?

100 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 18:02:33 ID:DfZS7ysG
ページファイルの話を出すと執着して絡んでくるキチガイまだ居るのか。
元々は↓の隔離スレで暴れてたんだが、前スレの終わり頃にこのスレに移住してきて暴れてた。

ページングファイルを0にしてるやつ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1118589652/

101 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 22:40:20 ID:CSH37u5S
反論できないとすぐキチガイ呼ばわりw
これだから情弱は困る。素直に負けを認めれば可愛いものを…。

102 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 22:45:08 ID:JamPTFSW
すげえキチガイだな

103 :名無し~3.EXE:2009/03/28(土) 22:49:41 ID:Xi7YWC+d
見えない敵と戦ってる人がいるスレはここですか?

104 :名無し~3.EXE:2009/03/29(日) 00:15:22 ID:gSNdgPGf
そんなことより、中華くさいスパイウェア同梱の可能性のあるドライバを使うのは、やめるべき。

105 :名無し~3.EXE:2009/03/29(日) 00:30:32 ID:VNL9/Mv+
何でわざわざこんなところで啓蒙活動してんの
ばかじゃねーの

106 :名無し~3.EXE:2009/03/29(日) 03:02:56 ID:j0VxfMRe
IEのキャッシュ
Firefoxのキャッシュ
TMPT
EMP
pagefily.sys
とか置くようにしたら

Windows live messengerが
エラコード8100030dで
サインイン出来なくなった…

仕方ないからWindows live contacts内のファイル消すと無事繋がる。

けどまたしばらくすると
接続が切れてる

これって既出?

107 :名無し~3.EXE:2009/03/29(日) 11:54:09 ID:9V9I/lZK
>TMPT
>EMP

これが原因だなw

108 :名無し~3.EXE:2009/03/29(日) 22:10:51 ID:spoJNi3L
なんでせっかくのメモリをRAMDISKにしてしまうのですか?
現在のハードウェア、OSともにPAEという仕組みがあるため
32bitであっても64GByteまでのメモリを扱えます
どうしてRAMDISKが必要なのれすか?

109 :名無し~3.EXE:2009/03/29(日) 22:19:26 ID:dCA8K77U
同じネタで何度も釣ろうとして失敗してる人がいるスレはここですか?

110 :名無し~3.EXE:2009/03/29(日) 22:32:08 ID:5zXUxHye
>>108
まずはPAEを使ってみ。話はそれからだ。

111 :名無し~3.EXE:2009/03/29(日) 22:32:16 ID:EZm2z1Mm
>>108
高い OS を買わせようとするゲイツの陰謀だよ
http://www.microsoft.com/japan/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx

112 :名無し~3.EXE:2009/03/29(日) 22:34:20 ID:g+TwBD1y
>>109
ここは同じネタで何度も釣られているスレですw

113 :名無し~3.EXE:2009/03/29(日) 23:25:46 ID:xPlb0YPM
くぎみゅ「もう一度・・」

114 :名無し~3.EXE:2009/03/30(月) 00:35:48 ID:oYZ1Z/sU
まあ落ち着け!
まずはGoogleで「くぱぁ」で画像検索するんだ。

115 :名無し~3.EXE:2009/03/30(月) 01:18:54 ID:6QZcKmLB
>>111
そのリンク先を読んで理解すれば、とてもではないがクライアント版でPAEを有効にできないことくらい、わかるだろうに。


116 :名無し~3.EXE:2009/03/30(月) 06:12:20 ID:oYZ1Z/sU
>>115の読解力の無さが可哀想になり泣けてきた。
>>108に対して「>>111のリンク先を〜」というレスならわかるが・・・

117 :名無し~3.EXE:2009/03/30(月) 07:03:37 ID:6QZcKmLB
いやいや、
> 高い OS を買わせようとするゲイツの陰謀だよ
っていう一行を見落とすな

118 :名無し~3.EXE:2009/03/30(月) 07:56:16 ID:pegXJwVr
お前ら同じネタにつられすぎだろ

119 :名無し~3.EXE:2009/03/30(月) 11:21:57 ID:xJfm2jDd
RAMDISK作ってからマイコンピュータの表示がえらく時間掛かるようになっちゃったんだけど。。解決方法ありませぬか?

120 :名無し~3.EXE:2009/03/30(月) 11:50:07 ID:G+z7N0g4
エスパー呼ばれてるぞ

121 :名無し~3.EXE:2009/03/30(月) 12:18:43 ID:isiOHjTW
>>119
くぎみゅ「もう一度・・」

122 :名無し~3.EXE:2009/03/31(火) 19:37:01 ID:lSJ45tQL
ウェブ くぎみゅ に一致する日本語のページ 約 85,400 件中 1 - 50 件目 (0.21 秒)

もしかして: 釘宮



123 :名無し~3.EXE:2009/03/31(火) 19:54:30 ID:Q38TjTXJ
しゃなたんw

124 :名無し~3.EXE:2009/04/01(水) 02:40:50 ID:lVYsCs3Z
手乗りタイガー!

125 :名無し~3.EXE:2009/04/01(水) 03:22:58 ID:LdbqcqWO
魔法瓶!

126 :名無し~3.EXE:2009/04/01(水) 17:35:36 ID:USBxzGwH
インターネットの一時ファイルをRamdiskに設定したらものすごく快適になった
ほんとすごいね

127 :名無し~3.EXE:2009/04/02(木) 20:32:48 ID:LYD9H29p
Gavotte導入したけど、OS管理内から取得しちゃうのでアドバイスおながいします

確認したこと
・boot.iniに「/pae /noexecute」
・システムのプロパティ「物理アドレス拡張」表記あり
・BIOSで4GB認識している

OSはWinXP SP2で、DELLの3100Cなのでチップセットは915Gかと思われます

128 :名無し~3.EXE:2009/04/02(木) 20:48:05 ID:VIo4fwnW
ram4g.reg

129 :名無し~3.EXE:2009/04/02(木) 21:02:32 ID:dfYLJjqV
OS管理外をRAMDISKにしているようだけど
例えば32bit Vistaとかで8GBとか16GBとかメモリ認識して使えるなら
RAMDISKにする価値あるの?

130 :名無し~3.EXE:2009/04/02(木) 21:04:20 ID:qT/T20HK
高速な一時記憶デバイスに出来る

131 :名無し~3.EXE:2009/04/02(木) 21:06:25 ID:nWLxEStH
3Dネトゲとかほうりこむ

132 :名無し~3.EXE:2009/04/02(木) 21:50:45 ID:iTJ7LQF/
フォトショは仮想記憶の高速化が重要

133 :名無し~3.EXE:2009/04/03(金) 01:21:48 ID:mFbL6vIn
>>129
RAMディスクとOSの管理下のメインメモリじゃ用途が違うだろ。そんなことも分からんのか?

134 :名無し~3.EXE:2009/04/03(金) 03:11:47 ID:qRHt9q4j
>>127
管理外を使えるのは965以降

135 :名無し~3.EXE:2009/04/03(金) 05:07:12 ID:dXwoZ3O7
>>133
おいおいおい・・・

136 :127:2009/04/03(金) 16:27:11 ID:0+ZfmPiW
>>128
やってみたけどダメですた。残念

>>134
何と・・・こればかりはしょうがないのか

137 :名無し~3.EXE:2009/04/03(金) 18:46:19 ID:qRHt9q4j
>>136
どうしてなのかは、
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1211/hot519.htm
ここを読めばわかると思う。

138 :127:2009/04/03(金) 23:06:32 ID:MslxFe+a
おぉ、詳しいリンクd
まぁ3GBは認識してくれたのでその中でうまくやりくりします

139 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 15:41:14 ID:1ZKbb7l8
先程、使用しているパソコンでGavotte Ramdiskを使用できるかサポートに問い合わせたところ、「Ramdisk?」「64bitならそんな事ができるかもしれないが32bitではできません」と言われました。
これはカスタマーさんが間違ってるのでしょうか

140 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 15:45:39 ID:ofJOFMNQ
何……だと……!?

141 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 15:49:07 ID:1ZKbb7l8
ちなみにエプソンのカスタマーセンターです

142 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 15:53:24 ID:ndlIi0tO
そんなこと聞かれてマジレスしなきゃいけないカスタマセンターの中の人に同情するわ…。

143 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 15:59:30 ID:AXhxm3sh
使ってるならまず自分で試せばいいんでは

144 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 16:01:32 ID:3AXag/r9
そこでエプソンのサポセンの中の人がご丁寧にgavotteの使い方教えてくれたりしたら面白いのにw

145 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 16:34:55 ID:VHfqNKFB
不具合がおきたら責任問題になるのに「できます」なんて言える訳ねーだろw

146 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 17:06:02 ID:1ZKbb7l8
なるほど。ありがとうございました

147 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 20:07:19 ID:aw7lHPPz
んなこと聞くなよ バカ
メーカー品使ってるなら何もいじるな

148 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 22:20:16 ID:SesF1J4K
エスパー様、

質問です。Gavotte を導入しました。物理的には 4GB のメモリを積んでいます。

RAMDISK: 1.38GB
タスクマネージャ→物理メモリ→合計: 3.11GB

Gavotte インストール時には 16MB で設定したので、700MB 程度の RAMDISK
しかとれないはずなのですが。。。

149 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 22:21:55 ID:SesF1J4K
書き込んでみて気が付いた。512MB ECC つきのが刺さってると思われます。失礼しました。

150 :名無し~3.EXE:2009/04/04(土) 22:30:08 ID:ofJOFMNQ
何だと……?

151 :千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2009/04/05(日) 10:41:54 ID:t8ZUuv7t
???

152 :名無し~3.EXE:2009/04/06(月) 10:40:36 ID:p7qHi3iC
メモリ4GBにして、ページファイル0にしてみました。
タスクマネージャ見ると、作業時の最大使用メモリは
VPC複数起動してる時が最大で、2GBくらい。
でまあ、ページファイル0で今のところは快適なんですが。

・・・余った700MBをRAMディスクにすると、なんか良いことある?
有益な使い方とかだれかオススメしてくれ!

153 :名無し~3.EXE:2009/04/06(月) 13:49:32 ID:QfDRgpU0
それが思いつかない人は
ラムデスクとか使わなくてもいいんじゃないの

154 :名無し~3.EXE:2009/04/06(月) 17:52:06 ID:LAAdMG6V
キャッシュを置くだけでもいいじゃない。何も使わないより

155 :名無し~3.EXE:2009/04/06(月) 21:09:30 ID:mi+mI5Qh
このスレまったく読んでないヤツになに言ってもムダ

156 :名無し~3.EXE:2009/04/06(月) 23:55:40 ID:Zbsdjudb
「ramdisk超速いぜ?マジ快適wwwww」とか周りに言いふらすんだろうな


157 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 00:04:38 ID:6KbtHQrn
俺もIEのキャッシュとテンポラリしか使ってない

158 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 05:05:45 ID:+B7hxij2
あるある、RAMDISKのためにメモリを追加しちゃう

159 :152:2009/04/07(火) 15:48:39 ID:CEuf8xMR
>>155
それなりには読んだんだけどね。まとめwikiとか。だが、
 ・IEのキャッシュ→IE使ってない(Opera使用)
 ・ページングファイル→すでに0にしてる
 ・OSのテンポラリ→再起同時に消されてトラブルになった経験があるので、ちょっと避けたい
 Photoshop→使ってない
ってな感じで、それ以外になんかないかなぁ、と。

 ・圧縮ファイルの解凍用
とかって、結構便利かな?700MBというサイズが現状ではわりと微妙だが。

160 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 15:57:45 ID:+Pr8QsyR
>>159
>  ・IEのキャッシュ→IE使ってない(Opera使用)
Operaも独自キャッシュ持ってるんだが?

161 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 16:32:16 ID:16fTjwi4
>>159
ページファイルが0なら、RAMDISKに置いとけば?
余らしておくよりはいい。

162 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 16:37:06 ID:isnvSh84
>>159
3Dゲームでもぶちこめば

163 :159:2009/04/07(火) 18:14:21 ID:CEuf8xMR
をいをい、なんか2ちゃんとは思えないほど親切なスレですよ?ここ。

>>160
・・・あ〜、なんか勘違いしてたんだが、iniファイル編集でOperaも移せるのね。了解。やってみるわ。

>>161
ページファイルを0じゃなくして、RAMディスクに置くってこと?
・・・確かに、ページファイル0だとエラーが出るようなソフトもあるらしいから、
一応準備しておく、というのも手か。
了解。これもやってみるわ。

>>162
スマン、3Dゲームはやらないんだ--;


・・・なんかやたら親切なこのスレに背中を押されたので、
今からRAMディスク導入、やってみるぜ!

164 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 19:08:31 ID:t1LN7tip
>>163
俺はここを参考にしてIEのキャッシュとtmpを入れてる。
ttp://d.hatena.ne.jp/sona-zip/20080514/

前は4.7GのRAMディスクにゲーム丸々放り込んでた。
RTSだったからまったく恩恵が受けずにすぐにやめたがw
今はスレイプニルのプログラムをジャンクション使って入れてるけど、これは意味あるんだろうか?


165 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 19:16:34 ID:16fTjwi4
>>164

>>159でも書いてあるけど、tmpはトラブルのもとになりがちなんだよな。
ジャンクションで飛ばしたら、Firefoxのアドオンのインスコが失敗するようになり
(設定直書き換えならOK)、再起動必要なインストーラー系はtmpにファイル残
すことあるし、IEの印刷プレビューができなくなる(使わないからいいけど)。

アプリは個人的には微妙って判断。初回起動は確かに速くなるけど、2回目以降
ならたいていキャッシュされてるから、大差ないんだよな。キャッシュとRAMDISK上
の2つに置くことになるし。

166 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 19:28:02 ID:g1YOvLE1
どうしてRAMDISKが必要なんですか?
全部メインメモリとして使った方が効率的ではないのですか?

167 :163=159=152:2009/04/07(火) 19:31:42 ID:CEuf8xMR
早速RAMディスク作ってみました。このRAMディスクソフト、デフォルト状態で
 ・fat32でフォーマット
 ・「temp」フォルダの作成
をやってくれるみたいですね。便利。

で、それに加えて、とりあえずbatファイルを「スタートアップ」に作るという原始的な方法(笑)で、
PC起動時にRAMドライブに「Operaのキャッシュ用フォルダ」と「アーカイバの解凍用フォルダ」を
作るようにしてみた。で、Operaの設定も変更。
・・・結果、確かにOperaのページ切り替えは早くなったような気がする。

ただ、この状態では休止状態が使えないね。(レジュームはOKのようだった)
まとめページに休止・レジューム用の常駐プログラムがあるみたいだけど、
常駐ものはなんとなく増やしたくないので、どうするか考え中・・・。

168 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 19:36:20 ID:16fTjwi4
>>167
起動時に必要なフォルダは付属ツールの「rdutil」で作れる。
コマンドラインのツールだけど、分りそうだから、まとめサイトみてくれ。

169 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 19:45:51 ID:muVmFrBB
32bitOS上で全部メインメモリに使えると思った理由をどうぞ

170 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 19:53:51 ID:8mpnB77G
何回釣られれば気が済むんだ

171 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 20:05:05 ID:g1YOvLE1
インテルのCPUのアドレスバスは36本で64GByteのメモリを扱えます
32bitのOSもPAEによって64GByteのメモリを扱えます

172 :167:2009/04/07(火) 20:15:36 ID:CEuf8xMR
>>168
なるほど。「rdutil r: registry」コマンドで「現在のRAMディスクのファイルシステムや
フォルダ構成」をレジストリに保存できる訳ね。こりゃ便利だ。

ついでにページファイルもRAMディスクに置いてみた。
最初、2-400MBで設定したんだが、なぜかCドライブに勝手に作られた。
次に、まとめwikiを参考に100-100MBで設定すると、ちゃんとRAMディスクに作られた。
どうも、RAMディスク上のページファイルは、最小値が小さすぎると
勝手にCドライブ直下に作っちゃうみたいね。

とりあえずこの状態でしばらく様子見てみるわ。みんなサンクス。

173 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 20:19:50 ID:t1LN7tip
>>165
やっぱりあんまり意味ないのかぁ。
まぁ有効な使い道がまだないのでとりあえずこのままで以降かな。
tmpの件はおれも一回再インスコする羽目になったけど、懲りずにまた置いてる。
クリーンインスコ上等! な者なのでw

174 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 20:23:33 ID:16fTjwi4
>>172
仮想メモリを指定する場合の最小値は8MBのはず。
こっちだと16-512MBでちゃんとできてるよ。
RAMDISKだから数値は固定じゃなくてOK。

なぜ8MBじゃなくて、16MBにしたかよく覚えてないのだが。

175 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 20:23:48 ID:CEuf8xMR
>>173
「tmpフォルダ」には、インストール時に再起動を要求するプログラムが、
たま〜に一時ファイルを置くのに使うみたいなんだよね。
で、再起動後にその一時ファイルからインストール作業を続行する。

私も以前、RAMディスクじゃないけど、ディスククリーン系のソフトで
「再起同時にtmpフォルダを空にする」みたいな設定をしてた時に、
これが原因でPCが起動しなくなったことがある。
(ま、セーフモードから復旧できたけど)

176 :172:2009/04/07(火) 20:25:24 ID:CEuf8xMR
>>174
ページファイルの最小値って8MBなの?知らんかったわ。
ウィンドウズ上では「最小値:2MB」って書いてあったから、
てっきりそうだと思ってた。

一つ賢くなりますたm(_ _)m
俺も(ちょっと余裕を持たせて)16-400で設定し直してみるわ。

177 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 20:30:25 ID:g1YOvLE1
RAMDISK上にページファイルを置くより
全部メインメモリとして使った方が効率的ではないのでしょうか?

178 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 20:36:17 ID:8mpnB77G
飽きた

179 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 20:36:58 ID:s/ga5bNS
>>177
スレタイ嫁
読んでもなお質問するなら、Enterprise以上のサーバOSか64bitOS使え。

180 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 20:38:34 ID:+Pr8QsyR
おまえがそう思ってるんならそれでいいじゃん。
用が済んだらとっとと帰れ、そして二度と来んな。

181 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 20:38:36 ID:8mpnB77G
だめ、触っちゃ
奴の思うつぼ

182 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 20:39:40 ID:g1YOvLE1
>>179
32bitで4GB超えというのはPAEで簡単にできますよ
全部メインメモリとして使えばすぐに扱えるコード、データ形式なのに対して
RAMDISK上のページファイルに配置されたらすぐに扱えませんよ
なので全部メインメモリとして使うのが妥当ではないのですか?

183 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 20:44:03 ID:8mpnB77G
〜終了〜

184 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:02:06 ID:g1YOvLE1
まだ終わっていませんよ

185 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:08:09 ID:TAv1Lf93
知能障害者には何言っても無駄
糞レス量産して何度でも現れる

186 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:21:36 ID:s/ga5bNS
>>182
>  32bitで4GB超えというのはPAEで簡単にできますよ
それが出来た環境と設定を全部書け。
実現できた証拠となる画像やデータを出せ。
話はそれからだ。
「簡単にできますよ」と言ってるんだから、お前にはできるんだろ?

187 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:23:23 ID:g1YOvLE1
Windows 2003というOSは32bitでも64GByte使えると聞いております

188 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:24:30 ID:g1YOvLE1
Vistaは2003より新しいOSなので当然64GByte使えるのではないのですか?
使えない方がおかしいですよね、流れからいって

189 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:30:52 ID:TAv1Lf93
>>188
サーバーOSとカーネル違うことも解らない低脳に説明するのもだるいわ

190 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:32:23 ID:g1YOvLE1
同じようなNTカーネルというものを使っているのではないのですか?

191 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:37:47 ID:6X4nWZAJ
Windows Server 2003はWindows Server 2000の派生
後継としてWindows Server 2008が挙げられる

ちなみにWindows ServerでもStandard Edition以下は4GBまでの利用しか出来ない

当然、一般向けOSではServer向けの機能を削っている
そしてWindows 2000とWindows Server 2000は違う

192 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:45:04 ID:zgYd20TR
簡単にできるってのは、今使ってるOS(XPやVista)でできるって意味にとるだろ普通
高価でいらん機能の多いサーバーOSに乗り換えってどこが簡単なんだ?

193 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:50:00 ID:g1YOvLE1
なんで使えるメモリの量に違いがあるのですか?
用途が色々異なっても使えるメモリの量が多いほど良いはずでは?

194 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:52:18 ID:TAv1Lf93
差別化も解らないのかこの屑は

195 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 21:55:05 ID:qLCSCVrL
>>194
自分で言うだけ無駄だって言っておいて構ってたら世話無いだろ。

196 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 22:05:33 ID:g1YOvLE1
そんなメモリに制限があるなんて普通は思いませんよ
Windows以外に以前のものより使えるメモリの量が減っているOSってありますか?
わたくしはそのようなOSを他に知りません
以前のものより使えるメモリを減らすというのはかなり特殊なことではないですか?

197 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 22:13:37 ID:6X4nWZAJ
Intelの45nmCPUではE6x50なんかよりE7x00シリーズの方がキャッシュは少ない
なぜならE8x00シリーズがあるから。

これも差別化の一種

サーバー系OSの機能の殆どは一般人には無用
メモリだって2GBで十分とかそういうレベルで、
未だに2GB以上搭載しているPCは市場全体から見ても少ない

・要らない機能を減らして安く提供する
・差別化を図り上位製品の価値を高める

こんなの当たり前だろ

198 :186:2009/04/07(火) 22:18:52 ID:s/ga5bNS
>>196
俺のレスを無視すんなよ。
質問ばかりしてないで答えろ。
どうしてもすぐ知りたきゃマイクロソフトに聞け。
聞いた結果をここで報告するのを忘れんなよ。

199 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 22:19:11 ID:t1LN7tip
もうダメ、入れ食い状態w

200 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 22:22:14 ID:8mpnB77G
このスレは無限ループしています
デバッグが必要です

201 :名無し~3.EXE:2009/04/07(火) 22:33:44 ID:zgYd20TR
まぁ保守にはもってこいの話題だけどなw

202 :名無し~3.EXE:2009/04/08(水) 00:52:21 ID:e/FerM1n
ジャンクションってのがよく判らないんですが
再起動したら消えるRamdiskの中身をHDDにバックアップというか同期して
再起動後はHDDからRamdiskに書き戻してるんでしょうか。

203 :名無し~3.EXE:2009/04/08(水) 01:37:06 ID:ZDrJGkgK
>>202
ただの偽造パス

C:\A.exe → Rramdiskに入れる → R:\A.exe

C:\A.exeを実行 → レジストリからパスを参照 → C:\A.exe が起動
R:\A.exeを実行 → レジストリからパスを参照 → C:\A.exe が起動

ジャンクションした場合

C:\A.exeを実行 → R:\A.exe が起動
R:\A.exeを実行 → R:\A.exe が起動

204 :名無し~3.EXE:2009/04/08(水) 02:19:26 ID:e/FerM1n
なるほどHDDのデータを読みに行っても実際はRamdiskのを読みに行かされるわけですね
ありがとうございました。

205 :名無し~3.EXE:2009/04/08(水) 17:33:47 ID:KSViC2mi
945GMのノートPC
OSはXP SP3で3月時点の分のWindowsUpdate済み
RAMDiskをまとめにある通りに実行しても16MB指定で16MBしか読んでくれない
1GBで指定するとOSの認識内のメモリ使ってしまう(タスクマネージャーのコミットチャージの
使用量が1GB増える)
PAEをBoot.iniに記述してインストールしよいうとするとプロセスの「System」って項目が
100%使用してほとんどフリーズ状態

206 :名無し~3.EXE:2009/04/08(水) 17:39:25 ID:hhx/SQTw
945だからじゃね

207 :名無し~3.EXE:2009/04/08(水) 17:40:47 ID:g08S67Qn
>>205
>>137

208 :名無し~3.EXE:2009/04/08(水) 19:23:11 ID:KSViC2mi
RAMDISKで作成したパーテーションを仮想メモリに設定したら
コミットチャージのメモリ容量が増えたんだが、事実上4GBフルに
使えてることになるのかな?

209 :名無し~3.EXE:2009/04/08(水) 19:41:21 ID:KSViC2mi
素人ですまんが
仮想メモリ(ページングファイル)は物理メモリが足りない時にスワップさせるための記憶領域よね?
それをRAMDDISK上で作成したパーテーションに仮想メモリを設定させたらタスクマネージャーの
コミットチャージ(仮想メモリと物理メモリの合計)が増えた。
てことはWindows上からみて管理領域内でスワップしたファイルが仮想メモリ(RAMDISKで作成した
事実上物理メモリ)に書き込まれるわけだから、事実上945以前のチップでも管理領域外の
メモリを使用できていることになりませんかね?

210 :名無し~3.EXE:2009/04/08(水) 20:09:47 ID:KSViC2mi
あれでも仮想メモリに設定した分の領域もメモリが使ってることになってるから
駄目なのか・・・

211 :名無し~3.EXE:2009/04/08(水) 22:09:51 ID:t4n+mSs9
>>191
2000はServerとProfessionalの違いは、それほど大きくないよ。
2003は2000の派生ではなく、XPのサーバ版
2008は、Vistaのサーバ版


212 :名無し~3.EXE:2009/04/08(水) 22:17:21 ID:t4n+mSs9
>>209
> 仮想メモリ(ページングファイル)

これは間違い
仮想メモリというのは物理メモリよりも多くのメモリを使う技術とは限らない。

> 物理メモリが足りない時にスワップさせるための記憶領域

とは限らない
メモリが足りていてもページングファイルに投機的に書き出すし、
メモリが足りていてもキャッシュを優先してページングファイルに書き出した分を物理メモリから削除するし、
揮発性の一時ファイルもページングファイル上に作られるし、
実際には予約だけで使わずに終わるメモリ空間の分もページングファイル上に予約される。

ごめん、分かってない人には分からない説明だね・・・

213 :名無し~3.EXE:2009/04/09(木) 00:31:31 ID:f+bzgK3e

一番のメリットはシステムドライブが汚されないことだと思う

214 :名無し~3.EXE:2009/04/09(木) 11:56:38 ID:UCd+JI9i
「ページファイル0」設定は、まれに文句言うアプリがあるからね。
古いアプリ使う場合は、「エラーメッセージ対策」として意味があると思う。
RAMディスクなら断片化も無いしね。
<RAMディスク上のページファイル

一方、「ページファイル0」設定で文句言うアプリがなく、
数GB以上のメモリを使用するようなアプリを使わないのなら、
「ページファイル0」設定で良いんじゃないかと思う。

215 :名無し~3.EXE:2009/04/09(木) 21:37:05 ID:0lttmv9p
初めてのRAMディスク
最大認識1024MB+254MB-64(VRAM)の あまり192MB
Tempへの書き込み減ると思うと、HDDの寿命が延びてるような気がして嬉しいな

216 :名無し~3.EXE:2009/04/10(金) 07:35:49 ID:xmEa4B4U
1GBって地点できついのにRAMDiskかよwwww

217 :名無し~3.EXE:2009/04/10(金) 07:42:06 ID:3vu0AD+4
俺は1.5GBで、256MBのRAMディスク作ってるけど
コンパイラ用のtmpに使うには十分なサイズで、
なおかつ体感で判るほどに快適になってるけどね。

218 :名無し~3.EXE:2009/04/10(金) 08:37:31 ID:HGA8AO0E
>>217
コンパイラで体感できる?
Visual Studio 2008 つかってるけど、あんまり効果なったなぁ。

219 :名無し~3.EXE:2009/04/10(金) 10:00:54 ID:03an0uSf
GPLなRAMDISKはないですか

220 :名無し~3.EXE:2009/04/10(金) 13:38:59 ID:HLbZ22SE
つ[tmpfs]

221 :名無し~3.EXE:2009/04/10(金) 17:19:45 ID:PlCB1Kro
>>218
俺もVS2008使ってるけど、プロジェクト丸ごとRAM DISKにおいたら
インテリセンスの更新とかの時間が激減したよ。
まぁPCのスペックがしょぼいからこそこういうのが体感できてしまうんだろうけど。

222 :名無し~3.EXE:2009/04/10(金) 18:08:42 ID:2AO+qOAB
クラッシュしたらどうすんだ?
つーか読み込み主体ならSSDとかCFで十分なのに

223 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 05:41:23 ID:yzAF/LXV
SSDは進歩が早いので大金出して買う気がしない

224 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 06:05:34 ID:izgb2ro2
まだ新しい物好きの趣味品みたいなもんだからな

225 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 07:08:41 ID:aOitUUkU
なんでせっかくのメモリをRAMDISKにしてしまうのですか?
現在のハードウェア、OSともにPAEという仕組みがあるため
32bitであっても64GByteまでのメモリを扱えますよ?
どうしてRAMDISKが必要なのですか?
なんで無理に使うのですか?
理解に苦しみます

226 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 07:31:16 ID:7jJ3WNZ5
マイクロソフト カスタマー サービス & サポート
http://www.microsoft.com/japan/customer/default.aspx

227 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 08:22:22 ID:svxf33rK
>>225
http://jp.wssplex.net/3/e/e/3ee08aee55e1c4a705c4025987c6c5ce.html

228 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 08:38:12 ID:mBQKLrmK
PAEの設定項目ちゃんと作るべきで
最小にしたら管理外領域丸取りっておかしいだろ

229 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 08:48:14 ID:aOitUUkU
何度もいいますが
インテルのCPUのアドレスバスは36本で64GByteのメモリを扱えます
32bitのOSもPAEによって64GByteのメモリを扱えます

230 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 08:52:51 ID:mBQKLrmK
だからそれを無断で適用するのがおかしい

231 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 08:53:02 ID:k1vFq91o
>>227
いつものキチガイだから相手するな

232 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 09:01:12 ID:aOitUUkU
>>230-231
RAMDISK上にページファイルを置くより
全部メインメモリとして使った方が
絶対に効率的です
何でわからないんでしょうか?

233 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 09:15:41 ID:D5qplnGw
>>228
管理外領域使ってないんだし、いいじゃないの
どうしても気になるなら他のでRAMディスク作ってみればいい

234 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 09:19:32 ID:6irNuKoq
なんか私の後継者ができたようですね
がんばってください
おうえんしています

235 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 09:21:58 ID:aOitUUkU
>>234
関係ないレスはやめてください
無駄な煽りはやめてください
荒らさないでください

236 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 09:52:58 ID:6irNuKoq
RAMDISK上のページファイルは外部記憶なので
そこに配置されたプログラムやデータは直接CPUが扱えません
一旦主記憶にコピーしなければなりません
本来であれば搭載されているメモリは全て主記憶として使うべきです
主記憶に配置されたプログラムやデータはそのままCPUで扱えます
メモリの一部をRAMDISKとしページファイルとして使うのは
上記のようにメモリー間で無駄なデータ転送を行うことになります
全て主記憶で使うのがまともな使い方ではないでしょうか?
どうしてRAMDISKにページファイルを配置して
無駄なデータ転送を行う必要があるのですか?

237 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 10:26:19 ID:D5qplnGw
メモリ余ってて使い切れてない上に、認識外領域まであるんだ
好きに使わせてくれ  お前の意見を押し付けないでくれ  俺は自由にやる

238 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 10:46:39 ID:aOitUUkU
まだわからないようなので何度も何度もいいますが
インテルのCPUのアドレスバスは36本で64GByteのメモリを扱えます
32bitのOSもPAEによって64GByteのメモリを扱えます
それだったらRAMDISK上にページファイルを置くより
全部メインメモリとして使った方が絶対効率的です
何でわからないんでしょうか?

239 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 10:53:50 ID:Afk4H/M1
>>238
全部メインメモリとして使えるの? 証拠upしる

240 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 10:58:30 ID:V2NhMP2Z
俺の場合はメモリをRAMDiskにしてファイルを一時的に置きたいんだ
メモリそのままだとエクスプローラーからファイル置けないだろ?
だからRAMDiskにする

終了。

241 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 11:01:09 ID:aOitUUkU
32bitで4GB超えというのはPAEで簡単にできます
全部メインメモリとして使えばすぐに扱えるコード、データ形式なのに対して
RAMDISK上のページファイルに配置されたらすぐに扱えませんよ
なので全部メインメモリとして使うのが妥当ですよ?

242 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 11:03:24 ID:yRxlDiTk
>>241
この表の「PAEでサポートされる最大メモリ」の部分をよくよく見るんだ
http://www.microsoft.com/japan/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx

243 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 11:23:03 ID:aOitUUkU
Vistaは2003より新しいOSなので当然64GByte使えます

244 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 11:46:17 ID:Zxx1A389
ループサイクル短いなここは

245 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 11:50:50 ID:3pQ3z3qs
>>119
>>120

246 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 12:25:52 ID:Afk4H/M1
>>243
64bit版なら、ね。
32bit版は無理

247 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 12:27:51 ID:Afk4H/M1
>>241
PAEって、PAE専用のAPIを使わないと、使えなかったような。
データベースなどの特殊なアプリのための、特殊機能よ?

それとも、いつのまにか4GB以上のメモリが、
通常のVirtualAllocで割り当てたメモリの物理ページに使われるようになったの?

248 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 12:28:33 ID:b4KdH2Lf
あぼんを覚えようよ。

249 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 12:46:39 ID:6irNuKoq
PAEはOSのメモリ管理が変更になるだけで
各アプリケーションは4GBのメモリ空間で動作するため変更は必要ありません

250 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 12:58:31 ID:Uysil2Sc
IDをあぼんするよりPAEをNGにしたほうがいいのかな。。ID毎日変わるし。

251 :247:2009/04/11(土) 13:02:00 ID:Afk4H/M1
ごめん、専用のAPIを使うのはAWEだったわ。


252 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 14:45:12 ID:AXfBwHJg
なんで「RAMDISK=ページファイル置き場」という今年か頭にないやつがいるんだ?
ページファイル以外にも使い道あるんだから、その一点張りでケチつけんな

253 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 16:43:34 ID:rpb+m0VR
自説が正しいっていうならその説の証拠になりうるスクショでもだせば。簡単に捏造できるけど。

254 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 17:56:52 ID:yp8B6+aD
おまえら何回釣られれば気が済むんだよ
いい加減にしろ

255 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 18:07:18 ID:b4KdH2Lf
このキチガイは、ここ以外でも同じことを延々と繰り返しているキチガイ構ってちゃんですから
一切無視して触れずにいればいずれまた別の構ってくれる場所に去っていきます。

256 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 18:07:53 ID:OkgenOOn
長い保守作業ごくろう

257 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 18:26:13 ID:k1vFq91o
>>255
誰も聞いてくれなくても延々繰り返してくれそうな気がしてとっても憂鬱です。
やはり専用ブラウザのあぼーん機能などを活用するしかないのでしょうか。

258 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 20:08:45 ID:OaY2O5Jx
1・専ブラ導入
2・スレを開かない
3・2ch通いをやめる
3・脳内フィルタ

さぁ、どれでも好きなのを選べ

259 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 20:22:17 ID:Mhk9YA3D
では

3・スルー

260 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 20:30:12 ID:R3oQja//
荒らし報告すれば又アサヒが規制になるんじゃないの?

261 :名無し~3.EXE:2009/04/11(土) 23:43:08 ID:V9AnCyyL
屑沸き過ぎだろw


64bitOS使ってるがベンチ糞速いから高速なゲーム用ドライブとして使ってる
64bitじゃRR4Kが1000MB/s越えるしRW4Kも700MB/s越えるから
PCIEのSSD買うよりいいわ(ゲーム用途だから)

i7欲しいお

262 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 00:40:34 ID:ztEw+7BR
64bitOSでGavotte動くのか
乗り換えようかな・・・

263 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 00:54:01 ID:yStimYwO
64bitなら他のソフトでもいいだろ

264 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 00:57:02 ID:S/nZbOIM
>>263
このソフトである理由もないが

他のソフトである理由もないんだぜ?

265 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 01:01:27 ID:cL4eSaXK
RAMDISK、この響きのためにつくってるんだよ!!

266 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 08:04:30 ID:mfxeYjNY
64bitOSでバンドルでramdiskつければいいのに

267 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 11:03:00 ID:SZRu+aTy
>>262
gavotte使っていたら、アーカイブにx64版のドライバが同梱されていることに、気がつくだろ
どんだけフシアナ、あるいは、マニュアル厨なんだ?

268 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 12:17:13 ID:LMWnSQ6q
780GにGavotte入れてみたら、ドライブとして認識させる時に
画面が乱れてVGAドライバが止まった、とポップが出た。
とりあえずRamdiskが出来たのでIEのキャッシュを入れてたら、
ブラウジングしている時に画面に変なゴミが・・・。
どうもビデオメモリの領域と干渉している感じだったので、
Ramdiskの容量減らしたVGAドライバの停止、画面のゴミは出なくなった。

269 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 12:23:16 ID:aM8+TSoX
>>268
Vista?

270 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 12:29:38 ID:3/QF4dMf
x64ビットだとむしろ他のソフトと取り合いになって
大容量確保するのに手間取る。PAEのほうが確実。

271 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 12:31:23 ID:3/QF4dMf
連続領域が必要だからね。

272 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 12:45:37 ID:SZRu+aTy
>>270
ドライバの起動タイミングが遅すぎるんじゃね?

デバイスマネージャで、ドライバのスタートアップを、
自動、システム、ブート、要求、無効
から選択できるので、ブートあたりに変更してみ。

ただし、起動しなくなる恐れもあるので、前回正常起動時の構成で起動する方法を知ってからやること


273 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 13:57:22 ID:liKqPdG3
質問です。片方メーカー製のメモリ4Gを使用して、もう片方をノーブランドのメモリに4Gした場合、
GavotteRamdiskではどちらのメモリを使用されるのですか?

274 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 14:01:20 ID:Lg86l33o
ふつうデュアルメモリにするから
そんなブランドが違うなんて状況なんて人ここにいるの

275 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 14:12:26 ID:liKqPdG3
聞き方を間違えました。
同じ色のメモリスロットに2G×2枚と、もう一色のメモリスロットに2G×2枚の状態です。
使ってないPCがあるので使い回そうと思ったのですが、同じメモリを買った方がいいのでしょうか

276 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 14:47:38 ID:SZRu+aTy
>>273
Gavotteがメモリを自分で選ぶようなことはしない。

マザーボードのマニュアルに、
どのようなメモリをどのように装着するとどのようにアドレス空間に配置されるのか
説明がある。

粗悪品だと、そういう情報が書かれてないけどな。

277 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 14:49:00 ID:liKqPdG3
ありがとうございます。確認してみます。

278 :名無し~3.EXE:2009/04/12(日) 17:37:13 ID:LMWnSQ6q
>>269
XP SP3。

279 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 09:24:23 ID:nJ9lyJI0
とりあえずラムディスク作成には成功したっぽい
性能は全部5.9なんだけど何に使えばいいのかわからない
ニコ動とHD動画をさくさく見れてネットサーフィンをもっと早くしたい
起動時間も短縮したい
どういう風に設定すればベストだと思います?

280 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 09:29:48 ID:b9JXWRsd
全部無理だろ馬鹿

281 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 09:31:11 ID:b9JXWRsd
あーtempくらいか

282 :名無し募集中。。。:2009/04/13(月) 09:35:26 ID:nJ9lyJI0
tempとは何ですか?
よければ設定方法を教えてください

283 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 10:01:25 ID:fhw+brDz
>>282
wiki嫁

284 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 10:25:53 ID:C/SXVE4l
>>282
温度

285 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 10:34:48 ID:67thyKKN
>>279
IE Firefox 2chう゛ゅあー 等のキャッシュでいいんじゃね
ページファイル Tempフォルダは 賛否両論なのでご自由に

286 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 10:44:28 ID:nFFYDOja
>>279
Vistaなら素直に64入れりゃいいだろ

287 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 15:51:24 ID:QAgsF7pR
>ニコ動とHD動画をさくさく見れてネットサーフィンをもっと早くしたい
ブラウザのtempに割り当てたとしても動画には効果が薄い
エロ動画サイトとかバナーがいっぱいあるページじゃないとあまり体感速度変わらないよ

>起動時間も短縮したい
>どういう風に設定すればベストだと思います?
OSの起動時間だけみるとRamdisc作る分だけ起動に時間かかるから今すぐアンインストールお勧め



288 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 17:00:21 ID:nSmcnrnx
どうにも管理外認識してくれない…
AOpenでBIOS設定内にmemory remapないし
まぁメモリ2GBも普段は使用しないから管理内使っても事足りるからいいといえばいんだが( ´・ω・`)

289 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 19:01:29 ID:TDUGPKRE
>ニコ動とHD動画をさくさく見れてネットサーフィンをもっと早くしたい
グラボ買い換えればいいんじゃね?

>起動時間も短縮したい
SSD買えばいいんじゃね?

解決だw

>>288
おそらく>>137あたり・・・

290 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 19:09:33 ID:kz+IEWU+
>ニコ動とHD動画をさくさく見れてネットサーフィンをもっと早くしたい
に関して、俺も同じようなことを思いつつ、intelSSDやRAMDISK等を試してみた。
試しているうちに、ちょうど使ってたマザーの問題として有名なLANの突然仮死が起こったわけで、LANカードを増設してみた。
今までの数万より遙かに価値ある2000円だったと思ったね。俺は。
ちなみにOpera+RAMDISKでバックなら最速。バックなら・・・

>起動時間も短縮したい
これに関してもRAMDISKやSSDにて快速だぜ!と思うのは早計で。コールドブート時には接続されているデバイスの数に比例してチェック時間が延びるわけで、ストレージ云々より遙かにBIOSの占有時間の方が長い。

291 :名無し~3.EXE:2009/04/13(月) 19:34:11 ID:nSmcnrnx
>>289
理解したぜ・・
915チップな俺はどうあがいても無理なようだな・

292 :名無し~3.EXE:2009/04/14(火) 10:56:06 ID:8G9w6sTU
>ニコ動とHD動画をさくさく見れてネットサーフィンをもっと早くしたい
CPU変えれ

>起動時間も短縮したい
スタンバイ使え

293 :名無し~3.EXE:2009/04/14(火) 11:02:04 ID:EZyFBD4S
Windows Vista Home 64Bitで試してみたがツール使えなかった
InstallボタンクリックするとFaildと出る(管理者実行もしてみた)
Vista64に対応してるのないのかな

294 :名無し~3.EXE:2009/04/14(火) 15:44:22 ID:t8YtJky6
>>293
日本語が読めない方はお帰りください

295 :名無し~3.EXE:2009/04/14(火) 15:46:01 ID:EZyFBD4S
もちろんレジストリあててるぞ

296 :名無し~3.EXE:2009/04/14(火) 20:22:17 ID:Yum6mj+6
> もちろんレジストリあててるぞ

何に対して「もちろん」なんだ?
そんなんだから>>294って言われるんだぞ。

297 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 05:49:05 ID:mh6VYs6C
また一部update失敗した
めんどうくせえ

298 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 10:22:04 ID:3qtgDDoh
俺もVista64Bitこないだインスコしたからやってみたけど
同じエラーだった

手順としては
レジストリクリック→exeを管理者で実行→Installでいいんだよね
Installの時点でFaildとアラートが表示される

299 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 11:29:22 ID:rbD3VkTn
>>298
>>294

300 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 11:50:16 ID:91usiOqS
導入した当初OS管理内3Gで 管理外1Gだったんだけど
昨日システムのプロパティみたら2.5Gに表示されてて
その減った512M分がRamdiskのほうに勝手に割り当てられてる。
元に戻したいと思って
Goavotte ramdiskアンインストールしたり下記を参考に編集してみたり
したけど治らない。
Biosもみてみたけど自分の環境では設定するところないみたいだし。
最近環境かえたところといえばグラフィックボードをPCI EXPRESS2.0のやつに
変えたぐらいだけどこれが原因ってわけじゃなさそうだしな。

ttp://funipon.blog73.fc2.com/blog-entry-28.html

301 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 12:39:24 ID:wL9HFJBd
どう考えてもグラボが原因だろ

302 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 13:20:28 ID:Q1T/+xW5
tmp、tempフォルダに使うには不向きだね。

303 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 13:23:23 ID:FLjfwUhc
不安定になるね

304 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 13:42:50 ID:ZbDmmzVJ
もしかしてtmpやtempをFATでやってるんじゃないでしょうな?

305 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 13:51:09 ID:3qtgDDoh
>>299
一通りテンプレとWikiは見たつもりだったんだが・・・
どの辺りに書いてるとかあったりします?

306 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 13:53:41 ID:3qtgDDoh
ああ、OS管理内だから無理なのか、thx
動作報告にVista64bitって書いてある部分あったからできると思って勘違いしてた

307 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 15:42:22 ID:Q1T/+xW5
ああ。なるほど。
61氏のバッチを利用すれば、TMPなどを置いても大丈夫になるのかな。
時々あがるWindwosUpdateやなにやらで失敗は、これをしてないのが原因か。

308 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 15:52:08 ID:e7EReKBR
>>307
それやっても今回のWindwosUpdateは失敗したが

309 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 16:38:02 ID:Q1T/+xW5
>>308
じゃあやっぱダメじゃないですか><

310 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 18:16:15 ID:SaQxWj2l
PAE使う場合は要領とか一切設定できないからな

311 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 19:37:07 ID:UUvn/jJh
FATのパーティションにTEMP置いたらまずいの?

312 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 19:44:26 ID:ZbDmmzVJ
FATとNTFSでは機能が違う。
少なくともOSをインストールしたパーティションにくっつけるのならNTFSにしとけ。

313 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 23:10:26 ID:OKy+8rjV
PAEがあんのになぜ折角のメモリをRAMDISKにしてしまうのかね?
32bitであっても64GByteまでのメモリを扱える
どうしてRAMDISKが必要なのれすかね?

314 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 23:17:57 ID:RXvPXXF5

またかよ

お前らもう釣られるなよ


315 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 23:25:20 ID:KVzjapKx
流石に飽きる

316 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 23:26:23 ID:OKy+8rjV
32bitで4GB以上使うってのはPAEで簡単にできます
全部メインメモリとして使えばいいだけの話し
RAMDISK上のページファイルに配置されたらすぐに扱えないのに
無理やりRAMDISKに置く意味が不明
全部メインメモリとして使うのが妥当ではないのですかね?


317 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 23:30:56 ID:OmSGiULe
もうじき稚魚が釣れます

318 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 23:33:44 ID:ALi/T34L
>>314
>>315
>>317

こういう馬鹿が何度も反応するから面白がるんだろ

319 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 23:35:09 ID:9q1GkaWN
論破出来ないから釣りとか言ってごまかしてるんだなw

あわれ

320 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 23:40:50 ID:lx4iAl37
ぶっちゃけまともに回答してる奴はいないしね

321 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 23:44:48 ID:yi4oAJFz
               / ̄\
              |     |
               \_/
                │
             / ̄ ̄ ヽ,
            / ::\:::/::  ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, / <●>:::::<●> ,ミヽ    /     \           /
     \ / く l  (__人__)  ', ゝ \       < コケコッコ〜!>
     / /⌒ リ   ヽ._.ノ    ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒   `ー'′  ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´

322 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 23:47:11 ID:mjL+6JxS
... ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
... ┠──                    / ̄ ̄\┃
... ┠─    / ̄ ̄ ̄\.         /  へ    ┃
... ┠─  /   _ノ ,、ヽ、_\       (⌒)(⌒ );;;;::┃
... ┠─/  ;;;(⌒):::::(⌒);;\.      (__人__):;:,.  ┃
... ┠─|    :;:,~(__人__)";::  |.     (` ⌒´    ┃
... ┠─\、    `ー′ ,/        .{       ┃
... ┠──/ヾ     イ" く    __  __ {       ┃
... ┠─ /⌒ヽ       \ ,、jーi jーi ヽ.      /┃
... ┠─ |\ \.      ト、 ヽソ⊆)(⊃ヾ/     ヽ┃
... ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
RAMDISKにすると、見られなかったものが見られるようになります。

323 :名無し~3.EXE:2009/04/15(水) 23:50:58 ID:J3H7sXvR
てかむしろ何が気に食わないのかわからない
釣りとか反応とかAAとかでレス消費してる香具師のほうがよっぽど邪魔だわ

324 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 00:04:17 ID:Ue8kcAuE
PAE ONだと
→常にオーバーヘッドが発生
→不具合が発生する可能性がある。

また、ソフトウェアその物を対応させない限り、ソフトウェアは拡張された空間を使用できない。
こんなところ?

325 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 00:09:24 ID:na6QafEL
ttp://jehupc.exblog.jp/8502363/
連続レスで申し訳ないけど、興味深い記事が。

> 32bit XP(SP2以降),VistaでもPAEオプションはサポートしてるけど、OS内部のメモリアドレス空間4Gしかないため、PAE有効にしても結局無駄ということです。

326 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 00:32:19 ID:1Z+wriOk
>>324
ソフトの対応が必要なのはAWEやユーザ空間3GB。

327 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 00:39:40 ID:EjPiP7A9
そろそろ黄色い救急車を呼んであげた方がいい気もするな…

>>325
ちょいと違う。
32bitOSの場合は、1プロセスあたりのメモリ空間が32bit(4GB)なだけであって、メモリアドレス自体は36bit(64GB)まである。
Server系のOSはEditionにもよるが、32bit系でも4GBよりも沢山のメモリを扱える。

328 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 06:59:31 ID:Wo3qsT21
釣りの人ってビスタで8G乗せたら8Gって表示されるようになったから、本当に8G利用出来てると思ってるんじゃね?

329 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 08:16:50 ID:QxwXqrYr
はぁ?

330 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 09:33:38 ID:hC6QJhAg
ここは何回でもいけるな

331 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 10:03:15 ID:2TAqTnVR
搭載物理メモリが4GBでも、PAEは必ず必要なんだな。
3.5GBでもそうなんだろうか。
もっとも、こんな半端な容量でRAMディスクいらんかもだけど。

332 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 10:05:49 ID:xDDKa2sb
Vistaの32bitと64bitあるんだけど、
Ramdiskにするのって32bitのほうだけでいいのかな?

333 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 10:32:13 ID:sFVWLZkS
313 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/04/15(水) 23:10:26 ID:OKy+8rjV
PAEがあんのになぜ折角のメモリをRAMDISKにしてしまうのかね?
32bitであっても64GByteまでのメモリを扱える
どうしてRAMDISKが必要なのれすかね?

316 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/04/15(水) 23:26:23 ID:OKy+8rjV
32bitで4GB以上使うってのはPAEで簡単にできます
全部メインメモリとして使えばいいだけの話し
RAMDISK上のページファイルに配置されたらすぐに扱えないのに
無理やりRAMDISKに置く意味が不明
全部メインメモリとして使うのが妥当ではないのですかね?

334 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 10:34:31 ID:xDDKa2sb
>>333
キャッシュとして置くと早いって聞いたんだけど、
メインメモリとして使うのとどっちが早いのかわからんくて困ってる

335 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 12:25:59 ID:jFDJBjAK
釣りのキチガイ以外にも勘違いしてるのがいるようだが
管理内だろうが管理外だろうが、EE だろうがそれ以外だろうが
物理アドレス4GB超にアクセスするためには PAE を使ってるんだよ

336 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 12:45:45 ID:KvZ8+hJJ
起動・終了時にrarで解凍・圧縮するバッチ。
pagefile.sysは対象外にしても問題ないと思うのだけどどうかな?

337 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 13:21:18 ID:x49My3S6
細かいファイルをダウンロードしたり
vmwareで何回も動作チェックしたりするときにとても便利
便利すぎて泣く
4GBメモリも早く安くなってくれ

338 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 14:35:08 ID:1Z+wriOk
VMwareはテキメンに効くね
仮想ディスクの圧縮やデフラグも鬼のように速いし。

339 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 15:02:12 ID:J9D72Wmf
>>334
>>261

340 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 15:06:09 ID:xDDKa2sb
ベンチ
RR4K
RW4K
PCIE

この専門用語がわからなかった

341 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 15:09:00 ID:7OtU7CGu
>>340
釣りか?専門用語でも何でもない。
君が信じられない程の無知なだけ。

342 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 15:17:52 ID:KhcxTlUy
>>340
ここ見に来る人間ならその程度わからんとやばいぞ…

343 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 15:19:28 ID:xDDKa2sb
すまん、友人にRamdiskという便利な方法があると聞いてきたんだ
Ramdisk→メモリを一時的に保存できる糞速いHDD
みたいな認識しかしてない

344 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 15:25:25 ID:KhcxTlUy
じゃあggrks


345 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 15:32:41 ID:J9D72Wmf
>>343
ベンチ→ベンチマーク
RR4K→RandomRead 4K
RW4K→RandomWrite 4K
PCIE→PCI Express SSD

ベンチマークは速度を計測するソフト
RandomRead/Write 4Kは小さいファイルの読み書きで、HDDだと最も苦手な数値
PCI Express SSDってのはhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0401/supertalent.htm こういう奴

346 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 15:34:04 ID:xDDKa2sb
>>345
助かります、ありがとー


347 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 15:43:53 ID:1GTyGpTz
>折角のメモリをRAMDISKにしてしまうのかね?

HDDやSSDより速くて同じ感覚でファイルを置けるから

348 :名無し~3.EXE:2009/04/16(木) 21:04:02 ID:ymvwam9K
>>347
>>314

349 :名無し~3.EXE:2009/04/17(金) 05:51:33 ID:DRm0nBDS
今回もupdate失敗したからramdiskアンインストールしてupdateしたぜ
面倒くせえ

350 :名無し~3.EXE:2009/04/17(金) 10:00:48 ID:OCnYi3k3
エスパーが>>349を解読すると、きっとこれはWindowsUpdate

環境変数書き換えるんじゃだめなのか?w


351 :名無し~3.EXE:2009/04/17(金) 10:19:51 ID:2j7ak+iM
普通にジャンクションと環境変数の書き換えをしてるだけだが
Windowsアップデートが失敗したことなど一度もないけどなぁ

352 :名無し~3.EXE:2009/04/17(金) 10:42:00 ID:FRhN/BYj
>>349
system32/spupdsvc.exeの書き換えが上手くいってないんじゃないか?
あらかじめ適当にリネームしておいて、アップデートするといい。

IE8やら.NETのSPやらがコレが原因でインストールできなかった。

353 :名無し~3.EXE:2009/04/17(金) 16:58:55 ID:xTi9cazI
>>352
ちょうど今その現象で悩んでいたんだけど、これ見て無事解決したよ。本当にありがとう

354 :名無し~3.EXE:2009/04/17(金) 17:04:02 ID:OdbGkOCv
これってFFC効かないよね

355 :名無し~3.EXE:2009/04/17(金) 17:06:36 ID:Aqy8IOl1
>352
オレも。マジでありがとう。

356 :名無し~3.EXE:2009/04/17(金) 17:16:27 ID:o35qRZf8
>>354
そうそう、俺も思ったけど、ルートには効かないね。中のフォルダには効くけど。
後、RAMディスクから外に出すときも、フォルダだと効かずファイルならOKだった。

357 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 04:15:33 ID:49DdmWjS
デフラグしてみようと思ったが、PerfectDisk 2008でドライブを認識してくれない。

358 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 07:40:49 ID:xhAzFzkV
61氏のバッチを使えば、再起動後もファイル状態が保存されるんだっけ

359 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 08:17:45 ID:49DdmWjS
フォルダがね。

360 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 10:24:55 ID:g5suqNbG
>>357
4Gぐらいだったら切り取り貼り付けで他のドライブに移して、また戻せばいい。

361 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 13:13:45 ID:5SapuUjO
>>357
ramdiskにデフラグは必要ないだろう。
どうしてもやるなら、デバイスタイプをHDDに。

362 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 13:34:21 ID:hf+j6VHV
>>361
昔ながらのピクセルが動くタイプのデフラグだったら、眺めているだけで楽しいじゃないかw
俺はO&O defragを使ってるけど、gavoもデフラグ出来る。
商用ソフトだけど、フリー版もどこかでDL出来るはず。

363 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 13:46:54 ID:2rBTbdpn
でもRAMディスクはアクセス音がしなくてつまらない・・・デフラグはやはりあの動きと音が重要
と、デフラグマニアは語ります

364 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 15:08:08 ID:6+Bz+FaW
再起動後にテンポラリ覗くインストーラ、結構あるもんな。
そこら辺どうにかする事はできんもんか。

365 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 17:42:32 ID:H9Qn2o2w
M2A-VM 尻力2G*4 XP SP3 Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.4_2008-01-25
\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /pae /noexecute /fastdetect
MAXMEM=2000にしてRAMDISKの容量を増やしてみたが、システムは2G弱でもRAMDISKの容量は4.7G
のまま。 WIKIには2G+6Gって動作報告があったけど、マザーの仕様なのかな? 誰か知恵を貸してください。

366 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 18:13:16 ID:ExUFduAu
XPやVistaの32ビットにもPAEが搭載されているのでこのスレの存在意義は無い

367 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 18:23:10 ID:NMnmO7LB
それがそのまま使えるか

というのは別の話なんですよね、わかります

368 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 19:29:30 ID:ExUFduAu
RAMDISK等のソフトで使えている

369 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 19:31:31 ID:QXwMKNMM
で、そのソフト名は?

370 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 19:34:14 ID:ExUFduAu
Gavotte Ramdisk
ERAM

371 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 19:37:32 ID:9wATiaFk
この人何が言いたかったんだろう・・・

372 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 19:37:47 ID:QXwMKNMM
>>370
で、このスレのタイトルは?

373 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 19:46:34 ID:T1GlHuWD
PAEというのは32bitであっても4GB以上のメモリを扱える技術ですが
どうして32bit VistaでPAEを使っても4GB以上のメインメモリを扱えないのですか?

374 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 19:48:51 ID:wzzUvuok
スレチ

375 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 19:53:57 ID:ExUFduAu
ミスった

376 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 20:03:09 ID:NMnmO7LB
ワラタw

377 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 21:24:50 ID:7EM2Uj97
>>375
まぁカワイイから許すw

378 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 21:26:05 ID:gVzJYxrN
>>373
あらゆる32bitOSで4GB以上を扱う手順を明記してください。

379 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:06:26 ID:T1GlHuWD
ペンティアムプロ以降のCPUはアドレスバスが36本あり
36bit 64GByteまでメインメモリを扱える仕組みが用意されています
これを利用するだけなのです

380 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:10:50 ID:kO3nZeAK
4GB以上認識できる言ってるキチガイは、32bitXP、Vistaのタスクマネージャで4GB以上認識しているSSを撮ってこい。

381 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:18:36 ID:T1GlHuWD
いえXPやVistaだけが特殊な例です
他のWindows 2000, 2003 2008では全て4GB以上のメインメモリを使えるのです
ちなみにわたしはいまLinuxをつかっていますが

$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 8148568 1297016 6851552 0 146304 535548
-/+ buffers/cache: 615164 3459120
Swap: 7815580 0 7815580

とちゃんと8GB全て使うことができています
もちろんカーネルは32bitのものです
$ uname -a
Linux foo 2.6.26-2-core2-bigmem #1 SMP Thu Apr 16 11:23:22 JST 2009 i686 GNU/Linux

382 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:22:21 ID:QXwMKNMM
>>381
Windows 7のx86でもおなじだが

383 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:29:12 ID:T1GlHuWD
まだ詳細は未定のようですが
もしそうならWindows 7も特殊な32bit OSになりますね
現実に32bit Windows 2000, 2003, 2008では4GB以上のメモリが使えるわけですから
もちろん32bit Linuxでも使えます


384 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:33:52 ID:X6dECEAi
ならその4GB以上のメモリが使えるOSを使っていてください

385 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:45:03 ID:5SapuUjO
>>381
マジレスすると、
膨大なデバイスやそのドライバが4GB以上に対応していない、あるいは、テストが不十分
なので、
トラブルを避けるため
一般人が使うようなものでは4GBに制限してる。


サーバ用のWindowsは、サーバ対応のデバイスが限られていて、
なおかつ、4GB以上でのテストも十分に行われているので、
PAEが解禁されてる。


Linuxはどうだったか覚えていないが、某オープンソースのOSは、
4GB未満の空間に用意したバウンスバッファを経由するようになってた。

386 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:45:48 ID:T1GlHuWD
残念ながら現在のパソコンにプリインストールされていたのは32bit Vistaでした
わたしは貧しいので64bit Vistaなどを買うことができないのです

387 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:49:18 ID:1iShhHTI
Linuxで4GB以上使えてるなら、そのLinux使ってりゃいいじゃん

388 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:49:30 ID:x/nnWTam
みなさんループ好きですねー

389 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:50:14 ID:X6dECEAi
だって話題がないもん

390 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 22:53:05 ID:T1GlHuWD
>>385
一部のデバイスやドライバで不具合がでるのであれば
起動時オプションで4GB以上のメモリを使うかどうか決めれば良いだけでは?
3GBとかのオプションも必要な人が設定するようになっていますよね
これと同じように4GB以上を使えるかどうか起動時オプションで決めれば良いだけなのです


391 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:00:20 ID:QpVvlb1p
>>390
だからなんだっていうんだ?
「どうして使えないのですか?」の答えは「マイクロソフトがそういう風に作ったから」としか言いようがない。
別に俺らがマイクロソフトに制限してくれと頼んだわけではなし、不満があるならここでなくマイクロソフトにいってくれ。
俺らに解決策を説かれたところで別に俺らがWindowsの仕様をどうこうできる権限があるわけじゃないんだからどうしようもない話だ。
お前は俺らにいったい何を求めてんだ?

392 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:02:44 ID:7EM2Uj97
>>318

393 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:03:46 ID:T1GlHuWD
>>391
32bit Vistaで4GB以上のメモリを扱えない原因が不明だからです
他の32bit OSでは使えているものが使えないのはあきらかに欠陥ですが
これが原因不明のままではよくありません

394 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:06:18 ID:QpVvlb1p
>>393
だからそれは俺らのせいではないしここで訴えてもしょうがないだろ?
マイクロソフトにメールなり電話なりして聞いてこいよ。

395 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:09:09 ID:gVzJYxrN
>>383
WindowsServer2003でもEnterpriseEdition以上でないと4G以上使えないのではないですか?
これ未満のエディションで使う方法があるのなら手順を明記してください。

>>379
4GB越えの必要条件なだけで十分条件ではないのではありませんか?
OSが正しい利用をしていないか、制約をかけているのではないですか?

>>381
>いえXPやVistaだけが特殊な例です
そこまで絞込みができているのであれば、製品固有の問題と考えられるので、ここで質問するのではなくマイクロソフトに問い合わせてみてください。

396 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:18:06 ID:T1GlHuWD
>>395
歴代の32bit Windowsでは2000, 2003, 2008それぞれで
4GB以上のメモリを使えるエディションがきちんと用意されていました
しかし今回の32bit Vistaでは4GB以上のメモリを使えるエディションがまだ出ていないようです

> OSが正しい利用をしていないか、制約をかけているのではないですか?
これについては推測になりますが2003からVistaへコードを流用するさいに
なにか間違いがあったと睨んでいます

ただ肝心のMSが明確な原因を今のところ明かにしていないため原因不明です


397 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:32:39 ID:5SapuUjO
>>390
不具合が必ず出るのであれば、いいんだが、
まれに不具合が出る、というのが困りもの。
だから、解禁してない。

398 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:33:21 ID:HlGMEbpl
>>379
>ペンティアムプロ以降のCPUはアドレスバスが36本あり

うちのPentium Mは32bit分しか出てねぇぞ、デタラメいうな、ボケ

399 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:34:02 ID:5SapuUjO
>>396
XPのサーバ版は2003
Vistaのサーバ版は2008


400 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:36:50 ID:T1GlHuWD
>>397
> まれに不具合が出る、というのが困りもの。
これは何というデバイスですか?

>>398
それはご自身で選択して買われたのではないのですか?
一般的にはペンティアムプロ以降のCPUはアドレスバスが36本あると認識していましたが
例外もあるということですね
貴重な情報をありがとうございます

401 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:39:34 ID:HlGMEbpl
>>381
うちのKnoppix Linuxは4GBまでしかしか使えねぇぞ、デタラメ言うな、ボケ
もちろん32bit版やがな

402 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:44:37 ID:5SapuUjO
>>400
具体例は知らんが、一般論として普通の考え方っしょ。
デバイス作ったり、ドライバ書いたり、そういうことしている人にとっては。

403 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:44:54 ID:T1GlHuWD
>>401
カーネルのコンパイルオプションで設定できますよ
具体的には
Processor type and features => High Memory Support
の項目 off/4GB/64GBの中から64GBを選択します
あと
PAE(Physical Address Extension)Support
へのチェックもお忘れなく


404 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:46:22 ID:T1GlHuWD
>>402
具体例がないのではなんとも言えませんね
わたくしは32bit OSで4GB以上のメモリを使っていますが
とくにデバイスドライバ関係で問題はありませんよ

405 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:49:33 ID:7WZJ77iP
質問です。
現在XPx86でメモリ2GB*2で700MBほどRAMドライブとして利用しています。
メモリをさらに2GB*2購入したのですが、
メモリを差すだけでRAMドライブ容量は増えるのでしょうか?
設定の変更が必要になりますか?

406 :名無し~3.EXE:2009/04/18(土) 23:58:30 ID:HlGMEbpl
>>403
言い訳してんじゃねぇよ、ボケ

407 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 00:00:24 ID:FmemJyHv
>>404
バウンスバッファ使ってたりするんじゃね?

408 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 00:34:33 ID:S8BnOg2G
>>406
なんどもググって書いているのですか?

409 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 01:10:13 ID:ufDToSX4
>>406
新参か?相手すんなカスが

410 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 01:10:23 ID:m6qzlYwB
>>405
PAE使うときは設定不可能だから問答無用で4.7GBのドライブになるはず

411 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 02:53:35 ID:9a76QoJG
>>405
全く同じ状況でメモリ増設しました。

何もいじらない状態でメモリをさして起動したところ、
当然ですが既存のRAMDISKが読み取れなくなりました。
gavotteをアンインストールして再インストールして、
容量4.7GBのRAMDISK作成に成功しました。


結論
→設定の変更は必要
→一度アンインストールしてから増設した方が吉

412 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 07:35:04 ID:vJLPiXUx
現在2GB*2の4GBを挿して、1GBほどをRAMDISKとして使っています。
他のPCで1枚2GBのメモリが必要になったため、この2GB*4は抜いて、
余ってた1GB*4の4GBに差し替えようと思うのですが
この場合も、一旦アンインストールすべきでしょうか?

413 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 08:14:33 ID:WTlmNd7E
>>412
アンインストールすべきです
理由はRAMDISKとして使うよりメインメモリとして使う方が優れているからです
RAMDISKにデータを配置するためにはHDDなどからデータを読み込む必要があります
一方でメインメモリならHDDから読んだデータを配置しておくバッファの役割もあります

4GBのメモリを全てメインメモリとして使うのが良いです
RAMDISKは非常に無駄なメモリの使い方です

414 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 08:27:10 ID:KgddGLag
またこのキチガイか

415 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 08:28:55 ID:V0NIk3de
そうやって触るから喜ぶんだろ・・・

416 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 08:55:47 ID:ziJ27vbN
弄らずにはいられないお年頃

俺もなー

417 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 09:09:59 ID:2B7XlqYs
的外れな回答して何がしたいんだ?
質問が理解できない残念な頭だからしょうがないんだろうな

418 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 17:18:14 ID:FLXncINq
妄執は時に、治療を要する病である。

419 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 20:50:40 ID:F7dZK/w6
板違いな質問して何がしたいんだ?
板もわからない残念な頭だからしょうがないんだろうな

420 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 21:44:46 ID:vJLPiXUx
Gavotte Ramdiskの質問スレは見あたりませんでしたが

421 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 22:48:48 ID:P9f8X9X0
>>420
なんでお前が反応してるんだw

422 :名無し~3.EXE:2009/04/19(日) 23:17:53 ID:KHjtRSW5
ここ、そもそもRAMディスク総合だかなんだかから隔離された質問スレだし

423 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 00:45:15 ID:Vx1OcCpk
Linuxで出来たという話をWindows板でするやつがいる

424 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 00:48:24 ID:wyHxFat5
歴代Windows 2000 2003 2008とこれらは全て4GB以上のメインメモリが扱えます
しかし今回のVistaだけはまだ不具合があるらしく4GB以上のメインメモリが扱えていません
一般的な32bit OSで4GB以上のメインメモリが扱えるのは至極当然のことなのです
32bit Vistaが特殊な部類であることをまずは認識しましょう

425 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 00:55:41 ID:YYBN32SL
XPは仲間はずれかよ

日付変わって1時間以内にNGID登録する羽目になるとは・・・

426 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 01:02:37 ID:x7fk0yuE
>Vistaだけはまだ不具合があるらしく・・・
「不具合」と「仕様」の区別もつかんのか。

427 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 01:23:47 ID:VNLkYMRf
  |   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
  |   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
  |   |  |     J    |  | |  し     || | |
  |   レ |      |  レ|       || J |
 J      し         |     |       ||   J
             |    し         J|
             J                レ
                               ≡ ('A` ) 華麗にスル〜
                              ≡ 〜( 〜)
                              ≡  ノ ノ

428 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 03:43:43 ID:gfwXBS7b
コイツが二十数年前にいて、その頃2chがあったら、
80286では16MBまで使えるはずです。
どうしてMS-DOSでは1MBまでしか使えないのですか?
とか聞いてくるんだろうなw

それにしても、コイツの言う「4GB以上のメインメモリが扱える一般的な32bit OS」よりも
「4GB以上のメインメモリが扱えない特殊な32bit OS」の方が一般的なんだよな。

429 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 03:59:14 ID:Vx1OcCpk
>>424
すべての32bitWindowsサーバーOSで4GB以上使えるわけではありません。
製品情報を見ればわかることです。
そしてここがWindows板でありGavotte Ramdiskスレであることを認識しましょう。

430 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 05:36:20 ID:RUADcC+f
スルー力のない人たちですね。

431 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 10:02:43 ID:zTb64Dd/
スルーカ

432 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 10:41:40 ID:Bqtcbkrr
>>430
おまえもな

433 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 11:55:31 ID:Iu+rEgKC
>>432見たいなアホって荒らしの一味なのかな。

434 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 12:08:41 ID:aF/tBSda
キチガイにレスしてる奴とそうでない奴の区別が付かない程耄碌してるだけかと。

435 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 15:09:54 ID:Bqtcbkrr
>>433
>>430

436 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:08:44 ID:bic+cmHx
誤謬

437 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:17:44 ID:3zKOqUre
32bit OSでメインメモリを4GB以上扱えるのが当たり前の今日この頃
このスレタイトルはどのような意味があるのですか?

438 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:25:51 ID:Vx1OcCpk
>>437
32bit OSでメインメモリを4GB以上扱えないのが当たり前の今日この頃OSを使っている
多くの人たちにとってこのスレは意味があるのです。

439 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:28:17 ID:bV3ukTct
>>437
どう当たり前なのか語ってもらおうか

もちろん一般家庭におけるOSのエディション毎の普及率のデータを添えて

440 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:30:40 ID:3zKOqUre
一般家庭でどのOSがどのくらいの割合で普及しているかデータが無いので知りません
ただ調べた限りでは現状でx86で動く32bit OSで4GB以上のメインメモリを扱えるものが多いです

441 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:32:27 ID:3zKOqUre
現状稼働していると思われるx86 32bit OSで
歴代のWindows 2000 2003 2008はそれぞれメインメモリに4GB以上使えます
Linuxの各ディストリビューションでもそれぞれメインメモリに4GB以上使えます
このように32bit OSでメインメモリに4GB以上使える方が当たり前なのです

442 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:36:33 ID:bV3ukTct
>>441
さっさと一般家庭におけるOSの普及率調べてこいよ屑wwwwwww
Windowsのサーバー向けOSのどこが一般家庭普及してるって?www

ここはWindows板だぞ?毎回のようにLinuxの話題出す屑は死ね

443 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:40:15 ID:3zKOqUre
わたしの主張はOSの種類の数に対する割合です
一般家庭におけるOSの普及率を調べたかったらどうぞご自由に

444 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:40:46 ID:+9l4T36N
つか、そもそも2chのスレで意味とか求めても。
世界に10人でも、スレ落ちするほど忙しい板か、スレ落ちするほど稀にしか書き込まない限り続くし。

そもそも、意味ないと思うスレにわざわざきて、書き込んでる君はなんなの?って話だよね。

445 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:41:19 ID:iwzFkJ35
4GB扱えるからといって全員がメモリ4GB使い切るのかと

446 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:43:21 ID:3zKOqUre
まずは現実を把握して認識することからはじめましょう
32bit Vistaの各エディションでメインメモリに4GB以上使えない不具合がることはまぎれもない事実なのです
これが現実ですよ

447 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:46:38 ID:A4gDSI//
>>446
fuck

448 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 20:48:53 ID:bV3ukTct
毎日毎日ファビョってID真っ赤とか哀れ

449 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 21:06:28 ID:7sS3sryQ
http://hissi.org/read.php/win/20090420/M3pLT3FVcmU.html

コイツはホンマモンだ、触るな危険

450 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 21:16:00 ID:iwzFkJ35
マルチに吹いたw

451 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 21:17:10 ID:s/x8yVDm
>>318

452 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 21:28:52 ID:S8a0Zyog
事件起こしそうだな

453 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 22:43:58 ID:W3eZTlwP
さっさと2008R2でも使って、満足してくれればいいのに・・・



454 :名無し~3.EXE:2009/04/20(月) 23:10:54 ID:lqpp+IHu
>>449
19:40頃から発作が始まったのか…

助けて林先生って感じか。

455 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 00:07:19 ID:UDrqSyEa
http://yucl.net/man/13.html

456 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 00:08:18 ID:J/Irclo1
>>455
ブラクラ

457 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 00:10:46 ID:zCyG+wQt
>>456
ゆうメンタルクリニックのWeb漫画知らんのか

458 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 00:15:41 ID:+WvbFPmo
にゅう かわいいよ にゅう

http://www.kajisoku-f-2.com/dd/img2-03/img983_m03.jpg
http://10e.org/samcimg/el7.jpg
http://10e.org/samcimg/el8.jpg

459 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 00:27:19 ID:UDrqSyEa
グロ注意

460 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 01:07:55 ID:ZrPjSsCk
ナナは俺の嫁

461 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 03:57:52 ID:LENIgIyq
>>458
最近 星島てヤツの殺人・死体損壊の刑事裁判が東京地裁で有ったの知ってるか?
そいつは、公判を通じて、社会復帰不可能な性癖を暴露されて
大恥を全国に披露したわけだが

462 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 04:25:53 ID:BkG0PYz2
>>441
うそつき。使えないエディションもあるのに。
90年代の32bitOSで使えるかどうか全部調べましたか?
現実を把握してください。

>>446
MSに確認しましたか?


あなたは32bitWindowsを使わないのですか?
板違い、スレ違いという現実を把握して認識することからはじめましょう。

463 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 04:36:09 ID:Wmlm4eaw
>>461
鮮人なんだから何も問題ない

464 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 05:50:44 ID:gzPC0SiL
OSに不具合あるとか言う前に自分に不具合があることを自覚するべきだと思うぜ。

465 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 05:57:53 ID:neX0Y0ze
ナナばっかじゃねーか

466 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 06:35:02 ID:05L1in2F
eBoostr 3でRAMDISKにも使えるようになったらしいね。

467 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 09:00:54 ID:UQPw0fRR
Vista64bitで12GB中の2GBほどRamdiskに割り当てたんだけど
dxdiagでメモリ見てみると12GB読み込んでるんだがこれまずい?
普通なら10GBしか読み込んじゃいけないよな

468 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 09:09:04 ID:r1EB+plN
管理領域内ならそれでOKだったはず。2G分メモリの使用量があがってない?

469 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 16:43:56 ID:beDuG7kU
>32bit Vistaの各エディションでメインメモリに4GB以上使えない不具合がることはまぎれもない事実なのです
だから「不具合」じゃなくて「仕様」だと何度言ったら・・・

470 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 16:46:13 ID:soHTvmGV
まだ触るのか

471 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 16:51:44 ID:8NwkKKQB
4GB以上積んでも4GB以上使わない現実

472 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 17:31:55 ID:PBXTY9D3
これてっ管理外領域使う場合は2GBだけほしいとか出来ないの?
4.8GB固定?

473 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 17:38:10 ID:CL841fEH
<わからない五大理由>

1. 読まない ・・・説明書やヘルプなどを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、検索するなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。

474 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 20:18:16 ID:CiYkoemW
つっこみそうになった、、

475 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 20:25:58 ID:UQPw0fRR
>>468
ほんとだ
使用量上がってる、サンクス



476 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 20:34:33 ID:CzE1V2np
久々にDDR3のi7システムでベンチとったら、
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 6936.173 MB/s
Sequential Write : 7360.230 MB/s
Random Read 512KB : 5142.475 MB/s
Random Write 512KB : 5585.073 MB/s
Random Read 4KB : 141.720 MB/s
Random Write 4KB : 137.506 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/21 20:32:53
とかなってふいたwDDR2のマシンと比較にならねぇww
体感はできませんが

477 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 20:49:11 ID:UQPw0fRR
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 85.417 MB/s
Sequential Write : 81.646 MB/s
Random Read 512KB : 22.483 MB/s
Random Write 512KB : 39.132 MB/s
Random Read 4KB : 0.304 MB/s
Random Write 4KB : 1.090 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/21 20:47:51

俺もやってみたけど何これ
1/100じゃん

478 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 20:50:45 ID:J/Irclo1
それHDDにベンチ掛けたんだろ

479 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 20:51:59 ID:UQPw0fRR
ほんとだwwwww間違えてたwwwwwww
>>476とは比べ物にならないが同じくi7でDDR3
どうやったらそんな速度でるのか教えてほしいわ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4124.869 MB/s
Sequential Write : 5927.113 MB/s
Random Read 512KB : 4119.593 MB/s
Random Write 512KB : 5819.021 MB/s
Random Read 4KB : 1545.737 MB/s
Random Write 4KB : 986.587 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/21 20:50:31


480 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 20:54:54 ID:CzE1V2np
>>477
それHDDっぽいスコアだなwみすってね?
ってver2.2でてたのね落としてくる

481 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 20:55:49 ID:CzE1V2np
ああリロードしてなかったスマン。
2.2で計ってSSUPするね

482 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 21:19:55 ID:CzE1V2np
2.2でとったらシーケンシャル結構落ちた
FAT32でしてるせいか、random4kが>>479に全く及ばないぜ

http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8695.jpg

483 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 21:35:34 ID:CzE1V2np
試しにNTFSにフォーマットして取ってみた
スコアは476と一緒ぐらいなったけど
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 7053.588 MB/s
Sequential Write : 7607.147 MB/s
Random Read 512KB : 5248.988 MB/s
Random Write 512KB : 5725.225 MB/s
Random Read 4KB : 172.974 MB/s
Random Write 4KB : 167.521 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/21 21:33:33
やっぱりRandom4k>>479に全然及ばないわ
つーかそろそろkyなんできえるわw

484 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 21:37:20 ID:UDrqSyEa
あのベンチ結果はどうみても64bit

485 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 21:39:29 ID:UQPw0fRR
ごめん言うの忘れてた64bitです
いろいろ勘違いさせてたらごめん

486 :名無し~3.EXE:2009/04/21(火) 21:47:38 ID:CzE1V2np
>>484 >>485
なるほど納得しました
何が悪いのか一生懸命wikiみてたw

487 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 11:45:44 ID:+2RGpuVI
そうしてメモリを4M積んでいるのにDOSでは640KBしか使えないんですか。
マイクロソフトの怠慢じゃないんですか。

あぁ懐かしい。

488 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 17:44:19 ID:i3ZdyX3R
ASUSのマザボP6Tって、バイオス設定にメモリリマップあるんだろうか
この設定項目が無いと、Gavvoteで管理外領域使えないんですよね?

489 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 17:49:24 ID:s5BQDtnI
デフォルトで使えるだろ

490 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 18:53:50 ID:mjQGmTkL
Gavotteいいねえ


ロダから火狐のDownthemallでまとめて画像落とす
 ↓
要るもんと要らんもんをサムネ表示で選別

ってのやってて
今回500MBほど落としたんだけど
サムネ開くと重くて延々ディスクカリカリやってる始末。

んでGavotteのこと思い出して
試しに1.0.4096.5落としてきてインストールしてみた

DLフォルダをGavotteのドライブにコピーして作業始めたら
2000ほどある画像サムネが数秒と掛からずに全部開いたよ
それもディスクアクセス音全くなし。
感動の一瞬だったぜ


マザボ:DG965WH
RAM:4GB
BIOS:デフォのままで「物理アドレス拡張」済

491 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 18:58:55 ID:jb5QD5fo
本日も32bit Vistaで4GB以上のメインメモリを使えるようにする
修正パッチがリリースされませんでしたので
ここに不具合をまとめておきます

コンピュータはメインメモリが多い方が便利
歴代の32bit Windows 2003 2008は4GB以上のメインメモリに対応してきたが
今回の32bit Vistaはまだ4GB以上のメインメモリに対応していない
32bit Vistaで動いて64bit Vistaや32bit 2008で動かないハードウェア、ソフトウェアがあるので他のOSを使えば済む問題ではない

よって32bit Vistaで大容量のメインメモリでコンピュータを便利に使いたい人に応えられない問題がある

いつになったらこの不具合が修正されるのでしょうか?


492 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 18:59:41 ID:mjQGmTkL
従来環境だと数分掛かってたUndupが0.00秒で終了しやがった(all:1882/dup:52)

俺は今までCPUを遊ばせすぎてたんだぜ…

493 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 19:30:07 ID:AOUvzOlW
http://d.hatena.ne.jp/sona-zip/20080512

上記のところを参考にやっているのですが、

"RAMDISKに好きなようにフォルダを作成して下さい。完了したらエンター"
続行するには何かキーを押してください . . .

とでてから適当にフォルダを作成してエンターを押すと

'rdutil' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。

とでます。何が原因でしょうか?
「作成したら開いているRAMDSIKを閉じてから」というのはマイコンピュータを閉じて
ということでよろしいでしょうか?

494 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 19:32:12 ID:AOUvzOlW
C\WINDOWS\に移動するのを忘れていました
スレ汚しすみません

495 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 19:33:00 ID:BWL3Tl2p
ASUSをアウサスって呼んでたんだけど
どうやらアスースが正式らしいです

496 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 19:36:27 ID:/0YTQa4R
アヌース

497 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 19:42:17 ID:F9VqKMzA
              / ̄\
             | ASUS |
              \_/
               |
            /  ̄  ̄ \
          /  \ /  \       よくぞこのスレを開いてくれた
         /   ⌒   ⌒   \     褒美として P5Qシリーズ を買う権利をやる
         |    (__人__)     |
         \    ` ⌒´    /   ☆
         /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
        / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.           ____________
       / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.     ___/ Maximus II Formula /|
      .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \  ./ P5Q SE PLUS./| ̄ ̄ ̄ ̄|/|__.
      l    __|___|ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ_|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/P5Q-EM DO/|
         ./ P5Q SE ヽ-'ヽ--'   ./ P5Q Premium _/| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|
        .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|  __| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/P5Q3 Deluxe./| ̄ ̄ ̄|/|___
     / ̄ P5Q  ̄/|  ̄|___」/_P5Q Deluxe./| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_|/| ̄ ̄ ̄|/|  ./|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ P5Q-E ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄|/ P5Q PRO /P5QL PRO /|__ ̄ ̄|/./ .|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄P5QC ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|//|  ̄ ./
  / ̄P5QL-E/P5QL-EM ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/ ̄P5Q-EM / ̄P5Q-VM/|/ /
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄P5Q WS ̄/ ̄P5Q3 ̄/ ̄P5QL ̄/|/ ./
/ ̄P5Q SE2/ P5Q SE/R / P5QPL-VM / P5QL SE /P5QL-CM./|/ /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |./ /
| ̄

498 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 21:36:21 ID:PMKcH+GJ
(゚听)

499 :名無し~3.EXE:2009/04/22(水) 23:54:35 ID:lFVDPCJM
結局Asusのマザーで積んだメモリをフルに使う方法は無いのかね
希に全部使えたって人がいるみたいだが

500 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 00:08:02 ID:MwyYxDe2
>>495
俺は伸ばすのが嫌でアススで呼んでる

501 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 00:10:53 ID:/34ZFZJ/
風呂出た産業
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org29256.jpg

502 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 11:47:25 ID:COjSvAbf
P5Qって今そんなにあるんだ、悪夢だな

503 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 12:23:56 ID:9wJ+e4UR
>>497
ASUSのマザボそのものは、そこまで悪いもんじゃないのに、
なんでQだけこんなことになってんだ?

504 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 12:26:16 ID:A5d3v3v2
2ちゃんのアンチ活動が目立つだけで
普通に売れてると思うがなぁ。
ギガはギガで再起動病とか、レイテンシ問題とかあるし
どこも似たようなもんだ

505 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 13:47:19 ID:ArOBjFf0
再起動はインテルのチップセットのせいじゃないの?

506 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 19:04:26 ID:NoahlDwN
Phenom2 と DDR2 はだめだな

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2438.549 MB/s
Sequential Write : 1708.613 MB/s
Random Read 512KB : 381.966 MB/s
Random Write 512KB : 379.528 MB/s
Random Read 4KB : 3.721 MB/s
Random Write 4KB : 3.705 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/23 19:02:33


507 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 19:37:16 ID:/34ZFZJ/
Sequential Read : 2438.549 MB/s
Sequential Write : 1708.613 MB/s
Random Read 512KB : 381.966 MB/s
Random Write 512KB : 379.528 MB/s
Random Read 4KB : 3.721 MB/s
Random Write 4KB : 3.705 MB/s

これの各項目の意味を誰か簡単に教えてください><。

508 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 19:52:31 ID:oZzUA+Oj
ggrks

509 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 21:27:00 ID:X4eQDNpi
しばらくググって管理外領域を無事に全部RAMディスクにできて、
OS管理メモリ3.25GBも全量残すことができました。

質問ですが、このツールのオプションにある
・RAM Drive
・Fixed Media
・Removable Media
はどう使い分ければいいのでしょうか。

用途が思いつかないので当面Webブラウザ(スレイプニル)の
キャッシュ置き場にするつもりです。
現在は、Fixed Media(Zドライブ)に設定しています。

510 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 21:29:49 ID:HdiODLKn
そもそも4GB以上のメインメモリが扱えればRamdiskは必要ないんじゃないのですか?

511 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 21:33:20 ID:zZioZsz5
>>510
使えないならRamdiskを使ってもいいんじゃないのですか?

512 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 21:33:32 ID:Kbs3lwgP
32bitのOSもPAEによって64GByteのメモリを扱える
なんでこんな無駄なことするんだろうね

513 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 21:34:09 ID:BVnq1s2P
>>510
>>261

514 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 21:38:38 ID:HdiODLKn
>>512
そのとおりですよね
32bit OSでもPAEによって4GB以上のメインメモリを扱うのは技術的には難しくありません
どうしてここの人達はPAEによって4GB以上のメインメモリを使わずにRAMDISKに廻してしまうのでしょうか

515 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 21:45:47 ID:X4eQDNpi
RAMディスク友の会15
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1228238576/

こっちのスレ見ると、DLファイルの保存場所にすると
保存中のPC動作の処理落ちも緩和できそうですね。

516 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 22:21:06 ID:4ZsYtoKq
いくらメモリ積んでても実際すべて使ってるわけじゃないからね

517 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 23:25:18 ID:HdiODLKn
こんなのもあるようですよ
ttp://market-uploader.com/neo/src/1240458618980.jpg

518 :名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 23:36:31 ID:zKlkPsoN
仕事はえーw

519 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 00:03:34 ID:FnW+j8d9
http://www.zakzak.co.jp/gei/200904/g2009042321.html
こうして見るとエガちゃんにもちょっと似てるし
今後はそういう芸風でやっていけばいいと思うんだ

520 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 00:07:56 ID:7+7GwhrC
>>503
初期の頃にトラブルがあったらしい。
それでアンチが湧いているんだと思う。
俺もP5Qを1枚使ってるが、フツーに安定しているんでそのトラブルとやらはあまり知らんのだけど。

521 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 00:13:31 ID:GDiRtjKg
Vista 64bitでやるとOS壊れるな

522 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 01:01:56 ID:CnpbZrCw
>>514
使えないOSがあるから

523 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 01:19:08 ID:kFoVhb80
32bitで4GB以上のメインメモリを使えないOSがあるのは分かりました
そのOSはなんで4GB以上のメインメモリを使えるように作らなかったのでしょうね?
他の32bit OSでは簡単に4GB以上のメインメモリを扱えるので技術的にはさほど困難ではないと思いますが…

524 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 01:35:13 ID:gUF3gSy0
>>523みたいなスクリプトって最近よく見かけるよね
参考にしたいからソースコード見せてほしいな
配布は技術的にさほど困難ではないと思うけど

525 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 02:03:17 ID:JB56WTa2
>>520
P5Qシリーズを出しすぎなんだよ。ネタになるくらいに。
特にアンチじゃなくてもあのラインナップはおかしいと思うだろ。

526 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 02:35:29 ID:CnpbZrCw
>>523
知りたければマイクロソフトに問い合わせてみてください。
このスレで聞くことではありません。

527 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 02:40:28 ID:7+7GwhrC
>>525
ラインナップの数が多いっていうのは同意するが、P5Qに限らずASUSはラインナップは多いぞ?
前モデルのP5Kシリーズも10種類以上あったはずだし。
というか、同時期のモデル(P45、P43、G45)全てにP5Qという型番を付けるから多いように見えるだけで、
GIGABYTE辺りなんかでもP4xシリーズのラインナップは同じぐらいあるし。

528 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 03:43:03 ID:WHb/WuzV
>>514
>32bit OSでもPAEによって4GB以上のメインメモリを扱うのは技術的には難しくありません
え?そうなの?
XPとVistaで4GB以上使う方法教えて!
難しくないんでしょ?具体的に教えて!

529 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 11:45:57 ID:1YPw7yJF
32bitVISTAで2*2G積んでos認識3317MB
wikiの手順通りラムディスク作ったけど、
768MB指定したらその分だけページファイルが増えてしまう。。。
これってOS管理の分食ってるってことですよね?

確保前 http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_124538.jpg
768MB確保後 http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_124539.jpg

どうにかならんのでしょうか?

530 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 12:31:32 ID:JB56WTa2
>>529
チップセットは何?

531 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 12:56:24 ID:SzuH7kPX
>>529
容量指定しなくておk

532 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 18:16:42 ID:Eqw41iKK
ダメ

533 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 19:17:25 ID:hzEueRi0
.         
         / ̄\
        | ASUS |
         \_/
          |
       /  ̄  ̄ \
     /  \ /  \       よくぞこのスレを開いてくれた
    /   ⌒   ⌒   \     褒美として P5Qシリーズ を買う権利をやる
    |    (__人__)     |
    \    ` ⌒´    /   ☆   番外の M2F も買う権利をやる
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.          _________
 / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ..      __/Maximus.II.Formula/|________
. l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \  ./P5Q SE PLUS/| ̄ ̄|/P5Q.PRO.Turbo/|
..l      |___|ー─ |.. ̄ l ___`~ヽ_ノ__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/P5Q-EM DO/|. ̄ ̄ ̄|/|
         / ̄P5Q SE  /|   ./ P5Q Premium _/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|. ̄ ̄ ̄|/|_
        .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|  _| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/P5Q3 Deluxe./ P5Q Turbo /|___
     / ̄ P5Q  ̄/|  ̄.|/|/_P5Q Deluxe./| ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|   ./|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ P5Q-E ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄|/ P5Q PRO /P5QL PRO /|. ̄ ̄ ̄|/| / ..|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄P5QC ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|//| ̄ ̄|//
  / ̄P5QL-E/P5QL-EM ̄/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |/ ̄P5Q-EM / ̄P5Q-VM/|/ ̄ ̄./
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄P5Q WS ̄/ ̄P5Q3 ̄/ ̄P5QL ̄/|/   ./
/ ̄P5Q SE2/ P5Q SE/R / P5QPL-VM / P5QL SE /P5QL-CM./|/    /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |./   _/
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

534 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 20:10:07 ID:1YPw7yJF
>>530
富士通のノートパソコンNF70Wで
チップセットはIntel i945GMです

Manufacturer : FUJITSU
Mainboard : FUJITSU FJNB1D5
Bios : FUJITSU // Phoenix Technologies Ltd.
Chipset : Intel i945GM
Physical Memory : 4096 MB
LPC bus : Yes
PCI Bus : Yes
Bus PCI-Express : Yes
USB Bus : Yes
SMBus/i2c Bus : Yes
Bus HyperTransport : No
Bus CardBus : Yes
Bus FireWire : Yes

>>531
容量指定しないと、16MBのままになってしまう。

535 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 20:27:11 ID:Z8Ul65MP
>534

>134
>137

536 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 21:31:00 ID:1YPw7yJF
>>535
(´・ω・`)ショボーン

537 :名無し~3.EXE:2009/04/24(金) 21:41:01 ID:n0Jgqkcq
ヾ(・ω・。)ナデナデ

538 :名無し~3.EXE:2009/04/25(土) 01:51:28 ID:aRKLitQc
[ HDD ] 168874
Read : 4001.35 MB/s ( 25506)
Write : 5603.35 MB/s ( 33516)
RandomRead512K : 4058.36 MB/s ( 25791)
RandomWrite512K : 5563.67 MB/s ( 33318)
RandomRead 64K : 3472.02 MB/s ( 22860)
RandomWrite 64K : 4476.71 MB/s ( 27883)

539 :名無し~3.EXE:2009/04/25(土) 10:41:12 ID:gz75xSbf
rmdirでデスクトップのジャンクション削除したら元のディレクトリが飛んだ

540 :名無し~3.EXE:2009/04/25(土) 17:04:36 ID:2pUNM870
PhenomU X3 720BE@3.2GHz UMAX Pulsar DDR2-800

Unganged
Sequential Read : 4037.018 MB/s
Sequential Write : 3067.596 MB/s
Random Read 512KB : 3063.374 MB/s
Random Write 512KB : 2528.394 MB/s
Random Read 4KB : 103.748 MB/s
Random Write 4KB : 100.161 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/04/25 16:46:29

Ganged
Sequential Read : 4095.454 MB/s
Sequential Write : 2805.263 MB/s
Random Read 512KB : 3124.571 MB/s
Random Write 512KB : 2364.316 MB/s
Random Read 4KB : 104.071 MB/s
Random Write 4KB : 99.726 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/04/25 16:41:51

541 :名無し~3.EXE:2009/04/25(土) 17:30:05 ID:9sY4ugAW
4KBはえー

542 :名無し~3.EXE:2009/04/25(土) 17:37:54 ID:aRKLitQc
Core i7 920

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4130.963 MB/s
Sequential Write : 5897.698 MB/s
Random Read 512KB : 3061.981 MB/s
Random Write 512KB : 4100.011 MB/s
Random Read 4KB : 97.688 MB/s
Random Write 4KB : 92.765 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/25 17:36:56


543 :名無し~3.EXE:2009/04/25(土) 19:20:37 ID:hasF1+qP
>>539
XPの仕様

544 :名無し~3.EXE:2009/04/25(土) 19:28:11 ID:n8g9AX5m
Explorerの仕様と勘違いしてるだろ

545 :名無し~3.EXE:2009/04/25(土) 19:29:36 ID:UkoMTXIC
E5200 DDR2 PC2-6400
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1963.040 MB/s
Sequential Write : 1639.217 MB/s
Random Read 512KB : 2502.601 MB/s
Random Write 512KB : 1687.926 MB/s
Random Read 4KB : 49.067 MB/s
Random Write 4KB : 48.036 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/25 19:28:32

546 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 05:31:19 ID:AKQQonvu
gavotteでは4Kが15MBしか出ないけど
バッファローのラムディスクで測ったら以下の結果
DDR2 PC2-5300

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1060.221 MB/s
Sequential Write : 980.545 MB/s
Random Read 512KB : 2287.929 MB/s
Random Write 512KB : 1388.206 MB/s
Random Read 4KB : 418.505 MB/s
Random Write 4KB : 326.317 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/04/26 5:28:50

547 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 05:42:42 ID:jp0F7xg3
>CrystalDiskMark 2.1
とりあえず変えろw

あと、あのRAMDISKは1000MB計測や500MB計測だとRandom 4Kが糞遅くなる

548 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 07:23:00 ID:AKQQonvu
>>547
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1083.167 MB/s
Sequential Write : 992.673 MB/s
Random Read 512KB : 2009.509 MB/s
Random Write 512KB : 1429.956 MB/s
Random Read 4KB : 436.907 MB/s
Random Write 4KB : 337.726 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/04/26 7:22:22

ほとんど変わらなかった。
サイズはもともと256MBしか取ってないから増やせない。

549 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 07:30:06 ID:jp0F7xg3
RamPhantom3
・500MB以上の計測でRandom 4K Read/Write結果がHDD並
・起動が遅くなる
・64bitで使えない
・ふざけた内容のアップデートがあった

550 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 08:21:28 ID:uZuYd+r3
でもきちんと更新があるのは羨ましい

551 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 13:27:19 ID:wY2B4isk
バッファロー速え

552 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 13:45:44 ID:SD3jGMjq
Ramphantom3 E5200@3.3G DDR2-800
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1894.602 MB/s
Sequential Write : 1780.697 MB/s
Random Read 512KB : 4133.188 MB/s
Random Write 512KB : 2574.808 MB/s
Random Read 4KB : 409.491 MB/s
Random Write 4KB : 328.826 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/04/26 13:42:43


553 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 14:30:42 ID:jp0F7xg3
訂正だな
RamPhantom3
・RAMDISKの確保容量が2GB以上で500MB以上の計測でRandom 4K Read/Write結果がHDD並
・起動が遅くなる
・64bitで使えない
・ふざけた内容のアップデートがあった

554 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 14:47:42 ID:SD3jGMjq
Ramphantom3 E5200@3.3G DDR2-800
確保容量2264MB(OS管理外メモリ+システム空きメモリ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1911.557 MB/s
Sequential Write : 1713.920 MB/s
Random Read 512KB : 4107.752 MB/s
Random Write 512KB : 2491.458 MB/s
Random Read 4KB : 408.509 MB/s
Random Write 4KB : 329.480 MB/s

Test Size : 500 MB
Date : 2009/04/26 14:43:05

555 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 14:51:30 ID:jp0F7xg3
Ver教えてくれ、試してくるわ

556 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 14:53:47 ID:SD3jGMjq
Ramphantom3 Ver.1.02です

557 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 15:14:58 ID:jp0F7xg3
RamPhantom 3 E8600@8GB DDR2-1000
確保容量4.7GB(OS管理外のみ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2422.598 MB/s
Sequential Write : 2213.169 MB/s
Random Read 512KB : 255.219 MB/s
Random Write 512KB : 249.199 MB/s
Random Read 4KB : 2.144 MB/s
Random Write 4KB : 2.238 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/4/26 15:12:48

558 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 15:39:10 ID:SD3jGMjq
別なシステムでやってみました
RamPhantom3 E8500@定格 P5K-E Mem8GB DDR2-800
確保容量4,854MB(OS管理外メモリのみ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2091.574 MB/s
Sequential Write : 1873.065 MB/s
Random Read 512KB : 636.928 MB/s
Random Write 512KB : 651.874 MB/s
Random Read 4KB : 6.356 MB/s
Random Write 4KB : 6.262 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/26 15:38:30


559 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 15:41:30 ID:0yCWMtjJ
Phenom2 720BE@0.8〜3.3GHz / DDR2-800 CL4 8GB
Windows7 x86 PAE ← これのせいかな?

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2327.214 MB/s
Sequential Write : 1756.141 MB/s
Random Read 512KB : 374.181 MB/s
Random Write 512KB : 374.554 MB/s
Random Read 4KB : 3.740 MB/s
Random Write 4KB : 3.704 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/26 15:39:19


560 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 16:00:58 ID:u78anaP0
>>554
確保容量2264MB(OS管理外メモリ+システム空きメモリ)
                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

561 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 16:08:10 ID:SD3jGMjq
Ramphantom3 E5200@3.3G Mem8GB DDR2-800
確保容量5,110MB(OS管理外メモリのみ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1689.344 MB/s
Sequential Write : 1564.001 MB/s
Random Read 512KB : 1293.267 MB/s
Random Write 512KB : 1151.131 MB/s
Random Read 4KB : 16.289 MB/s
Random Write 4KB : 16.066 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/26 16:02:30

562 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 18:03:49 ID:mgXQJoke
Govotte RamDisk ver1.0.4096.4
Athlon x2 7750BE/DDR2-800-8GB(全定格)
確保容量4085MB(OS管理外のみ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 2289.009 MB/s
Sequential Write : 1912.191 MB/s
Random Read 512KB : 1862.153 MB/s
Random Write 512KB : 1641.948 MB/s
Random Read 4KB : 70.401 MB/s
Random Write 4KB : 67.012 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/26 17:51:47
--------------------------------------------------
Sequential Read : 3131.636 MB/s
Sequential Write : 2548.386 MB/s
Random Read 512KB : 2303.756 MB/s
Random Write 512KB : 1990.879 MB/s
Random Read 4KB : 63.475 MB/s
Random Write 4KB : 60.681 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/26 17:55:27


563 :562:2009/04/26(日) 18:12:04 ID:mgXQJoke
>>562
↑追記:FAT32フォーマット

564 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 18:56:25 ID:jxg58ulg
どうしても管理領域外のメモリからRAM Diskが作れません
15.9MのRAM Diskができてしまいます

Gavotte RAMDisk 1.0.4096.4 適用
OS Xp sp3
CPU Q9650
MB GIGA X38-DQ6
MEM U-MAX*2 ELIXIR*2 計8G
VGA GTX295

ram4g.reg実行済み
システムのプロパティーで物理アドレス拡張確認済み
boot.ini編集済み

過去には4.7GのRAM Diskが作れていましたがOSのクリーンインスコ後、管理領域外の作成がでなくなりました
使えていたときとの環境の違いは

OS sp2→sp3
CPU Q6600→Q9650
VGA 8800GT→GTX295
HDDの増設

この位です
お解りになる方ご教示お願いします





565 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 19:02:32 ID:mRqOLbeK
>>564
手順は最初からまるっと試してみたかい
boot.iniは未修正でも大丈夫だったりしないかい

566 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 19:15:43 ID:jxg58ulg
>>565
boot.iniはデフォルトでも試しましたがだめでした
wikiに書いてあることや他のサイトで書いてあることも色々試したのですが
何より、過去にできたことが今できないのが悔しいです

567 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 19:44:11 ID:jxg58ulg
できた!
できたよママン!

Verを1.0.4096.5にしたらできました


568 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 20:14:19 ID:I7oFEOfJ
これはめでたい

569 :名無し~3.EXE:2009/04/26(日) 20:26:32 ID:mgXQJoke
>>567
よかったよかった^^

570 :名無し~3.EXE:2009/04/27(月) 02:15:53 ID:pGm/4FGD
今夜は赤飯ね^^

571 :名無し~3.EXE:2009/04/27(月) 06:18:30 ID:ybRaQ1/N
いくらか包もうか

572 :名無し~3.EXE:2009/04/27(月) 10:38:07 ID:oH0EYhnW
すいませんちょっと教えてください。
今現状5GのRAMDISKを無事つくり、>>61氏の方法までやったのですが・・・
4Gぐらいを仮想メモリに割り振ったらやっぱり危険でしょうか?
又パフォ−マンス的に意味がない?


573 :名無し~3.EXE:2009/04/27(月) 10:44:33 ID:ayBBCo06
ソフトによるんじゃないの。
ただ、OSが認識する3Gちょいのメモリも使い切れず、ページファイルを切ってしまっても問題ないくらいなのに、
せっかく作ったRAMDISk上にそんな巨大なページファイルを作る意味が理解でない。

574 :名無し~3.EXE:2009/04/27(月) 12:55:08 ID:r9yDeYaC
うちXP32bitで、メモリ8GB・RAMDISK5GBで仮想メモリ2GB置いてるんだけど
切っちゃっても問題ないの?

575 :名無し~3.EXE:2009/04/27(月) 17:41:58 ID:U6P7EkRj
だからソフトによると。
動画編集なんてやりはじめたら3Gぽっちなんて使い果たすのはあっというま。
(※とはいえ、だから仮想メモリがたくさん必要なわけでもないんだけど)

実際やってみて不具合でたらもどしてみたら?
別にOS起動しなくなったら、壊れたりはしないから。

576 :名無し~3.EXE:2009/04/27(月) 17:42:52 ID:U6P7EkRj
書き忘れてた、で、やってみて不具合はでないけど体感もかわらないなら、
結局どっちでもいいってことだから、できるだけOSデフォルトで使うほうが安定したりする。
そのあたりは好み。

577 :名無し~3.EXE:2009/04/27(月) 17:45:10 ID:gFZb4E2S
>>574
三日ほど電源切らずに使って、pagefile.sysが起動したときから更新されてるかどうか見ればいい

578 :名無し~3.EXE:2009/04/27(月) 20:27:46 ID:gQ0phWPe
4/27の既知外警報
ID:AKT02+7H

579 :名無し~3.EXE:2009/04/27(月) 20:53:02 ID:hQs760Th
ASUS製マザーM3A78-VMでメモリ4GB中1GBをRamdiskに設定。
Gavotteのバージョンは1.3.0.0(右クリで表示されるバージョン)。どこからダウンロード
したかは忘れてしまいました。
インストール、設定はWikiに書いてあるとおりで何のトラブルもなく終了し、今も正常に使
えていますが、1つだけ問題が生じています。
内蔵VGAと外付のRadeonHD3450でHybridCrossFireを設定しているのですが、RamDiskを
使うと内蔵VGA側が認識されずCrossFireが無効になります。
RamDiskをアンインストールするとCrossFireが有効になります。
BIOSで内蔵VGAへのメモリ割り当てを手動で変更しても無視されてしまう状態です。
どなたか解決方法をご存知ではないでしょうか?



580 :名無し~3.EXE:2009/04/27(月) 23:18:25 ID:GxURllR6
ERAM改を試してみるとか

581 :名無し~3.EXE:2009/04/28(火) 01:02:03 ID:UfF9riUO
>>577
2GBで固定サイズにしてるから更新されてるかどうか分からなかった・・・

582 :名無し~3.EXE:2009/04/28(火) 01:19:31 ID:eL/IjD2q
>>579
GIGAなら IGX ConfigurationをBelow4Gにすればいいと思うけど
ASUSはわからんです

583 :名無し~3.EXE:2009/04/28(火) 15:14:38 ID:YGKCVuw9
>>581
問題があればエラーメッセージを出してくると思うので、
そのときに対応すればいいと思うよ。

昔のアプリでメモリが多くなると、仮想メモリが少ない。
というエラーを出すのがあった。
対処法は、仮想メモリを使用しないにする。
というのがあったりするので、対応もその時々だね。

584 :名無し~3.EXE:2009/04/30(木) 19:53:37 ID:MwBkP5hN
>>557さんのが気になったので自分のでやってみた。
Govotte RamDisk ver1.0.4096.5
E8600@定格 EP45-UD3R Mem8GB DDR2-800(トランセンド)
確保容量4.7GB(OS管理外のみ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read : 4246.025 MB/s
  Sequential Write : 2833.050 MB/s
 Random Read 512KB : 4046.278 MB/s
Random Write 512KB : 2755.369 MB/s
   Random Read 4KB :  202.883 MB/s
  Random Write 4KB :  185.063 MB/s

         Test Size : 100 MB
              Date : 2009/04/30 19:49:52


585 :名無し~3.EXE:2009/04/30(木) 23:21:53 ID:iAtfeEcI
>>584
1000MBで計測してみろ

586 :名無し~3.EXE:2009/04/30(木) 23:22:34 ID:BOC39WKb
RamPhantomじゃなきゃRR4K/RW4Kの落ち込みは無い

587 :名無し~3.EXE:2009/04/30(木) 23:31:25 ID:MwBkP5hN
>>585
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

   Sequential Read : 4511.497 MB/s
  Sequential Write : 2909.858 MB/s
 Random Read 512KB : 3857.935 MB/s
Random Write 512KB : 2566.481 MB/s
   Random Read 4KB :  178.447 MB/s
  Random Write 4KB :  164.331 MB/s

         Test Size : 1000 MB
              Date : 2009/04/30 23:28:36

ダウンロードや他の作業してるけど大体こんなもんかな。


588 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 03:52:25 ID:Ur3KpLlt
PhenomII X4 740 HA-07ultra DDR2-800 8GB
Govotte RamDisk ver1.0.4096.5 4.7GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2380.422 MB/s
Sequential Write : 1706.389 MB/s
Random Read 512KB : 385.583 MB/s
Random Write 512KB : 382.628 MB/s
Random Read 4KB : 3.726 MB/s
Random Write 4KB : 3.692 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/01 3:49:48


589 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 03:57:13 ID:2qV09+0u
>>588
Phantom使い乙

590 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 09:27:46 ID:LZ4ZsLwL
ページファイルをRAMの上においたら休止使えなくなります?

591 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 11:56:24 ID:9FniKKS7
やってみれば

592 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 12:45:05 ID:V765q3H+
判らないなら黙ってろ。

593 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 12:45:32 ID:DnOpSzmF
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

594 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 16:27:31 ID:bNht7nP+
>>590
>1嫁粕

595 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 17:20:58 ID:92AOISi3
おまえら早く64bitOSにすれ

596 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 18:26:57 ID:k+jrrdre
2GBx2ポチってきた
先週と同じ商品が600円値上がりしてた(4200→4800)
このところDDR2の値上がり激しいお


SSDも今のうちに買っておくかなあ

597 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 19:44:04 ID:IWGFtfA8
だめ

598 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 19:44:23 ID:TmL3lP9x
んっんーいけずぅー

599 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 21:00:58 ID:u7LT1MvD
Gavotte Ramdiskを使ってRamDiskを3GB確保できたんだけど
あと6GB増設させるときは、メモリを差せば自動で9GBとして認識してくれる?
それとも一度アインストールしてからじゃないと無理なのかどうか教えてください

600 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 21:32:59 ID:VLSsFCrH
>>599
>>411

601 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 22:29:13 ID:k+jrrdre
Gavotteアンインストールせず
4G→6Gに増設して
電源入れたらなんらトラブルなくRamdisk-PAEが2GB増えてたけどなあ
マザーに拠るんかな?

ぽちった2Gx2が届いたら6G→8Gも試してみるぜ。
DG965WHは最大8Gって仕様みたいだから9Gは試せねえけど

602 :名無し~3.EXE:2009/05/01(金) 22:39:23 ID:u7LT1MvD
>>600
失礼しました
>>601
届いたらレポおねがいします

PC組み替えを機にRamDiskを導入してみたんだけど
画像処理ソフトをこれに割り当てるとホント快適ですな

603 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 00:21:38 ID:0u3+JCmX
RAMDISKのデフラグが蝶気持ちいいいいい!


604 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 01:26:53 ID:MuaBwmEQ
>>603
??効果在るの?

605 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 01:40:25 ID:KuNmB9ps
意味ないけど楽しいんでしょ
その点Vista標準のデフラグはつまんないや(´・ω・`)

606 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 06:17:06 ID:xx5dr0Dt
O&O入れとけ

607 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 10:49:06 ID:ga9ebj01
ぶっちゃけ32bit XPやVistaでメインメモリを4GB以上使えるようになったら
わざわざRamdisk作ってそこへページファイルを設定するような悲しい行動はしなくなるのだよね?

608 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 11:06:16 ID:iL3cPTyu
>>607
いい加減その話題はやめろ

609 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 12:09:19 ID:bqs5Bdu9
>>608
全部メインメモリとして使えばすぐに扱えるコード、データ形式なのに対して
RAMDISK上のページファイルに配置されたらすぐに扱えない
全部メインメモリとして使うのが妥当

反論出来ないからってフォビョんなよ

610 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 12:13:56 ID:TWuxygRt
フォビョってません

611 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 12:14:08 ID:jKv/E9Bi
ファビョんなよ

612 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 12:27:30 ID:D56P9QI5
ファビョろうぜ

613 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 12:35:02 ID:ga9ebj01
全てメインメモリとして使えば配置されたデータやコードをそのままCPUで扱うことができます

対してRAMDISK上にページファイルを配置するということは
メインメモリに配置されたCPUで直接扱うことができるデータやコードを
わざわざCPUで直接扱うことのできないRAMDISKへ無駄にデータの転送を行っていることになります

どちらが効率的で理にかなった使い方なのかは明白ですね
なにが悲しくてせっかくのメインメモリを外部記憶であるRAMDISKにしなければならないのでしょうか?
このようなことを実施して悦に入っている方を見ると不憫でなりません
はっきりいって哀れです
メインメモリとして全て使えば良いものを何が悲しくて…

614 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 12:55:39 ID:ktkefnWh
いいか、この世には言いだしっぺの法則というものがあってだな
あとは分かるな?

615 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 13:30:36 ID:URKXWOgO
>>614
あ〜あ・・・

616 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 15:52:08 ID:kZA9e5OU
外部記憶の利用法がわからない奴を相手にするのはもうやめて


617 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 16:01:29 ID:0u3+JCmX
>>613は搭載しているメモリを全部使い切っているんだよ()

618 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 17:12:14 ID:wT40I+iU
俺はi7-720でGeForce9800だけどものすごくカクカクする

619 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 17:42:55 ID:zKDpbGDU
>>618
宝の持ち腐れ

620 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 18:45:28 ID:NvaC2Nny
珍宝の持ち腐れ by 49歳@素人童貞

621 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 18:57:10 ID:wVWdmgUS
Mrオクレのチンポは「電話の受話器」といわれるほどの巨根らしいが、
排尿以外に使われる事は無い。

622 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 19:09:40 ID:GvXqj1OX
618 名前:名無し~3.EXE[釣れるかな?] 投稿日:2009/05/02(土) 17:12:14 ID:wT40I+iU
俺はi7-720でGeForce9800だけどものすごくカクカクする

こんなので釣れるわけねーよ

623 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 19:11:45 ID:sUf0KS7o
>>613
>607

>607
>ぶっちゃけ32bit XPやVistaでメインメモリを4GB以上使えるようになったら
使えないのを知っていて
全て使えば良いという書き込みをして悦に入っている方を見ると不憫でなりません
はっきりいって哀れです

624 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 19:33:24 ID:URKXWOgO
>>623
釣られてる君が哀れ

625 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 23:01:52 ID:ga9ebj01
ここのスレの方々に質問しますけど
メインメモリが8GBのシステムと
メインメモリが4GBとRAMdiskが4GBでRAMdisk上にページファイルを設置したシステムと
どちらが優れていると思いますか?


626 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 23:03:08 ID:MbkSTL6V
ID:ga9ebj01
こいつ隔離スレで暴れてる例の奴だからここで相手するなよ。

627 :名無し~3.EXE:2009/05/02(土) 23:05:34 ID:7Uoym07x
>>626
お前が構うなよwww

628 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 00:19:45 ID:iE2Mj/d9
>>625
OSとエディションを明記してください。

629 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 00:21:47 ID:gqOBCVIb
32bit Windows 2008 メインメモリ8GBと
32bit Windows Vistaメインメモリ4GBとRAMdisk(笑)にページファイル配置

どっちが優れたシステムだと思いますか?

630 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 00:23:22 ID:gqOBCVIb
みなさんは32bit Vistaでメインメモリが4GB以上使えたら素敵だなと思ったりしませんか?

631 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 00:39:44 ID:yXrMRdkd
64bit使えばいいじゃん
頭悪いの?

632 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 00:43:10 ID:gqOBCVIb
じゃあなんでこのスレにいるわけ?

633 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 00:45:05 ID:yXrMRdkd
>>613とか>>630へのレスなんだが
わかりづらくてすまんな

634 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 00:47:33 ID:cvshm0+q
>32bit Windows 2008 メインメモリ8GBと
>32bit Windows Vistaメインメモリ4GBとRAMdisk(笑)にページファイル配置
たとえ「32bit Windows 2008 メインメモリ8GB」の方が優れていたとしても
使いたいアプリが動かないOSじゃどうにもならん。
おっと、動かないのは「不具合」じゃなくて「仕様」だから、文句があるならマイクロソフトに言ってくれ。
ココには書くな。

635 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 00:49:49 ID:gqOBCVIb
32bit Vistaでメインメモリが4GB以上使えるようになったと仮定して

8GB全てメインメモリとして使うのと
4GBをメインメモリとして使い残りの4GBをRAMdiskにしてページファイルを配置するのと
どちらが優れたシステムだとお思いですか?

636 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 00:51:14 ID:jHRJJGjt
oi
misu
ミス
おい

Vistaでギャんギャー騒ぐより7待ってる方が圧倒的に有利でしょう?
あまり騒ぐとXPと7の間でひっそりと歴史を閉じることになる
そこのところを理解せずに騒いでるあたり汚いなさすがVistaきたない

637 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 00:56:30 ID:uiszm+0T
ページファイルとかどうでもいいけど
Temporary Internet FilesはRAMDISKに置きたい

638 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 00:59:17 ID:cvshm0+q
>32bit Vistaでメインメモリが4GB以上使えるようになったと仮定して
仮定の話はできない。って言うかOSだけ4GB以上に対応しても
すべてのアプリで、そのメモリーを有効に使えるかどうかわからないから。
今だって、通常は1プロセスあたり2GB以上のメモリは使えないんだぞ。
まぁ、フォトショップみたいにオプション指定で2G以上使えるものもあるが
そんなアプリはほとんどない。


639 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 01:09:05 ID:eMZMYi3b
お前の頭はシングルタスクか

640 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 01:25:17 ID:kMlY+SPI
精神疾患者の相手をするとお前らの心まで病むぞ マジで。

641 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 01:29:33 ID:quRphLV2
いいからもうこのキチガイに触るな

642 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 01:49:11 ID:4+Y2fG2v
俺も何GB認識するとか関係なくテンポラリファイル用に使ってる

643 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 03:37:57 ID:dx8KaUpW
アプリの走らんOSが速かろうが遅かろうがどうでもいい
ベンチの数字のためにPC構築してるならアホだと笑ってやるからありがたく承れ

644 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 03:42:15 ID:gqOBCVIb
1プロセスでは4GBの仮想メモリ空間で動いていても
複数のアプリケーションを稼働することですぐ物理メモリの4GBという本来はない壁にあたります
物理メモリ4GBというのはPAEがあるため壁でもなんでもないのですが
このスレの住人の方は32bitだから4GBのメモリの壁があると無いはずの壁を勝手に作って困っています
なぜPAEを利用して4GB以上の物理メモリを全てメインメモリとして利用しないのか理解に苦しみます

645 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 03:51:39 ID:quRphLV2
ttp://hissi.org/read.php/win/20090502/Z2E5ZWJqMDE.html

646 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 05:27:40 ID:iE2Mj/d9
>>635
仮定の話はスレチです。

>>644
>このスレの住人の方は32bitだから4GBのメモリの壁があると無いはずの壁を勝手に作って困っています
>なぜPAEを利用して4GB以上の物理メモリを全てメインメモリとして利用しないのか理解に苦しみます

使えないOSあるのを知りつつなぜメインメモリとして利用しないのか
などということを書くあなたの行動は理解に苦しみます。

647 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 10:58:32 ID:gcaTJRtJ
記憶力うんこな俺の記憶の一時保管所にしたいよ

648 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 11:48:43 ID:HFklO01F
コイツの言ってることって、
世の中には電気自動車があるのに、どうしてガソリンや軽油を使う車に乗るのでしょうか?
って言ってるのと似てるよな。

649 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 15:09:13 ID:m+Q8czEj
>>648
車の免許持ってないんでガンダムで例えてくれ

650 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 15:27:50 ID:N8/H9w9D
最近の例の既知外くん警報(改訂版):

2009/04/19(日) ID:Avnpqez6
2009/04/20(月) ID:3zKOqUre
2009/04/22(水) ID:jb5QD5fo
2009/04/24(金) ID:wHnU4wW1
2009/04/26(日) ID:9NBTDMmL
2009/04/27(月) ID:AKT02+7H
2009/04/29(水) ID:gEzggxwm
2009/04/30(木) ID:2zlsh6Dv
2009/05/01(金) ID:ri+OVUwR
2009/05/02(土) ID:ga9ebj01
2009/05/02(土) ID:V0MRvqy3(別垢自演)
2009/05/03(日) ID:gqOBCVIb←New!


651 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 16:03:10 ID:m+Q8czEj
ID:N8/H9w9D

これも追加なw

652 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 16:32:27 ID:9cbX/EPc
そんなに面白かった?

653 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 17:27:18 ID:nx3OFPAN
>>649
ガンダムあるのに何でジム乗ってんの?

654 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 18:07:43 ID:JWjWA8Ry
>>653
なんで3倍の性能で統一しないの? 一般兵の命なめてるの?

655 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 18:40:53 ID:Mv4xeUPn
>>654
通常の3倍だけど、推力はただの2割ましなんだよ

ようは使う人間次第じゃないかな

656 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 19:58:37 ID:k2a7L2CX
総帥にまでなって、最後はタイマン勝負にこだわったお坊ちゃんの話はやめろ

657 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 21:04:10 ID:9kvhnrI4
Windows 7RC1でGavotteRAMDISKが動かないんだけど、同じ症状の人いる??
Installボタンをおしてデバイスドライバを組み込もうとして失敗する。
βではかろうじて動いていただけに残念な予感。

658 :名無し~3.EXE:2009/05/03(日) 21:19:15 ID:9cbX/EPc
かろうじて と判断したところを突き詰めていけば動かせるのではないか?
がんばれ

659 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 06:04:47 ID:d60W80Nf
右クリックして管理者権限で実行してるか?

660 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 12:13:34 ID:et31JYQZ
TEMPフォルダとかページファイルとかは置かないほうがよさそう

661 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 12:14:36 ID:W9Mks2jh
ていうか何でページファイル使うこと前提なんだろうな?

ページファイルなんか無効にして、あくまで作業領域としてRAMDISK使ってんだけど
(ページファイルの無効はともかく)RAMDISKてそもそもそーゆーもんじゃないの?>高速作業領域
たとえシステムメモリが8Gになろうが16Gになろうが、RAMDISKは手放さんけどなあ。

662 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 12:42:11 ID:V+VGU1sT
>>661
その「作業領域」が特に無い(フォトショやその他類するものあまり使わない)人は、
とりあえずページファイルでも置いといたら?って感じでしょ。
TEMPと違って特別デメリットはないし。
ま、メリットもさして無いけどさ。


663 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 13:59:31 ID:N9RC+RCL
>>661
俺の使い方もあなたと全く同じで、RAMDISKに対する感覚も同じだよ。
だから、静観していればイイと思う。

664 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 15:00:45 ID:hiFlImky
RAMdiskって揮発性の媒体でしょ
作業領域として使うって揮発性媒体に記録して意味あるの?
最終的にハードディスクに記録するなら最初からそうした方が効率的だし
最終的に記録しないならRAMdiskにも記録する意味がないよね

どうして作業領域をRAMdiskに展開する必要があるのかわかりません

665 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 15:13:54 ID:JWur2Y11
釣り宣言マーダー?

666 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 16:11:29 ID:p3HQuS5D
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | 最終的
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ


667 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 16:13:18 ID:8gJ89SHE
めをあわせちゃだめよ。病気が移るわよ。

668 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 17:20:12 ID:ivDD1EpF
Govotte RamDisk ver1.0.4096.5
E6600@定格 P5B-Deluxe MEM8GB DDR2-800(CFD ELIXIR)
確保容量5GB(OS管理外のみ) NTFSフォーマット
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4444.898 MB/s
Sequential Write : 2746.602 MB/s
Random Read 512KB : 2512.031 MB/s
Random Write 512KB : 1877.080 MB/s
Random Read 4KB : 42.338 MB/s
Random Write 4KB : 41.157 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/04 17:06:04

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 4488.472 MB/s
Sequential Write : 2750.363 MB/s
Random Read 512KB : 2344.740 MB/s
Random Write 512KB : 1768.872 MB/s
Random Read 4KB : 37.083 MB/s
Random Write 4KB : 36.191 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/04 17:09:31

669 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 20:31:51 ID:mpmG9KK9
x64にしたら4KBも400くらい出るようになった

670 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 20:57:37 ID:nrAyxyMF
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 6562.326 MB/s
Sequential Write : 9427.756 MB/s
Random Read 512KB : 6731.102 MB/s
Random Write 512KB : 9553.770 MB/s
Random Read 4KB : 2180.313 MB/s
Random Write 4KB : 1500.817 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/04 20:56:07


671 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 21:07:20 ID:xV8gMFgf
x64で4Kが2000越えてもベンチ専用で体感同じなのが悲しい

672 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 21:11:02 ID:et31JYQZ
ドライバ入れただけで休止が使えなくなるよ・・・

673 :657:2009/05/04(月) 23:08:35 ID:6LT8Z3Te
Windows7のβだと、インストール、実行は普通にできるが、
終了時にエラーが出るだけですむ。
RCになると、Installがいつまでたっても終わらないようになってしまった。
もちろん管理者権限で実行している。

674 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 23:28:17 ID:nrAyxyMF
RCいつのまにでたんだ入れなきゃ

675 :名無し~3.EXE:2009/05/04(月) 23:59:51 ID:U1Cx1icg
>>674
正規はもう2〜3日後

676 :名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 00:32:02 ID:YBrjXTWo
初心者なので教えてください。
RAMDISKにTEMPを置くデメリットって何ですか?
再起動を必要とするアップデート等に失敗することがあるとか
その辺は理解しています。


677 :名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 00:50:01 ID:50z27nMu
>>676
それ以外特にない。


678 :名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 01:04:32 ID:YBrjXTWo
>>677
レスありがとうございます。
Windows Updateの場合だと、「C:\WINDOWS\Temp」を
ジャンクションでRAMDISKに飛ばさなければ
アップデートに失敗しないような気がしているのですが・・・
(経験上なんとなくですが)
やっぱ失敗する時もあるんですかね。

679 :名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 03:14:11 ID:RY1qElDr
>>676
tempを見に行けば助かるかも、というケースがRamdiscのおかげで助からなくなる、くらいかな

一部のエンコソフトの例
D:\に保存する設定で作成開始したのに実際のデータはtempに作られる
そしてエンコが終わったらD:\にファイルを移動、という処理を取る
で、エンコ終わったのに何故か「エンコードが終了しました」のダイアログが出ずにアプリが応答なしになる
という例が一部ソフトと一部コーデックの組み合わせで発生する
で、応答不能になって最悪temp覗きに行く前に再起しなきゃいけなくなったりすることもあってramdiscだと当然データは消える

あとtempじゃなくインターネットのキャッシュフォルダにした場合等にも似た現象はありえる
昨日見た動画が運営に消された、というときにHDDならキャッシュが残ってるかもしれないけどRamdiscだと綺麗さっぱり
HDDなら0日、ブラウザ閉じた瞬間キャッシュ全消しなどの設定してなければMP4なりFLVなりで残骸が残って回収できるんだけどね

680 :名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 09:06:30 ID:14ptN87W
運営に消されるような違法動画をローカルに残しておきたい、とか割れ厨と変わらないじゃん
エンコに関しては納得だが、ネットキャッシュはRAMDISKで問題無いと思う

681 :名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 11:06:10 ID:lbmHXwTF
違法じゃなくても削除される動画は結構あるんだぜ
まあ主にエロとかエロとかエロ方面の規制にひっかかってだな・・・

682 :名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 13:08:26 ID:tZBT4ile
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2702.515 MB/s
Sequential Write : 5392.976 MB/s
Random Read 512KB : 2807.376 MB/s
Random Write 512KB : 5089.294 MB/s
Random Read 4KB : 1163.119 MB/s
Random Write 4KB : 700.316 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/05 13:07:18
::Comment::
Gavotte Ramdisk [Vista x64]

683 :名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 16:37:19 ID:gnxqxcLC
>>670に比べたら>>682が糞すぎるんだけどこれはメモリの違い?

684 :名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 19:22:39 ID:tZBT4ile
>>683
>>670はi7
>>682はCore 2

685 :名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 21:15:32 ID:8Sl/4oz/
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2738.753 MB/s
Sequential Write : 3075.869 MB/s
Random Read 512KB : 2717.043 MB/s
Random Write 512KB : 3247.338 MB/s
Random Read 4KB : 1029.696 MB/s
Random Write 4KB : 700.527 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/05 20:58:40
::Comment::
Govotte RamDisk ver1.0.4096.5
OS: Windows 7 RC x64
CPU: PhenomII 720BE@3G MB: M3A78-EM MEM: 4GB DDR2-800(UMAX)
RAMDisk: 512MB FAT32

はいじん☆ちゃんねる参考にデバマネからインストールできたけど、
起動時に毎回F8で署名の強制を無効を選ばないとOS起動しないのね…orz
Ready Driver PlusはWin7で動かないみたいだし、
休止状態と手動F8でしのぐしか方法ない?

686 :名無し~3.EXE:2009/05/05(火) 22:52:48 ID:InaycMUw
Windows7 RC(32bit)に入れてみた。
レジストリが書き込まれていないようでインストールが出来ない。
>>657と同じ状態。残念だわ。

>>673
出来た?

687 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 00:37:49 ID:o2GC14Oq
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 929.925 MB/s
Sequential Write : 1057.417 MB/s
Random Read 512KB : 1004.383 MB/s
Random Write 512KB : 872.359 MB/s
Random Read 4KB : 22.075 MB/s
Random Write 4KB : 20.845 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/06 0:28:20


Gavotte Ram Disk
OS:WinXP SP3
CPU:Intel Pentium 4 640, 3200 MHz (16 x 200)
RAMDisk:767MB
メモリ:PC3200 DDR

しょぼくてサーセン( ´・ω・`)

688 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 01:48:46 ID:KVQLhnOT
>>687
早くて素晴らしいね

689 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 02:07:59 ID:+HqoYp0j
4KBが一桁なんだが

690 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 09:27:24 ID:J5dtApIw
チプセットの差

691 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 11:21:07 ID:e/LCVF5i
>>686
Windows7でもインスコ出来るよ
うちの環境での手順を書いておく

コマンドプロンプトを管理者権限で開く(右クリック→管理者権限〜で)
bcdedit /set pae を実行
環境によってはbcdedit /set removememory xxxも必要かもしれない
xxxは使用したくないメモリ量をMB単位で入れる
例:3GBの内1024MBを利用したくない場合bcdedit /set removememory 1024
再起動(removememoryを実行した場合はメモリ量も確認)
ramdisk.exeを実行(ram4g.regは実行しない、実行するとramdisk.exeを実行時フリーズ)
Windows7だとramdisk.exeを実行後結構待たされるからフリーズしたのかと不安になるけど
5分くらい待つつもりで

bcdeditコマンドの詳しい使い方は下記参照
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/windowsvista/library/85cd5efe-c349-427c-b035-c2719d4af778.mspx

ただ、うちの環境ではインターネット一時ファイルをどうしてもRAMドライブに置けなかった
ERAMでも同じだった(ERAMもGavotteもXPの時は出来ていた)ので、OSの仕様かもしれない
これの解決策が見つかれば誰か教えてくれ

692 :691:2009/05/06(水) 11:23:03 ID:e/LCVF5i
あ、ごめん訂正

bcdedit /set pae ForceEnable

が正しい(ForceEnableが抜けてた)

693 :657=773:2009/05/06(水) 13:36:59 ID:OadbU7pX
>>691-692

VAIO Type Pで試しているんだけど(手軽さが好きで使ってた)、Failedとなってしまうなあ。
残念。レジストリの問題? ドライブが作れない、って感じだけど、どうなんだろう。

694 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 14:05:58 ID:e/LCVF5i
>>693
ああ、失念してましたがramdisk.exeも管理者権限で実行しないと駄目ですよ?
ram4g.regも環境によっては実行する必要があるかもしれませんが、これも同じ

695 :657=773:2009/05/06(水) 14:18:31 ID:OadbU7pX
>>694
もちろんすべて管理者権限で実行していますし、bcdeditでpaeをONにしたあと再起動をして実行しました。
7βで使っていたので初歩的なミスはないと思っていますが…。



696 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 16:10:25 ID:lV+1e3+i
ビデオカード 256MBのやつから512MBに替えたら
XPの認識容量が3.5G→3.0Gに減ったよ GA-P35-DS3L

ってことで一年ぶりにガボット再設定した。

697 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 16:22:56 ID:qY1i5kBG
グラボのメモリもOS管理領域&OS占有領域にカウントされるから
グラボのメモリが増えた分メインメモリが認識されなくなったのかな


でもGavotteってデフォの16MBにセットしたまま使ってれば
自動的にOS管理外の全メモリ使ってくれるんじゃなかったっけ。
再設定する必要あるん?

698 :696:2009/05/06(水) 16:28:10 ID:lV+1e3+i
再起動するだけじゃRamdisk容量増えなかったから
もう一度、ramdisk.exeポチって再起動したら500MB分容量増えたよ。

699 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 16:45:18 ID:lV+1e3+i
あと、ついでに1.0.4096. 5 _20081130にバージョンうpしてみたら
ドライブ名がRamDiskからRamDisk-PAEに変わった。

1.0.4096. 5 _20081130はドライブ名で、PAE有効か無効か判断できるようにしたのかな。

700 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 16:49:55 ID:UWQKtsq3
以前DS3Rでメモリ512MBのグラボ積んでガボット使ってた時、
起動の度に3GBになったり3.5GBになったり
認識容量変化して使いにくかったのを思い出した。
今はASUSに乗り換えたので3.2GB弱に固定されとるw

701 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 16:52:47 ID:qY1i5kBG
うちのは最初から4096.5だけど
インストールした状態でメモリ増設したら
起動時にちゃんと増設した分だけRamdisk増えてたぜ

702 :名無し~3.EXE:2009/05/06(水) 17:16:04 ID:+HqoYp0j
x64ならQsらはかだなー。

703 :名無し~3.EXE:2009/05/07(木) 18:41:24 ID:3iSo4h94
Qsoftはメモリ確保に失敗すると起動中に青画面になる。
x86+PAEなら確実に3.7GB確保できるんだが

704 :名無し~3.EXE:2009/05/07(木) 18:42:23 ID:3iSo4h94
x64だと早い者勝ちだから

705 :名無し~3.EXE:2009/05/07(木) 18:54:39 ID:gcjTaHNo
間違った意見を流布している儲がいるから是正を試みただけのこと。

706 :名無し~3.EXE:2009/05/08(金) 00:27:40 ID:pUN7kA3r
ソフマップでANS-9010普通に売ってる・・・ビビタ・・・

707 :名無し~3.EXE:2009/05/08(金) 01:34:20 ID:KdnaXxk4
DDR3版と8Gが手頃な値段で出れば欲しいと思うけど・・・

708 :名無し~3.EXE:2009/05/08(金) 02:42:52 ID:6H/5PEev
>x86+PAEなら確実に3.7GB確保できるんだが

その代わり遅いけどな

709 :名無し~3.EXE:2009/05/09(土) 22:17:09 ID:JFUez8mp
ショップブランド2台でうまくいったので
試しに仕事場のDellにも入れてみたけどうまくいかなかった

メモリ4G認識でboot.iniに/PAEオプションも入れたけどまるで認識してくれない



 ま た D e l l か

710 :名無し~3.EXE:2009/05/09(土) 23:13:16 ID:rDTeJilm
質問です。
まったく同じハードウェアで、XP pro SP3でOS管理外領域のメモリをramディスクにはできたのですが、
OSを2000にしたところ、管理内領域しか使えません。
boot.iniのオプションはXP/2000のときで同じにして、/fastdetect /pae /noexecute のみです。
2000で試しに/maxmem=3481を付加しても駄目でした。
2000では管理外領域はramディスクに使えないですか?

711 :名無し~3.EXE:2009/05/10(日) 12:42:11 ID:H0oi2vPa
2000に対応してる事をちゃんと確認したのか?
自分はXPしか使ってないからシラネ

712 :名無し~3.EXE:2009/05/10(日) 12:57:57 ID:aTecyCsn
/NOEXECUTEはWindows2000 データ実行防止機能(DEP)非対応なので使えません。

713 :名無し~3.EXE:2009/05/10(日) 18:13:46 ID:bF9uwrU3
Windows7 RC 32bitでも使えた
手順は>>691に似てるが、ram4g.regも実行してる

714 :名無し~3.EXE:2009/05/10(日) 18:40:57 ID:uEunamxF
>>713
インターネットキャッシュにはできない模様。
出来る?

715 :名無し~3.EXE:2009/05/10(日) 21:31:48 ID:Q5Bnc/Kc
>>709
DELL は BIOS が対応してないからむりぽ

716 :名無し~3.EXE:2009/05/10(日) 22:59:29 ID:TU8z1K91
こやつめw

717 :名無し~3.EXE:2009/05/10(日) 23:19:14 ID:zDdPzr+E
DELLの話、よく出るな

718 :名無し~3.EXE:2009/05/10(日) 23:34:46 ID:N11KAgBQ
こやつめw

719 :名無し~3.EXE:2009/05/10(日) 23:36:37 ID:bF9uwrU3
>>714
RamDisk、今まで仮想メモリにしか使ってないからよくわからん
明日にでもググりながら試してみる

720 :名無し~3.EXE:2009/05/10(日) 23:50:30 ID:zp91uZiT
DELL Dimension 9200 で普通に使えてるが…

721 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 00:06:09 ID:OmX9ceoE
PAEで〜 せっかくの〜 のやつがやっと沸かなくなった

722 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 08:42:20 ID:X3sl6Ok8
休止が使えなくなるのは相性ですか?

723 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 13:27:12 ID:4tTM/L5p
RamPhantom3LEをダウンロードしようかと思ってたけど、無料版なのにダウンロードするのにシリアル必要なんだな。
I-O製のメモリ買わないとだめなの?

724 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 13:36:38 ID:wdb/mh53
おまえの目は間違いなく節穴だな。

>アイ・オーのメモリー製品をご購入いただくと、
>超高速仮想ハードディスク(HDD)ドライブ作成ツール 「RamPhantom3 LE」を無料ダウンロード!

725 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 13:37:52 ID:kSeoo4Kr
無料版って言うよりは付属版だからな。

726 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 15:25:51 ID:FeulCOGR
>>723
え?シリアル無しで無料でダウンロードできるが

727 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 15:35:09 ID:4tTM/L5p
どうやって?公式サイトではシリアル入力しないとDLできないはずだが?

728 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 15:38:38 ID:4cTn/ar7
>>727
http://www.ioplaza.jp/shop/contents/09ramsoftdl.aspx

729 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 20:36:04 ID:ZOZ8Z9u+
質問っす。
wiki、Q&Aを見ても無かったんですが、既出だったらすみません。

今現在DDR3で4Gを積んでいて、そのうちOS管理領域外の500Mのみを
RAMDISKに割り当ててます。これを、OS管理領域を2Gにし、
完全に切り分ける形でRamdiskに2Gを割り当てる事は可能ですか?
OS管理領域と重複する形ではいくつか検索にかかったんですが、
その場合はパフォーマンスの低下が副作用としてついてくるというので
できればこれは避けたいです。ご教授ねがいます。

730 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 21:07:31 ID:wHlQeINT
4Gなら
Gavotteで強引にRamdiskを2Gに設定すれば
メインメモリは2GBになるぜ

でもこの状況がすなわちパフォーマンスの低下そのものだと思うんだけど。

どうして
アプリやOSが動的に自由に利用できる領域を削ってまで
ユーザーが恣意的に利用する以外使い道のない領域を増やそうとするん?

731 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 22:20:41 ID:NxoF57ko
@トレント
Aエロファイル
B3Dネトゲ


732 :名無し~3.EXE:2009/05/11(月) 22:20:46 ID:tcTzU1Sv
久々に出たな

733 :729:2009/05/11(月) 23:35:04 ID:TSX0PDP+
帰宅中につき、携帯からすみません。

>>730
ありがとうございます。
意味を取り違えていました。
そういう事なら、納得してその設定でいこうと思います。


用途なんですが、CADのデータ展開領域が最低でも700Mは欲しかったのと、
グラフィックに1Gを専用で割り当てたいんです。
故障中により、独立グラボが備わったパソが手元になくて
使えるのはオンボードなのですが、ちょっとストレスフルなのと
データ展開でHDDがガリガリいってるので動作を向上させたいと思います。

予想ほどは早くなりませんか?

734 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 00:04:31 ID:ddr3DLdi
>>733
>データ展開でHDDがガリガリいってるので
ガリガリ音→テンポラリファイル書き出してるなら効果あるかと・・・。
CAD系のソフトとかは、メインメモリ余ってても大容量のテンポラリファイル使う場合あるからね。
まぁ試してみないとわからんけど、やってみる価値はありそう。

735 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 00:13:53 ID:C9Fz8Twh
>>728
誰も突っ込んでないのか…
それはRamPhantom3 FREE。
LE版よりさらに制限のついた体験版みたいなもの。

736 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 00:19:47 ID:9lukQIGF
扱うデータにもよるが、数百MBのtmpファイルとかザラだからな>CAD
つうかそれなら、グラフィック割り当て512MBで、残り1.5GをRamdisk化
させた方がよさそうなもんだがな。

>>734
IDがDDR3

737 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 01:15:18 ID:SCq+Lkbf
7RC32bitだと
インストール時画面乱れる→青画面→再起動で768MBできていた。

738 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 01:29:49 ID:pN57fBFP
RamPhantomはちゃんと動くようになったんかな?
半年ぐらい前はまだエラー頻発だったらしいけど

739 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 01:37:32 ID:W19xWzSD
そもそも現状の
「OSで利用できない管理外領域なんてもんが存在している」
って状況が特殊なだけで、RAMDISKは本来
「アプリやOSが動的に自由に利用できる領域を削ってユーザーが恣意的に利用する領域を確保する」
ためのものだったんだけどなあ。

うちは仕事でPhotoshop使うんだけど、まだCS3なんだよね。
PhotoshopCS3の使用できるメモリは32bit環境で最大1.7G
64bit環境でも最大3Gしかないんだよ。
物理8G積んでようが16G積んでようが、上限は最大3G。

しかもPhotoshopは確保した物理メモリにどれだけ余裕あっても
TMPファイルは別途ガンガン作ってく仕様。

逆に常時必要なアプリで数G単位でメモリが必要なのは今のとこPhotoshopだけなのよ。
だからシステムメモリに8Gとか16Gあるよりも、
RAMDISK作ってTMPファイル置いたほうがよほど快適なわけで。


16Gのメモリを使い切るくらい巨大データを扱いつつ、それをすべてオンメモリで利用するようなアプリか、
G単位のメモリが必要なアプリを常時10以上同時使用するような環境で無い限り、
巨大メモリをすべてOSに割り振ってもメリットは薄い気がするなあ。

740 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 03:35:27 ID:Ilr6Gccb
それって
フォトショップがおバカなだけとちがうん?
つける薬無し

そういう腐れたアプリの救済に専用マシン仕立てるんなら勝手にすりゃ良いんでねえの
手段は与えられてるんだしさ。

741 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 04:34:53 ID:1ahVdAEV
win32アプリのユーザメモリの最大値が初期値2Gオプションで最大3Gだから
フォトショがおバカなんじゃなくウィンドウズが馬鹿なんだよ
まあ32ビット主流のうちにここまでメモリが増えるとは予想してなかったのかも知れんけど
MSの皮算用ではヴィスタあたりで64ビットに完全以降できるつもりで居たのかねぇ

742 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 04:45:16 ID:Ilr6Gccb
アプリ専用に仕立てるんならそもそもWindowsでなくてもいいじゃん
Macでも出てたんじゃねえのアレ

743 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 06:28:14 ID:WMVQCbYj
Macでは64bit版出さないそうだからむしろMacのほうが必要性高いんじゃないの

744 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 09:19:56 ID:jv7WJjkm
Macも4GBまでだったと思うけど。

745 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 09:44:30 ID:r2daJVBk
>>739
単に64bit対応のCS4使えば良いだけじゃん

746 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 13:06:41 ID:jjjeifLb
Gavotte Ramdiskで設定を512Mから1.5Gに変更したところ
ブルースクリーンが発生し、windowsが起動しなくなりました。

なんとかして起動させて設定を元に戻すか
必要なデータのバックアップを取りたいのですが
なにかよい方法があれば教えてもらえないでしょうか?

ちなみに設定変更前にしたことは
システムの復元で復元ポイントを作成しました。

当方のPCは以下の構成です。
OS;Windows XP sp3
メモリー;4G

747 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 13:28:10 ID:Ud9xrzAM
>>746
セーフモード。コンピューターの起動直後に、F8キー連打。

748 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 14:27:04 ID:2FPQ8F4N
>>715
DELLで普通に出来るよ スリーブも問題ない システムの復元は出来ないけど

749 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 14:38:31 ID:fzYgQa8N
>>748
sleeve (スリーブ)

―【名】【C】
1 (衣服の)そで,たもと (⇒suit A1 さし絵).
2 《英》 (レコードの)カバー,ジャケット (《米》 jacket).
3 【機】 スリーブ管,軸さや.

ttp://ejje.weblio.jp/content/sleeve

750 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 15:17:24 ID:+DbJI8ZK
すみません。質問があります。
Gavotte Ramdiskで、NTFSフォーマット+rdutilでエラーにならない最大容量は、いくらぐらいでしょうか?
レジストリの1エントリのサイズを超えてしまうと、過去ログにありましたが、1エントリのサイズの確認方法がわかりません。
よろしくお願いします。

751 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 16:22:51 ID:CpEZWTc7
「ペルム紀に超巨大ゴキブリ」
http://stat001.ameba.jp/user_images/20090508/01/oldworld/5a/49/j/o0482028510177459540.jpg
ゴキブリが現れた石炭紀の次の時代、

ペルム紀には体長50cmにも及ぶ巨大ゴキブリが生息していたとか。



ロマンがあるよな

752 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 16:37:55 ID:fzYgQa8N
うきゃっ!
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45293000/jpg/_45293736_snake466niyomwan_cr.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45299000/jpg/_45299047_millipede466panha_cr2.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45299000/jpg/_45299048_spider466jager_cr2.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45293000/jpg/_45293818_frog466.grismer_cr.jpg
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/45293000/jpg/_45293861_gekko466ziegler_cr.jpg

753 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 17:28:13 ID:/+JQ5Zbr
何この流れ?

754 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 22:36:24 ID:l4FHimsa
>>747
出来ました。ありがとうございます。

>>748
BIOSの設定画面にメモリーリマッピングの
項目がないから無理じゃないの?
それともなにか方法があるのでしょうか?


755 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 22:44:06 ID:p9sim1JW
メモリーマッピングって、Gavotte 使うのに必須だったっけ?

756 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 22:50:38 ID:WMVQCbYj
>>755
デバイス領域の影に隠れる0.5〜0.7GBが無駄になるだけ。
4GBしか積んでなくて4GBめいいっぱい使いたいなら必須だけど

757 :名無し~3.EXE:2009/05/12(火) 22:53:42 ID:l4FHimsa
>>755
必須ではないらしいけど

ttp://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/11.html
によると

>■それでも認識内から使ってしまう場合
>マザボのBIOSは搭載した分だけ認識していますか?
>3Gちょいしか認識していない場合はmemory remapの必要が有ります。
>BIOSメニューからmemory remapやuse 4Gなどをonにしましょう。
>見当たらない場合はBIOSを最新にupdateする、詳細メニューを表示するなど
>が必要になるかもしれません。
>(例えばgigabyteではBIOSメニューからCtrl+F1でAdvanced Chipset Feature が出ます)

758 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 09:13:53 ID:VxlT+NJJ
それより、>>748にスリーブって何か説明してもらおうぜ

759 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 09:40:30 ID:3sj4Y0Nr
>>756-757
755じゃないけど、
メモリーリマップってASUS製M/BならMemory Remap FeatureをEnableにすることですよね?
ちなみにP5Q-E使ってます

メモリはちょうど4GB積んでて、BIOS認識は4096MB
OS認識は3GBちょい
物理アドレス拡張してます

ram4.reg実行後、サイズを16MB指定でRAMディスク作成したら700MBくらいになった
作成の前後でメモリ増幅もなし
念のため再起動

タスクマネージャを開きつつ、RAMディスクに180MBほど書き込んだら…
システムキャッシュが見事180MBほど増えた・'・(ノД`)・'・
その後もFirefoxのキャッシュフォルダに指定したらもりもり増加し、利用可能メモリが減っていく

もしかしてNTFSフォーマットって必須なんでしょうか?

760 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 14:09:23 ID:6ZrBBxEz
>>759
オンボードVGAの取り分をお忘れなく
それとなんでキャッシュされて騒いでるの?
キャッシュが何か解っていないならggrks
わかった上でキャッシュ切りたいならこれまたggrks

761 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 14:10:42 ID:6xHOsIAc
>>759
デバイスタイプ。

HDDになってるとキャッシュ対象になるよ。

762 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 20:37:35 ID:3sj4Y0Nr
>>760-761
ぐぐってみました
デバイスマネージャかバイオス画面からそれぞれ設定可能だとわかりましたが、
デバイスマネージャにもバイオス画面にもRAMディスクとして認識されてるものがないようなんですが…

デバイスマネージャにはRAMDriverだけありましたけど

763 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 22:24:19 ID:6xHOsIAc
>>762
gavotteの設定にあるでしょ

hdd
fixed
ramdisk
って選択肢が。

764 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 23:22:51 ID:T7si7F0n
やっぱりRAM4GだとNTFSは無理?

765 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 23:48:52 ID:sBTmLJjC
起動時にバッチでdosコマンドでフォーマットすりゃいいんじゃね

766 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 23:53:14 ID:3sj4Y0Nr
>>763
ありがとうございます
おかげでリムーバブルメディア扱いにできました
かんしゃ

767 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 12:15:45 ID:dn6Uyc4f
>>764
エスパーすると可能


今度はお前がおれの回答をエスパーする番

768 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 16:50:47 ID:RYdKbz9V
>>767
ニートで童貞だから悩んでるって?
気にすんな!
おまえにはいっぱい嫁がいるじゃないか!
三次元だけが人生じゃないさ

769 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 18:08:01 ID:lVDBg44b
>>765
容量多いとNTFSでは起動しないんじゃなかった?

770 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 18:42:54 ID:+Af9HZSF
なんでみんなNTFSなん?exFATでええやん

771 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 17:33:30 ID:wW+v+OK0
Win7RC x86に入れて問題なく動いてた。火狐キャッシュもおk
4GBのメモリのうち768MB使用にしてた。

Core2からi7に移行するのに、OS入れ替えずにそのまま使おうとしたらメモリ6GB中2.7GBしか使えなくなったw
どうもRAMDISKに割り当てられてるようだが、壊れてる云云とか出てアクセスできない。
んで、Removeしたらドライブは消えるが再起動したらアクセスできないドライブがまた作られてる。

772 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 18:20:14 ID:/KKLhDKW
>>768
おまえじゃなくて>>764に言ってるんだけど

>>770
4G超えるファイルが扱えるなら

773 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 19:00:07 ID:1Pl5ikQq
16エクサバイトまでいけるで〜

774 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 19:09:10 ID:L30ncPWu
mjsk
1ファイル16EBのファイル扱えるのか
すごいなexFAT

775 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 19:28:02 ID:SuCL0z4T
NTFS-αだもん

776 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 19:29:17 ID:x+p3qhL/
>>770
ボリュームシャドウコピー

777 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 19:50:42 ID:Y7ysODUw
>>770
exFAT読めるようにしてないXP機が世の中ゴロゴロあるから

778 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 19:59:45 ID:5Bm78qw3
もうちょっと一般化しないと使う気にならんな
NTFSで困っている訳でもないし

779 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 21:23:33 ID:Bm+opJg0
FAT系だとタイムスタンプ精度が落ちるのが嫌

780 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 00:38:37 ID:2L1bkH64
exFATは100ナノ秒だ
つーか機能はNTFSとまったく同じ

781 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 01:09:04 ID:ozt02UM8
NTFSよりexFATの方が速いだって?!

782 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 01:14:05 ID:ZjcZTMrG
そりゃジャーナリングしてないんだから、FATの方が早いでしょうよ

783 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 02:01:12 ID:63rtrrVk
FAT32とexFATの速度差は

784 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 02:47:06 ID:RquuoJyh
>>780
ソースどこよ?

785 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 03:11:37 ID:N9ELrDxm
導入して起動したんだが

どの項目もクリックすらできない

な、なぜだ…


XP
マザーはMSI45プラチナム
メモリ4GB

使いてえ

786 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 03:15:50 ID:krqqsDGW
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ExFAT
日付解像度:10ミリ秒(作成)、2秒(修正、アクセス)

FATと全く同じです。本当にありがとうございました。

787 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 07:00:33 ID:ozt02UM8
exFAT対応のパッチは自動配布じゃなかったのね

788 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 11:13:57 ID:2L1bkH64
>>786
ウィキペディアってのは誰でも落書きできるんだよ
(ウィキペディア外の)ソースがない記事の信頼性は
2chのコメントと何も変わらん。
むしろ必ずソースが付いてるニュース速報+の>>1のほうがマシ

789 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 11:58:52 ID:WS5mJ+HX
>>788
よし、じゃあまず>>780のソースをうpしてくれ。

790 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 11:59:03 ID:MwVnUdhi
wikipediaはソースとして一定の信用度があるよ
何もソースを出さずに「exFATは100ナノ秒!wikipediaワロス!」とか言ってるお前の方が落書きだろw

791 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 12:03:36 ID:6+z8tnaY
だねえ、匿名掲示板とWikipedia一緒くたにするのは流石に頭がおかしいと言われてもおかしくない

792 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 12:08:07 ID:N9ELrDxm
あれから色々試したが使えないなあ

マザボの相性なのか…

次購入するPCでは使えてる構成で組んでみるしかないな

793 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 12:14:10 ID:pKxvXJ0e
>>788
じゃあ自分でwikipediaを書き換えれば?
というか、ググればナンボでも出てくるのにソースが云々いう奴ってどんだけ情弱なんだかw

794 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 12:31:07 ID:5KcEu6eP
ウィキペディアってのは誰でも落書きできるんだよ(キリッ

ソース出さずに語る>>788よりWikiの方が信頼できる

795 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 16:15:33 ID:ozt02UM8
けつろん「どっちもどっち」ですか
Wikipediaも2ちゃんの各種ニュース+板も、
一個人の暴走でデタラメ記事が載ることもあるし。
2ちゃんのスレ立て人もそれで剥奪されたり二軍落ちとかしてるし

796 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 20:43:10 ID:ssnf7BGu
2chはともかく、wikipediaの記事なんぞ時事的にネタになりそうなものや
VIPウケしそうなもの以外は愉快に改竄される可能性は低い
ましてやexFATなんてどう見てもマニアくらいしか検索しなさそうな記事なら尚更

797 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 20:49:33 ID:rZf6P2M3
>>795
そこまで行くとへりくつだな
ウザイ

798 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 00:42:53 ID:evbRSRfi
よく64bit化でメモリ使いまくり!とか書くと、そんなに使う用途がないとか言われるが、
メモリを普通に仮想ドライブに使うだけでも便利そうだな。

799 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 00:49:24 ID:wyOWQZg+
>>798
便利だよ

おかげ様でメモリがいくつあっても足らん

800 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 01:01:24 ID:/zSIzez6
VMwareを使っているので、大容量のメモリは超快適

昔はHDDに仮想ディスクイメージを置いてたのだが、
使った分だけファイルサイズが大きくなる設定だと、断片化が激しくて遅いし、
事前に全容量を確保しても複数の仮想マシンのアクセスが重なると遅かった。

いまは大容量のメモリに仮想ディスクイメージを置いて実行してるので速い。

801 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 01:47:59 ID:w3X+rUcz
>>800
仮想ディスクをRAMディスクに置くと確かに早くなるが、ANS-9010等のRAMドライブでもほとんど同程度だったりする。
だから俺の場合は、仮想ディスクはANS-9010に置いてたりする。
RAMディスクだけでは容量が不足するときはANS-9010の併用をオススメ。

802 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 02:05:20 ID:/zSIzez6
VMwareのスナップショット機能で、更新されないイメージファイルはSSD、更新されるイメージファイルはRAMディスク

なので、RAMディスクの容量はそんなに必要ないのよ。2GBくらいあれば足りる。

803 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 02:48:11 ID:SaVL/PkC
これとラムファントム3って関係あるのでしょうか?
ガボットが有名になってラムファントムもOS管理外が使えるようになったので・・・
ガボットにバックアップシステムを追加してOEMしてるとか。

804 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 03:45:46 ID:FzKY+r+9
> つーか機能はNTFSとまったく同じ

とか言ってる時点で完全に電波だから相手する必要もないんだが…
http://homepage3.nifty.com/k-takata/diary/exFAT.txt
タイムスタンプは DWORD だから確実に NTFS FILETIME ではない

他もざっと見てわかるとおり、ほとんど FAT32(VFAT) だ
エントリの ID や構造体の並びが入れ替わってるぐらいで大枠は変わってない
当然「NTFSの機能」なんかどこにもない

そもそもあるわけがない
NTFS の機能セットが大きすぎて、組み込み系ではサポートできそうになかったからこそ
低機能な FAT ベースの exFAT ができたんだから

805 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 10:01:29 ID:Q7fyFwIT
NTFS→FAT32がフォーマットせずデータ保持したまま一発変換できるようになったら
NTFSももう少し使いでがあるんだけどねえ

モバイル機器には使いにくい

806 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 10:58:44 ID:Qx2RYSDy
知識を持つものが居るとわかっても、
そのまま「教えてください」では、出る情報も出てこない。

そんなときは、わざと間違った情報をさも正しいかのように書き込み、
スレの不愉快レベルを上昇させ、正しい情報をツッコミとして書き込ませる

これが最近の2chのトレンド

807 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 12:58:44 ID:6FT3S0iy
罵倒型教えてクンは確かに増えたような気もする

808 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 13:03:45 ID:YQTuRTAZ
ひけらかし型に対しては有効な手だからね

809 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 13:06:15 ID:CSqUp2ww
しかし真に知識を持った人にはスルーされる諸刃の剣…いや諸刃になってないか。

810 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 18:41:48 ID:czMEuqGP
そもそもFATなんぞNT3.5使い始めた時点でおさらばしたわ

811 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 22:00:31 ID:na7Np4jB
使いたい容量って自分で指定できる?

やり方がわからなくて。

812 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 22:02:48 ID:rPFEnHaR
さすがにそのレベルで導入はいろいろと危険

813 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 22:41:27 ID:ElPgDiry
Windows7RCだと Install RAMDISK で failed って出て
インストールできなかったんだが WindowsXP SP3 互換起動で
インストールでけた。あれ?Vistaも互換起動じゃないと無理だっけ?

814 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 22:48:43 ID:PP2Zq4HC
>>813
Vistaは管理者権限でインストールするだけ

815 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 00:27:44 ID:mk7G3Yk7
>>814
管理者権限か。なるほど。

で、インストールできたのはいいんだがIEのキャッシュが何度やっても
RAMDISKに移動できない…。場所をRAMDISKに変えてログオフ後に
ログインしなおすと毎回元に戻ってしまう。
情報(一時ファイル、cookieとか全部)全削除して履歴保持0日にして
やっても無理。なんだこれ。嫌がらせか。


816 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 00:49:56 ID:KNKYuKDb
ハード構成変えたからなのか、WindowsUpdateで何かが変わったのか
起動時にとまる(メーターで動かなくなる)現象がおきるようになってしまった。
システムtempとIEのtempをRamdiskに設定していたのだが、どうもこれかもしれない。
両方はずしたら、激遅になってた起動が早くなった

817 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 01:44:21 ID:3qi2dXLi
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 8430.586 MB/s
Sequential Write : 10656.970 MB/s
Random Read 512KB : 5229.757 MB/s
Random Write 512KB : 5945.192 MB/s
Random Read 4KB : 101.295 MB/s
Random Write 4KB : 101.833 MB/s

Test Size : 100 MB
--------------------------------------------------
Sequential Read : 8510.887 MB/s
Sequential Write : 10795.701 MB/s
Random Read 512KB : 4910.277 MB/s
Random Write 512KB : 5555.185 MB/s
Random Read 4KB : 89.670 MB/s
Random Write 4KB : 88.081 MB/s

Test Size : 1000 MB

Gavotte_RAMDisk_1.0.4096.5_200811130
NTFSフォーマット
CPU:i7-920 @3.6GHz HT on TurboMode on
MB:ASUSTEK Rampage II Extreme
MEM:DDR3-1333 2GBx6
OS:WindowsXP Pro SP3

あまりの早さに驚いた
4kは32bitじゃなければ…

818 :815:2009/05/18(月) 02:08:28 ID:mk7G3Yk7
何度トライしてもできない…なんでだ。

どなたかインターネット一時ファイルの場所をレジストリから
変更できる方法を知っておられる方おられませんか?

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders\cache

にそれっぽいのがあったんですがここを変えても変更効かず…。
Windows7RCってVistaまでとなんか変わってしまったのだろうか。

819 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 02:23:46 ID:KNKYuKDb
vistaはよくわからんけど
xpならIEからキャッシュ指定でramdiskのtempフォルダ選択したらokみたい。


820 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 06:44:48 ID:bTrRI6h9
>>818
>>691
解決してないけどね。

821 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 10:09:10 ID:YF+3Sj/n
インターネット一時ファイルの場所を変えたんだけど
変更前後での効果差をブラウザ上で計測、比較する方法ってあるの?


822 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 10:12:27 ID:caQezUKc
>>821
自鯖をローカル・LAN上に立てる(常に速度を一定に保つため)
そこにエロサイトや画像BBSもびっくりするくらいに画像をおきまくったhtmlを用意する
それをIEで開く

firefoxとかだとデフォルトでメモリ使うはずだから指定容量を溢れるまでやらないと意味が無いはず



823 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 13:47:25 ID:JXmABYpw
コントロールパネルのインターネットオプションでは設定できなかったけど、
IE8からではできた

824 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 15:06:37 ID:pPo8pZdF
>>821
これでも試してみたら?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090513_168442.html

825 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 21:05:23 ID:+gu7fFny
DLや解凍の速度も速くなってすごくいいな


826 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 23:40:29 ID:NV6NtIRR
>>815
RCスレにあったけど32bit版はIEのキャッシュは移動できない模様。
Ramdisk以外にも移動できなくない?セーフモードにすれば移動できたけど。


827 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 23:45:23 ID:xAt2+KmP
>>826
HDDのDドライブになら移動可能だったよ
だからデバイスタイプがHDDならRAMドライブにも置けるのでは、と思ったけど駄目

828 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 00:43:07 ID:JG4kaa7U
ハード(と言うかドライバ?)と結構相性あるんかね?
サウンドカード変えたら、XP起動時のプログレスバーで
稀にフリーズするようになった。

WinUpdateや仮想CDソフト、ノートンが原因かと思って1週間ぐらい
色々やったけど、結局サウンドカード戻したら何事もなく正常に・・・

829 :815:2009/05/19(火) 00:56:03 ID:wovvru8c
みなさん情報ありがとうございます。

結論から言うとWindows7RCでもRAMDISK設定できました。サクサクで超快適。
出来なかった理由はなんともなんですが「標準のブラウザ」設定。
>>823が真理。いや、完全に正確ではないんだけど。

Sleipnir愛好者なんでもちろん標準ブラウザに設定してたんだが
googleで徘徊してたら7RCで普通にRAMDISKに設定できてる人のブログ
見つけて見てみると標準がIE8のままっぽかったんだよね。

だもんでIE8に標準のブラウザ設定を戻してからツール→インターネットオプション
からの設定でやってみるとスンナリ変更できた。標準のブラウザ設定じゃ
ないときにやっても出来なかったんでこんなところが盲点だとは思いも
よらなかったなぁ。

たぶんIE8が標準になってればコンパネのインターネットオプションからでも
いけるんじゃなかろうか。MSこんなところでトラップ張るなよな・・・

830 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 01:57:25 ID:JG4kaa7U
あーやっぱり元のサウンドカードに戻してもだめだ・・・
やっぱりアップデート絡みか・・・。
osクリーンインストールする時って、Gavotteインストするのは
最初のアップデート前がいいのかな?

助けて・・・

831 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 02:31:33 ID:C0sxURh4
>>830
カードとの相性云々はわからないけど、
インストールは真っ先にやるべき。

うちの環境だとしばらく使っていると、
レジストリに構成を書き込もうとしたときに
サイズオーバーになってしまう。。。
ファイルは消してセーフモードなのにね。

ただアップデート関係が終わるまで
環境変数は変えない方がいいと思う。

832 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 06:46:33 ID:JG4kaa7U
真っ先に入れてみたけど、駄目だったorz
起動に失敗して、前回起動できた正しい組み合わせ?っての選べば
一応RamDsikもちゃんと機能しててOSも起動するんだけど・・・

次はアップデート無しでやってみるorz

>>831
レスありがとうございます!

833 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 10:06:38 ID:xyVxG5J0
OSのテンポラリはRAMDISKにはしないほうがいいよ

834 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 10:34:43 ID:JG4kaa7U
今回は再インストール前まで入れていた更新まで
アップデートしてみました(3月10日までの)。
今のところ、なんか大丈夫な予感です・・・。
.net framewrok3.5spが怪しいかも?

>>833
レスありがとうございます。
IEのキャッシュだけにしておきます!

835 :補足:2009/05/19(火) 11:13:04 ID:JG4kaa7U
環境変数のテンポラリ系はデフォのままでも、OS起動時のプログレスバーで
フリーズする現象は起きていました。




836 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 14:11:22 ID:bN7zy4MP
ユーザーのテンポラリならRamDiskに置いても大丈夫なんだろうか?
こっちもデフォのままの方が無難?

837 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 14:13:19 ID:lBfODjRe
全てRamdisk上においてるけど何の問題もなく半年動いてる

838 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 15:07:39 ID:AfsaVdzy
ときおりインストールとかアンインストールのときにテンポラリにexeを置いて
PCを再起動させたあとに実行させようとする行儀の悪いアプリがあるくらいだな

839 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 16:49:37 ID:x1WH4jDu
WindowsXP SP3、搭載RAM4GB、ページングファイルなし設定、Gavotteでサイズ2GB指定で
現状特には異常なく使えていますが、タスクマネージャのPF使用量が2.2GB弱と表示されております。
これは異常な状態なんでしょうか?
以前に使用していたE-RAMの場合、OSのメモリ使用領域内のPFサイズ(250MB前後)が表示されていました。
E-RAMと同様に現在使用しているPFの状態の表示に変えられないのでしょうか?
あるいは現在の状態が正常で仕様通りなんでしょうか?素人で済みません

840 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 17:08:54 ID:KgqtmJ2S
Gavotte入れる前のPF使用量はいくつだった?
うちもXPSP3のRAM4GBでGavotte2Gにして使ってるけど
OSから3.3GB程度認識、OS認識外が700MB程度=OS管理内から1.3GB程度拝借
普段使うアプリを立ち上げて、PF使用量2G前後だよ

841 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 17:37:59 ID:x1WH4jDu
>>840
レスありがとうございます。
Gavotte導入前は搭載RAM2GBの環境で、E-RAMによりメモリ確保元をOS管理領域外に指定して、
OS:1GB,RamDisk:1GBで使用しており、PFの使用量はOS起動直後で250MB前後だったと思います。
現状GavotteのRamDisk(2GB)に約1.9GBのデータを書き込んでもタスクマネージャ上のPF使用量は
殆ど変化せず特に重くなるなどの異常も無い様なので問題は無いのですが、OSが使用するPFの状態が
把握できないのでちょっと気になりました。

842 :691:2009/05/19(火) 19:54:54 ID:oLobhjBz
>>829
ああ、うちもSleipnir使いだから標準ブラウザはSleipnirにしてたわ・・・・
流石にそこは盲点だったよ、thx

843 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 20:37:03 ID:F3YxAvS7
RamDisk-PAE内にデフォルトで作成されるTEMPフォルダと同じように、
起動時にフォルダだけ復元することは可能ですか?

たとえば、「abc」というフォルダを作成し、再起動時に「abc」フォルダのみ復元して、その中身は復元しないようにしたいのです。

844 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 20:42:20 ID:sqgQWXQ2
最新版だとデフォでRamdisk内にTEMPというフォルダが自動作成されるから
これをリネームするだけなら至極簡単だと思うけれど
それじゃダメなの?

845 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 21:25:25 ID:s+9+rjzs
>>843
Windows自体に備わっている「起動時のスクリプト」に、復元するためのバッチファイルを登録する

846 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 21:37:41 ID:JsCshwH4
>>843
可能
空のフォルダ作ってレジストリに保存しろ

847 :843:2009/05/20(水) 23:03:55 ID:F3YxAvS7
レスありがとうございます。
早速ためしてみます。m(__)m

848 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 02:04:34 ID:JKlM5OQJ
>>834を書いた直後の再起動でフリーズしましたorz
で、ようこそ画面が出る前のフリーズだったので、ログ
は残っていないと思い込んでいたのですが、ちゃんと記
録されていました。

それによると、起動が失敗(フリーズ)する時は『ATI
SMART』が起動出来ていないという事に気付き、今回の
再インストール時はHDMIオーディオのドライバを付属CD
からでは無く、リテールドライバの最新バージョンを入
れていた事を思い出し、早速OS再インストール時に付属
CDからHDMIドライバを入れてみました。

どうやら、これが原因だったらしくWindowsUpdateを全
て更新しても今のところ起動の失敗は起こっていません。

という事で、原因はHDMIドライバでGavotteやWindows
Updateは関係なかったみたいです。
お騒がせいたしました。

849 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 16:12:15 ID:IxK0EX8X
badongoのDLはじまらねえ…

850 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 16:20:59 ID:cwWNDeqH
そんな臭いアップローダにあるのは、使うなよ。
何が仕込まれてるか、わかったもんじゃないぞ。

851 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 16:47:55 ID:IxK0EX8X
あーできたw
俺もこういうロダは使いたくないんだが、最新版はここからのDL汁ってのが殆どだった罠
別で中華板からDLってのがあったけど、そっちの方がありえないからしかたなかったw

852 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 20:37:48 ID:nUFGkawT
質問です

既出かもしれませんが・・・
VISTA使用でメモリを2G→4Gにしました。
体感的に軽くなって喜びのコメントを書き込んでいたら、例の『あまったメモリ約1G有効活用』
の方法を教えていただいてGavotte RAMDiskを使い、設定をいじってました。

しかし、RAMディスクを512Mに設定して、タスクマネージャで確認したら、物理メモリの

合計        3325  → 変わらず
キャッシュ済み 2684  → 2170

になっていました。
これは、認識外メモリの有効活用になっていないということなんでしょうか?
申し訳ありませんが、どなたかアドバイスをお願いします。
ここのスレで聞いてみるのがいいとアドバイスうけてきました。

853 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 21:08:48 ID:o1D1R6aW
>>1のまとめwiki->砂場に逝け。書いてある。

854 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 23:39:15 ID:nTxFbTKA
>>852
キャッシュ済みってシステムキャッシュのことだよね
その項目は無視していい
RAMディスク作成と同時に変動したものでないならば、
システムキャッシュが増えても減ってもRAMディスクが「認識外か否か」には関係ない

855 :852です:2009/05/22(金) 08:40:47 ID:bYdp7HfI
>>853
>>854
レスありがとうございました!
wikiの砂場に書いてありました。どうもうまくいってないようで、
認識外有効利用はPC音痴なんでまたの機会に挑戦します。

856 :名無し~3.EXE:2009/05/22(金) 17:28:16 ID:1PYP2+sx
とりあえず貼っときます

CPU E8500
M/B P5Q PRO
RAM Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX 2G×4
OS Windows7RC-64bit
Ramdisk 3GB

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2543.030 MB/s
Sequential Write : 4677.276 MB/s
Random Read 512KB : 2542.426 MB/s
Random Write 512KB : 4655.293 MB/s
Random Read 4KB : 987.950 MB/s
Random Write 4KB : 695.079 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/05/22 17:13:38


857 :名無し~3.EXE:2009/05/22(金) 17:45:11 ID:AmRBVfNf
XPでメモリ4GBにしたら、OS認識は3.5GBなので、あまりを有効に使いたくガボットを導入しました。
IEのキャッシュを割り当てて使ってます(この用途なのでバックアップも復元もいらない)
しかし、PCを休止にしようとするとガボットのせいで休止にできないと怒られます。
OS管理外を使うと休止は不可能なのでしょうか?
休止から復帰のときにガボットのRAMディスクの中身は消えていてもいいのだけど。

858 :名無し~3.EXE:2009/05/22(金) 21:06:10 ID:ETUZpBpR
>>857
>>1

859 :名無し~3.EXE:2009/05/22(金) 21:29:03 ID:nPmgr6tc
なんかおかしい
ttp://arakidasika.kazelog.jp/nikki/images/2008/09/07/000034_20080705_0004.jpg


860 :名無し~3.EXE:2009/05/22(金) 23:10:26 ID:dnEoftSf
そんなお前らはこれでも拝んどけw

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090522-00000010-rbb-ent.view-000

861 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 10:01:16 ID:JJBPJK9G
メモリを1G追加するのを機にERAMからGavotteへ移行しようとしているのですが、
うまくいかないのでお知恵を拝借願います。

OS:XP32bit Pro
Mother:K8N Neo4
memory:DDR2G→3G
BIOS認識:両方とも成功
Windows上での認識:コントロールパネルのシステムでは両方とも1.75Gと認識されてしまう。
ただし、ERAMをアンインストールする直前はCPU-Zではきちんと3Gと認識されていた。

Gavotteインストール後はメモリ認識は1.75Gのままだけでなく、
RAMドライブにアクセスしようとしても
「このディスクから読み取れません。ディスクが破損しているか、またはWindowsと互換性が無い形式が使われている可能性があります」
のエラーになります。フォーマットやろうとしても不可能でした。

これを回避するにはどうすればいいのでしょうか。

862 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 10:15:22 ID:JJBPJK9G
ごめんなさい。
メモリの最大量はERAM時代にboot.iniをいじっていたのが原因でした。
メモリの最大量はきちんと認識できたのですが、まだRAMドライブがエラーのままで
認識できない問題は解決していないので、こちらだけお手数ですが、教えてください。


863 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 11:06:48 ID:3fjCK+qt
boot.iniをデフォ戻して、もっかいGavotteのインストールやりなおしてみ

864 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 14:52:01 ID:JJBPJK9G
>>863
できた。ありがとう。
でもWindowsの起動に5分、最初のIE立ち上げるのに40秒かかる状況変わんねぇ><

レジストリの掃除したし、ページファイルをRAMディスクに移したし、
デフラグかけたのになじぇだよorz

再インストール無しでXPのSP2とかのパッチを統合する方法無いんかなあ。

865 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 14:58:10 ID:GTrReRGI
従来のシステムがロードされてからスキマにRamdisk仕込むんだから
起動は遅くなっても速くなるわけねえべ?

起動速くするんならシステムにSSD入れるか
それがダメならReadyboost設定しとくくらいしかないな

866 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 15:03:27 ID:43FnwFmD
メモリテストしたの?
その容量じゃあ無理にGavotteにする必要ないでは?

867 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 15:07:14 ID:+ZVW7Pki
5分は遅すぎだろ
スタートアップにいろいろ仕込まれてんじゃねーの

868 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 15:31:02 ID:JJBPJK9G
スレ違いですまん。

>>865
起動といってもスタートアップにあるアプリ12個が起動し終わるまでの時間ね。
これらが立ち上がり終わるまでにスワップしまくりだったから少しは早くなるかと
期待してたんだが甘かった。

>>866
メモリテスト?
元々2Gの状態で使ってても仮想メモリが少なすぎます(ryのメッセージは出てたので
メモリが極端に多すぎるって訳じゃないよ。

>>867
仕事でどうしてもいるアプリばかりだから減らせないもんで。
入れてるアプリが少なければ、SP3入れた統合ディスク作ってさくっと再インスコするんだけどね。
再インスコやるとしたら3日はかかるぐらい色々入れてるもんで。

869 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 15:48:59 ID:bwI8Nk6c
なんで4Gにしないのか

870 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 15:59:55 ID:SvfGhaek
おまえは根本的な部分で間違ってる。

Gavotteは起動すると同時にRamDiskを作成するんだから>>865の言うとおり
遅くなる事はあっても早くなる事なんてありえない。

そして>>866のいうメモリテストは、おまえが今回組み込んだメモリに不具合が無いか
Memtest86でも使ってテストしろって事だよ。

>>867はインストールされてるアプリ云々の事をいってるんじゃないよ。
Windows起動時にスタートアップで同時起動されるものが多すぎる、もしくは
おまえが認識してないものが仕込まれてるんじゃねえかって事だと思うぞ。

しかしまあ、おまえが返したレスがことごとく見当違いなのには笑ったよ。
とりあえず結論としては…おまえにはGavotteは無理&無駄だって事だな。

871 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 16:28:45 ID:Xd9cMOR7
>>870
根本的な部分で間違ってるのはおまいかと

872 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 16:53:39 ID:a079LMB3
UPSテストしてるんでIDたぶん変わってる。
煽りはあんま相手したくないんだが・・・

>>870
>Gavotteは起動すると同時にRamDiskを作成するんだから>>865の言うとおり
>遅くなる事はあっても早くなる事なんてありえない。
比較対象はERAMでRAMDISK作ってるんだから前後は同じ条件だよ?

>そして>>866のいうメモリテストは、おまえが今回組み込んだメモリに不具合が無いか
>Memtest86でも使ってテストしろって事だよ。
pagefile作れてエラーが無ければメモリが遅いかどうかの問題だけであって、
時間がHDDへのアクセス時間とは比べ物にならないほど早いんだが・・・
だから?と書いた訳で。

>>>867はインストールされてるアプリ云々の事をいってるんじゃないよ。
>Windows起動時にスタートアップで同時起動されるものが多すぎる、もしくは
>おまえが認識してないものが仕込まれてるんじゃねえかって事だと思うぞ。
868でスタートアップに12個アプリ登録してると書いたんだが・・・

あんま怒らんと冷静に話そうな。

873 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 17:06:18 ID:m5k+yjVX
サルにもわかる結論

・なんで4Gにしないのか
・おまえにはGavotteは無理&無駄

874 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 17:09:53 ID:LQMWQ/OP
上から目線w
もうね、ノーマルに戻してメモリ4GBのほうがいいと思うんだけど
>>873に同意

875 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 17:23:52 ID:H1uV4T5X
RamDiskに10GBくらい取れれば、そこにVirtualPCのHDDイメージおいて
VisualStudioで爆速開発とか可能なのかな。

876 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 17:43:46 ID:gvktsmLZ
>>875
VirtualPCを軽快に使えるのは確かだけど
10Gも割り当てられるマザボはまだ少ない&高いんだよな

877 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 18:26:13 ID:LJvSMGTX
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/38/31/8cefbc7ec4af284bfa2c3dce431fec30.jpg



【。゚(゚´Д`゚)゚。】 ノムヒョン、少年の時に遊んだ裏山で命絶つ…
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243064969/

878 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 18:28:26 ID:8k26zbcm
>>875
俺と同じことを考える奴が居て吹いたw

879 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 18:59:25 ID:daQcU8/0
>>877
みかんそんなとこに入れんなよ…

880 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 21:16:42 ID:l+6Q29J4
>>868
どあほ
>元々2Gの状態で使ってても仮想メモリが少なすぎます(ryのメッセージは出てたので
だと?
作業用のメモリが決定的に足りてない
仮想メモリは物理メモリ+ページファイルだ
ページファイルは激遅なので、物理メモリ内で動作させるのが基本
RAMDISKはメインメイン削って作るんだから逆効果だ
安いんだからメモリ積め
仕事ならなおさらだ
RAMDISKは物理メモリを4GB以上積んでから考えなさい
物理メモリが約3.7GB以上ならメインメモリ削らずにRAMDISK作れるようになる
RAMDISKサイズ=物理メモリサイズ−3.7GB
積極的に使いたいなら8GBくらい積め


881 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 22:43:02 ID:Jjdx13kh
>>875
おれはVirtualPCではなくVMware使いだが、10GBもいらないよ。

スナップショット機能を使って、変更される部分だけramdiskに置いて、変更されない部分はSSD
この機能自体がちょっと重いってのは、あるんだけどね。

882 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 22:45:22 ID:H1uV4T5X
>>878
同志w

16Gや24G積めるマザーはあるけど、4Gモジュールのメモリって高いのね。。
メモリ16G積めたとして、ホストPCをVista x64にしてメモリ割り当て6GBくらい、
gavotteに10Gくらい割り当てってできないのかな。


883 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 22:47:38 ID:H1uV4T5X
って書いてる間に救世主が。

>>881
HDD上ですべて作業するのと、差分だけでもRamDisk上でと
体感で速度変わります?

884 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 22:50:05 ID:8k26zbcm
>>881
俺も気になるんで是非>>883の質問に答えてくれるとありがたい。

885 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 23:22:34 ID:32Yq1bXO
>>876
i7マザーなら安く12GB積めるし
18k〜あるだろ
別に高くは無い

886 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 23:28:57 ID:32Yq1bXO
>>882
DDR2の4GBモジュールは1枚10k~15k位
DDR3の4GBモジュールは1枚30k

>>883
例えばゲームなんかだとMAPファイルを置いておけばロードが速くなるよ
お絵かきでも一時保存場所にすればそれも速くなる

887 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 23:54:38 ID:Jjdx13kh
>>883
仮想マシンの描画の微妙な遅さのほうが気になるってことを念頭に読んで欲しい。

SSDではなくHDD? もちろん、差分だけでもramdiskにしたほうが遥かに快適だよ。

というのも、VMware特有の問題かもしれないが、
仮想ディスクの容量を事前にすべて確保するのではなく、
実際に使った部分だけ仮想ディスクのファイルが大きくなるモードを使っていると、
どうしてもファイルが断片化しまくるのよ。

888 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 05:11:07 ID:I4e8AcmF
>>872
煽り伝々は2chで質問してる時点でスルーして欲しいんだが。
まあ受け答えも的外れが多いから仕方がないけど。

まずGavotteは32bitOS管理外のメモリが使えるのが特徴で4G以上のメモリを
積まないのなら別にERAMをそのまま使えばいいんじゃないの?

それと2Gから3Gだと1G+1Gと512M+512Mだよね?
他のパソコンではエラーが出ていなくても4枚刺しとか相性でエラーが出る可能性があるから
例え起動出来て普段使ってる分には問題がないようでもいつか青画面とかいきなり再起動が
起こることもあり得るからMemtest86で最低5,6周はpassしてから使うのがジサカーとしては
当然みたいな感じだからね。

スタートアップにそもそも12個も必要なの?
最低限の登録で必要なときに立ち上げるスマートなのが当たり前の風潮だからズボラというか
システムの最適化が出来てないのに遅いとか嘆いていると当然叩かれるよ。

4G以上にしろとかは個人の事情があるから何ともいえないけどもう少し自分のパソコンの現状
と今時のパソコン事情を把握しとかないとまたkyな質問と受け答えになっちゃうよw

889 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 10:37:16 ID:RReCtm6c
確かにスタートアップ12個はずぼら過ぎるなあ。
仕事場でも机の上片付けられない人っているよねw

890 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 12:14:42 ID:lZ/20fe4
>>888
煽りでんでん?

891 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 12:23:39 ID:GIvGA3BH
でんでんwww
どうやって変換したんだろうwww

892 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 12:25:07 ID:E6m7NS/P
気付かなかったぜ
勝手に頭の中で云々に変換してた

893 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 12:28:41 ID:YY75baAf
ちょwwwwwwwwwww


ファンタ吹いたwwwwwwwwww
どうしてくれんのwwwwwwwwww

894 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 13:36:09 ID:9EVfXi7G
伝々ネタ懐かしい・・・

895 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 13:40:04 ID:2z4xF7YT
3台HDD搭載してるから、システム以外の2HDDにもGavotte指定してみた。
心なしかレスポンスがよくなったような気がしないでもないと思う。

896 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 14:05:55 ID:+vg3CcXg
     /  -- 丶、
    / ノ   ●) ヽ┏┓
   .|  (●, ,⊃ ノ ┏┛
   .ゝ、  `´  .へ ・

897 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 14:13:48 ID:AGT3g6J1
なにそれこわい

898 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 14:21:56 ID:0eod5a+T
そっとしておいて

899 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 15:33:22 ID:ZADV9ghv
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <3台HDD搭載してるから、システム以外の2HDDにもGavotte指定してみた。
    |      |r┬-|    |       心なしかレスポンスがよくなったような気がしないでもないと思う。
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    


900 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 16:57:03 ID:wH8Tb3Dc
HDDにも使えるん?知らんかった

901 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 17:34:27 ID:sifN8ljR
そんなソフト有ったような気がする

902 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 18:07:24 ID:IoYRBpvs
>>901
それはRAMDISKではない

903 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 18:09:30 ID:lSrZiFut
謎はすべて解けた

っ eBoostr

904 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 18:47:54 ID:AGT3g6J1
eBoostrでHDDを指定して意味あるのか知りたい

905 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 09:10:30 ID:yrX6l/Rh
すいません、秀丸使ってるとテキストファイルの下位にテンポラリファイルを作るか何かしようとするようで、
致命的エラー:テンポラリファイルが作成できません。というエラーになります。
どうも環境変数でR:\Tempと指定したらファイルパスの後に付く形になっているようなのです。
C:\Documents and Settings\name\My Documents\LimeChatLog\#ルッキーニたんちゅっちゅ会\R:\Temp
が見つからないというエラーが出ます。
似たような原因になったから降りませんでしょうか。

906 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 09:20:38 ID:YBEf49hF
区切り文字間違えてるだけじゃねーの?
ルッキーニたんちゅっちゅ会じゃねーよ…w

907 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 09:28:02 ID:IS1zVLOv
ひどすぎるwwwwwwwwwwww

908 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 09:31:11 ID:SBsp2IdP
これがラノベ界の偉人、古橋秀之先生の文章です。
http://www14.plala.or.jp/funore/tmethod/

装甲車、自走砲、機動明王、走輪自走菩薩など、200両に及ぶ戦闘車両。その中央には、装軌式の大蓮華座に結跏趺坐する巨大仏。
座高30メートル、本体重量2800トンを超える機甲折伏隊(ガンボーズ)の本尊、重機動如来〈毘盧遮那(ビルシャナ)〉。
『現行相解析終了、目標は希臘系百手巨人族、30秒後に欲界に出現!』
『金剛陣展開、迎撃用意!』
『―――金剛陣展開、迎撃用意!』

護摩壇が点火され、送風機の唸りと共に大量の白煙を吐き出した。発動機に連結された変速装置が作動し、
祈祷車の回転数をトップに乗せた。自走菩薩や倍力袈裟が背負った法輪型の光背ジェネレーターが回転し霊光と妙音を発し始めた。
『本尊機動準備よし!有線結集!三、二、一、三昧(サマディ)!』
巨大な礼盤に結跏趺坐を組み整列した500名の羅漢が、ヘッドギアを結線し、一斉に読経を開始した

『本尊開眼!』

〈毘盧遮那(ビルシャナ)〉の巨顔が、眠るように閉じていた眼を半眼に開いた。
同時に白豪――額の中央にある螺旋状の白毛から一条の光線が放たれ、中空を一閃、翼もつ魔物が一気に蒸発した。
 次いで、巨大な脚が趺坐を解き、蓮華座から降りた。千輻輪相――法輪を備えた足の裏が接地すると、
大地が鳴動し、地にある魔物が全て分解した

909 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 10:34:39 ID:yrX6l/Rh
>>906
環境変数にいれてるR:\Tempは問題無さそうなのですが・・・

910 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 13:13:50 ID:+YOwahdX
誘導されてきたんだけれど、Mac Pro 1 x 2.93GHz Quad-Core(メモリ積載8G)で
XP 32bitていう環境なんだが、RAMディスク作成するならBootcampよりもVMware(Fusion)の方が良い?
昨日ミニPC買ったから早速導入→成功したもんだからメインの方にも導入を考えてるんだけれど
Mac Proでの事例が検索しても見つからないのでお尋ねさせてもらった。

若し既出だったらBLOGでもなんでも良いので成功例を教えて欲しい。
8GB中XP 32bitでは1.98GBしか認識されてないようだから残りを有効利用したいんだ。
仕事でも使ってるマシンなので慎重に検討したいので、切実に何方か教えてプリーズ。

911 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 13:58:29 ID:FalNVFoQ
ttp://www.gigafree.net/utility/folder/vsuiteramdisk.html
これ使用された方おられますか?


912 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 14:21:13 ID:WrqM0Z9O
>>911
http://qqqq111.web.fc2.com/DataramRamdisk.html
こっちはどーよ

913 :名無し~3.EXE:2009/05/26(火) 09:53:44 ID:7AK+hMNk
1枚で4GBのDDR2メモリの特価くれ

914 :名無し~3.EXE:2009/05/26(火) 11:55:06 ID:DrIhAjCB
4枚刺し16GでRamDisk12G越えか、流石に使いこなせんかもな

915 :名無し~3.EXE:2009/05/26(火) 13:15:21 ID:ck/t4pEM
そのくらいになるとさすがにECCが欲しいね

916 :名無し~3.EXE:2009/05/26(火) 13:56:39 ID:tEk49+EP
ECCの4GB DIMMは桁を間違えてるかと思うほど高いがな

917 :名無し~3.EXE:2009/05/26(火) 14:22:29 ID:G9H5aHxV
十数年前に比べたら安すぎw

918 :名無し~3.EXE:2009/05/26(火) 21:10:35 ID:TyNphE9q
ECCとなるとマザーが限定されるなぁ。
MSIは確か全滅でASUSは確かあったような…
まぁなんにせよ、出費がすごすぎて簡単には手がだせんなぁ。

919 :名無し~3.EXE:2009/05/26(火) 21:13:56 ID:uIvjVFuq
ECCだけなら殆どのマザーで動くだろ
問題になるのはReg付きの方

920 :名無し~3.EXE:2009/05/27(水) 00:28:32 ID:/B1cTicO
チップセットやCPUが対応してなきゃ。

とはいえCorei7でメモリコントローラがCPUに内蔵されて、ECC生きてるのは、良かったね。
最近はECC対応が少なくて少なくて

921 :名無し~3.EXE:2009/05/27(水) 00:32:45 ID:mCpF8XFi
書いてないだけで動かないマザーの方が少ないような

922 :名無し~3.EXE:2009/05/27(水) 02:27:10 ID:/B1cTicO
ECCの分のデータ線を配線するのを端折っているかもしれんぞ。
増えるといっても9/8だが、それでも基板の層をケチると、配線は少ないほうがいいだろうし。

923 :名無し~3.EXE:2009/05/27(水) 02:32:17 ID:InnPPKO7
ERAMってソフトなの?どこんも落ちてないのですか。
なんかテキストっぽいファイルだけしか落とせない。

ちなみにGavotteとVsuiteを試したらVsuiteの方が全般的によかった。

924 :名無し~3.EXE:2009/05/27(水) 08:15:57 ID:KlQWfiDv
こあーいせぶん

925 :名無し~3.EXE:2009/05/27(水) 12:09:24 ID:2ouHDH+B
16gbとか積んでも問題なく使えますかね?
ブルースクリーンに飛ぶとか小耳に挟んだんですが。

926 :名無し~3.EXE:2009/05/27(水) 14:53:48 ID:U9iMm+jH
試してくれよ、あなたが。

927 :名無し~3.EXE:2009/05/27(水) 18:37:34 ID:0g2R7BGf
その小耳に聞くほうがいいと思うんだがな

928 :名無し~3.EXE:2009/05/28(木) 05:46:24 ID:PWsICdU0
値下がりしないというよりも、安い販売店が品切れ状態なんだよね。
一時期安かったamazonも再入荷しないし。(マーケットプレイスは有るけど高い)




929 :名無し~3.EXE:2009/05/28(木) 05:49:10 ID:PWsICdU0
>>928
別のスレッドでのコメントを間違えました。
失礼しました。

930 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 14:56:46 ID:1sxMU1Qy
8GBとか大容量RAMディスク作ってる人、
信頼性が心配じゃないの?
ECC対応してないとデータ化けるよ

931 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 15:21:24 ID:rHQzAckI
鉛で囲えばOK

932 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 15:28:55 ID:VKawLLi+
メインメモリで化けないのに(あるいは訂正されてるのに)Ramdiskに使うと化けるのか

933 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 17:43:14 ID:JNtZu5kz
そっとしてあげて!

934 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 18:08:35 ID:KiW3l9rM
メモリーが化ければ、ほとんどがフリーズする


935 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 18:36:32 ID:FAY7zk37
>>930
Reg付じゃなきゃ訂正しないぞ
ECCはあくまで化けてるのをメモリ上でチェックするだけ

936 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 18:56:46 ID:jIrFUsS2
検出と修正の区別もつかない人がいるのか

937 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 20:18:49 ID:tNbE29eH
普通はメモリが化けて異常動作しても「ウィンドウズ糞」で片付けられるからねw

俺みたいに天文系の器具に囲まれてサーバとか弄ってりゃわかるけど。

938 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 20:44:29 ID:dSGsP8Cm
>>937
俺は普通でいいぜ。

939 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 21:18:47 ID:B/vHzAMG
俺は2度ほどメモリが壊れたことがあるんだが、
1度目の時はHDDがクラッシュして壊れているのに気がついた。
2度目の時はLANでファイルをコピーするとデータが破損している時があって壊れているのに気がついた。
案外、フリーズしない。

940 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 21:49:48 ID:Fvdnf3yp
以前「Gavotte RAMDisk INFmod61」っていうのダウンロードしたんですが、
今は元のやつに新しいバージョンが出てるんですよね?

mod版にも新しいバージョンのやつがあるのでしょうか?

941 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 23:36:39 ID:KUtiuDs0
>>930
ファイルシステムのレベルでCRCチェックしてるだろ。普通。


942 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 01:58:37 ID:pvQlBnUS
>>939
壊れるとmemtestで即効エラーが出るもんなの?

943 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 02:08:40 ID:6StbYlOc
>>934
とは限らないので、厄介なんだ。
確実にフリーズしてくれれば早期発見できて被害が広がらずに済む

>>935
ダウト
Registeredは訂正とは関係ない

チェックするだけなのはEC
チェックした上で修正するのがECC

>>941
そういうファイルシステムもあるだろうが、
WindowsのFATやNTFSは、やってないよ。

>>942
出ることもあれば、出ないこともある。
デフォルトのテストでは出なくて、全テストを有効(スゲー時間かかる)して何周かで出ることも。

944 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 02:29:55 ID:pvQlBnUS
フリーズしたら電源関係疑っちゃうし、難しいなぁ・・・。

945 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 02:48:11 ID:1mvMh4oF
>>943
「巡回冗長検査(CRC)エラー」は、どこが出しているんだっけ?
俺もファイルシステムが出しているんだと思ってたが。

946 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 04:23:14 ID:6StbYlOc
>>945
HDD

947 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 04:58:07 ID:z9FzW7FX
以前、これといって不具合無かったけど、memtest86+でチェックしたらエラーが出たので
メーカーに交換依頼したらあっさり交換してもらったことがある。


948 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 10:23:12 ID:NmxcJMvu
圧縮ファイルの破損とPCがいきなり落ちるって現象があったな俺のは。
zipが死にまくって泣きそうだった。

949 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 14:37:36 ID:D1biSZFS
まさかメモリが壊れてるとは思わないから、原因究明に時間がかかるんだよな。

950 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:21:47 ID:mdO3f72M
ECCならツールで調べられるしサーバーOSならログに書かれるよ

951 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 17:02:36 ID:R/IDuGZT
>>950
君なんでここにいるの?

952 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 17:17:28 ID:vhYJvi8l
4GB搭載のXPなんですが皆さんOS認識が3.25GBでRAMが700MBちょっとというが普通みたいなんですけど
うちだとOS認識が3.00GBでRAM DISKが0.99GBになります

OS認識を3.25GBにしたいのですがどうすればいいのでしょうか

953 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 17:23:13 ID:b2bvxBX/
>>950
そもそもサーバOSではGavotteは使えないと思うのだが。
(一部のEditionを除いて)サーバOSだと4GB Overのメモリを使えるので、Gavotteの管理外とバッティングすると思うんだけど。

954 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 17:26:48 ID:M/SrjCrf
>>952 BIOSアップデートとMemory Remapをenableにすればいいんじゃないかな

955 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 19:31:33 ID:gpDmWAXl
サーバOSも32bit版なら一緒だと思うんだけど、、

956 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 19:52:10 ID:Eo2Fer+u
サーバOSの32bit版は4GBオーバー使えるのだ

32bit Vistaメモリ4GB制限はユーザーへの嫌がらせ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1243394352/l50


957 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 21:40:55 ID:c6zDMI8l
そういうこといってるとまたキチガイが襲来するぞ。

958 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 23:11:47 ID:l81wLbl+
2000serverもってるけど(ry

959 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 23:24:06 ID:N3wbaZVM
2000serverはprofessionalと同じ4GB迄なので、Gavotteは使えるんじゃないかな。
俺もVisualStudioについてた奴を持ってるけど、一度も使ったことないな。

960 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 23:29:12 ID:BZj2kZKE
x64では使えてもサーバ版は無理なんだ?

961 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 00:18:32 ID:kU+Mshv2
別に管理内でもGavotte使えるし
使えないことはないだろうよ

962 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 07:24:13 ID:l8CFxmab
署名がないからqsoftのほーがいい

963 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 09:08:07 ID:F0XTd7y7
余裕でサーバ版Windowsで使えてる。
2003だが。

R2や2008あたりになると署名ないと無理かもな。

964 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 14:13:18 ID:qt3RiiTn
結局945は物理拡張アドレス有効になっていてもGavotte使えない?

BIOS上では4Gで認識してる

症状は>>60と一緒なんだけど

965 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 14:31:37 ID:2fccQm7W
MSのツールじゃないんだから相性あって当たり前
Dellもダメだった

966 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 16:53:31 ID:e46+C3iD
ラムディスクってハイバネートするとぶっ壊れるんですよね
危険すぎやしませんか?

967 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 16:56:07 ID:YQQBNmZa
釣り針が俺に刺さる・・

968 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 17:09:13 ID:St7Dx7Vg
WHQLの付いていないドライバがどんな振る舞いをしようと
OSの関知するところではない。

969 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 21:08:47 ID:6KgpIgGZ
メモリを5GBにして
BIOS認識5GBで物理アドレス拡張も表示されており
システム上の表示は3.25GBなんですが、
RAMdiskを作成すると16MBしか作成されません。
何度かトライしてみましたが16MBのままです。
この場合だとwikiに書いてある通りだと約1.75GB分の
RAMdiskが作成されるはずなんですが・・・・。

同じような症状で悩んでいる方はいらっしゃいますか?


970 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 21:38:48 ID:lcXTxoYy
システムのプロパティ見て「物理アドレス拡張」って出てるか?
出てないならWikiよく読んで出るように汁

表示が出ているのに16MBしか作れないなら
そのPCのBIOSはGavotteの守備範囲外って事だ
あきらめてRamphantomでも試せ

971 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 21:45:26 ID:QfFA0vbW
>>969
>>137

972 :969:2009/06/02(火) 22:55:20 ID:6KgpIgGZ
>>970
BIOS認識5GBで「物理アドレス拡張」も表示されており
と書いてありますが・・・

おそらくBIOS側なんであきらめます。RPは色々アレなんで。
ありがとうございました。

>>971
試行錯誤しましたが無理みたいなのであきらめました。
ありがとうございました。

973 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:12:09 ID:ka8gsicz
vistaです。
私も同じような症状で、何とかRamdiskを16MBにして起動するところまでいったのですが、
素直に16MBしか作成してくれないので困っています。
vistaでも、物理アドレス拡張と表示されるのでしょうか?
表示されないならそこが問題だと思うのですが

974 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:12:42 ID:on5FrtIK
こっちにしとけ

ttp://www.rakutaku.com/diy/ramdisk/ramdisk.html

975 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:14:41 ID:ka8gsicz
それと次スレ立てました
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1243951658/l50

976 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:20:57 ID:Gu7x4jCu
余ったメモリをRAMディスクにガボッと割り当ててね!!!!

977 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:32:51 ID:aWXQIxOz
>>973
reg当てる
iniを弄る

これ以上のエスパーは無理
せめて構成位書けよ

978 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:35:02 ID:ka8gsicz
>>977
わかりました調べてみます。
ところでvistaでも「物理アドレス拡張」と表示されるのか・・・これだけ教えてくださいませんか

979 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:40:52 ID:aWXQIxOz
自分はVista 64bitなので答えられない
力になれなくて済まんな

980 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:44:52 ID:G9wfezOO
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1125paeon/paeon.html

981 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:45:14 ID:qh9FXUJk
>>978
システムのプロパティでは出ないな。普通に4GBとだけ書かれている(俺の搭載メモリは4GBなんで)。

982 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:47:42 ID:ka8gsicz
>>979
いえ・・・答えてくれてありがとうございました
>>980
bcdedit /set pae forceenable
ってのはやってみた。これでいいんでしょうか
>>981
ありがとうござ!

983 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:48:58 ID:ka8gsicz
まちがったw
ありがとうございました

984 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 23:51:26 ID:qh9FXUJk
>>983
ああ気にするな。
あと、些細なことだが表記は4GBじゃなくて4.00GBだった。

985 :名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 02:13:33 ID:sikjS9ke
ここを参考にしてRamDiskやって快適に過ごしてます
PCから離れるときはいつもスタンバイでたまに再起動もします
で再起動後にZ:\TEMP見たらキャッシュとかそのまま残ってます
これって再起動したら消えるもの?
それとも電源切ったら消えるもの?

ちと疑問に思ったので教えて下さい

986 :名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 02:19:21 ID:ZRNz2EW/
再起動で消える

987 :名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 07:39:12 ID:25+zjQFt
>>985
再起動だろうが電源断だろうが消える。

988 :名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 07:56:24 ID:ViqAmWzN
>>985
IEのキャッシュを設定していて、クッキーを見て残ってると思ったとか?

989 :名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 08:04:12 ID:3jYPqORW
お菓子の話なんかしてないんだが

990 :名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 08:21:39 ID:SVaXuIs0
えっ

991 :名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 08:30:59 ID:5qQffOat
えっ

992 :名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 09:07:49 ID:sikjS9ke
>>986-988
ありがとうございます
確かに再起動で消えてました
988さんの言うとおりでした

993 :名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 09:26:12 ID:jxZ6g68d
>>969
Remove Ramdiskを実行した後は、レジストリの登録からやり直さなきゃ駄目だぞ

994 :名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 22:51:42 ID:ujfzZrdz
>>969
ram4g.regの登録やった?

995 :名無し~3.EXE:2009/06/04(木) 22:45:33 ID:2BDo2zug
@

996 :名無し~3.EXE:2009/06/05(金) 00:14:00 ID:VrXYKE/w
うめ

997 :名無し~3.EXE:2009/06/05(金) 00:19:20 ID:VrXYKE/w
うめ

998 :名無し~3.EXE:2009/06/05(金) 00:34:33 ID:VrXYKE/w
うめ

999 :名無し~3.EXE:2009/06/05(金) 00:39:14 ID:9VdjhRpR

.  \
    \
.       \
.       \      _______
          \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、::       \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
   |l  \::      | |             |、:..  | [], _ .|: [ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   | |    ∧,,,∧ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´・ω・`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
   |l.,\\| :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::   眠すぎる。
   |l    | :|    | |         :::::::... . .:::|l::::   もうネルポ。
   |l__,,| :|    | |         ::::....  ..:::|l::::
   |l ̄`~~| :|    | |             |l::::
   |l    | :|    | |             |l::::
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::
   |l \\[]:|    | |              |l::::
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
   l}ィ::        |  `´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::
            |





1000 :名無し~3.EXE:2009/06/05(金) 00:40:34 ID:lpgZr8LV
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

242 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)