5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Windows7のUIは歴代Windows中最悪

1 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 01:40:05 ID:KjXxhwWd
あれが使いやすいと思うやつは精神病院に行った方がいい。

2 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 01:40:51 ID:deZ5tART
行ってきまーす!

3 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 01:47:50 ID:MsK8sHmO
アイドルアルティメイト

4 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 03:59:45 ID:r5UOIStA
タクスバーのデザイン、あれはないと思う

5 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 06:26:49 ID:3BlZb/Ho
歴代のういんどーず全部使ったことがないといえないことだな。へー。

6 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 06:35:30 ID:96f9CiJQ
アイコン小さいのに変更したら終了だろ、バカ

7 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 09:58:06 ID:PURAo1Eb
で、Vistaの次は7叩きですか。
面白いスレですね。

8 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 10:15:47 ID:Xzu1M5c/
はっきり言う
KNOPPIXやMacやって
Windowsって時代錯誤のおんぼろじゃんって思ったのは俺だけじゃないはず
Win7になってやっと近づいたか?ってレベルだろ
パクリするならもっととっくにやれって
価格だけ一流だからまともに買うやつがいなくて割れるんだよ

9 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 11:51:12 ID:zNKsc0S7
「笑うところ」
>KNOPPIXやMacやって

10 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 13:05:50 ID:lvAXFPm2
たかがOSごときで、先とか後とかないだろ。
OSを使うわけじゃなくて、アプリを使うんだし。

差があるといっても、50歩100歩どころか
50歩と51歩を比べているぐらいの差しかない。

11 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 17:02:01 ID:St+/JAFS
OSによってアプリが使いやすくなる場合もあるけどね

懐古主義で悪いがクラシックスターとメニューがないのは非常に残念だった
今後のOS開発的にも強制的に移行させちゃえって方針は納得はできるけどね

12 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 22:41:24 ID:DdtlWuNm
vistaでもクラシックあるのに、7はないのか

13 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 22:57:43 ID:lytmuIZJ
>>12
マジで?
若者風だとmjd?
MSは意地でもvista-UIに移行させたいみたいだな。
使いづらいのに…

14 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 23:16:47 ID:YyQFGBw0
>>1は使ったのか?

15 :名無し~3.EXE:2009/05/13(水) 23:33:40 ID:KVToS5dP
おれも>>1のようになんでこんな改悪するんだ!!
最悪だ。

と思ったが、もう慣れた。

16 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 01:59:30 ID:mIgkig0s
よかった。俺以外にも7のUIがクソだと思ってるやつはいたんだ。
世の中7を絶賛する連中ばかりで誰もこのクソUIに文句付けるやつはいないのかと思ってた。

7のUIをまとめると、与えられた環境を何も疑うことなく使うだけのサル、あるいは自分で
使いやすいようにカスタマイズする術を知らない情弱向けに作られたUI。

常に自分の環境をカスタマイズし、最小のステップで目的を果たしたいと考えている玄人にとって、
7のUIは意図的にイライラさせるように作ってあるとしか思えない。

17 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 02:15:30 ID:QDiQsQcg
予期せぬ仕掛けがいっぱいで大混乱という感じはするな。
もっとシンプルにできないのかよって。

18 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 04:08:40 ID:fnj4n25f
シンプル=テキストベースのUI?

19 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 06:13:36 ID:ZozS3TZD
>>16
現代人にぴったりのOSじゃないか。
さすがMS。ぬかりない。

20 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 06:15:16 ID:gklMeXyj
Windows7って良いものじゃないだろ。
Vistaのカーネルも質が良くないし。

21 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 07:29:25 ID:5Z48gX/X
>>20
お、俺は釣られないぞ

22 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 14:47:49 ID:EKh1ViY+
「タスクバーに表示する」「スタートメニューに表示する」とライブラリの使い勝手がとてもいい。
OrchisとX-Finderいらなくなった。新しい道具には新しい使いこなし方があるよ。

23 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 17:49:09 ID:ehhpfJbj
> 「スタートメニューに表示する」
実はXPにもあったりするw

24 :名無し~3.EXE:2009/05/14(木) 18:03:44 ID:O/2DleSr
スタートメニューってWin7でも階層化できないよね?
Vistaまではクラシックメニューにして、プログラムと同一階層にジャンル別(動画、音楽,etc)の
フォルダ作ってたんだけど、7でクラシックメニュー無くなっちまったからどうしたもんかね。
使うツール多すぎてスタートメニューにフラット表示は辛いんだけど、なんとか慣れるしか
ないんかなぁ。

25 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 01:07:56 ID:pjRwKAZl
俺もずっとクラシックスタートメニュー派だった。
すべてのプログラムを自分で分類分けして、必要に応じて呼び出すには
間違いなく階層メニュー形式の方が呼び出しやすい。

最近使ったプログラムを勝手に登録するのも余計なお世話だし、自分できちんと整理しているから
目障りなインクリメンタルサーチとか全く不要。
あと、階層メニューの呼び出し方の名残で、すべてのプログラムのところにフォーカスしておくと、
クリックしなくても勝手に表示が切り替わるのが気持ち悪くてしょうがない。

あのスタートメニューが気に入らない人間は世の中割と多いようで、
Windows7の開発者Blogにも、クラシックメニュー付けろってトラックバックしてる人がいたが、
とうとうあのうんこスタートメニューに一本化されてしまった。

26 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 12:23:21 ID:BrrhceIK
XP以降のUI責任者って誰?
ゲイツが身を引いてから改悪が続いている。

27 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 15:26:24 ID:Rp4LS2Kl
タスクバーに並んでる起動中アプリのアイコンをDnDで並べ替え出来るのが
ちょっとだけ嬉しい。
でも不満の方が多いから現時点ではまだVista>7だな。

28 :名無し~3.EXE:2009/05/15(金) 21:25:33 ID:WUTbP/JF
あきらかに新しいほうが使いやすいのに
時代についてこれない哀れで無能な人たち

29 :名無し~3.EXE:2009/05/16(土) 01:43:45 ID:0MHSPkAC
どうせそもそも7使ってねえ煽り厨だろうけどヒマだからかまってやろう。

50個のショートカット作って、起動しようと思ったショートカットに
スタートメニューを開く1クリック+2クリック以内(ホイール使用可)で2秒以内に
アクセスする方法を教えてくれ。
クラシックスタートメニューはそれが可能なんだが、新しい方が使いやすいんだから
当然出来るよな?

せいぜいWebブラウザと2ch専ブラくらいしか使わねえ28みたいなヤツは
このUIでも満足なんだろうがな。

30 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 00:58:23 ID:ZFZdOrd7
入力すれば一発
わざわざメニューなんて展開しない

31 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 08:40:07 ID:wlZRe0Ol
>>30
それじゃWindowsを使えていないね
検索キーワードの入力しているようじゃWindowsに使われてるみたいで
解決になっていない

32 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 08:44:44 ID:wWoBK4RI
MSの偉いとこは他者と違って古いのにも出来ることだな。

33 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 08:58:17 ID:wlZRe0Ol
>>32
クラシックモードのことを言ってるのかな?
あれならもっとたちが悪いぞ
XPよりも2000のUIに近いし不十分な互換性しかないから混乱するし
XPでの便利だった操作方法もことごとく使えないのでもっと不満も多い

34 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 08:59:24 ID:gkJIQAiz
上へボタンの重要性が理解できない馬鹿な設計者は死んでほしい。

35 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 09:17:46 ID:eIBCRXom
>>34
代替機能が既にあるわけで・・・

36 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 09:18:57 ID:jXp55tL6
>>29
デスクトップに置け

37 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 09:44:13 ID:gkJIQAiz
>>35
kwsk

38 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 09:47:29 ID:eIBCRXom
>>37
エクスプローラのアドレスバーの、真上にあるフォルダをクリックすりゃいいだけ
どんなに深い階層にいても、真上のフォルダ名だけは常に表示されてるでしょ

39 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 10:17:29 ID:gkJIQAiz
>>38
それでは同じことができるだけで、とても上へボタンの代替にはなってない。
ボタンを一目で理解できのが一番重要。
コロコロとフォルダ名が変わるからクリックする判断が遅れるだけ。
判断する分だけユーザに負担がいく。これが不評の理由。

40 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 10:22:21 ID:wlZRe0Ol
>>39
キーボード操作がメインなので「上へ」ボタンはあまり気にならなかったけど
「上へ」キーが「BS」→「Alt+↑」に変更されたのは戸惑ったな

41 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 11:05:51 ID:WZ4l4bC7
初心者のほうが圧倒的に多いんだから余計でもお世話するような仕様になるのはいいことだと思うけどね
たしかにイラッとすることもあるし2000やxpからだと慣れもあって使い勝手わるかったりするけど
我慢ならないなら自分でカスタマイズしろよ 玄人なんだからできるだろ?ってことでいいんじゃね

42 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 11:10:51 ID:eIBCRXom
>>39
お前の持論なんてどうでもいいよ

代替機能はある。
それで十分じゃん。

43 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 11:12:24 ID:gkJIQAiz
>>42
日本語読めないのか。代替になってねーよ。
おまえみたいな上へボタンの重要性が理解できない馬鹿が開発してるんだろうさ。

44 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 11:20:31 ID:eIBCRXom
>>43
お前の言う上へボタンの重要性がゴミだと言ってんの

俺の親父は何かとダブルクリックする癖があって
上へボタンもダブルクリックして、何度も2個上に移動しちゃう癖がある

上へボタンの最大の弱点は、行き先がわからいまま移動しちゃうことなんだよ

そのことに気づいてないお前の固い頭では上へボタンを神のように神格化しているだけ

45 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 11:49:53 ID:ZFZdOrd7
どこへ移動するのか見てわかり、しかも選べる7のほうがよほどすぐれてる。
1個上へ行きたければそこを押せばいいし、もっと上へ行きたい時も1クリックで行ける。
両方の操作が同じ方法でできてシンプル。
いやなやつはXPで上へボタンでも連打してろ

46 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 11:54:32 ID:ZFZdOrd7
>>31
50個も並んだメニューの中から目的のものを探して選ぶんですか?
マゾですか?

47 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 12:56:31 ID:gkJIQAiz
Vistaが便利だと思っているマゾはCUIでも使ってなさいってことだ。

48 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 13:53:21 ID:h/3BliLa
今時のCUIは入力補完とか当たり前だから馬鹿に出来ない。

49 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 14:59:24 ID:ZFZdOrd7
tab押せばいいだけだもんな

50 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 15:28:20 ID:bZ7Tfw6+
2000で十分

51 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 16:02:40 ID:ZOZfQUCg
歴代最悪ってww vistaとほぼ同じなのに最悪って使いかたおかしくね?www

52 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 18:15:56 ID:cDWKfMY5
エクスプローラからカスタマイズ出来るツールバーが消えたのはどう考えてもおかしい。

53 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 19:23:35 ID:sXzqOi3f
方法が変わっただけで、カスタマイズできるんじゃね?

54 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 21:34:36 ID:pgKDJPzP
>>29
普通にタスクバーに並べとけよ

55 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 21:43:21 ID:vR+uHhnt
>>51
俺が使ってきたのと違うってだけで叩いてるんだろ
俺も使いにくかったけど慣れた

56 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 21:44:42 ID:glUq58ZV
さすがにWindows2.xはないけど3.0からは使ってる。
プログラムマネージャは最悪だった。
95になってようやく使いやすくなって以後XPまで不満なし。
Vistaで何をトチ狂ったか大変更されて放置。
7も同じみたいだから7でないと困る事態になるまで放置だな。

57 :名無し~3.EXE:2009/05/17(日) 23:55:04 ID:eyWGez8u
なにはともあれMacよりはマシだよねぇ〜

58 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 00:50:52 ID:Qj1UXCzg
Windows7のUIは、その場その場で見た目や操作性がバラバラで
「使いやすければ操作の統一性などどうでもいい」という思想で作られてることを
ひしひしと感じる。

Windowsでは伝統的に、フォーカスしただけではアクションは発生せず、
クリックでもって初めてなんらかのアクションが発生する動作だったのに、
7のタスクバーに出るサムネイルは、もはやアプリケーションの遠隔コンソールのような
役割を担っているにも関わらず、これがアイコンにフォーカスしただけで勝手に表示される。
しかし閉じるときだけは明確に閉じるアクションをしてやらなければならない。

あと、Windows95以来引き継がれてきた、「左クリックはコンテキストメニュー」という
伝統が、とうとう破壊された。
ジャンプリストは人によっては使いやすいと感じるかもしれないが、俺には
守るべき大切な伝統を、その場の適当な思いつきでぶち壊しにした短慮にしか思えない。

その他、リボンUIなどは言うまでもない。

Windows文化は、Linux系WindowSystemが切望しても得られなかった「統一されたUI」
というものが古くから実現できていた。
しかし、OSメーカー自ら統一された操作性を逸脱したUIを実装することで、アプリメーカーも
それに続き、待っているのはアプリ毎にメーカーの勝手なUIが実装された、闇なべのような
混沌のWindowsに間違いない。
しかし各メーカーは口をそろえてこう言うだろう。
「直感的で分かりやすいUIを実装しました」と。

59 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 00:58:25 ID:Q0UNOpCr
>>58
「右クリックはコンテキストメニュー」だよね。

60 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 06:32:28 ID:mDAqoVRE
何の役にも立たない、
検索の犬・ワトソン博士、Officeのイルカは即刻処刑すべき。

61 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 08:44:40 ID:0XquO/dj
Windowsが統一されたUIとはジョークか

62 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 14:45:57 ID:uSS2BP53
なにー!!

前評判が良いから、
「Windows7 は時期の主力OSになりますよ!」
って周りに言っちゃった俺の立場はっ…?

63 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 15:28:32 ID:JQcqChng
>何の役にも立たない、ワトソン博士

お前ドライバ書いたことないだろ?

64 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 16:13:21 ID:S+iEh6ZH
 ↑
「俺はドライバを書いたことがあるから偉い」と言いたいらしいw

65 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 16:19:27 ID:9CE8/X4T
書いたこともないのに無駄に偉そうなやつよりはマシw

66 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 19:06:03 ID:AmD+teYF
>>62
問題ないでしょ。
間違いなく次期主力OSになるし。


67 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 20:41:45 ID:YxzNiErf
ここまで読んだ

「神のように神格化」でワロタ

68 :名無し~3.EXE:2009/05/18(月) 23:07:43 ID:vZ6JKBCE
          /:.:.:.:.:.:.:.人.;:;:゙,
         /:.:.:イ     ハ:::i
         /::く      _,,,,,, i::|
        ヽ:.:i ''''''__)  ( __ iノ"i,,,
      ,,,,,:::ゞ,,,| ノ^-^   ^-^ヽ|ソ:.:.:) 
     (:.:.:.:.:.:.:i ヽ  ,( _ _ )、  |ヾii
      ヽ::::ソヽイ   ヽ._.イ  ノ
           \  ヘ_/  イ
             \______/
           ,-',⌒~^~⌒}⊃
              `^| -‐ー-|'
             |ー―--|
              |     |
             |     |
             〉    {,
                |     │   /  ̄ ̄ ̄`\
            |       |  /          ヽ、
            |     │ /              ヽ
            |      | │     。。 ι     │     ____
                |      │ | 、、   。。  ι   │    /     \
              |      ハ,│ ,\、 。。     ,,  |   / サザエ! \
                〉 ヽ l/}'ヽ| |  ヽ、lll _, ==〒' /,^l /           |
                〈_|__/}~`  | ヽ __ ’  ’ ___/  /リノ /  新しい      |
            ' vVゞ ~     |''  ,.---―、  '' /ー' <            /
            |        lヽ、l二二二}   /     \  顔だ!  /
            Λ|      λ `ー――┬ ' へ _   _ \____/
            ヽヽ      ヽヽ\   / ノ ノ   ̄λ
            ヽ !        、`  \/        ,_{ ヽ,
             |                   l   {/  |

69 :名無し~3.EXE:2009/05/19(火) 21:40:03 ID:uDHCcFw2
>>56
大きく変わったのはコントロールパネルだけだろ。
スタートメニューはXPの向かっていた方向と変わらない。

いつまでもクラシックテーマにしてるからだよ。
適応能力が落ちていることに気付いたほうがいいよ。

70 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 01:28:42 ID:v5BCHO0f
まあ7のUIは、歴代Officeの中で最悪と言われたOffice2007のUI開発チームが作ってるからな。
まともになるはずがない。

71 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 04:12:59 ID:Mig8qdrR
よく使うアプリのアイコンはタスクバーに持って行け
タスクバーを細くしたい時はプロパティ開いて
「小さいアイコンの使用」をチェックせい

72 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 06:24:31 ID:hjnlgj+/
>>70
Office2007のUI開発チームが作ってるわけじゃないぞ。
ただたんに、VistaのUIを大きく変えないように作ってるだけ。

73 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 08:02:26 ID:YgZpYHkt
昔からWinodwsのUIは、まずOfficeチームがまず開発してから、それが採用される。

74 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 08:42:11 ID:+qzHwFSc
それでペイントがリボン採用してるんだ

75 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 08:49:36 ID:k/arQX9M
Aeroチューニングされて古いアプリのGDIも速く成ったろ

76 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 08:55:30 ID:YgZpYHkt
そもそもAeroの要求スペック高すぎだろ。速くないほうがおかしい。

77 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 11:27:29 ID:hjnlgj+/
Aeroの要求スペックは全く高くないけど・・・
Dx9GPUがあればいいだけだぞ

78 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 11:34:24 ID:+qzHwFSc
1万円台のグラボ挿せば楽勝だぉ

79 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 11:36:09 ID:YgZpYHkt
じゃあなんでVMWareでAeroできないんだ?
Directx9でもパワーがないととてもじゃないがあの表現力は手に入らない。
3Dゲームしない人にとってはウインドウ表示するためだけに馬鹿みたいに発熱してほしくない。

80 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 12:06:30 ID:hjnlgj+/
>>79
>じゃあなんでVMWareでAeroできないんだ?

悪いけど、VMWareでAeroできないと、Aeroの要求スペックが高すぎるという
お前の主張には何の関連性も無いから

持論の論拠から間違ってるからその先を語っても間違えるんだよ

81 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 12:12:03 ID:YgZpYHkt
VMwareの仮想マシンはDirectX9サポートしてるのに関連性ないと言われてもな。
DirectX9で動くと言ったのはおまえだろう。

82 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 12:23:12 ID:hjnlgj+/
>>81
お前の書き込みって100%間違ってるのな。
なんでそんなに脳スペック低いんだ?


83 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 12:37:13 ID:hjnlgj+/
・VMWareのDirectX9c対応がまだ完全ではない
・VMWare仮想マシンのGPUはWDDMドライバで動いていない

Aeroの条件は、ピクセルシェーダー2.0をハードウェアサポートしていることと、
WDDMドライバが用意されていること。

前者の条件がDirectX9対応必須といわれるゆえんで、
VMWare仮想マシンは一応これはクリアしてる

ただし後者の条件をVMWare仮想マシンはクリアしてない。

また、実際のDx9対応ビデオカードではWDDMドライバが用意されているので
WDDMドライバがあるかないかは殆ど問題にもならない

VMWareでAero出来ないから→Aeroは要求スペックが高い
という論理展開がそもそも「完全に間違い」

というか、AGPのGF6600でも上記の条件を満たしてるんで
もはやAeroできないGPUを入手することさえ困難なのだが・・・

84 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 18:43:12 ID:78FRZ5W/
>Directx9でもパワーがないととてもじゃないがあの表現力は手に入らない。

Aeroより貧相なゲームを教えてくれ

85 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 18:52:50 ID:hslv1E4z
実際にGDIやDirectXでモノ作ったことがない人間に何言っても
馬耳だろ。

86 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 19:00:45 ID:w/iarYLs
GDIってWindows3.xのころに2Dアクセラレータ大流行でそれにあわせて
作られたもんだからな。何でも3Dでこなせるようになるならそのほうが
すっきりする。2Dも3Dの平面描画にするだけだし。

ただVistaとか7のUIは過去のWindowsを長く使っているほど使いにくい。
右クリメニューからして大きく変わりすぎて、いつも使っている項目がない
なんてことがよくある。覚えなおすのめんどくせぇ。

87 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 19:16:20 ID:YgZpYHkt
GDIに関しては風説の流布多すぎだよな。
マウスを動かしただけで全て再描画しなきゃいけないとか、
GDIアプリが自前でダブルバッファしてるのにそんなことしてないとか勘違い君が多すぎ。
COMが何かすら知らないでDirectX語ってそうだ。

88 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 19:34:30 ID:hjnlgj+/
>>87
お前の妄想書き込みがバンバン否定されてるのに1回も反論無いのなw
どんだけ捏造大好きなんだよお前は


89 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 20:10:48 ID:hslv1E4z
>GDIアプリが自前でダブルバッファしてるのに

アプリによる

90 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 20:21:56 ID:hslv1E4z
普通はDXSDKのラッパー使うから、それほどCOMを意識する必要もないし、
初期化にちょっとCComPtrか_COM_SMARTPTR_TYPEDEF通して使うだけ。
それもロジックそのものから比べれば単なる雑用だしね。

MDXは捨てられたけど、SlimDXならC#・vb.netですら書けるし。

91 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 23:07:23 ID:G3nb3wms
シェーダー使ってるときのGDIとかの2D描画はどうなってるの?
板ポリ作ってシコシコ貼ってやるの?

92 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 23:09:40 ID:w/iarYLs
デバイスコンテキストってGDIとDirectXで共有できるんだっけ。

93 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 23:11:06 ID:w/iarYLs
軽く検索してみたがGDIとDirectXは併用可能っぽいな。

94 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 23:35:45 ID:1vv5ozIr
>>91

Surfaceで動画垂れ流したりするのと一緒よ

>>>GDIアプリが自前でダブルバッファしてるのに

WM_PAINTのハンドラで如何様に対応するかはプログラマの裁量だから

95 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 23:50:55 ID:4HezAU2i
WindowsFormはダブルバッファリングてプロパティ出来たけどな。

96 :名無し~3.EXE:2009/05/20(水) 23:59:22 ID:YgZpYHkt
GUIライブラリ使ってる時点でダブルバッファ勝手に使ってるだろ。
MFCもWTLも使わないでベタ書きしてる奴なんているのかよ?

97 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 00:11:01 ID:JDftrGmM
ふつーにする

98 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 00:26:14 ID:JDftrGmM
WTLにはCDoubleBufferWindowてのがあるがね、
使うか使わないかは自由なわけよ。
MFCでダブルバッファリングするかしないかも自由なわけよ。

99 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 01:17:43 ID:We7frg9R
そしてGDIは使われ続け、MSはいつまで経ってもWin32APIを切ることができないのさ。
WPFざまあwww

100 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 01:27:05 ID:n+mvpV85
技術者がGDIに慣れてるからね。新しいAPIでもできるけど
GDIのほうが楽で早く作れるとなれば妥協しちゃうのが人間
というものでしょう。

101 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 05:44:39 ID:fAlNgGdG
>>97
リストボックスやコモンコントロールは使わないんですか?

102 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 06:26:46 ID:nhGlKl2a
MFCでもWTLでも使えるコードとか書く機会がけっこうあって、
そういうのはどっちにも依存しないようにAPI直呼びする。

103 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 08:35:05 ID:m7+7GJkY
>>101

MFCやATLなくてもコモンコントロールは使えるよ

104 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 09:38:11 ID:fAlNgGdG
>>103
リストボックスやコモンコントロールはダブルバッファしてないんですか?

105 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 09:57:20 ID:m7+7GJkY
まいりました。

106 :名無し~3.EXE:2009/05/21(木) 13:16:30 ID:AsTdNWph
今年の風邪は去年よりツライ。


と・・同じ?

107 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 03:06:37 ID:45gzIRhL
ジャンプリストとかいうの、何が便利なのかさっぱり分からん。
よく使う機能を、わざわざマウスカーソルを画面の一番下まで持っていって、アイコン右クリック?
タスク切り替えしてアプリから直接操作した方がはえーわ。

108 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 03:17:42 ID:QyYo1pxi
> タスク切り替えしてアプリから直接操作した方がはえーわ。
アプリ起動しないと、アプリ直接操作できないだろw

ジャンプリストのすごさがわかったかな?

109 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 03:19:37 ID:QyYo1pxi
バッファが二重に確保されていることと
グラフィックプログラミング用語のダブルバッファは意味が違う。

これからダブルバッファという用語は使用禁止だ。

110 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 03:28:26 ID:ZSvqCMvm
>>58
>Windowsでは伝統的に、フォーカスしただけではアクションは発生せず、
>クリックでもって初めてなんらかのアクションが発生する動作だったのに、
>7のタスクバーに出るサムネイルは、もはやアプリケーションの遠隔コンソールのような
>役割を担っているにも関わらず、これがアイコンにフォーカスしただけで勝手に表示される。

フォーカスしたら視覚的フィードバックを返すのが伝統。ツールチップの進化版と思えばいい。
あくまで視覚的フィードバックなので実際「アクション」は発生しない。フォーカスを外せばすべてもとにもどる。

>しかし閉じるときだけは明確に閉じるアクションをしてやらなければならない。

勘違い。フォーカスを外せば簡単に閉じる。

実に伝統に沿った統一的な動作だな。


111 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 03:37:51 ID:stBtqbzq
糞スペックPCだと
大体1の様な感想だな、、、
XPでも使ってろ。


112 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 03:56:54 ID:Clw98To6
はいはい何でもスペックのせい。
空が青いのもポストが赤いのもみーんなスペックのせいw

113 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 06:17:43 ID:d0op2NtS
上へボタンがないのが不便すぎ。
MSは良いものを消して悪いものを足すとは、違いが分からない馬鹿なんだろうな。

114 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 09:12:42 ID:W4fdRW/6
アドレスバーから上層部にいけるが、直感的な「上へ」も残しておけばよかったのにな。
俺は順応できたが。

115 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 11:56:09 ID:FdsbFUyP
>>113
>>114
その上へボタンが直感的じゃないから外されたんだよ

多くのライトユーザーは今のフォルダ位置、1個上のフォルダ位置を把握してないから
上へボタンを押すと迷子になってしまう。
間違って上へボタンを押したときや、2度押ししてしまうと
なんで今このフォルダにいるのか把握できない。

HDD容量も少なくフォルダ階層も浅かった昔ならいざ知らず
500G、1TのHDD時代、階層が深くて当たり前の今では
上へボタンは「簡単操作で迷子になる」という罠機能に変わっているんだ

116 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 13:04:05 ID:d0op2NtS
上へボタンが直感的なのに何言ってだ? 一個上に行って迷子になる馬鹿はいない。
幼稚園児に目の前のコンビニに御使いにやっても迷子にならねーよ。

それに階層が深いからこそ相対的な場所移動が意味を持つんだよ。
最寄駅に行きたいのにどこの国やどこの都道府県だなんて考える馬鹿はいない。

ほんとMSは使いにくいUIだ。
これを使いやすいとかWindowsで2chしかしてねーんじゃないの?

117 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 17:18:11 ID:FdsbFUyP
>>116
> 一個上に行って迷子になる馬鹿はいない

山ほどいるんですよ、これは。

君の狭い認識じゃ何も作れないってこと

118 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 18:50:14 ID:LJvSMGTX
実身・仮身(笑)でも使わせとけ。

119 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 18:58:08 ID:5fwHF5wL
そんなあなたにQTTabBar

120 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 20:01:58 ID:Clw98To6
Vista/7のUIが使いにくいことに変わりはない。1つ上があろうと
なかろうと同じこと。

121 :名無し~3.EXE:2009/05/23(土) 23:42:42 ID:HdlfoDLC
windowの吸い付き機能をXPでも出来るようにしてくれ

122 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 00:05:23 ID:Y9LQx021
メインストリームサポートが切れたOSにしがみつくなよ


123 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 03:58:34 ID:7pMN/cAo
上へボタンはないけどBSキーで・・あれ?前に戻るんだっけ。


124 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 04:17:32 ID:9LLiz6kk
セキュリティアップデートだけあれば十分です。余計なお節介
するなと。

2013年になったら移行先のOSを考えるとするさ。

125 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 09:09:51 ID:Y9LQx021
そりゃお前の個人的趣味はとやかくいわないが
メインストリーム切れOSを人に勧めるのは一般論としてありえない。

WinXPが好きでいるのは自由だが、それを人に勧めるなよ



126 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 09:44:29 ID:y6zoE8tg
メインストリームはユーザが決めるのさ。
2000とMeのとき思い出せ。

127 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 12:30:38 ID:Y9LQx021
どっちも次のOSが出たとたんに廃れたOSじゃないか
メインストリームサポートが切れた後にMeや2000を勧めてた馬鹿はいないだろ


128 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 12:40:28 ID:y6zoE8tg
現場を知らない馬鹿か引きこもりか。

129 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 14:47:07 ID:lSrZiFut
G5みたいに本体ごと化石化するよりましじゃん?

130 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 15:10:41 ID:Y9LQx021
>>128
ま、お前が被害者を出し続けてたことはよくわかったよ


131 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 17:21:10 ID:9LLiz6kk
他人が何を使おうが知ったこっちゃないし何かをすすめる気もない。
しつこくVistaや7をすすめたりXPをけなしたりするキモい連中の精神
が異常なだけ。

132 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 20:59:35 ID:Y9LQx021
ま、お前が被害者を出し続けてたことはよくわかったよ

133 :名無し~3.EXE:2009/05/24(日) 23:21:00 ID:PqvKZhbR
ぶっちゃけバカや情弱向けには7みたいなオモチャOS出してもいいから、
プロが道具として使うのに適した質実剛健なエディションは別に出してほしい。

134 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 00:51:01 ID:h3lGd7IA
見た目がきれいになったら即座にオモチャ扱いする人は絶えないな。


135 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 00:53:31 ID:uDLH2t+j
歴代と言うからには当然ウィンドウの重ね合わせすらできない
Windows 1.0まで含めての話だよな?

136 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 00:56:06 ID:yG7k33qb
屁理屈馬鹿登場。

137 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 08:36:09 ID:50Xq6feR
屁理屈言ってきたほうに同じ理屈で返すと、反論もできずに話題転換で逃げ出す

ID:yG7k33qbとかがその典型

138 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 09:54:16 ID:Y4enKIPr
>>137
お前もそうだけど、こんな程度のことで煽り合いに
発展するってすごく幼稚だね。

139 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 10:03:08 ID:Mmd14Xcw
ていうか煽り合いが目的であって議題はなんでもいいんでしょw

140 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 12:40:36 ID:50Xq6feR
>>138
煽りあいに発展してるつもりなのか。
この程度で?
ほんと耐性無いんだなw

こういうのは煽りあいではなく、煽った側が自爆したっていうんだよ。


141 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 21:50:37 ID:DpJVGjSS
>>140
別に俺は煽り合いに参加してる訳じゃないのに、耐性もクソもないわい。

142 :名無し~3.EXE:2009/05/25(月) 22:13:51 ID:1Yb3bKY7
  .‐'' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  |    ________                       |
  |    |   ∧__∧     |                    |
  |    |  <`∀´ >     |                    |
  |    |_/   二\  |                     |
  |    |_/\  \\) |                    |
  |    |     \  \ |                      |
  |    |    / /\ ̄ ̄ )                |
  |    |   / /    ̄| ̄     非 常 識      |
  |    \ \ \     \                 |
  ゝ、     \ \ \     \              ノ
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


143 :名無し~3.EXE:2009/05/28(木) 20:32:06 ID:KxcuelTO
機能が増えて使いやすくなることは良いことなんだけど
7のUIもう少しなんとかならないんかな〜w
VistaでUIのデザイン変えたい衝動にかられなくなったのに

144 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 00:38:56 ID:1LHePz/p
消費者に内部構造説いても意味ないから

145 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 01:00:59 ID:yeVSEXWn
サムネイルがうざい。なんとかしてくれ。

146 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 01:07:46 ID:1LHePz/p
サムネイル無効にするとプレビュー一切できないしなー

147 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 01:34:28 ID:LVKGRMsG
サムネイルは確かにうざいな

もっと静的な作りが良いな

148 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 08:28:36 ID:rHQzAckI
フォルダオプションで縮小版を表示しない設定にすると
プレビュー窓でアイコンの拡大図が表示されるんだよね。

あほの子ですか?

149 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 14:21:47 ID:2qu28KnG
ID:TcXIx6bD
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1569779.html
http://www.frieve.com/magazine/9703/tax.html
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/965/965880396.html
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/pc/vga_bm.htm PC
http://www.koredo.com/pc/old/video.htm PC PC    PC PC
https://weblabo.griffonworks.net/dorlog/2nddorcom/pcat/22953.html
http://tabularasa2.blog24.fc2.com/blog-entry-297.html PC P
http://ziddy.japan.zdnet.com/qa4586390.html PC PC PC PC
http://www9.ocn.ne.jp/~exp98/PC/GA-1.HTML
http://www.oyajiman.net/oyaji/?itemid=2125 PC pC
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4094618.html PC pc
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4586390.html PC pc Pc
http://homepage3.nifty.com/asaya/kokonoya.html PC PC PC PC PC


150 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 14:29:58 ID:NAkadzq1
何故“ファルダーツールバー”を廃止したぁぁぁぁぁぁ!!!!


151 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 15:11:18 ID:JgcyFxeE
>>115
似たような理由で廃されたんだろうな

Windows Vistaにはフォルダなどをツールバー化する機能があります。 | Health is better than wealth
http://miracleblues.blog46.fc2.com/blog-entry-318.html
http://freeware-station.com/freesoft/browser/toolbar01.html
http://www.oshiete-kun.net/archives/2007/10/2_0014.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060302/231564/
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060327/233466/
http://allabout.co.jp/computer/windows/closeup/CU20040805A/

便利だったのに


152 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 15:20:34 ID:rHQzAckI
階層構造を理解できない人間が社会で生活できるの?

153 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 15:20:41 ID:0b9w2usQ
でVistaSP2になったら7の魅力はどこにあるの

154 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 15:39:53 ID:kUMrVgeV
>>153
サポート期限

155 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 21:58:33 ID:KUtiuDs0
>>151
7でやってみたら、Pinnedってリストに入った。
でもどういう効果があるのか分からん。
スタートアップみたいなもんになるのかな。


156 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 22:20:39 ID:FPFUAfwl
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp251264.png
7じゃ,こういうのは,ウリとw


157 :名無し~3.EXE:2009/05/29(金) 22:25:07 ID:juc97KA1
>>153
今までVistaの人はVistaで良いし、
これからの人は7を買えばいいっていう、単純な話のような気もする。

158 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 02:07:17 ID:SmCxoGcV
そーそー
Vista買っちゃたんだから
Vistaで我慢すればいいんよ
xp→7の人を妬むなってことだね

159 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 07:59:31 ID:LQw/mmrQ
Vista/7はタスクバーを縦にするとヘンな

160 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 08:13:04 ID:Rr8R0nC6
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27720.png

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27721.png

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27722.png

うぜーw

161 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 08:15:03 ID:g/u0bTZF
>>160
俺なら一番上の設定のまま使う。

162 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 08:15:53 ID:t+dsZgaL
>>160
なんだ、縮小版表示すればプレビューできるのか。

意味ねー


163 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 08:46:26 ID:IFa8UUAi
>>160
なんだ、割れ厨か

164 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 09:40:39 ID:JYLbbH1e
最悪とか使い慣れたら口が裂けてもいえないと思うんだけど・・・
スタートメニューが凄くコンパクトで使い勝手がいいし
エクスプローラーもかなり使い勝手が向上してる
特にコピーの時の細かい気配りが増えている
デザインもXPまでは標準がダサすぎて独自デザインUIのソフトでも気にしてなかったが
Vistaや7はWindows標準に準拠してもダサいと感じることが少なくなった
むしろ独自UIのソフトのほうがイヤに感じるようになった

165 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 10:06:37 ID:kUBic06d
ですよね。
Windows7のUIは歴代で最高の出来

166 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 10:24:56 ID:fpvQ7N1S
一回VistaやWin7に慣れたらXPは不便で仕方がない

167 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 11:44:39 ID:JYLbbH1e
むしろXPのUIが歴代Windows最低だと思うよオレは
MacOSXへの対抗心と厨房釣りで変にスキンとかくわえるもんだから
初期は重くてたまらなかったし、実際軽量化するにはスキンを切れの大合唱だった
スタートメニューもへんにでかくなった割には肝心の部分が旧態依然で
アプリケーションをたくさん入れるとあっという間にスタートメニューが画面端という
わけわからん状態だった、(ソフトが多いというWindowsのアドバンテージを殺しかねない改悪)
というかこれは2000から明らかに退化した部分だった
(2000は使わないメニューは自動的に隠される仕組みだった)
結局今から見ればXPのUIは厨房をだますために一見豪華にしただけのお荷物だったわけだ

Vistaや7にも相変わらずMacへの対抗心は見て取れるが、XPとくらべてもっと本質的な部分をマネるのが上手くなった
そしてVGAを利用した描写法を利用することで、特定のスペック以上では明確にXPよりも快適となった
Glassデザイン自体はいい意味でクセは少なく、強固なクラシックスタイル原理主義者以外なら受け入れられるレベルに落ち着いてると思う
Flip3Dとかは流石に無意味っぽいが、まぁ3D機能のデモも兼ねたプログラムなんでそこは大目に見よう

XP厨にむかついて長文になったがとにかく7使った後だとXPのUIは使えば使うほど穴が多いということがわかる
好みは自分の勝手なんでかまわないが、ろくに使っていないのに「7のUIは歴代最悪」とか吹聴してまわるXP厨は自重してほしい
(クラシックメニューに関してはさすがにちょっとかわいそうだとは思うけど)

168 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 12:36:28 ID:OA6k/vst
歴代のWindowsの例えば、画面のプロパティのテーマとかデザインとかのサンプルは冗談としか思えなかった。
あんまり、ひどいのがゴロゴロ並んでいるので、ショップ店頭の販促のお姉さんに聞いてみたことがある。
そしたら、ジョークですとの答えがあったぞw
ずさんなサンプルの添付を許しているUIの開発班では、まともなUIは提供できないだろうと勝手に納得した。

169 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 13:02:08 ID:g/u0bTZF
作り話だな。

170 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 13:03:44 ID:KsaiVkSw
作り話だと分かっても、生暖かい目でスルーしてあげるのが大人の対応というものですよ。
>>168さんが惨めで可哀想じゃないですか。

171 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 13:16:48 ID:OA6k/vst
いや、秋葉原の量販店の店頭での実際あった話w
俺「Windowsのテーマとかデザイン、実用には無理な変なの多いけど、なんでだろう」。
販促のお姉はきっぱり一言、「ジョークです」。

寒〜い開発班、寒〜いデザイン班。そんなお仕事で可哀想です。

172 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 13:18:26 ID:g/u0bTZF
>>170
ごめんwww

173 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 13:32:33 ID:OA6k/vst
家政婦は見た。 サンプルは語る。


174 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 14:17:46 ID:jPJiKAOF
サムネイル周りは仕様バグだらけ。素人でもおかしいと思う。

175 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 14:22:07 ID:Z6I1Twa4
バグは直せばいいだけじゃん
今RCだぞ?

176 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 14:38:20 ID:+pJAIZLn
現在のXP厨

http://cos-memo.net/cos-contents/uploader2/src/up4384.gif

177 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 15:17:48 ID:g/u0bTZF
>>176
ネコかわいいよ。ワロスw

178 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:02:27 ID:OA6k/vst
あんまり、ひどいのがゴロゴロ並んでいるので、
ずさんなサンプルの添付を許しているUIの開発班では、まともなUIは提供できないだろうと勝手に納得した。
なんら認識をかえる必要はないみたい。

179 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:03:42 ID:Z6I1Twa4
もうコピペは飽きられてることに気づけ

180 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:08:13 ID:OA6k/vst
>>179
は〜い、相変わらずのWindowsと同じですみません。 サンプルの杜撰さはまだまだ続くようで。

181 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:09:30 ID:Z6I1Twa4
コピペBOT  =D:OA6k/vst

182 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:16:37 ID:OA6k/vst
>>181
実用になるサンプルま〜だ。

実用に邪魔にならないUIま〜だ。

実用にならないサンプルはやめて、邪魔だから。

せいぜい邪魔にならないUIとこちらは控えめな熱望。

183 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:20:48 ID:Z6I1Twa4
ますますBOTの本性表してくるID:OA6k/vstであった。

184 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:24:26 ID:iiDdIwR4
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27722.png
右側無意味すぎだろこれ

185 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:29:21 ID:OA6k/vst
ますます、歴代のWindowsの弱点の一つが露になってきた。
指摘者に難癖つけ続けることによってw

論点がぼやけたので、自家コピペで端的に繰り返すと、

あんまり、ひどいのがゴロゴロ並んでいるので、ショップ店頭の販促のお姉さんに聞いてみたことがある。
そしたら、ジョークですとの答えがあったぞw
ずさんなサンプルの添付を許しているUIの開発班では、まともなUIは提供できないだろうと勝手に納得した。

186 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:30:00 ID:KsaiVkSw
>>183
作り話で注目されようとしたけど、指摘されて顔真っ赤にしてるだけ。
生暖かく見てあげましょう。流れを見ると滑稽で笑えますよ。

187 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:33:21 ID:BNgG394q
All or Nothing っすなー。

188 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 16:35:51 ID:OA6k/vst
>>186
あくまでも、作り話にしたい心根哀れw
かわいいお姉さんであったな。


189 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 17:59:35 ID:Z6I1Twa4
作り話をコピペしてまわって、ほうぼうで作り話とバレて失笑くらってるよねw


190 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 18:15:49 ID:LkPusOBi
>>160
"常に"アイコンを表示し〜



191 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 18:36:10 ID:OA6k/vst
>>189
いまさら、お姉さん探して証人になって貰う訳にはいかないが、杜撰なサンプルの存在は否定しようがない。それを、作り話にすり替えられてもw
改めて確認しておこう。
実際の使用の際の選択肢の候補となるであろうに、
杜撰なサンプルを製品版で全世界にばら撒くセンスでは、
UI開発のお兄さんお姉さんの構築センス、
しいては、GUIシステムを纏め上げる責任ある立場の構想能力・評価能力に、
ふと、疑問が生じるのは無理もないことだろう。
従って、現実の水準があれなのの了解事由になってしまうw

192 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 18:45:50 ID:D62WKr4L
必要以上に口数が多いな

193 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 19:03:04 ID:KsaiVkSw
>>192
ね、面白いでしょ?
嘘がばれたときに言わなくても良いことを必死で言うのはお約束です。

194 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 19:07:05 ID:OA6k/vst
>>192
お前も、他と同様に、否定的な書き込みをして必要以上にしっこい。

サンプルは杜撰でないと感じるおおらかな感性の人が全世界の多数派なのだろうか。
まあ、鈍感な人はいるだろうけど。
鈍感な口であったのかお前は。
そうであるのなら口数多いとかなんとか、ちぐはぐな感覚だなw

195 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 19:13:03 ID:Z6I1Twa4
嘘に嘘を塗り重ねて自滅していくタイプ

196 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 19:17:36 ID:9mUiatTv
もし本当としてもでっていう

197 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 19:21:26 ID:jPJiKAOF
デザイン会社はマックと同じところじゃないの?

198 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 19:33:50 ID:nU4T+LJD
なんか楽しそうなの湧いてるなw

199 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 19:41:54 ID:D62WKr4L
なんでそんなどうでもいいような事に必死なんだw

200 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 19:46:27 ID:P+Ei5ZSr
そういやビルド違いのRC入れたら前のバージョンの壁紙が無くなったからってうp希望とか言ってた奴いたな。

201 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 19:59:44 ID:OA6k/vst
>>195
哀れだな、お前もw
真実を受け入れられない。
現実の直視が,前進の第一歩だぞ。
停滞・ぬるま湯に浸りたいのか。

俺の経験でぬるま湯の悲惨を語っておこう。
俺は体が弱って内風呂にも入れない状態だった。
だが、あまりにもむずがゆい。 それで、意を決して風呂沸かしてなんとか湯船に浸かった。
だが、ゆっくりぬるま湯に浸かったはいいが、今度は体力を消耗して湯船からでられない。
ぬるま湯に浸かっているうちは気持ちがいい。 この状態を続けたいと思う。
だが、この状態は続けられるわけではないので焦ってくる。 で、出ようと思う。 だが、出られない。
そのうち、湯は冷めてくるが、ぬるま湯は気持ちがいい。 時々、釜の火をいれたりして湯の温度は上げる。
その繰り返し。
やっと湯船のへりを乗り越えて這い出ることができたときにはどれ位の時間がたっていただろう。
これも、作り話というかw


202 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:01:41 ID:OA6k/vst
>>201での、
>>195>>196もな。

203 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:04:31 ID:P+Ei5ZSr
どうでもいいw

204 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:07:32 ID:OA6k/vst
>>203
いや、WindowsがUIがだめだったりすることはどうでもよくない。
購買を思いとどまらねばならぬ。
惰性で行動できないのだ。

205 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:10:18 ID:P+Ei5ZSr
だからおまえが勝手にそうしてろ。仲間を集いたいのか?

206 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:14:32 ID:OA6k/vst
>>205
お前、いっも大勢順応だろう。
なにを言ってるのだかw

207 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:17:41 ID:ankC3gnh
大勢順応じゃない俺様カコイイですね。わかります。
2ch以外では個性をアピールできない人なんだろうな。


208 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:19:52 ID:veVHYwM8
作り話の次は身の上話かよw

209 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:24:08 ID:KsaiVkSw
まさか、ここまでフルボッコにされるとは思わなかったんでしょう。
ID:OA6k/vstさん可哀想。
色々な意味で可哀想。

210 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:27:27 ID:veVHYwM8
湯船から出たのが作り話かだってwww
お前のことなんかしらねぇよwww

211 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:31:01 ID:n7RX/ipg
今までいろんなお粗末な例え話見てきたが、
いきなり自分の身の上話を例えに持ってきた基地外は初めてだよw例え話にもなってないし。
しかも自分の話が作り話じゃない証拠にってんだから笑いを通り越して気の毒すぎてもう、痛々しいよ。

212 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:32:13 ID:OA6k/vst
>>207-210
余程、杜撰なサンプルの件がこたえたなw

213 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:33:08 ID:OA6k/vst
>>211
お前もかw

214 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 20:36:39 ID:ankC3gnh
ワンパターンなやつだな。
最初にWindowsに文句をつける→ボロクソに反論される→「最初の文句がこたえたなw」
もう5回はみてるぞ。


215 :杜撰なサンプルw:2009/05/30(土) 20:40:53 ID:n7RX/ipg
ID:OA6k/vst


216 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 21:18:40 ID:OA6k/vst
これからは、他のベンダーが真似てしまいたくなるようなサンプル付けて来るかな、来ないかな。
ジョークですと、販促のお姉さんが言葉をひねらなくてはならない羽目になるのかな、ならないのかなw

217 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 21:51:27 ID:kUBic06d
LunaはOSXと同じところがデザインしたらしいな。
あの差は一体・・・

218 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 21:53:39 ID:kUBic06d
ID:OA6k/vst = >>176 のネコ

219 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 21:58:06 ID:0M3B8pFK
なんかアンチスレに入り浸ってるみたいよw

220 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 22:06:07 ID:OA6k/vst
>>218
猫ちゃんはすばやく出たが、俺はそうは行かなかった。
>>219は、安置アンチの人らしいw

221 :名無し~3.EXE:2009/05/30(土) 23:23:45 ID:G+gZUFNf
>>217
ソース希望。
OSXはアップルのデザインチームがやってるんじゃないのか?

222 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 06:36:08 ID:smMOHdSD
誰も興味を抱かないサンプルの話題を引っ張ったあげくに
とうとう「こいつの話すこと自体興味ない」というレベルに到達しちゃったな

全員に蔑まれてるのに世界に俺一人ヘブン状態、それがID:OA6k/vst

223 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 08:20:45 ID:fRM34foT
>>222
散々火消に無理したくせにw

224 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 09:07:54 ID:c+8Sg6xz
.         ___
        ヽ|・∀・|ゝ 
.          |虫唾|  =三
         < \     タタタタタ・・・・


225 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 14:04:31 ID:xpufB85X
>>223
まだ構ってほしいのか?欲しけりゃ次の作り話もってこい

226 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 20:34:23 ID:fRM34foT
>>225
歴代のWindowsの例えば、画面のプロパティのテーマとかデザインとかのサンプルは冗談としか思えなかった。
あんまり、ひどいのがゴロゴロ並んでいるので、ショップ店頭の販促のお姉さんに聞いてみたことがある。
そしたら、ジョークですとの答えがあったぞw
ずさんなサンプルの添付を許しているUIの開発班では、まともなUIは提供できないだろうと勝手に納得した

これが作り話か。
経験の少ない俺でも、これ位の事には行き当たるw

227 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 21:55:14 ID:yUZ8MPX2
一晩じゃ足りないほど悔しかったのかよw

228 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 22:24:21 ID:fRM34foT
>>227
お前らが悔しいのだろう。 それとも恥ずかしいのか。 それとも何も感じないマグロさんかw

あんな実用には程遠いサンプル提供する部門、それを容認する部門、それを容認する上層部。
その結果としてぶざまなスキンを世界に晒す。 無能を晒すも同然だ。
きちんとしたUIを設計したら、その上にはきちんとしたスキンをかぶせたいだろう。 折角の努力も哀れな姿で晒される。バランス感覚はないのか? 
どんな達成を想像するして仕事してるんだ?
疑問に思われることだ。

229 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 22:24:38 ID:S/fawZsk
マジでclassicモードないと考えちゃうな

230 :名無し~3.EXE:2009/05/31(日) 22:35:30 ID:RCMBVCs4
まあ、コンセプトカーの実用に耐えないデザイン、
デザイナーのショーのぶっ飛んだデザインの服。

まあ得てしてそういう物だわな。

231 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 10:55:58 ID:aE8qXYW2
>>221
デザインは知らないがアイコンとかは
それこそWin3.1の頃から製作者が一緒だったりはするな。

XPのシステムアイコンもMacOSXのシステムアイコンも
同じ会社が作ったとか話題になった気がする。

アイコンのデザインルールはお互いの会社で個別に作っているだろうが

232 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 15:58:37 ID:uZFAWyW7
今まで絶賛していたのにまた始まったな。
SP2の配布が始まったとたんVistaたたきがやり難くなったから今度はこっちに
くら替えですか。何度同じことを繰り返せばいいのか。いい加減やめてほしい
ものだ。バカバカしくて反吐がでる。

233 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 16:58:06 ID:St7Dx7Vg
日産やベンツの一部の車種のデザインをポルシェがしているように
同じデザイン専門企業に下請けさせてるだけ。他意はない。

234 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 18:09:46 ID:wAmzzTiW


235 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 19:28:18 ID:9Lm7OqHd
>>232
暗にVista SP2の風評を上げたいための捻ったカキコw

236 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 23:01:42 ID:PE9gHwh4
いやSP2こようがVistaはVistaだから。パフォーマンスのみで
嫌われているわけではないことに気がつくべき。

237 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 23:02:59 ID:X/HMalFr
あぁ、それはあるわな。俺はすぐに慣れたけどxpをクラシックで使ってた人なんか絶対無理だろうな。

238 :名無し~3.EXE:2009/06/01(月) 23:22:28 ID:lLc4NbGP
Vistaの画面が一番いい気が…

239 :名無し~3.EXE:2009/06/02(火) 00:35:31 ID:tQslLPD0
>>238
どう良いの?

240 :名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 09:20:31 ID:3jYPqORW
BMWデザイン(笑)
ポルシェデザイン(笑)

241 :名無し~3.EXE:2009/06/05(金) 13:01:28 ID:RSeKJXbV
年々糞に成っていくコントロールパネル

242 :名無し~3.EXE:2009/06/05(金) 13:03:30 ID:mtWt4Dw2
 ___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| (     )  どうしてこうなった・・・
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
|    | ( ./     /
 ___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| ( ^ω^ )  どうしてこうなった!?
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
|    | ( ./     /

 ___ ♪ ∧__,∧.∩
/ || ̄ ̄|| r( ^ω^ )ノ  どうしてこうなった!
|.....||__|| └‐、   レ´`ヽ   どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/ノ´` ♪
|    | ( ./     /

 ___        ♪  ∩∧__,∧
/ || ̄ ̄||         _ ヽ( ^ω^ )7  どうしてこうなった!
|.....||__||         /`ヽJ   ,‐┘   どうしてこうなった! 
| ̄ ̄\三  / ̄ ̄ ̄/  ´`ヽ、_  ノ    
|    | ( ./     /      `) ) ♪


243 :名無し~3.EXE:2009/06/05(金) 19:31:23 ID:+MwccHt3
【山田祥平のWindows 7カウントダウン】 タスクバーはプログラムがお好き
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/countdown/20090603_212252.html


フォルダーツールバーを使えと

・・・って,機能したっけ?


244 :名無し~3.EXE:2009/06/05(金) 19:32:58 ID:w2F/y4xY
普通に機能する

245 :名無し~3.EXE:2009/06/05(金) 23:07:07 ID:afW88dwU
キーボードショートッカットが聞かないからなんでしょう >フォルダーツールバー

246 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 03:20:27 ID:4hWRUtNj
フォルダツールバーのキーボードショートカットってなに?

247 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 07:03:23 ID:oWWUStSB
クイック起動バーなら登録済みアイコンを Ctrl+1、2、… で起動できるが
フォルダーツールバーは表示は似せられてもショートカットは有効じゃないって話

248 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 11:29:57 ID:4hWRUtNj
ふむ。なら普通にショートカットファイルにショートカットキーを割り当てればいいじゃない?

Ctrl+1は無理でもCtrl+Shift+1、Ctrl+Alt+1、Shift+Alt+1はできるし、
Numキー、ファンクションキーを使えば、Ctrl+F1とか単にF1とか
キー一つ、二つで実行できるよ。

249 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 22:34:20 ID:InQ+pWIc
スタートメニューのフォルダーをクイック起動フォルダへジャンクションすると
非常に楽しい事態にw
まあ全力でお勧めしかねるが


250 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 23:52:25 ID:GLlXnMd5
このスレ面白いね。


251 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 17:00:51 ID:nDU0iWQG
どれが悪いというより、ころころ変えるのが最悪
慣れたところで新OS
ユーザを馬鹿にしているとしか言えないね


252 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 18:27:02 ID:DZ9N7aL3
少なくともOS毎にころころ変えた事はないんじゃね?
多少の改正はあったが基本ラインは2つ以上のOSにまたがって採用してる。

253 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 22:10:27 ID:Bju6O6mS
95〜XPまでは大きな変更はなかった。
Vista以降で大きく変えすぎ。旧インタフェースも残すとか
考えられなかったのか。

254 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 22:29:59 ID:bYiptM5N
Vista→Win7は微変更ですよ?

自分でVista飛ばしといてやつあたりはないわ

255 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 00:58:58 ID:jxgMdYM5
Win 1 → Win 2:超変化:タイルウインドウからカスケードウインドウに
Win 2 → Win 3:大変化:プログラム/ファイルマネージャー導入
Win 3 → Win 95:超変化:エクスプローラ導入、ウインドウUIを一新
Win Me、 Win 2k → Win XP:大変化:Luna導入、スタートメニューの一新

過去を見れば Win XP → Win Vista の変化も「何時ものこと」でしょ。
しかも性能にペナルティが付くとはいえクラシック表示だって出来るのに。

256 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 01:43:36 ID:k+dFNtCm
>>255
随分デタラメな歴史だな。間違いだらけ。

257 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 02:20:22 ID:hbVvHrpy
3.1→95はプログラムマネージャとファイルマネージャの
分割管理だったのが統合管理になったおかげで誰の目
にもわかりやすくなった。

Lunaは使う前提が間違い。XPはクラシックで使うもんだ。
Vista/7はクラシックにしても操作方法からしてデタラメに
変更されてるから話にならん。

258 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 03:03:04 ID:32xEGWO+
「頭の固い人はぱそこんなんか使うもんじゃありません」ってママが言ってた

259 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 03:03:54 ID:a1hdesVr
こういうの見ると、XPがテキトーに作った手抜き欠陥OSだって印象を受けるな
お前らは自動車買ったら真っ先にハンドル交換するのかと

260 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 03:06:49 ID:32xEGWO+
いいえ、遮音材を剥がし軽量化します。

261 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 05:53:43 ID:q9bgqD+N
>>255
Lunaとか見栄えが丸っこくなっただけだろ。他になんか変わったか?


262 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 08:10:26 ID:hbVvHrpy
アクセルが右、ブレーキが左だったのを

「これからはこっちのほうが使いやすいのでこうしてください!」

と無理やりアクセルが左、ブレーキが右にするのがVista流。

263 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 09:27:50 ID:q9bgqD+N
>>262
そこまでひどくはない。
「クラッチはオートにしたのでペダルを取っ払いました」くらいじゃね?


264 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 09:36:01 ID:wcQauXga
>>261
GDI+

265 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 11:31:09 ID:9GliuGBV
>>262
「オートマの事故が増えたのでブレーキを踏みながらでないとエンジンは掛けれません」程度だろ。

266 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 13:01:44 ID:89f3AMxZ
UIは慣れが必要だから変えない、だけど中味は進歩してる、
これが高い技術というもんだ
中味を大して進化させず、見かけを変えるのは技術力の無い証拠
もうMSには高い技術は無いんだろう
というより、DOSの時から(NT除けば)無かったけどね


267 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 13:28:23 ID:+8iXfZvr
>>266
同意

UI変えてもいいからせめてクラシックスタイルは残して欲しかった。

268 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 13:30:53 ID:B4Cwrq6x
多分xpがやっと使い物になった時に初めてPCを買ったユーザーは
間違い無くクラシックモードは使ってないだろう。
つまりはそう言うことだ。

269 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 13:57:39 ID:Zp/H56NE
カーネルからGDIを撤廃してDirectXベースにして効率的になりました。
見た目はXPのまま据え置きました。

では売れないだろうよ。

世の中>>266-167みたいな中身の知識なんかないユーザばっかりなんだからw

270 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 14:07:03 ID:Zc3v7P9v
一般ピーポーにとって新しい物を買うって事は新しい経験も買うって事なんだよね。
慣れるの面倒と言うよりは触るのにわくわくしたいって事の方が重要だ。

271 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 14:17:36 ID:SlRVgwaE
>>270
PCでそんな時代とっくの昔に終わってるのに。
やっと物心ついたのかw

272 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 14:47:23 ID:jxgMdYM5
>>265
XPのUIが不合理すぎるから変更されているんだけどな。
全然直感的にルック&フェールが徹底されていないから
参考書がないとドコに何があるか判らない初心者が多すぎる。

これはWindows95時代からもMSの悪癖だが



273 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 16:21:06 ID:89f3AMxZ
MSは担当が替わると何かを変えないことには仕事をしたことにならない評価システムなんだろう
だからいじらなくてもいいものまで勝手に変えてしまう
いじるな! これがいいものを作る基本
余計なところに力を使わず、本来取り組むべきところに集中するからいいものが出来るんだよ


274 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 16:25:34 ID:k0AalzX4
そこまでしてWindowsとクラシック表示に拘らないとイカンってーのもすげぇなw

275 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 16:34:35 ID:jxgMdYM5
UIっていうのはOSが本来取り組むべき機能なんだが
PCに限らなくても開発費や開発期間のかなりの部分を占めるんだが

276 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 16:36:48 ID:qJoM1fMt
クラシック厨の適応能力の無さと意固地さには辟易ですw

277 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 16:48:45 ID:89f3AMxZ
なんかを変えれば付加価値が付くと勘違いしているのが多いんだ
それじゃ本当の進歩はしないよ
変えるということは、4M変動といって品質・コストを悪くする原因だよ


278 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 17:15:50 ID:MfStPxAW
品質だろうがコストだろうがどうでもいい。
変わっちまった物ならそれに慣れろ。クラシックなんていつの遺産だよw
それともこれから出るであろう新OSをクラシック風にしろって言ってるのか?
xpからPC使い始めた人、それだって改悪にしかならんって。

279 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 17:54:32 ID:LUw3QVc0
>>255
Lunaは見かけの話じゃん。今はUIの操作性の話してるんですけど?

280 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 18:44:13 ID:Nirx2BWy
xpとvistaのUIの操作性の違いなんて3日で慣れたので
「ゴルァ」する程の劇的な違いだったのか感じる暇もありませんでした。

281 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 18:48:11 ID:Nirx2BWy
まあ「こっちは仕事で使ってるんだ」「遊びじゃないんだよ」という向きもありましょうが
「仕事だって言うんならもっと真剣に努力しろよ」「仕事なら1日で慣れるくらい真剣になれ」って話になるね。

282 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 18:57:39 ID:cU8xQgtD
殆ど変更のないVista→Win7が最強ってことでいいんじゃね


283 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 19:21:38 ID:89f3AMxZ
自給の高い仕事してる人は慣れるための時間も無駄となるな
自給いくらだと思ってるんだよ
遊びでPC触ってるガキじゃないんだから、余分は時間と注意を使わせるなや


284 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 19:39:38 ID:WfLGp2fM
>>272
同意
98→XPの移行んときは大変だった
俺がVista機買ったときは98ユーザーのXP飛ばしがすごかったぞ

285 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 21:56:32 ID:hbVvHrpy
98→XPの時は操作性そのものはたいした変更はなかったよ。
ただ98のハードスペック(CPU500MHz/メモリ64MB程度)から
移行するにはハードルが高すぎただけだ。

286 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 22:23:43 ID:jxgMdYM5
スタートメニューからコンパネ、
9xカーネルからNTカーネルへの変更もあって
UIは大きく変わっていたんだが?

ID:hbVvHrpy さんはWin9x互換に戻して使っていたんだろうから
UIの違いなんか気にしてないだろうが

287 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 22:46:00 ID:hbVvHrpy
そんなこといったらVistaなんて天変地異ぐらい変わってるだろうが。

288 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 22:49:11 ID:k0AalzX4
このスレが立ったのが今年の5月13日。
こんなスレで愚痴言ってる間にUIなんて慣れる。
それすら出来ないってのはつまり・・・

289 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 22:53:42 ID:Zp/H56NE
そもそもNT4.0→2000→XPでない時点で自分は厨ですといってるも同然なんだがw

290 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 22:55:59 ID:hbVvHrpy
2Kは使ったがNT4なんて問題ありまくりだっただろ。

291 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 23:04:03 ID:Zp/H56NE
9xなるゴミOS使ってた時点で脳が膿んでるといってるんだよw

292 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 23:08:00 ID:hbVvHrpy
NT出る前は9xしか選択できなかったわけで。
Win3.1はひどかった。

293 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 23:12:15 ID:jxgMdYM5
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080121/291566/?ST=vista
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080121/291537/?ST=vista

> NT 4.0やWindows 2000,2003,XPが最初に登場したときも,それらに批判的な人々はいた。
> そして,新しいOSのドライバ・サポート状況に不満を持つ人々は,いつの時代にも存在する。
> さらに,新しいOSにアップグレードした後,古いOSに戻る人々も,常に存在するのだ。

> XPが登場したときも,XPのUIはWindows 2000のUIよりはるかに「わかりにくい」と痛烈に批判したユーザーは大勢いたはず。
> 新しいOSが古いOSよりも重いというのは新OSに付き物の特徴。

294 :名無し~3.EXE:2009/06/11(木) 23:20:57 ID:hbVvHrpy
そうだなーXPはSP1出るまで買わなかったし買った後も
即クラシックにしてLunaなんか使わなかったからな。
LunaさえオフにすればXPは操作性ほとんど変わらずに
快適だったよ。

Vistaと7はめちゃくちゃに変えすぎだ。

295 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 00:09:22 ID:lLbPvUMp
いっつも訳して厨が湧くので、
対訳付き画像に加工してみた
こっちにも貼っておくね

http://www.rupan.net/uploader/download/1244728697.jpg

296 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 00:47:10 ID:e7eUkOaz
>>293
なんで今さら1年半も前の記事引っ張り出してくるんだ?
Windows 7が出てVistaへの評判は悪いままで終わるんだろうな。

297 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 02:32:40 ID:rjJX1ChO
Win7への乗り換えに関しての記事なんてあるわけないからなぁ

298 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 03:27:14 ID:vOk7S0dD
Win7の標準のタスクバーってカッコ悪くね?
ていうかでかくね? タッチパネル使う人なんてほとんどいないのに。

299 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 09:32:45 ID:Vz8Naoxi
タスクバーのクイック起動アイコンが無くなって使いにくい

300 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 14:33:04 ID:TBc9woY6
>>294
変わったのは3年前なのに今更gdgd言っても、お前が悪いで終わる話

301 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 14:49:25 ID:Kth5/jOp
クラシック表示すれば何も変わらない点について


302 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 14:57:33 ID:9nSWEnCN
>>300
クラシックからLUNAに変わってからならもう8年だしねw

303 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 15:06:27 ID:1JLioxQb
.NET3.5SP1ではDirect3Dのサーフェスをそのまま
WPFに完全に統合して表示できるようになった
Aeroのデスクトップコンポジションだからできる所業

304 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 15:14:20 ID:dId6oLMx
>>298
Vistaまでのサイズにならいつでも戻せる。

305 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 21:17:41 ID:7/WQ7cLT
XPをクラシックにして使ってる奴みるとすげー腹が立つ。
殴りたくなってくる。
絶対に許せない。

306 :名無し~3.EXE:2009/06/12(金) 22:02:33 ID:rjJX1ChO
ソフト板でVistaでクラシック使っているスクショがあった。
コンボボックスなんかの強調表示が凄く違和感があった。

307 :名無し~3.EXE:2009/06/13(土) 01:56:59 ID:bHK0COqt
なぜVistaのクラシック表示が使いにくいかというと、
表示がクラシックになるだげで一番使いにくいUIの部分はそのままだからだ。

308 :名無し~3.EXE:2009/06/13(土) 02:09:36 ID:BST1lNU9
使いにくいじゃなくお前が馴染めないだけ

309 :名無し~3.EXE:2009/06/13(土) 02:18:34 ID:bHK0COqt
馴染めた奴はアレなんだろw

310 :名無し~3.EXE:2009/06/13(土) 02:21:29 ID:TTKepqk5
Win3.1 から Windowsを、漢字Talk7 から Macintosh を触ってる人間からしたら
WinXP → Vista → Win7 なんて大した違いないし1週間も掛からずに馴染めたが。

311 :名無し~3.EXE:2009/06/13(土) 02:22:30 ID:BST1lNU9
どのみちこの先お前の馴染んでたUIには戻らんw

312 :名無し~3.EXE:2009/06/13(土) 02:35:34 ID:bHK0COqt
それにしてもVista難民来てるね。
最近PCに詳しい人に質問してもVistaを使ったことがないって質問を断られるらしいw

ここのVista擁護もそんな感じw
使えないマックを必死に擁護して神格化しようとしてたマカーを思い出すよ。

313 :名無し~3.EXE:2009/06/13(土) 05:49:09 ID:z4u0Id1o
だってVistaだとめんどくさかったり事実上対処方法がなかったり
するからもういちいち説明するのもめんどくさくて断るんだろ。

314 :名無し~3.EXE:2009/06/13(土) 06:22:33 ID:FW3G5EPK
俺はWin2kから、XPすっとばしてVistaにした。
なのでパソコンの質問をされても「あ、俺XP知らないんで」「いや、コンパネとかホラ、Win2kと違うし」
そう言って断れるようになった。
実は大抵のことは分かるんだけどイチイチ面倒見てらんないし。XPが普及してくれて助かったよw

315 :名無し~3.EXE:2009/06/13(土) 08:50:40 ID:CA04CNBw
>>307

しかも遅くなる

316 :名無し~3.EXE:2009/06/13(土) 11:05:13 ID:Zy+fUm5c
コマンドプロンプト使えばよろし
CUIが一番落ち着く


317 :名無し~3.EXE:2009/06/13(土) 15:27:51 ID:sNNmIxuL
CUI使うにしてもコマンドプロンプトは無いわ


318 :名無し~3.EXE:2009/06/14(日) 00:25:57 ID:fuEunhGE
なんでも新しいものが出ると

その@
おう、新しいの出たか、さっそく使おう。マイクロソフトが出すんだがら間違いないだろう。

そのA
新しいの出たけど、スペック古いから使えない理由を重箱の隅探してとりあえず否定しておこう。

そのB
新しいOS出たことも知らない。案外Windows98使ってる。

319 :名無し~3.EXE:2009/06/14(日) 00:33:55 ID:8Km88m9P
>>305
分かる。
特に、ロースペックでもないのにクラシック表示に変えてる奴。

320 :名無し~3.EXE:2009/06/14(日) 00:43:15 ID:mMEYFNg/
正直xp時代のクラシック表示って「つらいスペックで快適に動かす方法」の筆頭に出てたからね。

321 :名無し~3.EXE:2009/06/14(日) 03:50:58 ID:yEdjkWqR
フォルダオプションの従来のWinodwsフォルダっていうのはクラシック表示?
あれは必須なんだが。

322 :名無し~3.EXE:2009/06/14(日) 09:45:32 ID:hOvk9rTw
XPは色使いがきついからLunaだと目が疲れる。
クラシックだと好きに色がいじれるし。

323 :名無し~3.EXE:2009/06/14(日) 09:56:02 ID:IoJ5MGV9
シルバーか抹茶ミルク色にしとけ

324 :名無し~3.EXE:2009/06/14(日) 10:00:25 ID:+xSXd/kM
XPバーチャルで久々にXPのluna見たけどサイコーだね!
あの真っ青なインターフェイス
懐かしすぐる

325 :名無し~3.EXE:2009/06/14(日) 17:47:40 ID:lrJv6hDW
7のUIは広い画面では使いやすい
1280*1024とかでは使う気にならないな

326 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 05:04:40 ID:yeCr0eiA
7のUIってアプリだけ利用する分には良いけど、ちょっとしたことで設定を変えようとしても一切出来ない。
ファイルの管理など普通の業務だったら使えるわけ無いね。大体字がでかすぎ。
画面が広いからってこれじゃ何にもならない。エクスプローラでさえ行間が広くて情報が希薄。嫌になる。

ただビデオ見たりとか一度にいろいろやって、画面が埋っても、
タスクバーでその内容がちっさくみえるんだよね。
そこだけ良かった。いや、視覚効果だけなら充実してたな。

327 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 05:12:06 ID:Bb3Fvdox
解像度

328 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 06:23:23 ID:9fxHovZz
必要な情報の表示量が少なくてほんと嫌になっちゅうよね。不必要な情報ばかり場所とってる。

329 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 07:18:19 ID:CsB+8nnL
解像度を上げても情報量は変えないっていうのが
昔からのスタンダードだからなぁ

Win95が登場してからの5年ほどは情報量を増やすことが正義だったけれど、
Vista あたりから解像度を上げても実サイズは変えないって
(細かくなった分、文字やアイコンを大きく表示する)
いうのが受け入れられるようになってきた気がする。

爆発的な普及期の詰め込んで表示する時代は終わって、
どれだけ観やすく使いやすくするかが重視される時代に戻っていくんだろう。

330 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 07:57:59 ID:WDjFeqhg
解像度が上がったらその分情報量が増えると考えるのが
道具を使う人間の常識。

331 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 08:48:11 ID:CsB+8nnL
モニタサイズが上がればその分情報量が増えるべきであって
解像度だけが上がっても情報量が変わらないのが普通だと思うが。

332 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 09:08:07 ID:gM9J+kSm
詳細とか小さいアイコン選べよ

333 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 09:21:19 ID:yeCr0eiA
>>332


334 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 09:29:43 ID:yeCr0eiA
>>332
アイコンが小さくても、行間は同じでスカスカだ
ディレクトリの間隔を広げる仕様になってる。
アイコンの間隔を広げる変なツリー構造だ。
もう無理。

ノートンはハングするし、エラーは収らないし。
丸一日無駄になった。

335 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 11:11:48 ID:6XJ8v0bf
ノートン入れるおまえが馬鹿だろw

336 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 11:19:52 ID:6XJ8v0bf
ID:yeCr0eiAみたいなvista厨の7アンチが始まったのか・・・・・・

337 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 17:47:01 ID:rGQeBSs8
フォントくらい自分でいじりゃ行間なんて簡単にかわるだろ。
えっくすぺ〜だったらいくらでもいじくりまわすクセに7はデフォで文句かよw

338 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 18:26:17 ID:9fxHovZz
tileのことだろjk

339 :名無し~3.EXE:2009/06/15(月) 19:10:45 ID:CsB+8nnL
メイリオのかわりに Meiryo UI とか使えば行間とか肺ケツするんじゃね?

340 :名無し~3.EXE:2009/06/18(木) 19:52:50 ID:M9mB18nJ
メイリオなど使うな
MeiryoKEなら何の問題も無く表示できる

341 :名無し~3.EXE:2009/06/18(木) 22:48:36 ID:zL/HLsPn
インターフェースをデタラメに変更して「慣れない奴が悪い」ってアホなの?
M$社員は工作で給料貰えるイイ仕事ですねホント

アクセル/ブレーキペダルで操舵、シフトレバーで加減速、ハンドルで変速する車を作って
「慣れればこっちの方がいいんだバカ野郎」
なんて言ったら
「いますぐ死ね糞野郎」
って言われるのがオチ

そんな甘い商売してるからvistaは世界にNOと言われたんですよw

342 :名無し~3.EXE:2009/06/18(木) 23:12:21 ID:OR8yWMRu
未だにマニュアル車に乗ってオートマ車死ねとかわめいてるわけですねわかります

343 :名無し~3.EXE:2009/06/18(木) 23:45:43 ID:VqiVC9L4
また車に例える厨がやってきたわけですねw

344 :名無し~3.EXE:2009/06/18(木) 23:50:13 ID:VqiVC9L4
つーか変速だシフトレバーだってのはPCで言えばメモリから情報を読み込んでCPUで処理をし、
それを各種インターフェースに返すって部分だろ。
その部分は何ら変わってないだろ。w
UIなんて物は「シフトノブを三角形に変えました」とか、「エアコンのスイッチをタッチパネルにしました」とかレベルだよ。

345 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 02:08:38 ID:n8uxEgs/
ATは馬鹿でも運転できるけど燃費は最悪だからな。

346 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 02:58:41 ID:MC1X12fQ
馬鹿がMTを運転したほうが燃費は最悪

347 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 08:07:46 ID:n8uxEgs/
馬鹿がAT運転したらしゃれにならないじゃないかw

348 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 08:30:53 ID:1WeimZbh
VistaはCVT

349 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 08:40:08 ID:h+blymNU
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

350 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 09:24:27 ID:/UbeVDmJ
Windows 7 をVista風タスクバーに
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090519/330288/ph14.jpg

これで Win7 のタスクバーに不満を持つ人も問題なく移行できるな。
しかし同じプログラムで別タスクだとタスクボタンがくっついていて面白いw

351 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 23:03:55 ID:O8xbM35l
Vistaでどのウィンドウがアクティブかわかりにくくなって
7でタスクバーのボタンまでわかりにくくなった
うっかりすでにアクティブなアプリのボタンをクリックして
最小化させてしまうこともしばしばなんだが
どうにかならんのか

352 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 23:07:29 ID:VIoNe+6B
サムネイル出るまで待てばいいじゃん

353 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 23:08:19 ID:VIoNe+6B
つーかどれがアクティブかなんて見りゃすぐわかるだろ。バカか?

354 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 23:52:40 ID:O8xbM35l
>>352
サムネイルはアクティブであるなしにかかわらずでるので
アクティブの判別には役に立たない。

355 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 00:08:53 ID:dhwyL6TQ
窓の色、透明度を変更すればいい。
Vistaより判別しやすくなっているのが7の窓。

356 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 00:12:33 ID:+vxGba1L
ほんと7のUIはどうしようもないね。
平気で使ってる人は頭おかしいんじゃないの?

357 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 00:30:19 ID:MvdDmwnN
とても便利なので頭がおかしくても構いません

358 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 00:35:51 ID:zK+QvQB6
自分ができないことをできる人はみんな頭がおかしいと考える人ですか?

359 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 01:34:17 ID:U3nzcI0m
一週間程度で慣れる


360 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 12:38:18 ID:U89N7gO+
>>350
俺はこっちのほうが断然いいなぁ…。

361 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 16:32:12 ID:DebOU3Y/
デタラメって言うほどには変わってないと思うが

362 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 17:25:26 ID:rJ6yU4Fn
例えばファイル名を変えようとすると拡張子を除いて選択される。
着々と進化はしてるんだが、もう少し踏み込んで
拡張子非表示でも名前変更のときだけ拡張子が表れたら
すっきりと利便性が両立してGJなんだが。

363 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 17:29:50 ID:NVAfpw24
利便性より安全性。訳も分からない人が拡張子まで変更しちまったらえらいことになる。
普及ってのはそういう人を多く取り込むからこそ実現される。

364 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 20:33:41 ID:YqkZjxnS
拡張子なんてライトユーザーは変更する必要がないハズだからなぁ

365 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 20:48:30 ID:dhwyL6TQ
>>364
拡張子を偽装されたファイルを素早く変更したい・・・って事かな?
だったらそんなの一般ユーザーには迷惑なだけだなw


366 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:19:05 ID:rJ6yU4Fn
txtをcppやxmlにしたいとかあるでしょ

367 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:21:40 ID:MmC/150Z
>すっきり と 利便性

文字列に美意識なんか持ち込むのは日本と中華くらいだからなー

368 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:29:38 ID:i4/+plzg
>>366
一般ユーザがそれをやるかどうかって話でしょう。
cppやxmlにしたいなら、txtの生成元ソフトがcppやxmlで出力する機能を付ければいい。
もしくは、cppやxmlを必要とするソフトがtxtに対応するとか。

369 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:30:04 ID:MmC/150Z
>例えばファイル名を変えようとすると拡張子を除いて選択される。
>着々と進化はしてるんだが、

フリーソフトでできることだけどな

ttp://www.digidigiday.com/digidigi/dgbrand/dgbrand.html

370 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:34:05 ID:MmC/150Z
>>368

マニアだが拡張子目触りって話じゃないの?

371 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:35:48 ID:BsSc8uPk
どう頑張ったって安全志向に傾くのは拒否できないんだよね。
大多数のユーザーはPCに詳しくないんだから。
利便性とすっきりとかを求めるならそれを望むユーザーが変更すればいいだけ。
何の為にフリーソフトやサードバーティーソフトがあるのかと。

372 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:37:20 ID:BsSc8uPk
>>370
>拡張子非表示でも名前変更のときだけ拡張子が表れたら
>すっきりと利便性が両立してGJなんだが。


373 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:45:30 ID:i4/+plzg
>>372
知らないユーザが間違えて拡張子を変えてしまったらどうするのよ。
隠すなら特殊な設定の切り替えをしない限り隠し続けないとダメだと思う。

特殊な設定でそういう項目が合っても良いとは思うけど、初期値としては反対だな。

374 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:46:12 ID:epqubGJm
NTFSのサブストリームにアプリ情報でも埋めておけば拡張子撤廃できるんだけどね。
互換性が…

375 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:49:54 ID:BsSc8uPk
>>373
俺はそう主張してるつもりだが・・・・・・・・・・

376 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:53:18 ID:7HRze0xG
端から半角8.3で納めてりゃ見た目なんか気にならんぞw

なんたらの映画.mpg
movie.mpg

説明書.txt
readme.txt

377 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 21:57:44 ID:YqkZjxnS
まず .txt を .cpp や .xml なんかに書き換えることが問題。
テキストエディタで保存する際に最初から C++ ソースファイルや
XML ファイルとして保存するべきだろう。

新規作成時の話なら必要な形式をあらかじめ作っておくべき。

それでも変更するという人は拡張子を表示しておけばいい。

378 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 22:15:34 ID:ooheaH+F
拡張子は人間に対するコメントとしてだけ使うべき。

379 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 22:27:26 ID:X1jtjMvX
全ての拡張子の表示
隠しファイル/フォルダーの表示
保護されたオペレーティングシステムファイルの表示

オレが真っ先に弄るとこはこれw

380 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 22:40:09 ID:YqkZjxnS
> 保護されたオペレーティングシステムファイルの表示

コレは基本的に非表示のままだな。
いろいろファルダやルートフォルダがうっとおしいかな

381 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 22:45:42 ID:Lyl8d7+0
拡張子は表示しない

必要なときは「Dさんの名前変更お手伝い。」で見たり変更できるから。
Vista・7のx64あれだけどね。

382 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 22:58:46 ID:ow4Cdi6Y
WindowsもMacOSのようにUTIのようなものを導入すればいいのに。


383 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 23:50:56 ID:z10Kv+J5
>>44
お前は開発者向きじゃないな

384 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 04:07:00 ID:wwEFacDs
拡張子の非表示をデフォルトにしたせいでウイルス踏んだ初心者は多い。

385 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 07:37:39 ID:rChHrPsl
意図して拡張子を変更したいこともあるのにな。
.txtを.batとか.vbsとかに。

386 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 07:54:09 ID:uN9WUVdk
名前変更時だけ拡張子も出たらいいじゃん

387 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 07:59:31 ID:rChHrPsl
なんで名前変更時だけいちいち何かしないといけないんだ?
ていうか名前変更時に拡張子を隠した意味なくならないか?

388 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 08:08:56 ID:VszQYzsZ
拡張子を変更できるなんて拡張子を隠した意味がなくならないか?

>>385
だからエディタなんかで保存する際に拡張子を指定してから保存しろよ

389 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 08:21:54 ID:uN9WUVdk
アイコンの拡張子を隠すのは見苦しいからだろ
名前変更のときまで隠れていたら不便極まりない

>>288
バイナリファイルは?

390 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 08:29:51 ID:jxPAsQ2O
そんなにしょっちゅう拡張子を変更しなきゃイカン状況が思いつかん。
一般的ではない使い方と思われるので、そういう人は自分で工夫すれ。

391 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 08:32:44 ID:oAdri2Me
未だに拡張子に依存しているドザOSって一体。


392 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 08:33:39 ID:VszQYzsZ
>>389
ファイルの拡張子を隠すのは初心者が誤って拡張子を変更してしまって
ファイルが開けないとか壊れたとかいうミスや勘違いを防ぐ為だろ。

見苦しいからなんて14年間使ってきて初めて聞いた意見だな。

あと、バイナリファイルの拡張子を変更するなw
それにバイナリなら必ず製作ソフトが存在するからそこで変えろ。

393 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 08:34:35 ID:VszQYzsZ
>>391
UNIX 系を取り込んだことで拡張子に対応しないといけなくなったマカOSが何を言うw

394 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 09:46:26 ID:uN9WUVdk
PC88のころから使っていても見苦しいものは見苦しいんだよ
こればっかりはセンスだからね

395 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 09:47:44 ID:uN9WUVdk
CUIなら問題ないんだが

396 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 09:50:54 ID:uN9WUVdk
プログラム書いていていつも思うのは
LeftとRightとかBeginとEndとか
長さが違うのが無性に腹立つんだが
欧米人には美的感覚ってものが無いのか?

397 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 09:55:54 ID:HBe2rHVl
TOP
LEFT
RIGHT
BOTTOM

この一文字ずつ増えていく美的感覚は
すばらしいと思います!

398 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 10:59:29 ID:s/zF2N1S
>>393
unix系では拡張子はただのコメントだよ。
名前の最後に.exeってつけたからって実行可能にはならないし。

399 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 11:30:26 ID:rChHrPsl
バイナリのヘッダに実行可能マークがついてるかどうかだな。

400 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 11:35:24 ID:rChHrPsl
Vista/7ほど違わないしXPでLuna使うなんて初心者だけだろ。

401 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 11:35:38 ID:rChHrPsl
gbk

402 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 11:48:30 ID:VszQYzsZ
オレが使っていたころはファイル属性に実行可能フラグが付いているかだったな

403 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 11:55:41 ID:s/zF2N1S
>>399
そんなヘッダはついてないだろ・・・

でもファイルの種類を拡張子に頼ってても、他のメタ情報を使ってても、
種類を偽装してクリックさせるっていうのは、同じように出来そうだな。

404 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 12:03:28 ID:wwEFacDs
偽装排除は素人に分かりやすい拡張子形式がいいよ。最近はアイコンも偽装してるのもあるし。
なのにそれを非表示をデフォにするとは。

405 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 12:23:56 ID:HBe2rHVl
>>403
そもそも、実行プログラムとデータファイルの区別がついていないのだから当然。
この二つの違いをちゃんと区別できるように教育しなければなにもかわらんのだよ。

406 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 12:25:10 ID:rChHrPsl
エロCGフォルダ                      .exe

とかに引っかかるあほが出てくるわけですね。

407 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 12:26:32 ID:HBe2rHVl
>>406
拡張子が無いOSでは

エロCGフォルダ

がプログラムの場合があるんだよな・・・

408 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 13:09:46 ID:s/zF2N1S
初めて実行されようとするときに確認を求める仕組みなんかはけっこう有効だと思う。

409 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 15:36:24 ID:wwEFacDs
いちいち確認されるのがうざいってのはVistaの不人気の一つだな。

410 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 16:31:47 ID:oAdri2Me
>>393
Macとして使うならUTIという優れたファイル管理システムがある。


411 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 18:02:01 ID:t7+CvB2A
>>410
すげーな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BF%E8%B7%AF%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87

412 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 18:07:42 ID:wwEFacDs
UTIという糞システムのせいでMacは他システムから蚊帳の外なんだけどな。

413 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 19:01:49 ID:s/zF2N1S
>>409
んだから初めて実行しようとする時だけ確認ればいいじゃん。

414 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 19:55:33 ID:lByYPa3b
課長の外

415 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 20:01:09 ID:BFHiG2sF
課長の中あったかいナリ

416 :名無し~3.EXE:2009/06/22(月) 05:53:26 ID:LFtNnC9e
>>397
最悪

X1 Y1 X2 Y2 でいいや

417 :名無し~3.EXE:2009/06/22(月) 07:28:40 ID:A9/GnwiV
クソOSのために拡張子も使えるようにしてあるのがMac。
>>411
バカに釣られてやるがUniform Type Identifier (UTI)だよ。
腐った窓は拡張子と一つのアプリとしか対応できないがMacなら
一つの拡張子でも複数のアプリに対応できる。



418 :名無し~3.EXE:2009/06/22(月) 07:40:16 ID:8K6sXY+z
>>416
昔はN,E,S,Wなんかもよく使われてた。

419 :名無し~3.EXE:2009/06/22(月) 08:56:31 ID:0hcDZyMw
ダブルクリックで開くのが1つってだけで
Winでも1つの拡張子で複数のアプリに対応できる。

拡張子関係なく製作したソフトで開けるって機能については
逆に鬱陶しいと感じている人間も少なくない。

420 :名無し~3.EXE:2009/06/22(月) 10:50:21 ID:bFc2ag9J
マカーの脳みそでWindows使いこなせてるわけないじゃん。

421 :名無し~3.EXE:2009/06/22(月) 16:13:59 ID:+abKgr3k
拡張子で梃子摺るユーザーが
ストリームにリソースフォーク的なもの埋め込んで管理できるとは思えないんだが。

>>416
欧米人も単語の長さは気になるみたいよw

ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc323935.aspx

422 :名無し~3.EXE:2009/06/23(火) 16:34:54 ID:TMYdRqdt
ファイルを右クリック
そのファイルを処理させたいアプリを選択

初心者にはこれを最初に教えてる

423 :名無し~3.EXE:2009/06/23(火) 16:48:56 ID:PEu2aZSO
そもそもNTFSのストリームってドライブ移せなくね?

424 :名無し~3.EXE:2009/06/23(火) 19:43:49 ID:5AZ7XMXn
>>404
あほか、拡張子表示しない方が偽装しにくいだろ。


425 :名無し~3.EXE:2009/06/23(火) 19:54:16 ID:YApzr9JI
mp3やmpgアイコンをつけた実行ファイルなら拡張子非表示のほうが騙せるんじゃないか?

426 :名無し~3.EXE:2009/06/23(火) 20:01:11 ID:EZRtaWkm
>>424
"あほ"はお前だからw

427 :名無し~3.EXE:2009/06/23(火) 22:33:24 ID:cNxL/oua
名前のところクリック(名前変更のあれ)したときに出てくれば問題ない。

428 :名無し~3.EXE:2009/06/23(火) 23:27:53 ID:YApzr9JI
あれ? デジャブ?

429 :名無し~3.EXE:2009/06/23(火) 23:30:47 ID:tBVKiuhR
いい加減UIの話しろよ

430 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 00:01:12 ID:CuzcNo2m
MacOSXってファイルに拡張子ないけど、
ファイルがプログラムなのか、データなのか区別する方法ってあるの?

調べる方法じゃなくて、普通にFinderからフォルダ開いてーファイルを
ダブルクリックするときにプログラムだってどうやって気づく?


431 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 00:39:09 ID:rBO31Lt6
拡張子隠してたらぱっと見ではアイコンしかないんじゃね。
スペース押せばクイックルックでなんだか分かるけど。

432 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 01:00:59 ID:NEYrKKiy
>>423
対応しているツールでコピーすれば移せる
エクスプローラは当然対応してる
もちろんコピー先がNTFSじゃなかったらどうにもならんが

433 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 02:12:17 ID:l7EMhR9f
copy movie.avi c:\windows:hentai

434 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 02:13:45 ID:46PHniCZ
>>430
Windowsだって拡張子なしでも書類とアプリの区別つくだろ。

結論を言えば、実行ファイルのアイコンを作るガイドラインと
データファイルのアイコンを作るガイドラインが別々に存在するから
ガイドラインに沿って適切にアイコンを製作しておけば見た目で区別できる。

ついでに Windows Vista でも同様のガイドラインが存在する。

435 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 02:20:04 ID:CuzcNo2m
>>434
そういうことじゃなくて、データファイルのアイコンに見せかけた、
実行ファイル(マルウェア)をどうやって見抜くかって話だよ。MacOSXで。

436 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 05:47:35 ID:7NIR/GhU
macは綺麗なosなのでウィルスが働く余地なんかありません
もし感染したmacがあったとしたらそれはそのmacが不完全なmacだっただけであって
本当のmacnの完全性はなんら損なわれていません

437 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 06:07:31 ID:46PHniCZ
ネタだろうが現状では Windows Vista、Mac OS X、Linux の3つでは
一番セキュリティの脅威が大きい(弱い)のは Mac OS X だからな。

先日も2度ほどマルウェアが一部で流行ったりもしていたし

438 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 06:25:53 ID:+nxHavSL
ttp://japan.internet.com/webtech/20090622/6.html
店持ち込みパソコンのうち、半数以上がウイルス・スパイウェアに感染

Windowsが高いセキュリティーとは笑える。


439 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 06:35:38 ID:rBO31Lt6
>>435
そこらから拾ってきたアプリや、拾ってきたファイルから解凍したアプリには、
なんかそれを示すメタ情報が勝手に付けられてて、初めて実行しようとする時に
「拾ってきたやつだけど実行しちゃっていいの?」みたいな確認が出る。
そこで一度OKすれば実際に実行されて、あとはもう何も言われなくなる。



440 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 06:48:58 ID:rCdIH7V7
結局UACなんてつけてもつけなくても「はい」連打だから意味ないんだよな。
データ実行防止だけついてりゃ十分だし、そこから先はユーザの責任。

441 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 07:03:31 ID:46PHniCZ
>>438
ウイルスに掛かっているかもってて診断に持ってくる人も含めた
不具合パソコン内の比率を持ち出されてもな。

ところで Windows Vista を積んでいるPCでの感染率はどこに載っているんだい?

442 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 09:34:48 ID:gFG7E7d4
>>440
連打するなよ。

UACは一拍の間が空くことで考える時間が出来るのでありがたい。
俺のように頭を碌に働かせずにPCを使っていると、変な実行ファイルを間違えて実行することがある・・・。
ま、普段から慎重に行動している人にはイラン機能だろうけどな。

つまり、馬鹿避けの仕組みだ。

443 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 09:57:48 ID:Ai1+NW+c
拡張子の表示じゃなくて種類で確認すれば確実。
こっちはファイル単体では偽装できない。
拡張子表示するとつい拡張子で確認してしまって騙される危険が高くなる。

そんなことも分からないわけ?

444 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 10:12:35 ID:rBO31Lt6
正論だけど、常に種類を表示して注意してなきゃいけないなんてストレスたまるな。
使う人間はもっと本来の目的に集中していられるべきだと思う。

445 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 10:21:15 ID:9urruN/E
>>443
PDFとかAVIとかDOCのファイルの種類って何だっけ?


446 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 11:13:23 ID:Ai1+NW+c
まあ、エクスプローラが認識してる拡張子だけは
省略せずに必ず表示してくれりゃそれがいいんだけどな。
今のファイル名省略方式じゃ危なすぎる。


447 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 11:30:48 ID:nyBp9JZ8
>>440
スタンドアロンで使ってるんならそれも良かろう。
自己責任で済まない状況にあるからこれだけ騒いでるんであって。
新型インフルエンザと一緒だよ。ひいたお前が悪い、外国に行ったお前が悪いじゃ済まないだろ

448 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 14:22:45 ID:46PHniCZ
まぁWindows7からコンテンツペインが実装されるから
エクスプローラーで実行ファイルか書類ファイルかは区別が付きやすくなる。

449 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 14:32:05 ID:n15d5DuT
そもそもコンテンツペインっていらないよな。

450 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 14:40:58 ID:46PHniCZ
あると便利だけどな。
プレビューと違って確認後にファイル操作しやすいし。

451 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 15:51:20 ID:l7EMhR9f
プレビュー無効にするとアイコンの拡大図が表示されるあれね。

452 :名無し~3.EXE:2009/06/29(月) 16:00:15 ID:YLysh5pC
>>1
精神的なものなの?

453 :名無し~3.EXE:2009/06/29(月) 17:39:39 ID:27ONfD4w
お〜い、今更そんなところに突っ込んでもww

454 :名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 01:11:39 ID:Jylw0z5R
指先の問題だろう。
Windowsって、歴代手癖によくない。 指先にシックリ来ないんだ。

455 :名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 08:54:32 ID:Q0/4SGg3
PC使っててたまに思うのは「小さな親切大きなお世話」な機能ばかり追加されること。
そのくせ重要な機能が端に追いやられたり、消えて無くなってたり。
そろそろ「コレ」っていうUIで固定化してくれんものか。
毎回毎回そのたびに慣れるのはPCに詳しくない人には存外に負担なんじゃないか?
入力機器がそんなに変わっているわけでもないのに。

456 :名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 13:32:08 ID:gonfsnN2
>>454
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090701_298531.html

457 :名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 15:34:07 ID:piH692Y1
はい臨時メンテ。

458 :名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 17:49:59 ID:nNTc1ice
>>1
Windows7のUIは、結局のところOSXの亜流なんだよね
OSXに劣化版に感動する人間はいない

459 :名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 17:51:55 ID:Zt8Tf4mq
>>458
誰をつろうとしているのか?

460 :名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 18:00:38 ID:sCH2DGWH
どっちかというとKDEだよな

461 :名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 18:06:14 ID:Zt8Tf4mq
KDEってWindowsよりも後に出来たんだってね。

462 :名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 18:11:07 ID:sCH2DGWH
うん、知ってる

463 :名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 18:36:47 ID:t3w8tNDy
KDEもGnomeももう何年も進化してないよな
いつのまにか標準wmがNautilusに変わってたけど

464 :名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 18:59:01 ID:pj4DQIgF
GNOMEはWindowsの物真似をやめてMac OS Xの物真似してるよな

>>463
NautilusはGNOMEのファイルマネージャの名前

465 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 03:08:52 ID:PvZOVEpV
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/300/612/html/classic.jpg.html

Windows 7にクラッシックテーマを適用、
タスクバーをちょっとカスタマイズすれば、
まるでWidnows 2000だ

466 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 03:09:48 ID:PvZOVEpV
コピペしたんだが Widnows 2000 でどんなOSだw

467 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 05:03:48 ID:u2s6a93O
win2000のシェアって1.6%なんだってねw

468 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 06:36:37 ID:bOKk0U0y
Nautilus
第二世代型惑星間航行用亜光速宇宙船ヱルトリウム

N-Nautilus
第四世代型超光速恒星間航行用超弩級万能宇宙戦艦ヱクセリヲン

469 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 09:01:45 ID:XmJQrw++
結局昔のUIに皆慣れてるから文句いってるだけで
単純に慣れの問題。最近のOSにUIの差など大してない
適応能力が低い人間が喚いているだけ

470 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 12:56:01 ID:x4+zzFEH
馬鹿じゃないの?
慣れたものが一番使いやすいなんて誰でも分かってるっての。
それを変えたから最悪なんだろ。

471 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 13:02:38 ID:H3pca/bx
変えなきゃ叩かれるだけ

472 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 13:03:28 ID:VyAINb/W
UI変えたら最悪になるのか。そりゃ身も蓋もねーわ。
人間工学的に使いやすく、これからPC使う人にもわかりやすく、
そういう事考えてUIは進化してるんだろ。

473 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 13:08:04 ID:x4+zzFEH
UIの統一性の重要さはMSが言い出したんだろ。
それを自分から反故にしてユーザーからソッポを向かれたのが今の状況。

474 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 13:13:08 ID:VyAINb/W
あー確かにWindowsってアプリ毎にUIの統一性には難があるね。
Mac使ってると、それなりの統一化が計られていて、異端な操作性を
持ったアプリは嫌われる傾向が強いけど、Winはごった返してる感じ。

475 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 13:16:06 ID:x4+zzFEH
あーそうだな。UIの統一性に関してはMacのほうが先だな。
今でもマウスボタンひとつで頑張ってるのかい?

476 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 13:41:35 ID:W5DSOJW5
ボタンはいっぱい。指もいっぱい。

477 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 13:53:05 ID:cAsdt50m
今時1ボタンマウスとかw
そもそもコンテクストメニューの呼び出し専用ボタンで
UIの統一性を誇られてもなぁ。

478 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 15:00:17 ID:Nu6p4hNU
変えたら変えたと叩かれ
同じなら何の進歩もないと叩かれる

479 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 15:03:10 ID:JjkkuB/S
>>478
7のUIがXPと全く一緒だったら、喜んでXPを使い続けるんだろうな。
ナニも変わってないならXPサイコー!って言いながら。
カーネルなどの重要な変更を無視してさw

480 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 15:49:43 ID:fEPKwnAR
また負け惜しみかw

481 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 16:04:58 ID:PvZOVEpV
>>477
いまでもフルキーボード操作ができないじゃないか
マウスがないと作業が出来ないOSっていうのもUX的に問題

482 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 16:54:22 ID:W5DSOJW5
sshでログインして普通にマウス無しで使えるよw

483 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 19:25:24 ID:YM8D/JHX
>>497 w

現実使用においてカーネル云々などは関係ない。
必要を満足し、且つ余計付着した糞が少なければよいのだよ。

XPがサイコーとは誰も言っていない。
一番マシと言っているのだ。

現状においても最良の選択がXPなのだよ。

484 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 19:29:16 ID:NZSS2fu3
XPはGDIだから糞

485 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 19:30:01 ID:NZSS2fu3
カーネル関係ないならMeでも使ってろよw

486 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 19:42:17 ID:x4+zzFEH
オンボでもサクサク動く、軽くて速いGDIを糞とか馬鹿じゃね?

487 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 19:59:06 ID:NZSS2fu3
低能率で遅いからWinG(DDB)やDirectXが出来たんですが?

Direct3Dで描いたブロック崩しは1000fpsで動くが
GDIなら60すら厳しい

488 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 19:59:11 ID:VyAINb/W
GDIはいい加減糞だな。
オンボっつっても、カビの生えたボロ雑巾みたいな奴じゃなければ
GDI捨てる事によるメリットの方がでかいよ。

489 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 20:16:30 ID:nBlGbahW
>>478
> 変えたら変えたと叩かれ
> 同じなら何の進歩もないと叩かれる
その落とし所を心得ないのがWindows。 どんだけ×なのかw

490 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 20:21:10 ID:qobT1nHH
そりゃ、しゃあないだろ、カルトみたいな少数信者しかいないどっかのとは違うんだから

491 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 20:46:28 ID:fEPKwnAR
エアロだのUACだの関係ない話だな。
まったくいらないことばっかりやってくれる。

492 :名無し~3.EXE:2009/07/08(水) 21:34:08 ID:PvZOVEpV
UAC が要らない?

アレのおかげで先端のセキュリティを搭載したOSと評価されているというのにw

493 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 19:08:57 ID:qkwR/N8A
7のエアロはネットブックのオンボでも大丈夫
って前にネットブックスレに書かれてた

494 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 19:10:23 ID:2cVyefPn
うん、全然大丈夫だよ。vistaのエアロも大丈夫だし。

495 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 19:14:51 ID:ppP/umli
そもそもネットブックにエアロに無用の長物だけどね。
バッテリの持ちが爆短になるだけ。

496 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 19:18:19 ID:pnTBnpAH
んなこたない。xpで5時間 7、vistaで4時間40分くらいだ

497 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 19:20:20 ID:qkwR/N8A
そんなに短くなるものなのか
貧弱オンボなら消費電力も2Dとそんなに変わらなそうなんだけど

498 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 19:23:47 ID:pnTBnpAH
正直誤差だよ。全く同じ使い方なんて出来ないからな

499 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 20:37:07 ID:MJB8SYfJ
少なくても Vista や Win7 のエアロ有りと無しでは
演算効率がかなり違うから同等かエアロ有りの方が省電力じゃないか?
Atom に 2D 合成や再描画処理なんてさせるほうが効率がわるい。

まず「バッテリの持ちが爆短」になんてならない。

500 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 21:41:51 ID:oeQlnKza
消費電力でいえばGPUは大食いではないか?
Atomなんて超少食だが。


501 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 22:26:07 ID:PzB8c+0Q
20分違ったら大違いだよ。どこが誤差だw

502 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 22:34:03 ID:d5dGVtn9
お前バッテリー使った事あるのか?ちょっとした条件誤差でいくらでも持続時間変わるだろうがw
無操作で20分なら誤差じゃねぇけどな。日本語きちんと理解しろw

503 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 23:03:23 ID:ppP/umli
知ったか君がいて笑える。

504 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 23:07:50 ID:83hwl0hi
まともな反論もしてないのに勝ち誇ってる無能がいて笑える。

505 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 23:28:51 ID:ppP/umli
文系の負け惜しみってパンチがねぇw

506 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 23:34:21 ID:PzB8c+0Q
バッテリ持続時間てのは普通アイドルではかるもんだ。誤算なんて
ほとんどでない。使い方?アイドル放置で使い方が変わるのか。
そりゃすごいな。どこの世界の話だ?

507 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 23:41:01 ID:d5dGVtn9
>>498を一度声に出して読めよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

508 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 23:42:00 ID:d5dGVtn9
ID:PzB8c+0Q  
何勝手に走ってるんだよこのバカは

509 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 23:47:16 ID:83hwl0hi
まてまて。
とりあえず、最初に瀑短とか言い出したID:ppP/umliがろくな根拠を示してない訳だが。

510 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 23:50:25 ID:d5dGVtn9
実際やってみた事もなくて思い込みで書いてるんだろ。
実際試してみた相手に対して負け惜しみとか頭悪いったら無いわ

511 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 23:55:51 ID:F36/de15
まずいな・・・
ID:ppP/umliが哀れに見えてきた。

512 :名無し~3.EXE:2009/07/09(木) 23:56:13 ID:UKv55909
つーか持続時間って普通アイドルではかるもんだとか言っちゃってる奴もいるけど
OSが違うだけでアイドル状態でそんなに持続時間変わるか?ただ静止画像表示してるだけなのに。

513 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 00:10:05 ID:Qsl5m3Mh
アイドルタイムでもOSによってバッテリ持ちは変わるよ。

ただ >>495 が書いたように Aero の有無では変わらないと思うが。

514 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 00:10:18 ID:4FOnaxH7
そういや、vista、7は大食らいのダメOSと騒ぎ立ててた奴もいたっけなw
フルボッコで根拠を聞かれてもしどろもどろだったけどなw

515 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 00:13:33 ID:A8+z8aAi
初期vistaならわからんでもない

516 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 00:35:21 ID:Ou3HSggg
>>513
OSによってというより、OSの設定によってと言ったほうが正確だと思う。
そもそも古いOSは設定項目が少なかったりするので、そういう意味でOSによって
変わるというのなら分かる。

517 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 03:38:44 ID:aEbVg4LH
>507
> >>498を一度声に出して読めよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

あのね>>498がそもそもおかしいってことに気づいてる?
>>496がアイドル放置で測ったとみるのが妥当(常識)
なのに「使い方」を出してきてる時点でおかしいわけ。


518 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 03:52:24 ID:Qsl5m3Mh
>>496=498な本人が言っているのに
それを無視した解釈するのが妥当なの?

自分もどうかと思うが個人がアイドル状態 放置で
バッテリー持続時間を計るとは考えにくいから
あくまでも>>496の使用字の実感時間だろう。

なら 20 分ぐらい子さと言っても無茶じゃないし、
本人が誤差だというのならそういう実感を持っているのだろう。


なのに一方的に おかしい と断定する方に違和感。

519 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 03:53:06 ID:Qsl5m3Mh
誤字ばっかりだ。 寝よう・・・

520 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 09:22:59 ID:0Dq0e3DK
アホかよ。
アイドル状態で計ったらエアロが電力バカ食いかどうか測れないじゃん。

521 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 10:23:08 ID:rdD3MdSJ
爆短(笑)

頭悪そうw

522 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 11:12:02 ID:4yeGwzO6
アイドルのままで長時間持ってもなんの意味もない

523 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 11:27:04 ID:LWC3usq6
取り敢えずタスクバーを下固定にしなかったことは評価できる

524 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 11:42:26 ID:0Dq0e3DK
そんなの昔から移動できるだろ。

525 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 12:02:22 ID:6+oNyZK/
>>517
俺はカタログ値を計ってるわけじゃない。
あくまでも実働時間を計ったんだよ。
車の馬力を計るのにシャシダイで計るのと同じ事。
燃費計るのに10モード使うんじゃなく実際に走ってみるのと同様だ。
俺の計り方が常識外れだというならそれもいいさ。
だけど本人が本人の書いたことに関して言ってることをおかしいとか言われるのが常識とは思えんな。
俺はなんだ?2重人格者か?



526 :517:2009/07/10(金) 12:35:17 ID:IYCY0yXd
>>525
いやいや、ゴメン。ID見てなくて >>496=>>498
に気づかなかった。

おかしいのは俺だった('A`)

527 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 13:28:40 ID:gFLIPdAp
タスクバーを上に持ってきて
タイトルバーとか一番小さいフォントにして(タイトルバーなしに設定できればなおよし)
といくつか設定変えてやれば、おおっ、なんと使いやすいw
太古のMacOSがこんな感じじゃなかったか?

そんな俺はMacは所有したことない
Winとは1.0からの付き合い
XPまではタスクバーは標準位置にしてた
VistaはUIが使い辛くてライセンス持っているが使ってない


528 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 22:18:59 ID:2DSvIdO5
タスクバーは上にした方がマウスの移動距離が少なくて快適だよな。
おれはwin98の頃からタスクバーを上にしている。

529 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 22:21:27 ID:TWNEmSIv
あーそれ一見もっともにみえるありがちな勘違いね。
マウスの移動距離は変わんないから。

530 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 22:25:15 ID:6+oNyZK/
勘違いでも本人の体感で移動距離が少ないならそれでいいんじゃね?

531 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 22:36:41 ID:IuI0UwCz
>>529
なんで?
たとえばブラウザ使うときなんて、上部ツールバーで
基本的な操作するだけのときも多いし、マウスの移動距離
が少なくなる事も多いと思うんだけど。

532 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 22:39:19 ID:IeCxqLxX
とにかく「俺の場合は」とか前置きすればいいんじゃね?
それぞれ使用の癖なんか違うんだから

533 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 22:45:35 ID:IuI0UwCz
いや、一般的に GUI パーツは上部のものを使うことが多い
「傾向」があることは間違いないと思う。

少なくとも「マウスの移動距離は変わらない」なんて断言
できないでしょう。


534 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 22:46:48 ID:n2a+uIhr
7でシステムの復元ポイントつくってみ
いかにド素人だましの詐欺まがい会社か、わかる

VistaのSPで出来ることを、ちと付加機能つけて見た目変えただけ
しかも新しい付加機能の代わりにメールソフトはなくなり、IEもWindowsLiveへの誘導だらけ

差し引きゼロ(いやマイナス面が多いかも)
じゃVista SPでイイだろ

あの会社への嫌悪感が過去最大に盛り上がってる俺です。

535 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 22:46:58 ID:2DSvIdO5
>>529

     /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ    ___
     /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、  /     ヽ
    /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/  リ!: ::/ノ  l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
   /: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、  / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | /   う う  前  |
.   /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::||    ノノ  イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/   な 思 が
   /: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン    ´   i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l     ん う
 ∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-      ,  ー=z_ソ   |/ ハメ;, :: ::|.   だ ん
   i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ     、  ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|.   ろ な
   |!l |: : : : : : : : :、: ::\    、-―-,      / : : :丶;,,;,:ミヽ   う  ら
     丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__  `~ "      /: : ト; lヽ)   ゝ
       レ `| `、l`、>=ニ´        ,  _´ : :} `   /
         ,,、r"^~´"''''"t-`r、 _  -、 ´ヽノ \ノ   /    お ・
       ,;'~  _r-- 、__     ~f、_>'、_         |  で  前 ・
      f~  ,;"     ~"t___    ミ、 ^'t         |  は  ん ・
      ,"  ,~         ヾ~'-、__ ミ_ξ丶     |  な  中 ・
     ;'  ,イ ..          ヽ_   ヾ、0ヽ丶    l         /
     ( ;":: |: :: ..          .`,   ヾ 丶 !    \____/
     ;;;; :: 入:: :: ::      l`ー-、   )l   ヾ 丶
     "~、ソ:: :い:: :     \_  ノ ,    ヾ 丶


536 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 22:51:34 ID:IeCxqLxX
だから人それぞれだって。「移動距離が変わらない」と決めつけるのも
「一般的に GUI パーツは上部のものを使うことが多い 傾向があることは間違いない」
と決めてかかるのもどっちもどっちだよ。

どこに基準を置くかで全く答えなんか変わってくるんだし、基準も晒さないでお互い言い合ったって仕方がないって。

「俺はこれが使いやすいからこうする」 それでいいって。

537 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 22:58:44 ID:2DSvIdO5
windowsのアプリは標準でタイトルバー、最大、最小、閉ボタン
メニューは上部に固定されている。メニューやボタンが
ウインドウ下部にあるアプリなんて見たことないぞ?

538 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 23:35:52 ID:IuI0UwCz
>>537
そうそう、ツールバーも上部だし。

誰でも・いつでも とは言わないが、多くの場合
マウスの移動距離は減るだろうという予測はたつよね、
って言いたいだけ。


539 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 00:07:05 ID:egz2qKvi
そもそも、タスクバーなんてそんなに使わないんだが?
そんなものの位置に拘ってどうするんだ。

540 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 00:44:36 ID:OV1zE+Ms
>>537-538
こいつらはツールバーばっかりさわってウインドウの中は見てるだけなんだろうなw
エロ動画鑑賞くらいしかやることないのかなw
マウスジェスチャとか聞いたこともないんだろうしw

541 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 01:39:12 ID:Wk8+GHyr
まーいくら軽量化したつってもネットブックじゃ荷が重いのは変わらない。
RAM1GBのうちビデオで100MB近くとられ、7常駐部に500MBぐらいとられ、
アプリ2つ目起動するとスワップアウトでもさもさ。

542 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 01:46:47 ID:egz2qKvi
ネットブックのスペックは低すぎだからね。それに合わせて作ってもしょうがない。
ネットブックを快適に動かしたかったら、メモリ消費量の少ないOS入りのを買えばいいのよ。
選択権はユーザにあるんだし。

543 :538:2009/07/11(土) 05:47:27 ID:ClUU+zik
>>540
なんでそうなるんかな・・・頭が悪いのか興奮してるだけなのか
知らんけど。

別にタスクバーの位置なんてどうでもいいよ。
ただマウスの移動距離が変わらないなんて断言してる輩がいる
から、それはおかしいだろって言ってるだけ。

マウスジェスチャなんて何年も前から使ってるし。
そもそも俺 Macだしorz

544 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 07:33:22 ID:KKxDfejH
マウスの移動距離だけじゃないんだわ
Win7の場合、タスクバーを上にすると視線もそんなに移動させなくてすむ
ただしタスクバーにバグありだけど(RC)
タスクバーぐらいどこにおいてもちゃんと動くようにできんのか?

545 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 07:38:52 ID:RY0pys9b
視線の移動ってどんだけ横着ピザなんだよ。

546 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 08:18:08 ID:KKxDfejH
マウスジェスチャって言ってる時点で横着ピッツァだろ
画面でかくなればなるほど疲れるんだけど
VGAでも使ってんの?

547 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 08:30:32 ID:egz2qKvi
>>543
元の発言者がどういう意図で言ったのか知らないけど、マウスの移動距離が変わらない
人も居ると思うよ。
自分の場合は逆に「画面上の方が移動距離が大きい」と感じる立場だし。

その人の用途によっては逆の状態になるんだから、>>532の結論で良いじゃないか。

548 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 08:49:10 ID:egz2qKvi
>>544
タスクバー自体に重要な情報が詰まってるわけじゃないから、頻繁に目が行くことなんて
無いと思うんだが、どういう使い方してるんだ?

自分はあるアプリケーションを表示させてるときは、大抵はそのアプリケーションだけに
目が行っていて、タスクバーは別の作業をするときにしか見ない。
他のアプリケーションに切り替えるときもAlt+Tabで切り替えることが多いから、タスクバー
を見ないことも結構ある。
そういう低頻度なものの位置に拘るのが理解できない。

使い方が違うんだろうけど、どういう使い方をしているのかに興味あるんだ。

549 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 11:51:46 ID:RY0pys9b
タスクバーの通知領域は重要な情報ばかりだけど?

550 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 12:35:22 ID:/h2i3/EK
自分は複数アプリを同時に使って作業することが多いから、タスクバーはかなり触るな。
あと裏でなんかやってるのが終わったらペコペコ点滅してくれたりするのも重要だし。
人によってどこに置きたいかは違うだろうけど。
自分の場合はAlt+Tabはほとんど使わない。これは単に習慣だけど。

551 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 13:05:06 ID:Wk8+GHyr
個人の習慣を全体にあてはめるなど馬鹿のすること。

552 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 13:52:20 ID:WQmYzBYt
そうそう、「俺はこういう使い方してるけど、そういう使い方もあるんだね」
それでいいんだよ。 「そんなこと無駄だ」とか「そんなこと意味あるのか?」なんて余計なお世話。

553 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 14:47:27 ID:RY0pys9b
>>551
なにその田嶋陽子がよく使うレトリック。

554 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 15:19:17 ID:egz2qKvi
>>549
たとえば?

555 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 16:13:28 ID:RY0pys9b
時間、日付、曜日、IME入力モード、無線Lan接続状況、
CPU使用率、セキュリティ更新情報等多々。

556 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 16:25:06 ID:egz2qKvi
う〜ん・・・やっぱり、自分にとっては頻繁に目が行く領域じゃないな。
挙げてもらった項目ごとに感想を一言ずつ。

時間=部屋に時計があるし、TVの時間表示機能使ってる
日付=日付なんてめったに変わらないんだから、めったに見ない
曜日=日付でいいじゃん
入力モード=言語バーがあればいい
LAN=常に接続中
CPU=気にしない
更新情報=常に気にしてるとハゲるぞ

557 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 16:39:15 ID:Rt2gLEtH
馬鹿なんじゃないの?w

558 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 18:59:54 ID:ZGz5n3xt
時間=部屋に時計がある
時間=部屋に時計がある
時間=部屋に時計がある
時間=部屋に時計がある
時間=部屋に時計がある
時間=部屋に時計がある
時間=部屋に時計がある
時間=部屋に時計がある



559 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 19:38:01 ID:fK9MdJ+/
マウスの移動距離は気にしても視線の移動距離は気にしないんだそうです

560 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 19:47:56 ID:RY0pys9b
ええ、気にしないので大きい液晶でデュアルディスプレイにしてます。
とっても快適です。

視線の移動距離を気にしない人に生まれて本当によかった。

561 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 20:45:36 ID:Wk8+GHyr
PCショップの店頭で Back to the 2003 のパッケージを見て吹いたw

562 :名無し~3.EXE:2009/07/12(日) 16:01:10 ID:l5zx5JBS
>>560 液晶が大きければ大きいほど視線の移動はつらくなるyo
厨房には理解できないだろうが

563 :名無し~3.EXE:2009/07/12(日) 16:06:12 ID:EigFAuWq
気にしないと言ってる人に辛いとか言っても意味なし。
そんなアホなことを言う自分が厨房。
トイレ行きたいから一緒に行こうレベルじゃん。

564 :名無し~3.EXE:2009/07/13(月) 00:24:28 ID:h/mibsuT
屋敷が大きければ大きいほど掃除の移動はつらくなるyo
厨房には理解できないだろうが


565 :名無し~3.EXE:2009/07/13(月) 00:34:31 ID:ApFjqhCR
>>564
そんなものはメイドさんにやってもらいますからw


566 :名無し~3.EXE:2009/07/13(月) 00:36:08 ID:DsXas5Lp
んなもん家政婦にやらせろやw

567 :名無し~3.EXE:2009/07/13(月) 00:39:05 ID:6wHGgq16
>>564
自分で掃除するわけ無いだろうがJK

568 :名無し~3.EXE:2009/07/13(月) 07:58:19 ID:yeOGhR/4
キモオタ・ニートたちがメイド・家政婦だとさ、ppp
>>567 ごみ屋敷、発見
ニュースでいつも思うけど、ごみ屋敷って、保健所の管轄だよな


569 :名無し~3.EXE:2009/07/13(月) 19:24:13 ID:fPc0daMO
モニタのワイド化が進んだ今,NeXTSTEPやBeOSの様にタスクバーを右置きにするのが合理的
左でもいいけどそれは好き好きで。

570 :名無し~3.EXE:2009/07/13(月) 20:04:43 ID:p1GpNb4E
どこでも好きなとこに置けばいいじゃん。

571 :名無し~3.EXE:2009/07/13(月) 20:07:59 ID:DsXas5Lp
そゆこと。

572 :名無し~3.EXE:2009/07/15(水) 22:26:32 ID:+s5hDOgD
アイコン表示を中サイズにしたときに好きなところにアイコンを配置できないのが痛い。

573 :名無し~3.EXE:2009/07/16(木) 11:09:34 ID:THO6V9tA
Windows7を好きに使いたいんだけど、
タスクバーを上において、
各ウィンドウの最大化最小化終了ボタンが目障りなので、タイトルバーを消して使いたいんだけど、
できる?

標準でタスクバー上にもってこれないのはAppleとの絡みがあるからだよね?
デスクトップにアイコンを並べるなんて下品なことはしたくないな

574 :名無し~3.EXE:2009/07/16(木) 15:33:37 ID:aSN1X2i1
>>573
MacOSXのタスクバーは下にあるんだけど?
アプリ起動するとき、アプリ切り替えるとき、
下にあるボタンを押すよね?

> 標準でタスクバー上にもってこれないのはAppleとの絡みがあるからだよね?
いや、Ubuntuは上にメニューがあるし、何の問題も無いよ。

ただ、UbuntuもMacOSXもそうだけど、
タスクバー(アプリを起動したりするもの)は下にあるよ。
MSが一番最初とは言わんが、少なくともWindowsの方が
先にやっていたことだよね。

上か下かで問題があるとしたら負けるのはむしろAppleの方だ。

575 :名無し~3.EXE:2009/07/16(木) 15:46:10 ID:ddcL9onv
ていうかメニューが上に1つだけって言うのは
マウス移動量的にも視点移動的にもやさしくは無いんだよな。

ツールバーなんかはタイトルバーの下の各ウインドウにあったりするし。

576 :名無し~3.EXE:2009/07/16(木) 15:50:11 ID:ZuFhxfYt
>>574
だから〜。
そのどっちが先かっていうのが一番どうでもいい議論
なんだって。



577 :名無し~3.EXE:2009/07/16(木) 15:52:53 ID:aSN1X2i1
>>576
で?

578 :名無し~3.EXE:2009/07/16(木) 22:29:01 ID:3Z3fzeJ6
はいはい、マカーは馬鹿でいいですよ。

579 :名無し~3.EXE:2009/07/16(木) 22:37:54 ID:7pwpcefw
マカーがバカじゃないだろ。マック使ってるバカが居るってだけ。
もちろんwindowsにも同じくバカは存在してる。
バカの人数は当然windowsの方が多いがバカの構成比が異常に高いのはマカー

580 :名無し~3.EXE:2009/07/16(木) 23:37:34 ID:HUrS+awD
タスクバーを固定しっぱなしなのかw

581 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 09:05:53 ID:cAgDM3Mf
ここはWindows7のUIについて語るスレ
バカについて語るスレではないよ

582 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 09:49:03 ID:+zdUqiJv
Windowsのタスクバーがデフォルトで下にある理由は、
タスクバー上にしたときにバグる糞アプリが多かったせいだよ。


583 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 11:23:13 ID:0DqGjZDK
7のマイクロソフトIMEはガチで糞。
まだXPの方がましだわ。

584 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 11:54:15 ID:OdgzuB1R
メニューが上にあるOSはあるけど、
タスクバーが上にあるOSは聞いたことが無い。

585 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 13:05:11 ID:+zdUqiJv
MAC好きに言わせると、あの上で統一されたメニューがいいらしいんだな。
俺にはなんか遠くて直感的じゃない感じなんだが。

586 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 13:13:02 ID:yamjO2tn
いや、それは好き好きでいいんじゃないか?

587 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 14:27:14 ID:2TxMzCWK
Mac好きに言わせると「メニューはカウンターか入り口にある1つで十分」。
「Winみたいに各テーブルにあるような安物レストランとは格が違う」らしい

588 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 19:37:22 ID:m3PwaT3l
俺はWindowsではなんでもマウスでやろうとしてショートカットなんかまったく覚えてないけど、
Macだと出来るだけキーボードで操作しようとするわ。

589 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 22:21:12 ID:2TxMzCWK
普通逆じゃないか?

590 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 22:24:28 ID:HXxwECEq
マウスボタンがひとつだから使いにくいんだろう。

591 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 22:57:28 ID:POrRqmWd
>>590
未だにMacのマウスボタンが一つだと思っている情弱乙。


592 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 23:13:23 ID:m3PwaT3l
>>589
Windowsはコマンド多すぎてショートカットどころか、
どこに何があるかさえ覚える気にならない。
いちいちツールチップ出てくれるから助かるわw



593 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 23:17:35 ID:HXxwECEq
>>591
複数ボタンマウスを散々貶して、1ボタンマウスの素晴らしさを
鼻息荒く自慢してたマカーがどの口で言ってんだw

594 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 23:27:38 ID:lspiY29u
その話、凄くレベル低く見えるから、もうあんまり引っ張らない方がいいんじゃない?
多分お前さんくらいだと思うよ、そこにいつまでも粘着してるのってw

595 :名無し~3.EXE:2009/07/17(金) 23:51:02 ID:POrRqmWd
Finderの操作は基本的にドラッグ&ドロップ
Explorerの操作はコピー&ペースト
だからMacは1ボタン、Windowsは2ボタン必要。


596 :名無し~3.EXE:2009/07/18(土) 00:19:44 ID:aumjXnr4
はいはい、マカーは馬鹿でいいですよ。

597 :名無し~3.EXE:2009/07/18(土) 11:09:48 ID:y4vTE/tM
バカとまでは言わないが、空気が読めないのがマカー

598 :名無し~3.EXE:2009/07/18(土) 18:56:37 ID:C/GOQcfQ
悪い空気を作るのがドサ
どれだけ幼稚な揚げ足取りだ。
ペアで揺さぶり、集団音頭、どんだけくさい空気作るのだ。

599 :名無し~3.EXE:2009/07/18(土) 19:35:15 ID:ikraLBt3
Windows板だろここw

600 :名無し~3.EXE:2009/07/18(土) 19:50:53 ID:swVVHD8l
>>598
今日始めての書き込みがそれかw

601 :名無し~3.EXE:2009/07/18(土) 20:04:07 ID:C/GOQcfQ
毎日御出勤の誰かさん達とは違う。 日毎のリズムはない。
格調あるリズムをつくれよ。 タコとかイカ・とか言われたくなければw

602 :名無し~3.EXE:2009/07/18(土) 20:08:11 ID:swVVHD8l
書き込み時間の話してるんじゃねーよw
書き込み内容の話だ。

603 :名無し~3.EXE:2009/07/18(土) 20:09:58 ID:C/GOQcfQ
ぼけーw

604 :名無し~3.EXE:2009/07/19(日) 03:46:02 ID:8WPDPf/2
窓工作員も二の句継げずw

605 :名無し~3.EXE:2009/07/19(日) 03:52:24 ID:wffD5lie
はいはい、マカーは空気よめないでいいですよ。

606 :名無し~3.EXE:2009/07/19(日) 07:33:26 ID:8WPDPf/2
窓工作員に同調する馬鹿はドサだけw

607 :名無し~3.EXE:2009/07/19(日) 07:50:56 ID:AD04tXW+
ドザ:これ以上Macをパクらないでクレー。


608 :名無し~3.EXE:2009/07/19(日) 14:53:47 ID:8WPDPf/2
>>607
と言われてもMSの仕事初めて以来これでやっていますから、なんてつぶやきがあちらでもこちらでもw

609 :名無し~3.EXE:2009/07/19(日) 16:04:18 ID:MrwduhDQ
ジャンプリストなるものでまたクリック回数が増えたw
何か実装する度にクリック回数が増えるwww

610 :名無し~3.EXE:2009/07/19(日) 16:13:14 ID:bq3Tl1aG
>>609
ジャンプリストでクリック回数が何回増えたの?

というか逆に、ジャンプリストが無ければ何回で
出来た操作なの?

611 :名無し~3.EXE:2009/07/19(日) 16:24:35 ID:ha2GFjGl
>>610
しっ、ジャンプリストの使い方がよくわからなくて
見た目で言ってるだけだからw

612 :名無し~3.EXE:2009/07/21(火) 14:47:25 ID:qXSee7/H
タスクバー上で右クリックを使ったことがないんだな


613 :名無し~3.EXE:2009/07/21(火) 14:59:39 ID:uXeHGjir
タスクバー上で右クリックすることって
アプリを閉じるときぐらいだろう?

614 :名無し~3.EXE:2009/07/21(火) 15:03:08 ID:EF/cuL2c
7の話をしてるんだよw

615 :名無し~3.EXE:2009/07/24(金) 22:46:59 ID:Ytt3j8/e
なんかさー、バカ向けにどんどん直感的で分かりやすい操作とやらを盛り込まれて、
逆にコンピュータの操作に慣れた人間にはとんだ迷惑だな。

主婦向けの安全でお手入れも簡単な三徳包丁を、板前やシェフにまで
押し付けるようなもんだ。

616 :名無し~3.EXE:2009/07/24(金) 22:49:01 ID:SjgTLrNm
別にコンピュータに慣れた人は
使いやすいものにすぐになれるし、
CUIを使うので何の問題も無い。

617 :名無し~3.EXE:2009/07/24(金) 23:20:31 ID:tVmzK+V2
>>615
最初は押し付けがましいと感じるが人間慣れるものだし、
なによりも出刃や柳包丁が使えないわけではないからなぁ。

気に食わないならエクスプローラを使わないでファイル操作できるし、
設定だって殆どがコマンドラインやレジストリで変更できる。
コマンドラインやレジストリが面倒なら自作アプリでも組めば解決するしな。

まさか板前やシェフに自分を例える>>615がプログラムも
組めないなんてことは無いだろうし選択肢は無限大だよ。

618 :名無し~3.EXE:2009/07/24(金) 23:59:43 ID:spIFfh62
XPの操作をようやく覚えた層に教えるのが面倒さね

619 :名無し~3.EXE:2009/07/25(土) 02:54:39 ID:1FY8ZOsR
>>617
板前やシェフは刀鍛冶ではないと思うが。
同様に、パソコンを上手に利用して成功している人間すべてがプログラムに長けている
という発想も偏っているだろう。
逆にいうと、プログラムが書ける人間の視野が狭いと作られたプログラムに変な
癖がついているためアイディアがよくても使い勝手の悪いプログラムになるんだが。
それの悪い見本だな>Windows7のUI

620 :名無し~3.EXE:2009/07/25(土) 07:35:46 ID:+4YhFTfx
作らないなら作らないで幾らでも代用品はネット上にあるわけで
MSですらPowerShellやMMC、レジスタを用意しているわけで

板前やシェフを自認するなら自分に合った道具を見つけ出すのも仕事だよな

621 :名無し~3.EXE:2009/07/25(土) 10:28:23 ID:UTiZlDz2
XPから離れたくない、いや、XP以外は全く使いこなせないヘタレっぷりを
約一名が延々と語るスレなんだよな、ここw

622 :名無し~3.EXE:2009/07/25(土) 10:59:33 ID:RRxGkBCC
Vistaが売れなくてMSやばいってニュースやってた。

623 :名無し~3.EXE:2009/07/25(土) 13:16:21 ID:LlQddBos
正直、料理人やってるけど、普通の料理人なら家庭用三徳包丁も普通に使えるよ。
あれ、案外便利に使えるんだぜ。

624 :名無し~3.EXE:2009/07/25(土) 13:40:20 ID:LJ4iNmgy
7がこけたらMSあぼん

625 :名無し~3.EXE:2009/07/25(土) 17:10:16 ID:3z7pmrIl
いくら軽くなったとは言っても「Vistaと比べて」だからな。
ネットブックじゃ重すぎて話にならん。それ以前にデスクトップでも
どうでもいいような機能のためにメモリ馬鹿食いなんて迷惑だ。

626 :名無し~3.EXE:2009/07/25(土) 18:05:02 ID:WoKa2mLN
>>619
MSほどあらゆる人に使われることを考慮して開発してるとこはないと思うよ。
当然、特定の人にとっては文句たらたらになってしまう訳だけど。
MSにこうするべきだ云々言ってるやつは大抵そんな何も深く考えてない。


627 :名無し~3.EXE:2009/07/25(土) 19:30:57 ID:xi0KGcf4
>>625
7はネットブックでも結構動くらしいぞ
俺はもってないから知らんけどね

628 :名無し~3.EXE:2009/07/25(土) 20:16:41 ID:G9Z5p4Hx
>>625
ネットブックで使ってみろw vistaの7も同じように普通に動く。
サクサク動かないのはxpも同じ。

629 :名無し~3.EXE:2009/07/25(土) 20:17:21 ID:G9Z5p4Hx
vistaも7もだorz

630 :.EXE:2009/07/29(水) 01:51:54 ID:jEKOBsb6
次期バージョンでNT6系列バッサリ切り捨ててXPとかのNT5に戻すべきじゃね?
2000&XP 根強い人気

631 :名無し~3.EXE:2009/07/29(水) 04:03:44 ID:pwMvLYkb
ありえん。
NT6系は正統な進化で、世論のために後戻りするのは愚策である。

632 :名無し~3.EXE:2009/07/29(水) 04:52:56 ID:CAmBafNz
           ハ_ハ 
         ('(゚ω゚∩   
         O,_  〈 
           `ヽ_)

633 :名無し~3.EXE:2009/07/29(水) 05:01:33 ID:rD9adFfn
GDIに戻すとかあほすぎだろ

634 :名無し~3.EXE:2009/07/29(水) 06:17:26 ID:NVsKT0la
2000に根強い人気なんかない
素人は相変わらず馬鹿だな

635 :名無し~3.EXE:2009/07/29(水) 06:23:08 ID:DAGE1YX2
ここはアンチ7厨になってしまったVista厨のスレか?

636 :名無し~3.EXE:2009/07/29(水) 07:04:17 ID:gZ0WYhxE
>>633
GDIってNT6でも継承されてるんだけど知らないの?
リソースロックの仕組みを適正化しただけ。
e7jpぐらい読んでから反論しろよ情弱が。

637 :名無し~3.EXE:2009/07/29(水) 10:00:22 ID:nmdDLrrG
>>630
NT5系はセキュリティホールがありすぎるので、
早く退場して欲しい。

638 :名無し~3.EXE:2009/07/29(水) 10:10:17 ID:AkOV592U
Vistaも窓枠の中はGDIだよね。
強制ダブルバッファリングになっただけで

639 :名無し~3.EXE:2009/07/29(水) 19:53:49 ID:0rL3s/Qy
そうそう。GDIをラップしてるだけ。
ただ他ウインドウのせいで再描画メッセージはとんでこないという微々たるメリットがあるだけ。

640 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 00:31:17 ID:sI1A+E54
でもソレが一番飛んでくる理由なんだよね >他のウインドウのせいで再描画

641 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 07:53:34 ID:hnIgqxAJ
なわけねーよ。馬鹿じゃないのか。どんな使い方してんだよ。

642 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 08:58:06 ID:9QJaohux
XPで画面描画が遅れるケースって、

・アプリが応答しなくなった(ハングアップ)
・アプリがCPUを握りっぱなしで他のウィンドウに制御がいかない

ぐらいしか経験ないな。どちらにせよアプリ側の不具合で
発生頻度もほとんどない。欠点ではあるが困るというほど
困るもんでもないよ。

Vistaや7にすると現実的に困ることが山ほど出てくるから
こっちのほうが大問題。

なんでこんなに互換性の低いものを作ったのかわからん。

643 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 09:08:03 ID:sI1A+E54
自主発行しない状態で再描画メッセージが
飛んでくる大部分が他のウインドウの下にあったとかなんだが

>>642
VistaやWin7の非互換部分は画面描画は殆ど関係ないんだが。

GDIはもともとCPUで全部実行していたAPIだしな。
CPUとグラボで速度は違っても処理結果が変わる事は無いよ。

644 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 09:47:02 ID:7a7s2vpY
ドラッグするだけで画面ちらちらとかうざすぎるわ

645 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 10:06:20 ID:9QJaohux
>>644
それはロースペすぎだろ。いくらなんでも。

646 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 11:12:10 ID:hnIgqxAJ
815でもちらつかねーよ。

647 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 15:33:41 ID:K4nFzCbu
完全う互換w

648 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 16:28:56 ID:DlOkzQQW
単なるGDIのラッパーじゃなくて
スケーリングとかαブレンドとかGPUに投げるはず

649 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 16:55:04 ID:G8+GiKGG
>>644
一度Vistaとかに慣れると、画像処理とかCADやってる時のそのちらつきが我慢できないレベルになるんだよね。
ダイアログ消えた跡が再描画されないで白抜きになってて、処理が完了するまでその白抜きとにらめっこw

だからXPはゲーム専用機。

650 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 19:31:50 ID:hnIgqxAJ
>>648
MS公式解説書ぐらい嫁やカス。

651 :名無し~3.EXE:2009/07/31(金) 01:27:02 ID:YG5jGewA
全てはマスコミのせいレッド! 
テレビは捏造・嘘ばかりブルー! 
ソースは2chだイエロー!
ネットで真実を知ったピンク! 
ニコニコで大人気グリーン! 
 
五人揃って情強戦隊アホウジャー!!!



652 :名無し~3.EXE:2009/07/31(金) 12:32:05 ID:hwxU+2/M
互換性うるさいやつとかどうせチョンネトゲ廃人ばっかだろ、一生XPに籠ってろ

653 :名無し~3.EXE:2009/07/31(金) 19:29:46 ID:YKFQXzwP
>>652
先鋭的な機能と性能は導入したいと思っていても、企業ユーザーなど過去の資産を活用しているところは互換性についてはそうとう困っている筈だ。
互換性必要ないユーザーなんて、何の蓄積もない何時までも初心者止まりのおバカさん集団だろうがw
そういうユーザーの多くも僅かに使えるTipsが吹き飛べばそりゃ不満やるかたないと思うぞ。
あるいは、互換性がなくて済むのは過去のしがらみに縛らず、新しくことを始められるユーザーだろう。

654 :名無し~3.EXE:2009/07/31(金) 19:43:05 ID:dWbfG857
関連づけ1つとっても互換性ないのにネトゲってレベルじゃねーぞ。

655 :名無し~3.EXE:2009/08/01(土) 11:59:40 ID:X8gZJASh
MSの開発ガイドラインなんて読んだことも無いレベルの連中を売りこんで
人海戦術でいい加減な作りのアプリケーションを濫造しているSIerの成果物を
「過去の資産」と呼ばなければいけない企業は哀れだよなぁ。
まともなつくりのアプリならスムーズに移行できただろうに。


656 :名無し~3.EXE:2009/08/01(土) 14:01:36 ID:CKjUSz3h
できねーよ。

657 :名無し~3.EXE:2009/08/01(土) 17:41:34 ID:ffjIuYpb
出来ないんだったら何で83%ものアプリが変更なしに動いているんだよ

658 :名無し~3.EXE:2009/08/01(土) 18:54:48 ID:3viuIDl3
約2割も動かないものがある時点でアレすぎるだろ。

659 :名無し~3.EXE:2009/08/01(土) 19:33:46 ID:CKjUSz3h
そういう問題じゃねーよ。
修正無しでも移行コストは馬鹿になんねーんだよ。
しかもおまえみたいにシステム移行がどれだけ大変か
分からん馬鹿が一人でもいると無茶な線表引いて予算はみ出しまくる。

660 :名無し~3.EXE:2009/08/02(日) 01:17:02 ID:p85bZOlS
313 :名無し~3.EXE :2009/07/31(金) 22:31:39 ID:UotiM6St
ttp://www.computerworld.jp/topics/mcore/133949-2.html

> いずれにせよ、同社はマルチコアのメリットをアピールしている。
>Windows 7やVistaにおけるカーネル・チューニングはクアッドコアでも
>成果が出はじめている。だが、スケーラビリティは、Windows XPの
>パフォーマンス面の優位性を崩すには十分ではない。マルチコア向け
>チューニングが真価を発揮するには、Windows 7が次期Windows OSに
>リプレースされるまで待つ必要がある。その時にようやくMicrosoftの
>忍耐が報われ、ネットブックにも32コアや64コアのCPUが搭載されるよう
>になっているはずだ。

企業ユーザーはまだまだXPを使っていて十分だと言うことです。


661 :名無し~3.EXE:2009/08/02(日) 08:51:08 ID:ImT3Cd0y
アプリが早く動かすことがOSの至上命題のように言われてもな。
そんなに速度重視したいなら遅いXPなんて使わずにWin2k使っとけよ。

Vistaは良くないが、Win7は機能と速度のバランスはXP以上だぞ

662 :名無し~3.EXE:2009/08/02(日) 11:29:48 ID:YNbWQn/e
linuxではOSどころかglibc更新しただけで大半のソフトが動作しなくなるんですが???

663 :名無し~3.EXE:2009/08/02(日) 12:47:29 ID:kNsYIYmk
>>662
glibcを敢えて取り替えるということをなさる貴方の泣き言はあり得ないでしょう。 自由にLinuxをハックしてくださいw

664 :名無し~3.EXE:2009/08/02(日) 17:02:06 ID:2DdrBQfK
バグが見つかったら更新せざるを得ないだろ。

まーパッケージ管理に任せておけば依存関係芋づる式にUPGされるんだが。

665 :名無し~3.EXE:2009/08/03(月) 18:31:31 ID:G7VPRLWq
もうシンクライアント用の画期的なOSださんと企業は乗り換えないだろ

666 :名無し~3.EXE:2009/08/03(月) 22:21:00 ID:nJsYHevW
XP厨の知り合いに触らせてみたらマジ切れしてたよ

667 :名無し~3.EXE:2009/08/04(火) 00:40:39 ID:xWbux+UI
このスレ見てるとアンチ7厨があわれすぎて笑える。
7にすれば全部解決するのに

668 :名無し~3.EXE:2009/08/04(火) 00:58:18 ID:li0bBIi1
Vistaに続いて7もネガキャンスレかー。
XP厨は大変だな

669 :名無し~3.EXE:2009/08/04(火) 12:22:20 ID:XvJUpotE
XPモードがXPと同じUIと勘違いしたXP厨の知り合いに7RC触らせたら
ぶち切れてた
XP厨にはXP以外無理

670 :名無し~3.EXE:2009/08/04(火) 14:53:06 ID:tS1jC5O+
そんなありえない勘違いするほどバカってこったなXP厨は

671 :名無し~3.EXE:2009/08/04(火) 15:21:37 ID:8zR1+U+H
どっちが勘違いしてんだか

672 :名無し~3.EXE:2009/08/04(火) 20:08:05 ID:yxCJgzN1
XPと同じUIにすることも可能なわけだがw

673 :名無し~3.EXE:2009/08/04(火) 23:47:44 ID:MHp5Wne4
重くなる

674 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 00:30:43 ID:lIcOV8rX
>>672
AeroだけじゃなくてLunaも無いから
Xpと同じじゃなくて2000と同じね。

675 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 02:10:44 ID:40opB4Bt
未だにAeroで軽くなるとか妄想信じちゃってるやつが居るんだwww

676 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 02:42:57 ID:nJBN3e96
軽くはならないけどCPU負荷は下がるよね

677 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 07:05:44 ID:kOhMuxSk
GPUで描画するAeroのほうがCPU負荷は下がるんだが

678 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 08:42:02 ID:/DqdcVLX
CUI剥いだ井田w


679 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 13:13:57 ID:PJQVbDRZ
相変わらずw使ってるレスは馬鹿しかいないな

680 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 15:53:19 ID:mer6WA1t
>>677
馬鹿じゃないのか。結局、消費電力上がるだろ。

681 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 16:09:35 ID:tXT3vxvp
男なら細かいこたぁ気にするな

682 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 18:11:03 ID:kza6eWLR
>>680
OCすれば消費電力増えて軽くなる、
電圧下げてダウンクロックすれば消費電力減って重くなる。
性能アップには代償が必要。

683 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 18:17:11 ID:mer6WA1t
Aeroで性能アップなんかしません。無知はこういう勘違いするから困る。

684 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 18:18:53 ID:8nnpQQ6F
なんでそんなに必死なんだ?なんか困ることでもあるのか?

685 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 18:22:48 ID:mer6WA1t
IP変えて即レス必死ワロスwww

くやしいのうwww

686 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 18:29:22 ID:8nnpQQ6F
何勝手に勘違いしてるの?
俺今日ずっとこのIDなんだけど
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1247927220/399

687 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 18:36:36 ID:Rx9rzpKm
つかエアロ程度の負荷で消費電力なんて増えるのか?

688 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 23:24:27 ID:IgtJAvtv
エアロそのものが不要な代物だからな。

689 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 23:31:15 ID:5EpRfkKE
>>687
クラシック至上主義者にはナニ言っても無駄だよw
多分Rage3DProとか、G200とか、無茶苦茶古いビデオカード使ってるんだろう。

690 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 23:39:36 ID:nChco0d0
別に壁紙なんて不要だよな


691 :名無し~3.EXE:2009/08/06(木) 05:34:15 ID:/JybWV4F
>>687
増えるに決まってるだろ。計算量増えて消費電力増えないとかどんだけゆとりなんだよ。
半導体を魔法か何かとでも思ってそうだw

692 :名無し~3.EXE:2009/08/06(木) 11:58:29 ID:Og05MD+q
汎用演算機のCPUと専用演算機のGPUじゃ比較にならないけどな。

693 :名無し~3.EXE:2009/08/06(木) 16:29:04 ID:tQfEcH37
多分Rage3DProとか、G200とかですら

GDIよりDirect3Dがフレームレート上だろ

694 :名無し~3.EXE:2009/08/06(木) 18:57:51 ID:sX21waty
半導体は負荷かかってないときは電力消費しないとでも思ってるのかね。
エアロ程度の負荷のプラスで、今までCPUが使ってた余分な電力超える分電力消費が増えるのか?

695 :名無し~3.EXE:2009/08/06(木) 19:00:41 ID:SkRPutHM
>>694
だからGPU

696 :名無し~3.EXE:2009/08/06(木) 20:18:21 ID:SrZPPpMA
Aeroに重要なのは窓の数だけSurfaceを格納するVRAMで
Shaderの使い方は10年前のゲーム以下で十分でしょう。

697 :名無し~3.EXE:2009/08/06(木) 21:28:53 ID:/JybWV4F
文系が混ざってるのか?

698 :名無し~3.EXE:2009/08/06(木) 23:08:40 ID:GQvHXDHG
1900*1200とかなると10年前のゲームよりは重くね?

699 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 07:31:47 ID:PfHSldLv
ただの板ポリゴンだしなー

700 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 08:17:47 ID:+Ak4+YbR
半透明のWindowの計算も無駄の極み。

701 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 09:43:38 ID:ZTlw2WM1
αブレンドなんてGPUには朝飯前レベルですらないからなぁ。
しかも枠が目立たずにウインドウの中身だけ視界に入ってくるから集中しやすいし

702 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 10:10:33 ID:+Ak4+YbR
どんだけ知ったかすんねん。

703 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 11:11:51 ID:ZTlw2WM1
GPUでテクスチャを貼る際にαブレンドが行われるから非透明でも半透明でも変わらん。
なぜならXP(Luna)以降は非矩形ウインドウが標準で常にマスク処理が行われるから。

CPUで0か1かのマスク合成するのと
GPUで0〜255のαブレンディングするのとを比較するなら
シェーダで一括高速処理できるGPUの方が効率がいい。

別にGDIマスク合成だってGPUでやれば効率がいいけれど
計算数が変わるわけじゃないから結局一緒なんだよね。

Win2kでウインドウの半透明をサポートした時点で単純マスク処理じゃないのに
なぜか「計算量が増えている」って主張している人が居るのが不思議だけど。

704 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 11:57:59 ID:+Ak4+YbR
なぜかCPUとGPUとの処理効率の話になってるし。
Win2kでOSサポートの半透明使用したら激重になるのに計算量増えないとか馬鹿すぎる。
マスクの種類によって計算量なんかピンキリなのに。

705 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 18:09:17 ID:WaMwDQrn
CPUで処理する場合もアライメンとでパックするから一緒なんだけどね。

24bit(RGB)だろうが32bit(ARGB)だろうが

706 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 18:23:33 ID:+Ak4+YbR
>>705
半透明の処理が余分に増えて計算量増えないとかどんな魔法だよ?w
コピペでもいいからテストコード晒してよw

まぁ知ったか君は100%逃げるだろうけど。

707 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 19:47:27 ID:Sxso7i7+
BYTE + BYTE も
WORD + WORD も
DWORD + DWORD も

x86のプロテクトモードにおいては
EAXで計算される。これ常識。

708 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 19:51:40 ID:NJ2UAT0M
くだらないなあ

709 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 20:27:25 ID:IUNZ6+De
ウィンドウプレビューいらないよな

710 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 21:57:19 ID:YEsF6GY9
CPUの負荷はどうか知らんが、アエロってメモリーは浪費するだろ。

711 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 22:37:06 ID:Sxso7i7+
>>708

無知がいちいち書き込むな
http://d.hatena.ne.jp/PyTest/20080402/1207103735

712 :名無し~3.EXE:2009/08/08(土) 01:03:43 ID:rPE1WNh0
24bppっていつの話だよ

713 :名無し~3.EXE:2009/08/08(土) 01:36:07 ID:F2RO45bF
CPUにせよGPUにせよ、今時のハードは目に見える処理が増えたから
消費電力が増えるとかそんな単純なもんじゃないぞ。
半透明処理みたいな今時のGPUじゃほとんど負担のない処理だと特に。

つうか今時のGPUでアイドルとフル稼働での処理能力(処理量)と
消費電力の違いがどの程度で、
そのうち半透明処理なんていう極めて軽いレベルの処理が
どの程度の割合をしめるっていうんだ。
今時のGPUのフィルレートはとんでもないぞ。
ウィンドウの半透明処理なんてないのと一緒レベル。

マックスのフィルレートの何%程度がウィンドウの半透明処理で必要になって、
最大消費電力とアイドルの電力の差がどれくらいか計算したら、
ウィンドウの半透明処理で増える消費電力なんてないのと一緒。


714 :名無し~3.EXE:2009/08/08(土) 01:42:48 ID:F2RO45bF
CPUの計算処理だって、例えば今時のCPUなら1クロックで数回の計算処理ができるが、
スレッド切り替えなどでコンテキストスイッチが一回発生したら必要なクロックサイクルは数千〜1万とかになる。
見かけの計算量が如何に実態を表していないか。


715 :名無し~3.EXE:2009/08/08(土) 21:26:58 ID:B8lXejBw
 

716 :名無し~3.EXE:2009/08/09(日) 21:27:04 ID:0CyFjOuf
こりゃ最悪だわ
http://snow-white.cocolog-nifty.com/first/2009/07/windows-7-rc-73.html

RTMでも直ってないだろ

717 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 12:58:36 ID:JEpD1+4N
この程度の再現が簡単なバグ、社内でテストしてないのか。
どういうデバッグしてるんだ。

718 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 16:30:18 ID:G8yy38i5
これ、何度も経験してる。
売るために目先の新機能に走り基本を適当にしてんだな。
いくらRCとはいえ スタートメニューだぜ?
壁紙チェンジャーなんかに時間使う間があったら先にこうゆうの無くせ
マイクソ

719 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 17:30:07 ID:YHl0twDM
なら報告しろよ

720 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 17:59:35 ID:CDxk0xUv
お前が気づいたのに報告してくれないから


721 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 18:01:38 ID:G8yy38i5
見切りつけたから報告しても俺にメリットなし

722 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 19:03:33 ID:g+IwzQtQ
7のUIってそんなに悪いかなあ。アイホン作ってる会社のPCの、
うにゅっとなるタスクバーみたいなのとかと比べたら、
ずっといいじゃん。VistaのWin+Tabのタスク切り替えがないのは残念だが。

723 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 19:06:22 ID:g+IwzQtQ
7の壁紙の紫の海のやつとか気に入ったので、Vistaでも使ってる。

724 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 19:49:22 ID:IcY+hDzL
>>722
今7RCで試したがWin+Tabは使えるぞ

725 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 19:53:07 ID:2ptG1EBS
>>722
具体的に「うにゅっとなるタスクバー」と比べてどこが
良いのか教えて。

726 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 19:57:30 ID:g+IwzQtQ
えっ、ちゃんとインストールすれば、使えるのか。
じゃ、もう言うことないじゃん。Win+TabはWindows使いの醍醐味。

727 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 19:59:42 ID:g+IwzQtQ
>>725
まず、うにゅっとならないところが、格段に良い。
次にデスクトップに妙なものが並んでなくて、
美しい富士山の眺めを邪魔するものがない。
最後にへんてこなりんごのマークがついてないところもすごくいい。

728 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 20:13:55 ID:76/1Tc9v
タスクバーのデフォルトの位置を変えろよ
BeOSを見習って左置きにしろ
NEXTSTEPを見習って右しろ

上とか下とかありえないから


729 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 20:27:58 ID:zQQtV1Ew
なんで?

730 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 20:33:15 ID:g+IwzQtQ
そんなことで争いが起きないように、タスクバーは画面の中央にしよう

731 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 20:34:01 ID:YHl0twDM
自分の好きな場所に移動させれば言いだけじゃないか。

引き出しを連想させるからデスクトップの下に
タスクバーがデフォルトで表示されるのは悪くないよ。

オレは一番最初に上へ持っていく人間だけど

732 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 20:58:19 ID:+PgWmORN
インド人を右へ

733 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 21:03:19 ID:NwQS1ggw
マジ>>716はRTMでも直ってないの?RTMの人、報告よろ〜

734 :名無し~3.EXE:2009/08/10(月) 23:48:47 ID:NP7KZvoI
タスクバーは初めて作られた当初は上だったんだよ。
でも既存のアホなアプリが一斉にタスクバーの下に埋まってしまったから
下になった。


735 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 00:12:51 ID:9ZM7XHgT
>>727
MacOSXのドックは、デフォルトでうにゅっとなりません。
デスクトップにあるアイコン郡も設定変更で完全に消せます。
へんてこなリンゴのマークはダメでヘンテコな旗は良いのですね。



736 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 00:28:19 ID:GiinNQ6r
上目で左右よりも、横目で上下よりも、下目で左右するほうが一番楽で速いじゃん。
だからタスクバーは下で理に適ってるよ。

737 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 01:06:02 ID:aa6qUun2
>>735
天板の真ん中で変なリンゴが光ってるダサいノートだったらときどきみるが、
ヘンテコな旗が光ってるのは見たことないなあ。

738 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 01:49:47 ID:OZpvGO81
>>716に関しいろいろ試した。
ナント、スタートメニューは下に埋もれてるんではなく「下半分が切れてる」w

タスクバーを左や上に移動し長いファイル名がジャンプリストに出るように
長いファイル名のファイルを開く
再度、スタートボタンをクリックすると、、、、
下半分が切れたメニューがポップアップ(ダウン?)、、、、 上からぶら下がってきました(アセ

739 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 02:05:32 ID:bMWO/n61
Win98が最高なのにどんどん糞化させてってるな

740 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 02:44:08 ID:MbXc3LD/
M$信者はRTM入手済みのヤシが多いハズだけど
「RTMじゃ直ってるよ、バーカ。今頃RCの話してんのかよ」
みたいな話が出てこないなあ
もしかしたらRTMでも直ってないのかなあ
ちと7には長所も感じてたんだが、雲行きがあやしいな
(;´Д`)

741 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 02:45:21 ID:qy+DBaKI
信者はお布施するために発売日までお預けです

742 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 02:46:01 ID:qy+DBaKI
書いてからすげー変な日本語であることに気がついた

743 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 08:57:17 ID:IZpVowao
>>738
RCを使ったことなくて、RTMしか無いけど、再現しない。
何が問題なのかわからん。

744 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 12:30:17 ID:9IB2KNVj
XP互換モードの必要性を産業で

745 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 12:35:27 ID:eIID1YUz
XP専用アプリをWindows7に対応させる時間と金が無い人のための最終手段。

746 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 12:36:51 ID:h3vxHtoD
今使ってるソフトが
全部正常に動作すれば
特に無し

747 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 17:33:10 ID:iX95YO7e
さて困ったぞ。
あれだけ拒絶してたVistaが、7触ってからまだマシに思えてきた。

カスタムテーマが作られたお陰でDWMの上でもセンスのいいデスクトップが
構築できるようになったが、あの知障向けのようなイカれた操作性は
テーマじゃどうしようもないんだよな。

bb系みたいにとんがったものじゃなく、従来のWindowsライクな互換シェルを
誰か作らないものか。

748 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 17:40:52 ID:CI2fHMmk
Vista劣化版w

749 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 18:58:46 ID:FNeurxXv
> あの知障向けのような

それってユーザーインターフェースが優れているってことだよね?

750 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 19:08:17 ID:+6R6vu5I
Windows Workstation 2008 R2

サーバを1ライセンス限定で7Proくらいの値段で出してくれたら解決。

751 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 22:24:33 ID:Eh2/AH40
ふつー知障の教室にはマックがある

752 :名無し~3.EXE:2009/08/11(火) 22:34:12 ID:zPLwutRJ
>>751
実際に知障の奴の言う事は重みがあるなw


753 :名無し~3.EXE:2009/08/12(水) 12:25:23 ID:S/4e425h
>>737
OSの話してんのにハードの話ですか。
別に無理しなくていいんだよw


754 :名無し~3.EXE:2009/08/14(金) 19:09:40 ID:aI/Hxrx8
へー

ためになる

755 :名無し~3.EXE:2009/08/14(金) 19:37:06 ID:QBUrUwFy
vistaと7を較べると、軽い!ではなくて、薄い!って感じかな。
なんか氷が融けちゃったアイスコーヒーみたい。

756 :名無し~3.EXE:2009/08/14(金) 19:58:45 ID:S4T3SNWv
VISTAから機能削っただけ
意味がわからん

757 :名無し~3.EXE:2009/08/14(金) 19:59:43 ID:VnhFULmP
7rtm入れてみたけど、デフォ?のフォルダーとかアイコンの間が空き過ぎ
WMP12は再生できるファイルの種類増えてたから、いいっすね

758 :名無し~3.EXE:2009/08/14(金) 20:07:57 ID:aI/Hxrx8
WMP12だけ入れるよ

759 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 02:32:23 ID:LAoyAxzL
これまでWin2KとXP(32ビット)を使ってきていたが、そろそろ64ビット
への移行に真剣に向き合おうと思い、今Vistaのパッケージ版を買おうか
と思っている。バックアップ機能がないと、OSが壊れたり、何か不具合
やウィルス感染したときにクリーン再インストールして正常だったときの
バックアップから上書きしてある時点の状態に戻すというのが出来ない
だろうので、HOMEだとかは選択できない。となればBusinessかUltimateか
ということになるわけだが。どうしたものか。
また、一応2kとかXPのライセンスもマスターディスクもあるから
アップグレード版でも良いかなと考えている。
DSP版にしない理由は、アクチベーションを電話でなんかしたくないのと、
32ビット版と64ビット版を両方試せたり、64ビット版が最初ダメでも
32ビット版を使い、頃合いをみて64ビット版に直すということが
できると期待するがため。
 どうよ?


760 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 02:45:47 ID:qrFNTcDc
ほとんど信じがたい問題設定だなw
全く自分の作業の必要とか、蓄積アプリケーション・データ種別・量などに触れないでその移行とか気違い沙汰過ぎる。
そんな非現実な世界に生きているお前さんは何者?

761 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 03:07:47 ID:qvjyM6Kl
>>759
君が望んでいるものはWindows7 HomePremium Upgrade版を買えば全て付いてくる
切り捨てられるOSを高価な正規版で買う必要などという愚かな行為をする必要は微塵も無い

762 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 03:18:04 ID:qrFNTcDc
やれやれw

763 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 03:20:51 ID:LAoyAxzL
えっ? XPあるいはW2KからWindows7へのアップグレード移行って出来たの?
それにしても、W7HPでバックアップ *.bkf とれるの?

764 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 03:33:45 ID:qvjyM6Kl
>>763
移行てなんだ?32→64bitの環境引継はVistaだろうができないぞ?

バックアップ機能は全エディションて書いてある
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/products/windows-7/features/backup-and-restore

765 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 07:35:28 ID:uaQrgzyr
何で今年から米軍の正式採用が決まったVISTAが切り捨てられるんだよ
嘘書いて人柱増やすマネ止めろ

766 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 07:46:59 ID:wOkf8sc6
「どうしてMはIEにこだわるのですか?」
「簡単なことです。IEは、Mが自由に制御できるスパイウェアだからです」
「ちょwwwなにそれwww」
「それは事実」
「証拠は?」
「んーんー、ここから先は少し難しい話になるんですが、よろしいですか?」
「どうぞ」
「そもそも、私たちはインターネットを既存のインフラ設備を用いて利用してますよね」
「ほとんどの方はそうですね」
「もしも、私たちが利用している回線とは別の回線が、私たちが知覚できない形で
強制提供されていたらどうでしょう」
「・・・また『仮定』の話ですか。『もし』ってのは聞き飽きたんです。いい加減証拠を。」
「嫌です」
「じゃああんたの話も聞きたくないです」
「そうですか。じゃあ真実を知らなくてもいいのですね?」
「いいですよ(笑)そんな妄想、相手にする必要ゼロだし」

767 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 09:14:39 ID:VfQw+XdK
おかしいな。Avalonのときはハードウェアアクセラレーションの効いたナイスなグラフィック環境になるはずだったのに。
何をどう間違えるとこんなに遅くなるんだ?

768 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 10:09:12 ID:qrFNTcDc
トラフィックに余裕があればそちらにパケットは飛ばされる。
仕掛けたノードでデータはモニタできてしまう。そんなことは誰でも想像できる。
トラフィックの要所、例えば、大陸横断回線への接続点、
大容量バッボーンへの接続点、
ISPあるいはASPと末端ユーザーおよびインターネット基幹回線網との接続点、
アクセスが集中する人気サイトとの接続点、
の近くに、余裕のある大容量回線が接続されていればバケットはそのルートをいったん経由して目的URLに流れていく。
ルートは極々短くても回線を束にした極々太いルートを用意すればいいだろうと今この場で考えもみる。
大容量基幹通信回路と大容量基幹通信回路との中継ルートに盗聴システムを設置すれば効果的だ。
パケットにはルーティングのための発信元と宛先が必ず記載されているから、これはと思う発信元にはアクセス試みることができる。
OSの内部構造についての詳細な情報があれば、遂にはPCそのものをリモートアクセス出来てしまうだろう。
普通は特定のキーワード群を元にモニタし自動的な処理のフィルタリングがその後の自動処理に連なり、次いでマニュアル操作でのクラッキングということになるのだろう。
こんな仕掛けを持たないでも、常にアクセスに脆弱なシステムを探しているクラッカー群が存在すると推察される。
国家的な規模、企業・組織的な規模、マフィアシンジケート、クラッカー小組織および個人が、こんな事を常に目的を持って実施しているかもしれないと考えると、これは実に迷惑て恐ろしいことだ。
汚れ役を請負に負わせたり、似たり寄ったりの目的を持つシンジケートが国家的・地域的な法制の違いを悪用して相互に便宜を計ったりするだろうという事も考えられる。

769 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 16:23:32 ID:FEDFhxbN
なんだこの阿呆は。
陰謀見抜いてる俺ってカッコイイですか。


770 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 16:42:11 ID:qrFNTcDc
>>769
格好いいとかダサイとか、阿呆とかネガティブな反応しか出来ないとは、
どんなコンプレックスの持ち主か。 どんな利害関係者。
>>766を書いた当人か仲間かw
ちょっと、触発されて思いついたことを書いたまで。

771 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 19:18:01 ID:qrFNTcDc
エシュロン インターネット の検索結果 約 33,500 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)

ネット風評監視 の検索結果 約 751,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)

772 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 19:22:01 ID:qrFNTcDc
ネット工作員 の検索結果 約 685,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)

773 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 19:54:46 ID:FEDFhxbN
>>770
あの程度の内容に触発されて大長文なんて恥ずかしいにもほどがある。
IEが特殊なパケットを飛ばすブラウザだったらとっくにバレて
オープンソース陣営にボコボコにされてるところだろう。


774 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 19:57:15 ID:FEDFhxbN
それに、思いつきで書いた程度のものはツッコミが入って当然なのに
つっこまれたら「ネット工作員」をググってみせるという基本姿勢がすさまじすぎる。


775 :名無し~3.EXE:2009/08/15(土) 20:55:32 ID:qrFNTcDc
>>773
別にIEを批判しているところは>>768の何処にもないだろうw
>>774
ありそうな可能性を述べたのに阿呆呼ばわりはないだろう。
だから、そう言う反応をした人間の立場はどういうものかの反応が出るようにレスしただけ
書き込みに不自由するタイピングスキルじゃないから大長文wなんて感覚ない。
文章も荒削りだから僅かな時間で書き込んでいる。

776 :名無し~3.EXE:2009/08/16(日) 18:51:55 ID:V8Lj84Em
何でサイドバーなくしちゃうかな。
デフォルトOFFで良いから、つけてくれたほうが良いのに。

777 :名無し~3.EXE:2009/08/16(日) 19:26:01 ID:EDQPnROA
バーが無く、整列できないだけでガジェットは残ってるから別に

778 :名無し~3.EXE:2009/08/16(日) 21:19:37 ID:V8Lj84Em
そうなんだけど、キチッと並んでーねーとイラッとするんだよね。

779 :名無し~3.EXE:2009/08/16(日) 21:50:12 ID:kiQ/9/wk
office2003って7で動くの?

780 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 00:30:28 ID:+b9WMhaw
動いたはずだよ

781 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 00:34:14 ID:1m44pOpj
あの変なグループ化されたアイコンタスクバーはいらないが、タスクバーのカラフルな色調だけVistaにほしいな

782 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 02:14:06 ID:+b9WMhaw
グループは解除できるし、Vista風にも出来るよ >タスクバー

同じグループのタスクは左右がくっつくけど。

783 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 10:33:29 ID:c1HN9HyG
やっとXPから乗り換えれると思った7入れたが使いづらくてすぐにXPに戻した
もう新OSとか開発しなくていいからXPのfixだけしてろよ

784 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 10:37:38 ID:ZNtka7s/
>>783
頭が悪いんじゃないの?
慣れなければ慣れればいいだけの話。
XPだって使い始めは慣れなかったもんだが。

XP時代が長かったからXPしか使ったことない人とか普通にいるようだが、
そういう連中がXP至上主義に走っているんだろうか。滑稽なんだが。

785 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 12:10:53 ID:vbzKIQce
Vista使いだった俺からすれば、違和感感じるのはタスクバーくらいだな
デザインの問題でなく、メッセンジャーとかがタスクトレイからタスクバーに常駐するようになった
これも設定で変えられるし、いずれ慣れる。

というかXPから移行してもそれほど混乱はないんじゃ?
XP→Vistaで俺は特に違和感なかったし、唯一あったのはメニューがデフォルトじゃ表示されないことだが、これもすぐ慣れた

786 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 12:29:08 ID:UfgTpBWg
>>785
自分はWin98、Win2kと長かったけど、Vistaにはすぐに慣れた。
Vistaはx64を買ったので、念のため残していたヅアルブートのWin2kも半年ほどで消したくらいw
だから、XPが長かった人でもWin7にすぐに慣れると思うよ。
さらにx64にチャレンジで不安な人もいるかもしれないけど、それもなんとかなる。
動かないアプリがあれば、他のを探す。なければ、それはもう使わないw
企業じゃこうはいかないかもしれないけど、個人ユーズならどうとでもなる。

787 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 12:40:43 ID:Vn28ShV8
エクスプローラーの左サイドはなんとかしてほしい。
デフォの設定で使えてるやついるのだろうか?
なんでデスクトップルートのツリー1本ではいけないのか?

788 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 13:05:29 ID:vbzKIQce
>>787
カスタマイズ出来たと思うけど

789 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 16:56:15 ID:aKJNkQjw
エクスプローラーは使いにくいな
ファイル操作するときはマルチブートにしてあるXPでやってる

790 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 17:01:46 ID:b/OyLs2+
XPのエクスプローラそっくりなファイラとかないかなー

791 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 17:03:33 ID:ZNtka7s/
エクスプローラなんてXPの時からカスだったから
玄人はみんなファイラ使えって言ってただろ。

792 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 19:01:11 ID:9Oh5rHLB
GUIなんて人類には扱い切れない代物だったんや
ヒトはそこまで進化していない

793 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 21:03:25 ID:6tsrW0u8
XPしか使えない本当に頭が悪い奴がいるんだよ
こいつら本来PC使っちゃいけない人間

パソコン教室にまた通わなきゃいけないから、
必死で他の新OS叩いてる

794 :名無し~3.EXE:2009/08/17(月) 21:34:18 ID:pnW9yepr
派手な面だけでなく、コンパネがクリック少なく目的にたどり着けやすくなってたり
細かいところで進歩してるよ
特に技術が必要じゃないからなんでVistaのころにやってくれなかったんだと思うが

795 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 06:53:00 ID:NwF5R44f
さすがにWin3.xよりはマシだろw

796 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 09:14:37 ID://576Ch7
DirectXで速くなるなら
3Dゲームは普通のアプリより軽いはずなんですがねーwww

797 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 09:23:37 ID:BHWkde83
vistaのときはエクスプローらはただつかいにくくなっただけだったけど

両画面端へのマウスジェスチャーとAeroのプレビューは仕事でも有用だし

googleライクな検索も使える。

ただアドレスバーのデフォルト簡易表示とかライブラリとか
初心者にあやまった概念を植えつけるような機能も多くなってるのは確か

zipがサポートされただけで圧縮ファイルの説明を何時間かけてしなきゃいけなくなるんだから
ほんとにOSかわるとかほんとにほんとにきつい

798 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 11:11:02 ID:a5HtPaWv
脳波入力・脳へのダイレクト出力だな
ネット上の全ての情報を流し込みたい
それで廃人にならない奴は神だ

799 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 14:12:52 ID:YbWek5y9
>>787
Vistaでも、7でも、フォルダツリーは使ったこと無い。
XPでもツリー使わないけど。
使うフォルダなんて、頻繁に使うの(1軍)が数箇所、それなりに使うの(2軍)が10箇所ぐらいなんで、
1軍は左側のお気に入りとジャンプリストに登録、
2軍は、どっかのフォルダにショートカットを集めて、そのショートカット集のフォルダを
エクスプローラのお気に入りに登録してる。
そして、1軍、2軍のメンバーを定期的に見直し。

800 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 14:15:18 ID:MK80kbch
ジャンプリストの「いつも表示」とツリーのお気に入りは同期できるようにして欲しかったな

801 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 15:04:12 ID:+jWilKIa
エクスプローラーの上へボタンはまたないのか。

802 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 15:07:02 ID:s3xj8/th
zipの中身見れるのいらねーよなほんと

803 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 20:34:03 ID:hNW9gw1g
>>799
「左側のお気に入り」をツリー表示したくなったことはないかい?
フォルダツリーならシェルリンクフォルダ作って自由に組めるんだぜ。

804 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 20:36:53 ID:+B4gzz8a
結局7のGUIって、パソコン教室通わないとパソコンも使えない情弱に対して
直感的で分かりやすい(笑)操作にされてるわけで。

普通に使いこなせる人間には、ありがた迷惑な操作ばっか。

普通に自転車に乗れるのに、無理やり補助輪付けられた感じ。
しかも迷惑なことに、外せない。

805 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 21:47:42 ID:Bf1rMErp
マニュアルがオートマになったレベル

806 :名無し~3.EXE:2009/08/18(火) 21:57:09 ID:+0ReF3XW
今時、ダブルクラッチ踏んでノンパワステの車を運転して玄人気取りしてるようなもんだw

807 :名無し~3.EXE:2009/08/19(水) 01:37:47 ID:C6nxGCIz
>>804
自己中な奴だな。
パソコンを使いこなせる人間なんか、情弱と比べて少数なのに、なぜ少数なそいつ等に合わせなくちゃならないんだ?


808 :名無し~3.EXE:2009/08/19(水) 01:46:28 ID:0QVdS4KT
実際、PC初心者が7とXPのUIを比べたとき、どちらを分かりやすいと感じるのかな?

809 :名無し~3.EXE:2009/08/19(水) 01:53:01 ID:JfoFBLRs
Vistaと比べればかなりわかりやすくなってるな
エクスプローラの基本構成はあまり変わってないから、Vistaをさわったことがない人はその辺で不満を覚えるんじゃないかな

7のタスクバーはかなり気に入ってる
ここまで使いやすいとは思ってなかった

久々に金を出す価値のあるOSだと思うよ


810 :名無し~3.EXE:2009/08/19(水) 08:17:36 ID:guF9OQLt
社員乙

811 :名無し~3.EXE:2009/08/19(水) 12:29:36 ID:PumSkt6e
XP→Vistaの時はエクスプローラの違いにかなり抵抗があったんだけど、
Vista→7は割とすんなり行けた。

一覧表示の時に、空白部分をクリックしても横のファイルが選択されなくなったのがうれしい。(まあ、これはXP以前の仕様に戻っただけだが・・・)
クリック一発でソート条件を変えられるヘッダがなくなったのは痛い。

812 :名無し~3.EXE:2009/08/20(木) 22:55:46 ID:04fHwpK0
>>811
詳細以外はなくなったのか
気づかなかった

プレビューウインドウが地味に便利
XPからクイック起動を使いまくってたからAero Peekが使いやすすぎて吐きそう

813 :名無し~3.EXE:2009/08/21(金) 12:53:13 ID:rIzC9ggK
>>806
自動車と違って、マニュアルなら速いというわけではないからな
CUIをマニュアルとするなら速い局面もあるだろうが
単純に、クリック数が少ないようにレイアウトが工夫されてれば作業が速くなるに決まってる
たとえば、USB機器の取り外しなんかはどう見ても7の方が速い
情弱だろうが情強(笑)だろうが


814 :名無し~3.EXE:2009/08/21(金) 14:30:01 ID:tUXzW0Kr
そもそもゼロヨンやドラッグでも既にMTより自動クラッチが速いからな。

815 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 00:31:13 ID:8HGRzwCT
GUI不要を訴えて40年余り
いよいよ勝利の時が見えた

816 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 01:18:16 ID:jMJ8EZ5E
>>807
>>804が言いたかったのは、「補助輪を外せない」という点だろう?

俺自身、初心者かつ専門外の娘に使い方を教えることもあるので、
そういう人が使いやすいGUIを否定しないけれど、カスタマイズできる
範囲はもう少し広げてもらいたかったと思う。


817 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 01:52:29 ID:qZAqwgQF
>816
カスタマイズは依然出来るが。
外さなきゃならない補助輪の数が増えただけ。

818 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 01:56:07 ID:P0fdgJcN
電動自転車のモーター外すと死ねる。

819 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 01:56:46 ID:wP+zEZ+f
>>811
vistaはさんでハードル下げたわけですね。
64bit化のハードルは越えられませんが

820 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 03:33:51 ID:5TSgcX7P
>>1
m9(^Д^)プギャー!!!!!!!!!!!!!!!!
http://support.microsoft.com/lifecycle/search/default.aspx?sort=PN&alpha=Windows+7&Filter=FilterNO

821 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 03:37:15 ID:WALsi0cF
まるでピント外れのツッコミだな

822 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 03:52:51 ID:mhsnVHrq
何かVISTAより表示項目減ってない?
増やす方法あるの?

823 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 13:05:14 ID:b2UFpv2M
いつまでも新しいUIに適応できない奴多すぎワロタ
古いことにいつまでもこだわってちゃ進化しねえっつーの

アレだろ?新しいモノを否定しないと、自分が置いて行かれそうで怖いんだろ??
適応能力がないからただ否定するしかないんですね、分かります

あ、もしかして退化途中のおじさん?だったら別にかまわないけどw


824 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 13:44:10 ID:9AOy5zSj
>>823
もうその煽りは秋田。
「会社のIT推進の連中とかに言われると大喧嘩になるだろうな。
お前らの本業は新しいUIを覚えることかもしれんが、俺らはお前らを養うために日々
汗かいているんだ。新しいUI覚える暇があったら早くうちに帰ってビール飲みたい。」
・・・仕事で使うパソコンなんてそんなもんだ。

っつうか、仕事で使うパソコンの場合、使い方を指導するための費用がかかることぐらい
理解しろよ。この不景気の折、その費用は誰がどうやって捻出するんだ?
一私企業のわがままのおかげで無駄な出費が出て行くことが頭に来る。

825 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 15:17:01 ID:1erxwpPI
一私企業のわがままって、何言ってんだ。
新OSの導入は自分たちの選択だろうに。


826 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 15:33:46 ID:wTQ5DmmB
変えないのが良いのなら、DOSのままで良かったな
せめて95のままで良かったな

827 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 17:20:45 ID:9AOy5zSj
>>825
社会を知らないお子様がなにほざいてんだか。
土建屋のおっさんはひいひい言いながら市役所の契約書をダウンロードし印刷してるのを
知らないようだが。
不景気で本業に全く関与しようとしなかったITオタクを首にしたらこれだからな。
でもオタクの給料払わなくて済むと思ったらこんなに幸せなことはないな。

828 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 21:56:04 ID:1erxwpPI
>>827
で、それが新OSの導入とどんな関係が?


829 :名無し~3.EXE:2009/08/22(土) 22:11:24 ID:wTQ5DmmB
うちの父親もそうだがそのレベルのじじいなら、きっとOSが変わろう
がXPのままだろうがどうしようもない
結局の所、教える手間じゃなくて教える本人が覚える手間だろ

830 :名無し~3.EXE:2009/08/23(日) 03:21:17 ID:rynaxVgR
オートマと言うよりCVTだろ
良さげな幻想を抱かせて現実はアレと言う

831 :名無し~3.EXE:2009/08/23(日) 06:15:07 ID:EVaImLKd
>>825
>新OSの導入は自分たちの選択だろうに。
旧OS使い続けた場合、最終的にはウィルス対策ソフトの対象からはずされて
ウィルス・ワームの踏み台にされて周囲に害を振りまく存在になるんだぜ。
このテのワームをばら撒いて一番得をするのがMSだってのがムカツク


832 :名無し~3.EXE:2009/08/23(日) 08:44:22 ID:m0QB23m0
得をするのはウイルス製作者とその周りの人間だろ。
XP SP2 や Vista でウイルス対策にMSが投資した金額を考えればMS的に儲けとはいえない。

833 :名無し~3.EXE:2009/08/23(日) 13:08:51 ID:2kcf8dZH
マァありきたりだが

【中央演算石】 ペンティアムV-S 1.4G
【   目盛  】 PC133 512x2
【  母板  】 MX3S-T
【  絵板  】 9800風呂
【  音板  】 玄人
【 固体円盤】 120GB+120GB+外付250GB
【 光学円盤】 DVD-R/RW/CD-R/RW
【   OS   】 win7

834 :名無し~3.EXE:2009/08/23(日) 13:56:35 ID:XlwTH3f6
目盛ワロタ

835 :名無し~3.EXE:2009/08/24(月) 15:42:38 ID:x9Wc0rn8
>>827
知識も人を見る目も無いのに、まあ立派なご年配だな。

836 :名無し~3.EXE:2009/08/24(月) 17:43:00 ID:cbHgvZwx
今の自動車ってすでにハンドル不要なレベルなんだぜ


837 :名無し~3.EXE:2009/08/24(月) 20:34:14 ID:KFHNgdIb
土建屋のおっさんはひいひいだぜ!

838 :名無し~3.EXE:2009/08/26(水) 07:12:22 ID:p7163P5w
NT3系……安定性重視セキュアな設計。パフォーマンスが足りない。
生まれてくる時期が早過ぎた感じ。

NT4系……NT3系に比べてパフォーマンスを改修。
安定性とセキュアな構造の理念は棄てる。

NT5系……NT4系から更に家庭用に寄れる改修を。理念からは、より遠ざかる。
NT5.1は内臓脂肪(肝脂肪)デブ。何でもコア部分に実装し過ぎて安定性に不安が。

NT6系……突然NTの理念(安定性重視とセキュアな構造)に再覚醒。
喩えるなら皮下脂肪デブ(カーネル等のコア部分からは色々追い出した)。

NT7系……現在開発中?恐らくはNT6系をより進化させると推測される。
よりコア部分を小さく最小限に抑え、余計な物は外周に配される物と思われる。
これらの推測から、NT6系同様な皮下脂肪デブOSに成る物と思われる。

だいたいこんな感じだな。
Vistaがダメと貶めてXP薦めてるのは、安定性とかセキュリティーに関して
全く関心が無く、パフォーマンスのみで全てを語る者が多いな。
総じて、ベンチ厨(乃至、準ベンチ厨)って感じなのばかり。
まぁ、企業なら、ハードウェア相性で仕方無くってパターンも相応にはあるが。


839 :名無し~3.EXE:2009/08/26(水) 10:10:02 ID:rdrQdf9M
何故、今までのUIにできる設定を捨ててしまったんだろう。

ナウい設定が好みならばそんな設定画面は無視すればいいし、
95と同じがいいって言う人がいれば、設定すればいいし。

840 :名無し~3.EXE:2009/08/26(水) 12:08:14 ID:OkX6uI7B
ナウいって何?

UI設定はめんどくさくなったか
やはりWin7が急ごしらえだったかのどちらかだろうな。

841 :名無し~3.EXE:2009/08/26(水) 12:12:29 ID:oaY9wzSR
ナウなヤングにバカウケだよ

842 :名無し~3.EXE:2009/08/26(水) 12:29:46 ID:iWVI2+v3
7のUI考えた人って、Office2007のUI作った人と同じ?

843 :名無し~3.EXE:2009/08/26(水) 15:31:32 ID:rL4es3Pw
セキュアはともかく安定性はXPでも実用レベルだからなあ。

844 :名無し~3.EXE:2009/08/26(水) 17:10:13 ID:GJabd6xV
XPから7に乗り換えた
XPはカスタマイズせんと使い物にならんかったから、すげー楽だ
エクスプローラーも直感的で使いやすいが、フォントがダメだな

845 :名無し~3.EXE:2009/08/26(水) 18:15:54 ID:cq1yaSk/
米国国防省C2レベルのセキュリティは実現していますか?

846 :名無し~3.EXE:2009/08/27(木) 00:15:00 ID:zEFP2ke2
>>838

マイクロカーネルのOSは糞ってlinusが言ってた。

847 :名無し~3.EXE:2009/08/27(木) 00:24:14 ID:ap+z0bOS
異教の教祖に言われてもな。

848 :名無し~3.EXE:2009/08/27(木) 00:26:00 ID:hesSBVjb
>>846
タネンバウムとの論争で、最終的には負けをみとめたんじゃなかったっけか。


849 :名無し~3.EXE:2009/08/28(金) 14:19:23 ID:nLZsNbQW
XP(笑)

850 :名無し~3.EXE:2009/08/28(金) 17:02:30 ID:47q5ZvyP
OSX糞とも言ってたな

851 :名無し~3.EXE:2009/08/29(土) 08:05:58 ID:YAYhKap2
そりゃそれもマイクロカーネルだからな

852 :名無し~3.EXE:2009/09/01(火) 22:19:46 ID:y+u6RYKw
初めて7さわったんだが、UIが機械音痴向けに作ってあるってのはマジだな。
普段使ってるケータイから、おじいちゃん向けの簡単ケータイに取り替えられた感じだ。

バカでも使えるが、覚えたりカスタマイズして熟練者が使いやすくなる要素が
バッサリ削られてる。

853 :名無し~3.EXE:2009/09/01(火) 22:52:35 ID:Cn2H34QL
カスタマイズは入門書の敵だしな

854 :名無し~3.EXE:2009/09/01(火) 22:57:42 ID:R3h+ewA1
VISTAだと一応クラシックスタートがあるから、2000風にできるけど
7だとクラシックにしてもスタートメニューだけ違うよくわからない状態になるのがムカつく



855 :名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 00:04:32 ID:8ZAycufP
7は嫌いじゃないし、SP1が出るころには買いたいとは思ってる。
でもなあ・・・今のRTM、アレ、本当にそのまま発売するのかね?
互換性やドライバの出来、操作性など、Vistaより劣化してる部分もあるのに。

856 :名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 01:29:39 ID:Bmdk9Pvu
>>852
> バカでも使えるが、覚えたりカスタマイズして熟練者が使いやすくなる要素が
> バッサリ削られてる。
いつまでもユーザーをハイハイ扱いするwindowsは糞。
ハイハイ扱いしなければならないユーザーに、バグ含みのOS連投してきたMSって何様よ。

857 :名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 01:48:45 ID:V5Q3Bbo6
>いつまでもユーザーをハイハイ扱いするwindowsは糞。
>ハイハイ扱いしなければならないユーザーに、バグ含みのOS連投してきたMSって何様よ。

「ハイハイ扱い」←矛盾→「バグ含みのOS連投」
自分で書いてて気付かないのか。

858 :名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 04:55:52 ID:yp2EMdQf
えっ?

859 :名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 06:34:29 ID:zcJsLjuk
バグの無いソフトは無い

860 :名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 06:39:41 ID:Bmdk9Pvu
そんなのを指摘したくなるなんて、>>857の頭にも厄介なバグが棲んでいるのだろう。
バグ含みの無印OSが毎回市場に投入されたら、その度にハイハイユーザーはブルースクリーン等で途方に暮れるのは必定。
>「ハイハイ扱い」←矛盾→「バグ含みのOS連投」
まさに、あり得ない組み合わせをやりのけてしまうのがMS、何様なんだろうねw

861 :名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 13:15:30 ID:KotVPQA1
>>857
アホか、矛盾してるからそこを突っ込んでるんだろうが。


862 :名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 18:35:21 ID:Bmdk9Pvu
>>861
退化脳の持ち主かw

863 :名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 20:26:46 ID:iNJBJ/lZ
>>862
お前みたいな種類の人間はいつもそうなの。
図星な突っ込みをされると、そういう煽りをしてみるんだけど、
なぜ「退化脳」なのか、論理的な反論ができない。
よくあるパターンですね。

864 :名無し~3.EXE:2009/09/03(木) 22:47:01 ID:mpj2TdtD
>860
理想:ハイハイ扱い
現実:バグ含みのOS連投
と言うなら分かるが、それで「何様のつもり」は言葉のつなげ方がおかしい。
そこが分からないのがVZクォリティ。
Linuxに移行するといいつつ、1年以上もたついてる無能の為せる業。

865 :名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 00:06:36 ID:OB3tQ1ew
>>864
トンデモ病患者w

866 :名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 00:09:50 ID:OB3tQ1ew
追記、とうといかれたのだなw

867 :名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 06:02:55 ID:rTK4GJTO
バグが嫌ならペンギンも使えないだろw

868 :名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 06:37:43 ID:OB3tQ1ew
ハイハイレベルのユーザーが多数いるのに、まして、ユーザーの多くをその程度に扱っているような風が見えるのに、マイクロソフトは閾値以上のバグを含んだ製品として評価出来ないようなしろものを毎度市場に投入してきた。
そんな末端使用条件では、はて、これはバグなのか、仕様なのか、不出来な困った仕様なのか、はたまた、操作ミスなのか、途方に暮れたりイライラしたりするユーザーが続出する。
OSの不安定とユーザーの操作・気持ちの不安定が織りなす、不安定の二重奏。
そんなことを続けてしまったマイクロソフトって何なんだろうか。

869 :名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 09:40:28 ID:rTK4GJTO
ハイハイレベルのユーザーが多数いるのに、まして、ユーザーの多くをその程度に扱っているような風が見えるのに、
数時間毎にバグが見つかるOS

ttp://bts.vinelinux.org/guest.cgi?project=VineLinux&action=top

870 :名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 13:58:57 ID:TEbyEUz7
>>837
ヒイヒイの癖にやる気の無さには笑えるけどな
あいつらは口開けて税金降って来るの待ってるだけの脳なしだぜ

871 :名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 21:46:11 ID:fhBJo5tu
何だか新技術に付いて来れない落ちこぼれ厨ばっかりやな┐(´ー`)┌  

872 :名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 22:01:09 ID:TEbyEUz7
イイ新技術ならいいけどな

873 :名無し~3.EXE:2009/09/05(土) 11:03:16 ID:futCYa/o
Quick起動はどうやったら有効になるの?

874 :名無し~3.EXE:2009/09/05(土) 17:35:07 ID:epvWxQjX
C:\Users\だれそれ\AppData\Roaming\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch
で新規のツールバーを作る。

スタートボタンの右へ移動する。(お好みで)
ボタン名とタイトル名を非表示にする。

875 :名無し~3.EXE:2009/09/06(日) 04:55:13 ID:oHVITldC
3D Flipを廃止にしたら、評価したのにな

876 :名無し~3.EXE:2009/09/06(日) 09:25:11 ID:r0Px5QvL
あなた一人に評価されましても(-。-)y-゜゜゜

877 :名無し~3.EXE:2009/09/06(日) 10:24:41 ID:jKhg4mmR
使わなきゃいいだけのことだろw

878 :名無し~3.EXE:2009/09/06(日) 10:38:13 ID:82L/e9OF
一人が使わなくなるってことは、同じような人も使わなくなる公算も高い。

879 :名無し~3.EXE:2009/09/06(日) 11:00:24 ID:LJ3sMcBq
NEXTSTEPユーザーはタスクバーもDockも右置きにするね

880 :名無し~3.EXE:2009/09/06(日) 11:46:35 ID:QGBqXJta
2000とXPのほうが使いやすい

7は最悪

しかし、MACとgnome、kdeは
 WIN3.1かOS・2と同じなのでまあ、 し か た な い

881 :名無し~3.EXE:2009/09/10(木) 21:44:24 ID:BaKNP1mI
7のUIはバカを基準にして設計されてるから、
バカにとっては使いやすいんだと思うよ。

882 :名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 00:09:18 ID:+DOw7bjr
2000の使い勝手をひたすら追求していったら
7に近づいていた(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル




883 :名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 00:16:37 ID:PtjKENB6
アドレスバーのところ押すと上の階層に飛べるじゃない?
あれってフォルダ名が長いと隠れて不便なのね。

884 :名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 00:22:27 ID:PvQAlN1y
>883
つttp://blogs.msdn.com/e7jp/archive/2009/04/25/9568927.aspx
図3、4辺りに注目

885 :名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 02:53:29 ID:/Vs/4aGl
XP出たときはLunaが使いにくいとか言ってる奴が多かったけど、
それと一緒のことでしょ?

頭カチカチじゃなければすぐに慣れるよ。

886 :名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 08:53:27 ID:c10+Kvpv
だよな。
最初のうちはオレもクラシックにしてたけど、途中から変更しなくなった。


887 :名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 13:59:36 ID:roPUCO56
Luna自体は見た目が変わっただけで使い勝手は変わってないやん。
ファイル検索の時の「犬」を無効にする手段がなかったらぶち切れてたな。


888 :名無し~3.EXE:2009/09/11(金) 15:44:29 ID:oyNVQ6t1
3Zqq@\

889 :名無し~3.EXE:2009/09/12(土) 22:30:48 ID:4wliQU6u
>>887
あの犬マジで鬱陶しいわ。

nLiteの説明のところにもひどい書かれようだし。

890 :名無し~3.EXE:2009/09/13(日) 01:39:04 ID:I6djH4GF
XP犬のウザさは異常

出てくるとイライラする

891 :名無し~3.EXE:2009/09/13(日) 05:42:57 ID:vDKv4Iye
>>885
Lunaは使いにくいとかじゃなくてデザインがダサ過ぎる。
単なるスキンだから重くなるだけだし。クラシックにするのが当然。

Aeroでやっとまともなデザインになったわ。しかもクラシックより軽くなるし。
ホントLunaはあらゆる意味でゴミだった。

892 :名無し~3.EXE:2009/09/13(日) 10:40:33 ID:OBvwM+tv
>>891
MS公式のRoyaleテーマ(ファイル名もLunaだしこれもLuna)は普通に良いと思えて使ってる俺が・・・

7はクラシックスタートメニューないのだけが残念で、常用中の俺は乗り換えに難があるけど、
ファミリーパック出たら乗り換えるかな

893 :名無し~3.EXE:2009/09/13(日) 17:34:06 ID:ma+kyCGF
Lunaは即オフにしてクラシックで使うのがXPの基本。

894 :名無し~3.EXE:2009/09/14(月) 16:44:39 ID:etPHZvlO
犬やイルカやクリップだからウザイだけで
Agentのキャラって自作できるから初音ミクとかにもできるんだぜ?

895 :名無し~3.EXE:2009/09/14(月) 17:09:26 ID:DmbICYTR
犬だろうが萌えキャラだろうがウザイものはウザイ。

896 :名無し~3.EXE:2009/09/14(月) 17:31:08 ID:0mDOtCK6
犬を出すという挙動自体がむかつくんだよな
ユーモアだと思ってるんだろうか?

897 :名無し~3.EXE:2009/09/14(月) 17:32:11 ID:EZLXFpyN
>>896
Linuxとかけてるってこと?

898 :名無し~3.EXE:2009/09/14(月) 22:28:08 ID:5hhakhlS
>>881
7はやっぱりトヨタだ

899 :名無し~3.EXE:2009/09/16(水) 08:16:07 ID:hoEOBMLO
Win2kでの使い勝手を追求していった結果,気づいたら
7に限りなく近づいていた

900 :名無し~3.EXE:2009/09/16(水) 22:45:24 ID:KtKtIg0C
使い込むうちにスタートメニューやエクスプローラやデスクトップアイコンをあんまり使わなくなった
Windowsの呪縛から開放された気分
みためはVistaなのに過去の操作を踏襲してるVistaとはまるで違うのな
俺には使いやすい

901 :名無し~3.EXE:2009/09/16(水) 23:00:42 ID:zC53rgDm
>>900
タスクバー以外Vistaとほとんど変わらないと思うんだけど。

タスクバーにショートカットを並べられるから、
デスクトップアイコンを使わなくなるのは分かる。
でもスタートメニューやエクスプローラは使うだろ?

902 :名無し~3.EXE:2009/09/16(水) 23:59:03 ID:KtKtIg0C
>>901
スタートは今じゃコントロールパネルのために開く回数が一番多いんじゃないかと思う
タスクバーとジャンプメニューに行動が最適化されちゃった
ジャンプメニューがアプリごとのスタートみたいなもので
Officeメールブラウズ音楽テレビくらいなのでこれで事足りる
というか、ぜんぜん便利
ドラッグしてポイントってだけのワンステップマウス操作で目的に達するのはとても快適

Vistaも今も使ってるけど、Vistaのタスクバーを前にすると、低機能なただのランチャだなて違和感覚えるようになった

903 :名無し~3.EXE:2009/09/17(木) 00:41:17 ID:HjeYV7/H
シェルがちょこっと変わった程度で
Windowsの呪縛から開放された気分w

9xとNTを同じ系列で並べちゃうタイプのユーザだろうな

904 :名無し~3.EXE:2009/09/17(木) 01:28:46 ID:EA+bj+s4
単に最新のOS使ってるから、他を見下した気分に浸りたいだけじゃ

7のUIも一長一短だと思うけど

905 :名無し~3.EXE:2009/09/18(金) 10:21:57 ID:ksjtxFVw
やっぱりWindowsのUIは3.1が最高だったな

906 :名無し~3.EXE:2009/09/18(金) 16:14:19 ID:TKmpWmvq
XPのロイヤルはいいと思うぜ。
デフォのLunaはダサすぎるが。

907 :名無し~3.EXE:2009/09/18(金) 18:54:53 ID:giG3Bp5L
やっぱり、9x、2kのGUIが堅実でいいよねw

908 :名無し~3.EXE:2009/09/19(土) 23:08:08 ID:oFwoQ0JR
XPの抹茶ミルクやシルバーはまとも

909 :名無し~3.EXE:2009/09/22(火) 17:30:54 ID:/liAKRiG
友愛

910 :名無し~3.EXE:2009/09/24(木) 20:15:17 ID:GrhdUSyH
まずはAeroSnapとAeroSakeを無効化。これは簡単、と思いきや結構分かりにくかった。

次にタスクバーから勝手にサムネイルが出るのを無効化。これがめんどい。
Vistaの方法がことごとく通用しない。が、海外サイトでやり方を見つけ、
何とか機能を殺すことに成功。

最後に右クリックで出るジャンプリストを今まで通りのコンテキストメニューにもどせれば・・
だめだ、どうやってもできない!
海外サイトでもすげー試してた人がいたけど、どうやっても無理っぽい。

こんな押し付けがましいUIで「選ぶのはユーザー」とはよく言ったもんだわ。
とりあえず俺は、7を使わないという選択肢を選ぶ以外になさそうだ。

911 :名無し~3.EXE:2009/09/25(金) 02:16:57 ID:0Z1HwAuR
最近のMSのひどい一面だよな
とりあえずユーザーを移行させたいのなら、過去の操作性を踏襲した互換モードを付けときゃいいのに
あの新しいUIが万人に受け入れられると本気で思っているのだろうか


912 :名無し~3.EXE:2009/09/25(金) 02:30:01 ID:clJg2mzc
別にOSのUIで作業効率なんて落ちないだろ?

UIいじくって遊ぶのが趣味なら知らないけど。

913 :名無し~3.EXE:2009/09/25(金) 02:44:26 ID:jLRlGFNL
マイドキュメントがデスクトップに無いと作業効率が落ちます。

914 :名無し~3.EXE:2009/09/25(金) 07:59:58 ID:QZGIBn+J
せめてカスタマイズできないものに対して文句言ってくれ
ひどい釣りだな

915 :名無し~3.EXE:2009/09/25(金) 20:17:20 ID:jLRlGFNL
UIいじってあそぶなと言ったかと思えば、こんどはカスタマイズしろとか。
なんて勝手な奴なんだぁ!

916 :名無し~3.EXE:2009/09/25(金) 22:45:09 ID:5qzLHxDS
>>911
Vistaん時はそう思ってたんじゃないかな

917 :名無し~3.EXE:2009/09/27(日) 10:33:40 ID:2110ruN/
                            │僻│
                          ┌┘地├
                        ┌┴――┤   
                        │オ    │   
―――┬――┬―┐    ┌┘バマ―┘   
  砂丘│    │  └┬―┘┌┬┘       
―――┤    │    └┬―┘│ 山
大  ┌┘    └┐古都│ 湖 ├┬――
都  │       └―┐└┐  ││味噌
会  │   灘甲陽 ┌┴┐└┬┘├┐
――┴―――――┤大├―┤松|└┐
――┐    ┌┐  |朝|せ|阪└┐└
. うどん┐┌┘|┌┘鮮|ん|牛  |
―――┤└―┘├――┤と.|    |
.すだち└┐    |  み|く |┌―┘
――┐  |    └┐か|ん||
 鰹 ├―┘      |ん└―┼┘
┐  |          └┐    |
└―┘            └――┘

918 :名無し~3.EXE:2009/09/27(日) 21:41:02 ID:9RUkV7wN
MACみたいにオシャレなUIだったら良かったのにな〜
しばらくの間、メインはVistaで様子見・・・実際、7発売されて世間の評価どうなるんだろう
評判がよければ流されそうだけどw

919 :名無し~3.EXE:2009/09/27(日) 22:20:27 ID:wyYKlH7u
世間ではVistaだめだめ、7最高みたいな認識だから、7は割と売れそうだね。
買い控えてる人もいるだろうし。

920 :名無し~3.EXE:2009/09/27(日) 23:34:11 ID:DDX/J9+F
新しいOSはどんな重大なバグが潜んでるか分からないから、
発売日に飛びつくのはどうかと思いますが、
>>919のような風潮になっていますね

Vistaの時とは何が違うんでしょうね

921 :名無し~3.EXE:2009/09/27(日) 23:51:05 ID:J2SdJ0yR
>>920
Vista(笑)無印と比べるな。あれは存在自体がバグ。w

922 :名無し~3.EXE:2009/09/27(日) 23:55:04 ID:jLulNNiW
各社に金ばらまいて提灯記事書かせてる


923 :名無し~3.EXE:2009/09/28(月) 00:32:12 ID:4oXLyw0T
PCスペックがVista/7に追いついたからだろ
さすがに重いっていうのは無理がある

924 :名無し~3.EXE:2009/09/28(月) 00:58:24 ID:kC4ZBQjl
Macは言うほどに使いやすくない
・・・というとなぜか烈火のごとくファビョる奴がいるのは
20年前から全然変わらない

925 :名無し~3.EXE:2009/09/28(月) 01:02:29 ID:s4XMqamo
>>924
|ω・`)ワカラマセンw

926 :名無し~3.EXE:2009/09/28(月) 03:41:10 ID:S/svCuJZ
7のUI慣れるとXPとかもどれんけどな

927 :名無し~3.EXE:2009/09/28(月) 13:46:32 ID:83zhbAz0
98Liteみたいに、
7liteあたりが出てくれるといいんだがなぁ。

とりあえずWin95互換の画面があれば、7を考えてもいいと思う。

928 :名無し~3.EXE:2009/09/28(月) 19:40:06 ID:lOqAf8cY
Vista出た当時、知人が20万くらいのノーパソ買って起動が遅いって悩んでたな〜
今なら、7入ったPC買ってもそういう不満はでないよね。
Vistaからの移行の人はあのUI馴染めるのかな…


929 :名無し~3.EXE:2009/09/28(月) 19:53:17 ID:710SjIao
なんだかんだいっても、やっぱりデスクトップにアイコン並べとくのが最強だよな。

930 :名無し~3.EXE:2009/09/28(月) 20:56:42 ID:PQBZ0VEV
デスクトップのアイコンは隠れちまうからタスクバーに置くほうがいい
フォルダも置ければ文句ないんだけどな

931 :名無し~3.EXE:2009/09/28(月) 21:54:33 ID:HbLtk6XE
>>930
フォルダを右クリックドラッグでライブラリに乗せればジャンプに「いつも表示」として登録できる

932 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 01:23:32 ID:Sx5Or24s
こういうときのランチャだって

933 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 02:46:56 ID:x6ITqWRB
>>932
ランチャなんて時代遅れ。

934 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 03:02:15 ID:ptxGilmV

             ノ´⌒ヽ 
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )  
        i./ ⌒   ⌒  .i )  
        i  (・ )` ´( ・) i,/     歴 代 最 高 の 友 愛 ・ ・ ・
        | ::::: (_人_) :::: :|   
        (^ヽ__ `ー' _/^)、  
          |__ノ  ̄ ̄,  |、)|
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


             ノ´⌒ヽ 
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )  
        i./ ⌒   ⌒  .i )  
        i (⌒)` ´(⌒) i,/     ふ ふ っ 、言 っ て み た だ け ♪
        | ::::: (_人_) :::: :|   
        (^ヽ__ `ー' _/^)、  
          |__ノ  ̄ ̄,  |、)|
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

935 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 03:21:26 ID:tMVf6yM7
PCで大した仕事をしない人なら7のUIは最高だろうね。ランチャ代わりに使えて便利。

でも、同時に幾つもアプリを立ち上げて作業するような場合は、あっという間に
タスクバーが似たようなので埋め尽くされるから、「常に結合、ラベルを非表示」
というのがあり得ない。ラベル命になってくる。いちいち、ジャンプリスト見て開いてられない。

結局どのOSも対して変わらないよ、との結論。

936 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 04:15:14 ID:mDXAamVG
なんで7のUIはプロフェッショナルモードを付けてくれなかったんだろう。
あんな操作を喜んだり、本気で便利だと思う人間は、よっぽどPCに不慣れな人間だけだぞ。

937 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 12:28:51 ID:t8zEfG41
GDI改革が本題だから
見た目とか使い勝手とか二の次でいい

938 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 13:19:31 ID:Q16zBf4N
新OSが気に食わなきゃ、脱MSでもなんでもすりゃいいのにw
変化に対応できない老害は古いOSと共に朽ちればいいよ。

939 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 13:23:49 ID:tMVf6yM7
気にくわないと対応できない、とは違うんだけどな。
本来気にくわないってのはどれも使いこなしてる人だからこそ言えること。

940 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 18:23:14 ID:J/NCCten
試しに7入れて思ったけど、タスクバーとスタートパネルは紹介記事見て承知してたけど
アイコンを小さくしても幅の間隔が縮まらないし、エクスプローラのファルダーの間隔を広くとってるし
1920×1080を表示してるけど、Vistaぐらいで丁度いいのになって思った。
タスクバーのサムネイル表示はいいなって思ったけど
自分みたく見た目でOS選ぶ人もいるんじゃないかな…少数だろうけどw

941 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 19:58:31 ID:eJMIO/Ht
>>935
タスクバーの位置はどこが使いやすい?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/desktop/1148882001/

右置きが最高と言う結論が出てます

942 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 20:44:54 ID:E1fIIzQl
>>941
別に結論出てないじゃん。
結論が出てるとしたら、「人それぞれ」

一画面でどこに置こうが、6畳一間のアパートに住んでるヤツが家具の配置をいじるような
もんだ。狭いことに変わりはない。マルチディスプレイが正解・・・なんだけど、そんなのも
勝手なんで、やっぱり結論は「人それぞれ」

943 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 20:55:10 ID:5am8bwPc
びす駄はM$自身が用意したかませ犬

944 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 21:13:33 ID:oQXwagUX
エアロシェイクとかいらねぇ。勝手にウィンドウサイズ変更すんなボケ。
壁にひっつくのは便利だと思うけどなぁ。

945 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 22:00:53 ID:BLtWbH2e
>942
941は、935の「ラベル命になってくる。いちいち、ジャンプリスト見て開いてられない。」にレスしてるんだろ。
漏れもラベル命な奴には左右置き推奨。

946 :名無し~3.EXE:2009/09/29(火) 23:30:17 ID:CBmCY4o9
タスクバーのアイコン小さくして「常に表示」かつ2階建てとかじゃだめなの?


947 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 01:27:06 ID:rvM+KPbr
>>946
ディスプレイの縦置きが根強い人気をほこるように、縦の長さは常に足りないから不便でしょ。
横はwide化も進み、余ってるわな。


948 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 07:55:09 ID:MLyuXJNu
>>947
いや、すまん縦横置きと2階建てはともかくとして
>>935みたいなラベル命の人は
小アイコン+「常に表示」の場合の使い勝手ではダメなのかなと

949 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 09:27:41 ID:eJJIst3I
>936
「なぜWindowsにエキスパートモードが無いのか」
ttp://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2003/07/28/54583.aspx
Windows 95以前に試したことがあったが、うまくいかなかったそうだ。

>941
タスクバーを右に置く人はたったの0.21%
ttp://blogs.msdn.com/e7jp/archive/2008/10/22/9010931.aspx

950 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 12:09:15 ID:VE3quA4g
マルチディスプレイをしてる人で,左右二画面・ビッグディスプレイという
環境なら右(左)モニタ丸まるタスクバーにしてウケを狙えるかと

951 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 12:11:04 ID:VE3quA4g
>>936
プロモードってCUIだけのアレか?
DOS時代と何ら変わらないって事で不評買った……

952 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 21:31:07 ID:OOC2LXQR
>>949
過去のデータを元に言っても意味ないと思うけど。
Windows7のタスクバーは右置きに向いている感じになったから。
マイノリティーなのは変わらないだろうけど。

953 :名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 01:38:30 ID:oteuGvwg

鳩山内閣メールマガジンの「創刊準備号」が10月1日に配信されることになった。
鳩山由紀夫首相メッセージ欄のタイトルは「ゆう&あい」。首相の信条「友愛」と英語の「あなたと私」を掛けた。

954 :名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 01:48:49 ID:5CDe9+Kd
>>953
レンタルレコード屋かよw 三世議員のぽっぽさんが
レコードを借りるなんて貧乏くさいことはしてなかったと思うけど

955 :名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 02:20:36 ID:lV8HhcL3
Win7のタスクバーを右にすると・・・
NEXTSTEPを彷彿とさせるのは……

MSやりやがった

956 :名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 02:22:08 ID:snkft8yA
You & Iだと!?

957 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 00:49:25 ID:6kd1WC05
何でこんな中途半端なもん出すのか


958 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 04:10:01 ID:9Wroqaqq
つーかさ、MSがほんとに普及させたいのって、新しいテクノロジーやドライバモデルのための
土台となる、新カーネルの部分だろ?
なんで便利かどうかなんて主観でしか判断できないUIをこんなに変えるわけ?
ぶっちゃけ俺はXPと同じUIを乗っけて、シェルの描画処理だけDWMで行う形にしてたら
もっと移行は進んでいたと思う。

959 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 05:25:16 ID:7g8Qizj/
不満のないOS→次のOSが売れない
XPはMSにそのことを気づかせた

960 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 09:04:04 ID:dm5DDJrS
ひんと ユーザーの大半は中身なんぞに興味が無い

961 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 14:32:44 ID:koiB5r3s
>>958
UIを変えないと一般ユーザーには何が変わったのか
全く理解されないからでしょ。
一般ユーザー=バカ。

962 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 14:39:10 ID:gSHz4Cuw
他の板行くと未だに間違ったこと平気で書いてくるからな

963 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 15:29:03 ID:+0UD+jnw
UI変えた方が儲かるからだろうな。

964 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 16:23:17 ID:KBBigx/4
むしろUIを変えただけで、一般人はとびつく

965 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 16:46:09 ID:HTD+TMOP
7のあのUI、いかにもファミリー向けって感じだよね。
今回のは、UIに関してはちょっとがっかりした…
XPも発売当初は2chで叩かれてたけど、なんだかんだいって普及していったし
7もそうなっていくのかな

966 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 16:52:04 ID:bHOIa6cM
vistaや7のアイコンは温かみがない

967 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 17:49:01 ID:vQMYKlWQ
ユーザーの大半は中身に興味がないのなら、
なおのことXPと同じUI乗っけておけばよかったと思うけどね。
そうすりゃ新PCを買ったときに、抵抗なく使えるし。
わざわさダウングレードしようなんてやつも少なかったんじゃないか。

操作法や見た目が変わることは、良くなったかどうかを論じる前に
今までと違うということに拒絶反応を示す人は多い。

968 :名無し~3.EXE:2009/10/04(日) 01:09:35 ID:NxOlGvnH
>>966
なんかお勧めのアイコンセットある?

969 :名無し~3.EXE:2009/10/04(日) 02:02:48 ID:s2lQw6SF
>>967
PCを日常的に道具として使っている人ほど変更されたことをわずらわしく感じると思うよ。
それにWindows7の新しいUIはPCに不慣れな人向けのUIなんで、仕事でPC使ってる人には
余計におせっかいな機能と感じるものが多い。

970 :名無し~3.EXE:2009/10/04(日) 07:42:30 ID:4IkZ/8Z/
中身で売れるならNT4.0の時点で95の売り上げ抜いてるってw

971 :名無し~3.EXE:2009/10/04(日) 09:26:31 ID:NxOlGvnH
初心者はタスクバーなんか使わないよ。なんでもかんでも窓は最大化して、
下の方にある操作ボタン押そうとしてタスクバーサムネイルが開いてめんどくさく
感じるだけ。ましてエクスプローラなんて絶対に使わない。

断言したっていい。初心者は減らない。ファイルとフォルダという基本的概念
を覚えようとしないやつに何を与えてもムダなんだよ。

972 :名無し~3.EXE:2009/10/04(日) 11:34:43 ID:06wsPbWv
> 初心者はタスクバーなんか使わないよ。
> 下の方にある操作ボタン(タスクバー)押そうとして

タスクバーつかってるじゃんw


973 :名無し~3.EXE:2009/10/04(日) 16:48:28 ID:+KmxMJsU
アプリの下の方ってことだ。適当な引用するなよ。

例) CD-Rの焼き込み開始ボタン

そんなでかいボタンを押し間違える訳がないと思うだろうが、初心者はポインターが
ふらついてる。

974 :名無し~3.EXE:2009/10/05(月) 01:29:03 ID:8fwlpbIq
スタートボタン→コントロールパネルを「メニューとして表示」にしてるんだが、
その先がメニューにならないこの不思議。管理ツールや、デバイスとプリンタ
などサブフォルダがあるやつが、メニューにならずいちいちクリックして開かねば
ならない。イベントビューア見る時にクリック回数が増えちゃったじゃないか。

975 :名無し~3.EXE:2009/10/05(月) 02:35:31 ID:ctGPqVzk
>>971
あなたの意見に全面的に同意する。
ただ、このスレには、パソコンのユーザとパソコンの管理者の両者が存在しているし、
個人用・民生用の立場と法人用・業務用の立場の発言があり、業務用パソコンの
管理者としての発言は個人用ゲームパソコンのユーザには理解不可能でキチガイ
扱いされ、ユーザレベルの幅があることへの指摘は情報弱者扱いされる。
ただ、2chという場所は、はっきりいって天邪鬼の気晴らしの場所であり、正論が
異端視されるのは常なので、あまり真面目に突っ込まないほうがあなたの精神
安定上いいのではないかと老婆心ながら忠告します。

976 :名無し~3.EXE:2009/10/05(月) 17:26:09 ID:5u2oc9aw
>管理ツールや、デバイスとプリンタなどサブフォルダがあるやつが

フォルダではないからだろ

977 :名無し~3.EXE:2009/10/05(月) 18:51:50 ID:pBND8+Ub
XPの頃からフォルダじゃなくてサブメニューな。

どちらにしろ退化であることに変わりはない。

978 :名無し~3.EXE:2009/10/05(月) 21:23:50 ID:xQCaC+zL
MSとしては、横や下に開いてくメニューは廃止したいんだろうね。OFFICE、
IE、OS付属アプリ、次々と無くしてる。

スタートメニューでも統一したいから、という単なる思い込みで無くしてしまったに
一票。



979 :名無し~3.EXE:2009/10/06(火) 02:21:34 ID:ymB0QWu8
しかし結局統一しきれてなくて、Windows7は非常に不恰好なUIという印象。
それにサードパーティーはこれからもメニュー+ツールバーというUIでアプリを作るところが
沢山あるはずで、結局今まで統一されていたWindowsコントロールをブチ壊しただけだった。

980 :名無し~3.EXE:2009/10/06(火) 03:22:02 ID:vsh2qn12
個人的にVistaのUI気にいっていたから、VistaのUIのまま新機能載っけて欲しかった・・・
それじゃVistaと変わらんじゃってことで、UI変えたんだろうけど
今回の7は、UIのデザイン二の次で、機能的とか使いやすさ?をとっちゃったのかな
Windowsはソフトが動けばいいんだろうけど、デザインもよくなって欲しいなぁ

981 :名無し~3.EXE:2009/10/06(火) 14:22:00 ID:MpKSDvnu
壁紙は草原だな

982 :名無し~3.EXE:2009/10/06(火) 21:56:22 ID:rrxjuLia
×箱360見ればわかるとおり
MSはすべてのUIを音声とジェスチャーだけにしたいんだよ

983 :名無し~3.EXE:2009/10/07(水) 02:11:21 ID:PS5hT16z
それはない。
すべてのUIを音声とジェスチャー対応に
したいとは思っているかもしれんが。

984 :名無し~3.EXE:2009/10/07(水) 02:19:49 ID:A6mUiqZ3
一つ言えることは、MSは自分たちが世界に広めたいものを作ることはあっても
ユーザーの求めに応じたものを作ることはない。

985 :名無し~3.EXE:2009/10/07(水) 02:59:57 ID:PS5hT16z
MSはパソコンメーカーとソフトメーカーと
コンテンツメーカーの求めに応じたものを作っているだけ。

986 :名無し~3.EXE:2009/10/07(水) 07:26:21 ID:VcgxmDQJ
もういっそのこと、デスクトップの概念をなくした方がいいと俺は思う。

987 :名無し~3.EXE:2009/10/07(水) 13:55:39 ID:Hg9o4WpA
ほう。
パソコンメーカーとソフトメーカーが、
「エクスプローラのステータスバーに容量表示が出ないようにして下さい」
「コントロールパネルをスタートボタンからメニュー表示する際、サブメニューは無し!」
「今まで統一的にアクセスできてた設定項目は全部バラバラにしてください」
とMSに要求・・・するわけないだろ。

単にMSはまじめにモノ作りをする気をもってないんだよ。



988 :名無し~3.EXE:2009/10/07(水) 14:46:42 ID:ZN9hL8V7
「コントロールパネルをスタートボタンからメニュー表示する際、サブメニューは無し!」

スタートメニューのカスタマイズで「メニューとして表示」すればいいんじゃないの。

989 :名無し~3.EXE:2009/10/07(水) 16:13:34 ID:/mElU+nx
>>987
> パソコンメーカーとソフトメーカーが、
(中略)
> 単にMSはまじめにモノ作りをする気をもってないんだよ。

ほぉ。あながちそうとも言い切れないかもな。
例えばソリティア。MEまではそのハードで可能な限りのスピードでカードを移動させて
いたが、XPになってどのパソコンでも同じ移動速度に変わった。
これは、ハードメーカーがベンチマークされるのを嫌がったからじゃないかな?
まぁMSも元々ベンチマークされるのは嫌いなようで、ユーザ以外の利益が一致して
改悪に走った悪い見本だと思うよ。

990 :名無し~3.EXE:2009/10/07(水) 16:17:25 ID:ZN9hL8V7
>>989
ウェイトなしでカード移動させる方が普通じゃないだろ。
頭おかしいのかお前。

991 :名無し~3.EXE:2009/10/07(水) 22:58:22 ID:PI5YFq6H
最近の日本車で欲しいの無いよね
あれも真面目にモノ作りする気が無いに違いない

そんなレベルの議論

992 :名無し~3.EXE:2009/10/08(木) 01:16:48 ID:m6COYG45
ターボ付きなら欲しいと思った… 事故りそうだけど
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20091005/1029458/

993 :名無し~3.EXE:2009/10/08(木) 02:51:23 ID:Q09X5Znw
まあMSが真面目にモノ作りする気がないのは事実だがな

994 :名無し~3.EXE:2009/10/08(木) 03:39:23 ID:vdIHkyoU
>>989
ソリティアでベンチマークするバカはいないだろw

995 :名無し~3.EXE:2009/10/08(木) 13:14:34 ID:bi8readm
MSとしては2年ごとにお布施していただかないと困るという
立場だから何が何でも訴求点を無理やり作り出して売りに
くるからなぁ。

996 :名無し~3.EXE:2009/10/08(木) 13:24:12 ID:ayj8zLrc
10年に一度戦争しないと食っていけない軍需産業みたいだな。

997 :名無し~3.EXE:2009/10/08(木) 18:05:18 ID:P/uxyaYv
XPで十分ならそれでいいじゃない。無駄なお布施もしなくてすむし。

998 :名無し~3.EXE:2009/10/08(木) 22:43:11 ID:9k17DTse
VistaとXPの間には5年間あるんじゃなかったっけか?
満を持してこれかよっ!てことだったと覚えてるが

999 :名無し~3.EXE:2009/10/09(金) 02:13:13 ID:yWsiOXdk
次スレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1255021932/

1000 :名無し~3.EXE:2009/10/09(金) 02:19:50 ID:PT45pPUh
1000ならSP1でクラシックメニュー復活

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

213 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)