5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

32bit OSは制限ありの欠陥OS。64bit OSへ以降始まる

1 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 03:17:52 ID:+jaDkJfp
情報強者の人から徐々に64bit OSへの以降が始まりました。

2 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 07:33:40 ID:rSnEKcbL
>>2はアホ

3 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 07:46:49 ID:4is7jimG
遺稿

4 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 08:56:37 ID:HtFJQnWd
64bit Vistaメモリ8GBや16GB制限という欠陥はどうするの?

5 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 09:58:15 ID:BT3S+Zgz
64bit OSが当たり前になるまでは今の32bitXPでねばるぜえええええ

6 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 10:13:19 ID:wcte6ynB
移行とか意外とか確率とか、まともに変換できないヤツ多いよな。

7 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 10:30:58 ID:MN7sPbWP
>>2
俺もそうおもう

8 : ◆GsYW4ZzXfM :2009/06/06(土) 10:37:27 ID:LJWYh0BO
>6
半年ROMれ

9 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 11:20:31 ID:+jaDkJfp
>>6
おっww 字間違ってるwww
スレ立てたの深夜だったんで眠くて仕方なかったんだ。
次スレで直すから見逃してくれ。

10 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 13:00:47 ID:tmgsuqFF
>次スレで直すから
>次スレで直すから
>次スレで直すから

11 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 13:08:43 ID:Glq3vdTf
まだまだ糞スレ立てる気なんですね、



わかんねーから。

12 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 13:51:02 ID:s6RVzBvj
池沼はいつになっても

13 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 14:20:30 ID:EIKffi2g
以降が始まるのか、以って降りるのみという意味なんだろなw

14 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 16:18:55 ID:IqQPcm67
16bitの時も16bitで十分とか言う人が居た。正確に言うと当時の事知らないが
小学生の頃買った本(今も持っている)の中でPCソフト開発者が言っていた・・・・・

15 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 17:48:30 ID:SFMeM1wg
8bitは8bitなりの、16bitは16bitなりの、32bitは32bitなりの制限がある。
制限がある事を根拠に欠陥というのはおかしい。

使う者はそれが根拠というよりは、コストパフォーマンスや使い勝手の良さ
の方が大事だと思っているのではないかと思う。

16 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 17:57:02 ID:mDTwCvZE
そういうこと言うと4GB以上使えないのは32bitの制限ではないとか言ってる
キチガイの思うつぼだからこの池沼のことをよく知らないなら完全放置してくれ

17 :基地外:2009/06/06(土) 20:25:49 ID:iikhrFyq
ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/evaluation/sysreqs/default.mspx
ここに記載の通り
Windows Serer 2003 R2, Enterprise Edition
のメモリ上限は64GBです
このOSは32bitです
ウィンテルに限れば4GB以上使えないのは32bitの制限ではない

18 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 20:43:13 ID:7wllkepP
削除依頼出してこいカス

19 :名無し~3.EXE:2009/06/06(土) 23:38:37 ID:99zagCr4
32ビットの限界を感じるようなソフトは存在しませんが。
16ビットの時代ならいざ知らず、32ビットは桁が違いますからな。

64ビットなどはレンダリング厨とか行列演算厨にしか用がない代物。

20 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 02:43:29 ID:qgvgGa9E
レンダリングと行列演算って
3Dゲームに必須じゃん?
用がある人結構いるね。

21 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 13:01:22 ID:bR5azXsg
拡張して使えるようにしたのものを制限じゃないとか・・・

22 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 13:04:12 ID:W4oURyQI
x64だってx86の拡張じゃん
それも新規に設計したIA-64がウケなかったので出てきた

23 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 13:06:16 ID:JZJ2sUde
あいてにうむ とか

何もかもが懐かしい

24 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 13:55:13 ID:bR5azXsg
>>22
ハードとソフトをごっちゃにするから話がややこしくなるんだよ

25 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 13:58:04 ID:bR5azXsg
どっちかって言うとサーバーのエディションで使用可能なメモリに制限かかってるほうに文句言うべきかと思うがな
あっちは明らかにマーケティングとかでのせいげんだろぅ?

26 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 14:01:53 ID:W4oURyQI
そんな制限のないLinuxサーバーをみんなで使えば圧力になるんじゃね?
デスクトップと違って十分現実的な選択肢だし

27 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 14:03:38 ID:qgvgGa9E
みんなが制限まで使っていないから、何の圧力にもならないw

28 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 14:17:02 ID:W4oURyQI
サーバーで?
誰も4GBまで使ってないなら何でWindows Server 2008 R2はx86切られたの?

29 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 14:42:13 ID:qgvgGa9E
>>28
64bit版があるから。

30 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 14:50:34 ID:W4oURyQI
みんな制限まで使っていないのに?

31 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 14:55:58 ID:bR5azXsg
サーバーを一般ユーザが一般用途で使うことなんて普通はしない

32 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 15:05:05 ID:W4oURyQI
>>25が前提なんだけど?

33 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 15:47:26 ID:qgvgGa9E
>>30
制限まで使っていなくても、それ以上のものがあるのなら
切り捨てるのは当たり前。頭大丈夫か?

34 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 15:52:11 ID:bR5azXsg
みんなとか関係ない。俺が言いたかったのは文句つけるところ、もっと他にあるだろ?ということだよ


35 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 16:03:42 ID:Vi3hZ8ZM
削除依頼してこいってこった。

36 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 16:44:22 ID:xF0ETiA7
超高性能の最新版が出たんだから、古い32bitみたいなゴミは切り捨てられて当たり前


37 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 18:23:55 ID:xF0ETiA7
32bitPCはゴミ
2038年問題をクリアできない

38 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 18:30:20 ID:qgvgGa9E
2038年問題は32bit PCとまったく関係ない。
ちなみに32bit PCであってもすでに解決済み


39 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 19:11:50 ID:xF0ETiA7
時間測定するのに、2ワード食うぐらいなら
1ワードで演算した方がいいに決まってる。

40 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 20:53:35 ID:JZJ2sUde
>>30-33
メモリはめいっぱい積むのがデフォだろ
少なくとも俺はそうしてきた

41 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 21:01:18 ID:m7/OJpz9
2038年まで32bitWindowsのこってんのかな?

256bitとかになってそうだが

42 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 21:09:10 ID:W4oURyQI
32bitから64bitも15年近くかかってるのにそれは早すぎ

43 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:20:57 ID:hzcgsmh9
>>42

ああ、やっぱりw

個人的には128bit以上は実質不要じゃないかなと思います。
128bit以上の数値なんて通常つかわねえし。

軍事とか特殊用途の話はださないでねw


44 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 01:37:07 ID:y92wZcTD
>>43
以上ってことは128bitはいらんてこと?
CPUとGPU統合しようとしたら128bit以上も必要なんでない?


45 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 02:15:35 ID:7bK1GHeb
>>44
少なくも50年後ぐらいでもアドレスバスに 128bit 以上はいらないんじゃないか?
bit はべき乗表記だから数が大きくなるほど飽和する年数は指数関数的に長くなる。

SISD 的にも 128bit 以上を必要とするCPUなんて30年で必要になるとは思えん。

GPU 統合(SIMD)を持ち出すなら PenIII の時点で 128bit の SSE を持っているし
来年の CPU(Sandy Bridge)には 256bit の AVX が搭載されるのは既に確定してる。
以上のことで言いたいことは伝わると思うが PenIII は 128bit CPU じゃないし、
Sandy Bridge も 256bit CPU じゃ無いのは明白。

だから CPU と GPU を統合する場合でも 128bit 以上の CPU は必要ない

46 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 02:45:14 ID:PX0gmxLB
Windows7 64bitのメモリ制限っていくらでしょうか?
VISTAみたいな制限がかかるのでしょうか?

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1324205013

47 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 03:40:24 ID:7bK1GHeb
同じかは判らないが制限はほぼ確実に掛かるだろうな

Core i7 の上位マザーボードでも 16GB までしかつめない現状では
64bit 環境での搭載可能メモリ制限なんて有ってないような物だが

48 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 04:03:35 ID:hzcgsmh9
たぶんVistaと同じじゃねえの

こういう情報ってありそうでないな

49 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 07:28:42 ID:Y2rzKe4S
Pro/Ultimateの上限は192GBに増えた
Home Premium以下はVistaと同じ

50 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 08:07:26 ID:7bK1GHeb
つまり Home Premium は 16GB か。 
現時点では十分すぎるな。

日本じゃ Home Basic(8GB)は購入できないし、
ネットブック用の Starter は 32bit だから 4GB まで
用途を考えれば4GB以上が必要になるとは思えん。

51 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 08:13:47 ID:7bK1GHeb
Starter は1GBまでなのか >Vista
少ないが所詮機能限定版だから仕方ないわな

52 :名無し~3.EXE:2009/06/09(火) 05:14:18 ID:Zby75XT4
>>1のいうとおり、メモリの4GBの壁とHDDの2TBの壁対策で64bit版Windows7は普及する。

53 :名無し~3.EXE:2009/06/09(火) 07:38:13 ID:JzOKO7hx
ネットブックのメモリ上限が1GBなのだから文字通りそれで十分

54 :名無し~3.EXE:2009/06/09(火) 18:20:30 ID:0DeJnbLC
2035年以降にようやくスーパーコンピュータで128bitが登場するぐらいでしょう。
PCが128bitになるのは2050年ごろと思われる。

55 :名無し~3.EXE:2009/06/09(火) 21:19:16 ID:JzOKO7hx
まあ確かにPS2はスパコン扱いされたこともあるけど
30年以上早く出てるぞ

56 :名無し~3.EXE:2009/06/09(火) 22:33:43 ID:LSr6lqSm
その頃までに量子コンピュータはどんなんだろうか。
マイクロソフトもそちら向けのOS考えてるかな。
制限つけるってケチ過ぎるw
やはり提供者の自由度拡大ばかりでなく、ユーザーの自由度尊重してほしいものだ。

57 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 01:19:51 ID:qNbOU60t
量子コンピューターにWindowsってw

58 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 20:00:47 ID:l1ycBko1
>>55
PS3は64bitだけどね。

59 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 22:48:27 ID:5pqr8NSp
64bitもメインメモリを8GBとか16GBとか制限してるんじゃん

60 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 23:34:09 ID:Bju6O6mS
っBusiness/Ultimate

61 :名無し~3.EXE:2009/06/14(日) 00:13:59 ID:s7HMhbdh
Wibndowshは32bitで十分
64bitの能力を駆使することなんてWindowsではないのだから

62 :名無し~3.EXE:2009/06/14(日) 00:20:43 ID:ri4+Eswi
普通にあるがなw

63 :名無し~3.EXE:2009/06/18(木) 09:59:06 ID:xY0NPJOL
アリスソフトが64bit専用のエロゲ出したら、64bit移行は一気に加速するよ

64 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 06:31:14 ID:aj4dz2WY
>>63
両用で十分。
メモリの4GBの壁と、HDDの2TBの壁は大きい。
3TBのHDDが1GB単価で安くなれば一気に64bit Windowsへ移行するよ。
2年以内に起こるだろう。

65 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 18:03:11 ID:f585jlXp
移行なんて結局メーカー側の匙加減次第だろ
プリインスコで乗っかってたら否応なしに使わざるを得ない

66 :名無し~3.EXE:2009/06/19(金) 18:18:32 ID:/UbeVDmJ
プリインスコも増えたよな。
最近では地デジチューナーも x64 に対応したから普通に使える

67 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 01:00:32 ID:hoomnHIi
VAIOはついに64bitメインに切り替えたね。
他社も追従してくれると助かるんだが。

68 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 04:32:59 ID:3V7fWeTq
ぶっちゃけ2TBの壁さえなければ32bitXPでも十分なんだけどな俺は。
7使うのに32bitってのもあれだし・・
仕方なく移行を考えてる。

69 :名無し~3.EXE:2009/06/24(水) 11:18:43 ID:rQ/wnL8L
仕方ない奴だなあ、さっさと移行しなさい。

70 :名無し~3.EXE:2009/06/28(日) 10:31:47 ID:iLd/RuLI
64を使う意味は人と違うということだけなのでは?
それに、64を使うことに意味が出てくる頃にはOSもハードもすべて様変わりしているだろうし。

71 :名無し~3.EXE:2009/06/29(月) 01:45:03 ID:gP/P47ok
結論:いま困ってなければどっちでもいい

72 :名無し~3.EXE:2009/06/29(月) 09:15:00 ID:f0XkWZ0C
なら、2,3年後を見据えて64bitに移行するのも悪くない

73 :名無し~3.EXE:2009/07/06(月) 07:25:10 ID:kYlT2PEi
VISTAの64ビットって使い勝手いいの?

74 :名無し~3.EXE:2009/07/06(月) 10:43:25 ID:KWUYc5bj
悪くないよ

75 :名無し~3.EXE:2009/07/06(月) 15:36:17 ID:t8XgLlFv
VistaはVistaだった。

76 :名無し~3.EXE:2009/07/10(金) 22:37:03 ID:Wq+fvDJD
黒歴史vista

77 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 00:01:24 ID:FRmG7M++
黒歴史を隠すのにまた7とゆう黒歴史が始まる
悪循環を断ち切るんだ
XPに居残る
他のOSに移行

とにかく不買、マニア以外のユーザーにマイクソの酷さを教えてあげよう

78 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 00:49:23 ID:y7XZn7yy
Meという黒歴史を隠すためにXPという黒歴史が始まり
XPという黒歴史を隠すためにVistaという黒歴史が始まり
Vistaという黒歴史を隠すために7という黒歴史が始まる

すごい歴史だな
この間にWindowsのシエアは何十%落ちたんだろうか

79 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 00:51:48 ID:PwDsbRHP
10%も落ちてないな

80 :名無し~3.EXE:2009/07/11(土) 02:08:59 ID:wPhkB9D4
一番の違い
XPは黒かとオモたが無料SPで白に(白?明?)
Vistaはサポート早期打ち切り
ウルチでの債務不履行
SPケチって目先変えただけの7を高い価格で
歴史が黒つうか会社自体が黒、腹黒
あんな会社に寡占的地位を許したユーザーの責任でもある
故に不買なのだ

81 :名無し~3.EXE:2009/07/24(金) 05:46:57 ID:nUDMLgAc
不買でPCをどうやって利用するんだ?

82 :名無し~3.EXE:2009/07/24(金) 07:08:49 ID:tVmzK+V2
腹黒い会社のXPでも使い続けるんじゃないかw?

Vista だって無料SP 2個で十分に白いし、
Win7だってWin98→98SE以上に変化して別製品と言えるし、
先入観で目が曇っている人はかわいそうなのかもしれない。

世間にはLinuxもMacOSXもあるというのに

83 :名無し~3.EXE:2009/07/28(火) 23:21:51 ID:qROFpmTr
サーバ用途や巨大計算用途であれば、
いちいち有料Windowsなんて使わなくてもよいじゃん。

じゃぁ何でお金払ってWindowsかっていうと、やぱり慣れ
てるクライアントってことじゃん。

84 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 19:48:26 ID:lfl5kW3B
でも、少しずつオンラインでのアプリケーションが主流になってきて、
そのうちブラウザさえ動けば、OSは無料でOKって感じになるかもね。

Linux では無く、Google OS の方がきそうな感じはするけど。

85 :名無し~3.EXE:2009/07/30(木) 22:15:48 ID:sI1A+E54
サーバや巨大計算、マルチメディアや高信頼性が必要な業務なんかはオンラインじゃ無理。
データ読み書きの信頼性はHDDやSDDの数百〜数千分の1程度しか実現できていないのに

86 :名無し~3.EXE:2009/07/31(金) 03:19:46 ID:zjF/M9uj
ダム端末といってな…


87 :名無し~3.EXE:2009/07/31(金) 21:00:46 ID:AcVEJe5/
・帯域の問題
・対応アプリ充実の問題
・サーバに格納されたデータの保全(個人情報を含む)の問題

が解決出来ないとどうにもならんな



88 :名無し~3.EXE:2009/08/05(水) 12:51:57 ID:dmWTxrrt
> 32bitアドレス空間の後尾からグラフィックスカードのI/O空間として割り当てられてしまう関係で,
> 32bit版Windowsでは,メインメモリをどんなに実装しても,
> システムからは2.3GB程度しか利用できないという状況になってしまいました
http://www.4gamer.net/games/095/G009575/20090730032/

制限というより,大欠陥だな


89 :名無し~3.EXE:2009/08/07(金) 21:50:08 ID:YEsF6GY9
32bit並列処理だから、メモリは4GByteまでってのは、奇妙な話だな。
8bit並列処理の時代には、メモリーは256Byteだったか?
ありえねえ。

90 :名無し~3.EXE:2009/08/08(土) 02:14:52 ID:5qeyGRRa
8bit 時代は CPU 自体が単純だったし必要性もあってメモリバンク機能が付いた。

ついでに 32bit PentiumPro 時代には後付けで EMM 的な PAE が追加されたが
4GB 以上を使うとなるとドライバの互換性がなくなるので「Windows は採用しなかった」。

NX ビット機能のために PAE は XP SP2 以降で有効になっているけれど
4GB 制限をつけることで XP SP1→XP SP2 の互換性を Vista レベルに抑えることが出来た。

過去資産の無い Intel Mac OS X は最初から PAE に対応し 16GB まで使えていた。
最上位機種である Mac Pro 以外では 4GB 以上積める機種がなかったから意義は薄いが。

91 :名無し~3.EXE:2009/08/08(土) 16:50:04 ID:XG5peXER
32bitアプリはオプションつけないと2GBまでってことを
まだ知らないやつがいるとはな。

92 :名無し~3.EXE:2009/08/08(土) 17:26:01 ID:5qeyGRRa
もしかしてオレのことか? >知らないやつ

32bit 1アプリに割り当てられる仮想メモリは4GB。
LargeAddressAware 無効時にはメモリ 2GB + システムマップ 2GB で、
LargeAddressAware 有効時にはメモリ 3GB + システムマップ 1GB なだけ。

互換性に関しては 4GB 以上のアドレスにドライバが置かれた場合に
大きく低下する(呼び出し方自体が変更になる)為であって
1アプリの使用可能メモリが 2GB だろうが 3GB だろうが関係ない話。

93 :名無し~3.EXE:2009/08/08(土) 18:45:00 ID:dmgNzqyL
システムマップは全プロセス共通でプロセスが増えても増えないわけだが。

94 :名無し~3.EXE:2009/08/08(土) 18:57:38 ID:dmgNzqyL
システムマップの大きさを決めるのはLargeAddressAwareじゃなくてboot.iniオプション
(Vistaなら対応するBCD構成情報)だし。
boot.iniに/3GB付けたときLargeAddressAware無効なプロセスでは単に使えない
無駄な1GBの隙間ができるだけ。

95 :名無し~3.EXE:2009/08/08(土) 22:11:31 ID:louPvVKA
32bitで2G/4Gの壁を越えようとすると
64bit移行以上に大変な訳で・・・

96 :名無し~3.EXE:2009/09/01(火) 07:17:58 ID:gJvMHXn4
VMで64bitと32bitを共存させるといいんじゃないか。

97 :名無し~3.EXE:2009/09/01(火) 07:45:19 ID:9dulgctS
>>14
十分な人は十分なんだよ?
今でもなw


98 :名無し~3.EXE:2009/09/01(火) 11:00:58 ID:PL3HVFZW
これからどうなるんだろうな?オレが考えたムーアの法則は
そろそろ限界ってムーアさんがが言ってる。


99 :名無し~3.EXE:2009/09/01(火) 16:25:51 ID:zIFJQ8N+
ぶっちゃけ。個人ユースで、そんなにメモリはいらない

100 :名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 00:35:59 ID:Ew2yv9+9
32Bit OSの制限って
・メモリが3.5GBぐらいまでしか認識できない(いま12GBで18000円円ぐらいでかえちゃうね、、、)
・HDDが2TBまでしか認識できない(もうすぐ危機的状態?)
・64bitアプリが動作しない
・64bit最適化アプリと32bit最適化アプリをそれぞれのOSで動作させると64bit版のほうが速い。

Win7(x64)の現状(欠点)
・32bitアプリケーションはWOW64によって3Dゲームやアプリ等動作しないものを探すほうが難しいほど。(エロゲとかはしらね)
・32bitドライバーしか用意されえいない、ハードは動かない。


101 :名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 00:45:02 ID:vP04wvzI
>>96
グッドアイデア。

>>99
32bit OSでメモリ4GB載せていてもいろんなアプリケーションを立ち上げているとだんだんと遅くなる。
メモリリークのせいかと思われ。

102 :名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 03:35:19 ID:xY9HQIdG
スレタイに欠陥があるじゃないか

103 :名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 03:57:06 ID:XmtendpK
64bit版のほうが速いというけどブラウザもx264エンコードも32bitと大差ない。というかむしろ遅い。
64bit最適化の恩恵受けるアプリでもないとメリットはあまりないだろうね。といいつつメインx64使用してるけど。
7だとVHDでお手軽に試せるからそのまま64bitに移行してしまった。


104 :名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 05:04:36 ID:icIoGm6t
アプリケーションが64bit対応じゃないと不便かもね。
アプリの対応はまだまだかかりそう。

105 :名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 05:35:12 ID:9W9MsUMP
>>103
なるほど>>96をすでにやってるんだ。
性能とか使い勝手とかどうかな?

http://ta-kun.net/blog/2009/08/windows_7_vhd.html
http://www.computerworld.jp/topics/win7/151010.html

106 :名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 19:51:31 ID:aY0VGsQy
>>45
概ね同意だが、一部補足を。
プロセスルールから考えれば、メモリ空間も指数関数的に増大するから、
bit数が増えても飽和する年数はそれに比例してしか増えない。

もっとも、プロセスルールが進むに従って開発がより困難になることを差し引いても、
32bitから64bitへの飽和時間はこれまでの倍はある。だから最低でも30年。

さらに、原理的に、微細化が2^32 ≒ 10^9 = 10億倍になることを意味するから、
50nm/10^9 << 10^-9で原子サイズよりも小さくなってしまう。

だから、現在の古典的ノイマンマシンからのブレークスルーがない限り、物理的に
メモリアドレッシングは64bitで十分。特殊用途では128bitの四倍精度浮動小数点が
必要になるけれど、それはメモリアドレッシングとは必ずしも同じにする必要はない。

107 :名無し~3.EXE:2009/09/02(水) 19:56:33 ID:aY0VGsQy
>>106
プロセスルール毎にスケールは1/√2にしかならないから、2^16 ≒ 10^5 = 10万分の1だったorz
結論は変わらないけれど。3次元的に集積されるようになったら違うかも?

108 :名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 15:36:10 ID:1wPVy1mO
64bitOSに32bitモードを拵えれば万事解決。
XPモードみたいにさ。

109 :名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 16:53:15 ID:4Sz0ddVt
>>108
VMでOS共存させるんだな。

110 :名無し~3.EXE:2009/09/04(金) 22:26:25 ID:yfLE8h63
それまんまWOW64じゃね?

111 :名無し~3.EXE:2009/09/05(土) 00:56:27 ID:JfeB0KB9
WOW64しらねえのか

112 :名無し~3.EXE:2009/09/05(土) 01:49:32 ID:adzk6W4q
やっぱWOW64ですよねー

113 :名無し~3.EXE:2009/09/05(土) 04:18:20 ID:QSDFisZS
WOWOW

114 :名無し~3.EXE:2009/09/23(水) 01:13:43 ID:vehqPWWJ
VOW

115 :名無し~3.EXE:2009/09/28(月) 11:34:50 ID:OPm2dY/X
時には起こせよムーヴメント

116 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 02:47:44 ID:Mh8ifNy9
くそっ。DLLのコンパイルがうまくいかなくて、不本意ならが32bitで
自分のプログラムを運用だぜ…

いつか完全64bitになってやるからなー

117 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 04:01:13 ID:Mh8ifNy9
>>116 ちっ。OSを変えた。Linuxで動かそう。Linuxでコンパイルしなおしだ。
これで64bitだ。わっはっは。寝よう…


118 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 11:59:54 ID:Jz/fFkFN
あと数年で7の次世代OSがでれば、ほとんど64ビットに統一化されるだろ?
最後の32ビットが7じゃね?

119 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 12:55:30 ID:Di7WslOv
あと数年で64bitが主流になるのは確かにそうだろうけど、
その時代の感覚で言えば、
64bit CPUに対応するかどうか?専用にするか?ではなくて、
32bit CPUを切り捨てるかどうか?なんだよね。

判断の仕方が、いつ32bit CPUを切り捨てるか
レガシーシステムのために保守し続けるかになる。

32bit専用のCore Duoが2008年まで出ていることを考えると、
7の次のOSが2012年にでるとして、切捨ては早すぎると思う。
レガシーCPUとしてサポートするじゃないかな?

120 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 12:57:21 ID:eVntR2f5
2037年問題を金に出来るかどうかだけが問題だ

121 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 20:23:11 ID:Di7WslOv
XPは2038年問題がまだ残っているらしいね。
OSとしては対応しているけど、セットアッププログラムに問題があったらしい。
Vista 32bit/64bit以降は完全解決でいいんだろうね。

122 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 22:46:50 ID:9zkxckD1
ソフトウエアの資産やシステムの維持を考えたらまだまだ32bitWindowsは現役。


123 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 23:42:12 ID:e3C7apNq
16bitでDOS全盛のころは天下のIBM様がパソコン用CPUは286で十分だと仰っていた
今現在こんなこという人は皆無
32bitにしがみついてる人たちもいずれこうなるよ

124 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 23:44:09 ID:tKoNhJPL
>>122
パソコンの価格が安いのはレガシーを切り捨ててみんなで新しい製品を使うから安いわけ
古い資産を維持するのにどれだけ費用がかかることか考えた方がいいぞ

125 :名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 02:22:49 ID:n4XntVft
仮想マシン技術が発展してきたんで
ハードの互換性を維持しなければならない理由が無い

126 :名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 02:27:47 ID:snkft8yA
組込み向けはともかく汎用品はハードのサポート
打ち切りという事実上の死亡宣告があるし

127 :名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 06:36:40 ID:+o+xMcAd
みんな個人ユーザーらしい意見。
企業ユーザーはそうもいかない事が分かっていない。


128 :名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 09:29:27 ID:TOQzbY6K
そりゃ個人ユーザーだから当然だろ

129 :名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 21:44:21 ID:vsgZHh9C
仕事で使っているとそういうわけにもいかないのさ。
大人の事情も察しってくれよ。


130 :名無し~3.EXE:2009/10/03(土) 22:37:30 ID:U27XQrBp
それこそ64bitのOS使えば満足できていいじゃないですか。


131 :名無し~3.EXE:2009/10/08(木) 21:15:39 ID:DnDUKhoy
役所で64bitWindowsなんか使うなんて自滅行為ww


132 :名無し~3.EXE:2009/10/09(金) 21:42:03 ID:71dy6OEe
役所なら32ビットOSで何か不満が出るのだろうか。

133 :名無し~3.EXE:2009/10/11(日) 12:59:56 ID:wnJN2jZv
もういっそのこと32ビットと、64ビットを2台持つか…

134 :名無し~3.EXE:2009/10/14(水) 20:33:54 ID:amCnzNbk


嗜好品の域を超えないんだよね

135 :名無し~3.EXE:2009/10/15(木) 13:33:09 ID:uCUkzmHs
ここでグダグダ言ってるやつはまだ32bitなわけだな
もうハードは充分安くなってるから64bitに移行しろよ

自作廚は意味なく部品を使い回したがるからな

136 :名無し~3.EXE:2009/10/15(木) 18:15:33 ID:PTPIWS5a
ハードが安く?

137 :名無し~3.EXE:2009/10/15(木) 18:16:47 ID:tD/8pwBV
意味なく新しいのに手だすのはいいんだ

138 :名無し~3.EXE:2009/10/16(金) 19:15:48 ID:1312D3tx
ドライバが不安。
少し古めのタブレットとか、ゲームコントローラとか、
問題なく動かせるん?


139 :名無し~3.EXE:2009/10/21(水) 16:35:45 ID:ZSg0wmLs
シナチョン企業(主にネトゲ)の64bit対応の遅さは異常

140 :名無し~3.EXE:2009/10/24(土) 11:16:26 ID:iYKimB1f
ではx64で動作保証してる国産ゲーはどれだけあるんだ?

141 :名無し~3.EXE:2009/10/24(土) 12:43:14 ID:Iu5t4hL0
7wiki見ると有名どころは動いてるみたいよ

142 :名無し~3.EXE:2009/10/26(月) 00:41:48 ID:MgEURt0x
キヤノンのスキャナドライバ比較的新しい製品も64bitに対応してくれない。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/9900f-series-win.html

143 :名無し~3.EXE:2009/10/26(月) 07:54:59 ID:DuduUvL/
メモリがこんだけ安くなったのにそれが有効に使えないってのは欠陥といわれてもしょうがない。

144 :名無し~3.EXE:2009/10/26(月) 15:47:30 ID:S40Kwc01
64bit化に期待はできるけど、最近発売されたメーカー製PCは32bitが多いよな…
64bit版のWindows7がもっと浸透しないと64bit版のドライバが少ない。
32/64の区別が無いユーザの方が多いんだし、メーカーのPCが
デフォルトで64bit版出荷するぐらいにならないと本格普及ではないよね…

145 :名無し~3.EXE:2009/10/28(水) 11:08:24 ID:0QvDec4+
富士通とNEC以外はほぼ全モデル64bit化移行(もしくは選択可能)済みでしょ

146 :名無し~3.EXE:2009/11/14(土) 11:49:13 ID:+VgkMeIU
PhysXが64bit正式対応したら移行します

147 :名無し~3.EXE:2009/11/14(土) 12:26:40 ID:NtzHZ2v0
32ビット7は、vistaと同じだが、64ビット7はvistaとは劇的に違う、まず32ビットギリギリ快適のスペックなら、64ビットの方がサクサクだ。
試すだけのために25万円かけた自分が言うのだから間違いない

148 :名無し~3.EXE:2009/11/14(土) 13:28:54 ID:IwOoeDLk
25万かけたから無理にでもそう思わないと救われないんだろ。

149 :名無し~3.EXE:2009/11/14(土) 13:29:40 ID:1D/6l5hQ
俺は10万もかけてないけど、64bit版のほうがさくさくだったよ。

150 :名無し~3.EXE:2009/11/14(土) 13:59:40 ID:oKZqQSUX
7マンでサクサク安定したVISTA買った俺は情強&勝ち組

151 :名無し~3.EXE:2009/11/14(土) 16:17:24 ID:Gz3k6k/W
えっ?

152 :名無し~3.EXE:2009/11/14(土) 19:46:56 ID:s5WG/vyt
>>147
自作ヲタのオナニー自慢乙。


153 :名無し~3.EXE:2009/11/15(日) 13:58:13 ID:EjeY9oq5
4万でサクサク安定した64ビット7買った俺は情強&勝ち組


154 :名無し~3.EXE:2009/11/15(日) 16:32:43 ID:0Thkwxky
仮想環境を使うなら、メモリに余裕があるほうがいいですね。

155 :名無し~3.EXE:2009/11/17(火) 16:20:51 ID:11mSRlFC
XPからOpenSUSEx86_64に移行しました、快適です♪
コマンドも知らないLinux素人でも3日でなんとか使えてるから、かなり敷居は低くなってるね

156 :名無し~3.EXE:2009/11/17(火) 23:31:44 ID:kvQnm2Ya
OSを使うことが目的ならな。

157 :名無し~3.EXE:2009/11/17(火) 23:56:50 ID:+z4FFvP1
64bit化はメモリとHDDの制限を取っ払う方策だ。
やってしまうことにより他の制限を負うことにもなるけど。

158 :名無し~3.EXE:2009/11/18(水) 00:09:47 ID:kf6zrO4v
>>156はLinuxがどうと言う奴に対しての発言ね。

159 :名無し~3.EXE:2009/11/18(水) 11:20:24 ID:HO1P4KhD
HDDの制限は64bit化と
まったくもって関係ない。

160 :名無し~3.EXE:2009/11/18(水) 22:56:32 ID:qk9saKsH
64ビット版WINDOWSでも16ビットアプリを対応してくれればよかった。
実装しなかった理由として仮想86モードが無いから正常に作動しなかったとか。
しかしそれは言い訳である。
WINDOWSNTでは異なるアーキテクチャCPUのMIPS版、Alpha版、MIPS版、
PowerPC版があった。NT3.xxでは286命令に対応した16ビットアプリが作動し、
NT4.0では386拡張命令を使った16ビットアプリも作動した。このことから
IA-64版やx64版のWINDOWSでも十分に可能であるのに実装しなかったのは
残念である。ちなみにDEC Alphaは64bitCPUである。

161 :名無し~3.EXE:2009/11/19(木) 06:21:28 ID:TBH58BEt
>>160
XP Modeの中なら動いたりして。

162 :名無し~3.EXE:2009/11/19(木) 15:09:21 ID:Ho6JItsm
>>160
いつまでたっても過去のOSとの
互換性を維持していたら大変だろ。
16bitアプリなんて今はほとんど使用されていない。

それに、そのためにXPモードがある。
Windowsが進化するために必要だったことだ。

163 :名無し~3.EXE:2009/11/19(木) 19:34:47 ID:ZlBAIBcz
>>162
Windows3.1の頃はDOS窓が安定しなかった思い出がある。
MS-DOSという互換性をサポートする為に。
今は、XP Modeという極めて安定した互換性がある。
MS-DOS(DOSプロンプト)もいまだにサポートされている。

164 :名無し~3.EXE:2009/11/19(木) 20:41:59 ID:Ho6JItsm
>>163
> Windows3.1の頃はDOS窓が安定しなかった思い出がある。

そりゃするわけないよ。
DOS窓というかDOSアプリはパソコンを自分ひとりで占有して
ハードウェアを自由に使っていたのだから。

せっかくOSがハードウェアをうまくアプリに振り分けて
同時に作業をこなせる仕組みでも、それを無視して行動しちゃう。

そんなDOSアプリを安定して動かすのはエミュレータを使って、
DOSアプリ専用のマシン環境を作るしかない。
しかしWindows3.1のころはそんなスペックのマシンは無かった。
だから実用的な速度で動かすには、妥協したエミュレーション環境にするしかなかった。

165 :名無し~3.EXE:2009/11/20(金) 07:28:10 ID:tz1tZGUx
vistaというベーダテストによりエアロや64ビット関連は精錬された
故に新規で組むならWindows7x64をオススメしまつ
数千円でも安くしたいなら32ビットという手もありますが、「Windows 64ビット」とググってみてね

166 :名無し~3.EXE:2009/11/20(金) 11:08:39 ID:K1JGNhYg
32bitにするとして、どういう理屈で数千円も安くなるの?
普通にパソコン買ったら全部64bit対応だし、
OSだって32bit/64bit両方入っているじゃない。
DSP版はどちらか片方だけど、値段は変わらない。

167 :名無し~3.EXE:2009/11/20(金) 22:56:37 ID:scImtHK2
32bitなんか誰も買わないから投げ売りされてるとか

168 :名無し~3.EXE:2009/11/21(土) 11:10:28 ID:Iiw5VuWh
されてないが?

169 :名無し~3.EXE:2009/11/22(日) 02:31:19 ID:KSjGxlUZ
おれんとこではされてたな


170 :名無し~3.EXE:2009/11/22(日) 14:33:21 ID:m8JPtxHw
お前のところでされていても意味はない。
第一本当だという証拠もない。

171 :名無し~3.EXE:2009/11/23(月) 01:10:27 ID:MkqtlB9S
証拠wwwお前は小学生かwww


172 :名無し~3.EXE:2009/11/29(日) 21:45:28 ID:RDNai+80
え?証拠を求めたら小学生なの?
なら検事と弁護士はみんな小学生だな。

173 :名無し~3.EXE:2009/11/29(日) 22:40:17 ID:o4SNKYGg
お前ホントダメだな

174 :名無し~3.EXE:2009/12/26(土) 21:27:32 ID:sCFVX/2p
馬鹿晒しあげ

175 :名無し~3.EXE:2010/01/01(金) 10:59:41 ID:tt/mu47R
中間の48bitが良いらしい。

176 :名無し~3.EXE:2010/01/01(金) 16:30:15 ID:6xf/AXO5
実際現時点ではAMD64の仮想アドレス空間は48bitだな

177 :名無し~3.EXE:2010/01/01(金) 16:37:21 ID:6krX/2XV
32*4bitのクアッドWindowsはまだですか?

178 :名無し~3.EXE:2010/01/04(月) 15:27:36 ID:8ivHaFSf
セガサターンの論理

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)