5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

いい加減、32bit版は切り擦捨てろ

1 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 16:42:46 ID:6dfPKlPT
超高性能の最新版が出たんだから、古い32bitみたいなゴミは切り捨てられて当たり前


2 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 16:44:04 ID:+4fRR7Wa
スレタイで単なる誤字・脱字は恥ずかしいよな

3 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 16:58:13 ID:kU4Sa9xQ
IntelがAtomで32bitを推進しています^^

4 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 18:23:12 ID:xF0ETiA7
32bitはゴミ
2038年問題をクリアできない

5 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 18:27:25 ID:ngNbdxVO
32と64の違いは?

6 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 20:38:47 ID:QYjGpZ9b
32はナベアツがアホになる数字
64はならない数字

7 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 20:44:20 ID:m7/OJpz9
7で64bitのみに移行したかったけどVistaが失敗したのでやめた

8 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 22:20:40 ID:MdKpA9QI
>>4
馬鹿かお前?
2038年問題なんざ、32bitの世界でもとっくにクリアしとるわw

9 :名無し~3.EXE:2009/06/07(日) 23:46:34 ID:m7/OJpz9
問題があったとしても30年後の事を問題だと言うバカがすげえ


10 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:00:47 ID:dYbRpfVG
1970年頃のジジイも同じようなこと言ってたな。
対策とるのは早いに越したことはない。

11 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:04:48 ID:hzcgsmh9
30年後のためにお前だけやっとけw

12 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:11:06 ID:dYbRpfVG
30年たったら情報弱者のおっさんになってのたれ死ね。

13 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:13:00 ID:hzcgsmh9
>>12

ぜんぜん話がつながってねえよ。もうちょっとロジカルに考えれないのかよ。

14 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:17:31 ID:dYbRpfVG
30年たったら、32bitの桁溢れて終了ってことだろ。


15 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:23:23 ID:hzcgsmh9
>>14

だめだお前ww

2009年に1979年に存在したOSを今でも使うとして問題を検討するのかww



16 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:30:41 ID:dYbRpfVG
だから、情報弱者のおっさんなんだろ。
クソ技術者どもが。

17 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:32:01 ID:dYbRpfVG
いいから30年後に慌てふためくよりも、
今のうちにさっさと30年後の心配なんかしなくていい64bitPCに乗り換えろ。

18 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:34:50 ID:hzcgsmh9
>>17

wwwおwまwえwwwすげぇwww

30年後に32bitOSがある前提のそのあたますげぇwww


19 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:37:26 ID:0d3KPe0g
今から1024bit化しておけばしばらくは安心だ。今すぐ1024bitCPUと1024bitOS出せ

20 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:41:42 ID:dYbRpfVG
草ばっかり生やしてる、情報弱者の貧乏人は死ぬまで32bitPC使ってろ。

21 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:42:56 ID:hzcgsmh9
えーーーー。違うだろ。お前の役目は。

5000億年後のためにって言わなきゃw

22 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 00:57:42 ID:dYbRpfVG
意味わからん、今がよけりゃそれでいいのか。

23 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 01:34:40 ID:hzcgsmh9
>>22

さっきからずっと、投資と効果のバランスがわからないおまえがすげえって話しだよ

24 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 09:39:42 ID:S/YyMnAg
>>22
当面10年程使えりゃどうでもいいんじゃね?
今のPCを30年も使い続けないだろw

25 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 12:30:29 ID:FTtNe52h
素朴な疑問なんだけど、64bitのOSじゃ32bit用のアプリは動かないんでしょ?

26 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 13:02:09 ID:zPX/bvfw
ID:hzcgsmh9
こいつが一番馬鹿だってことは良く分かった

27 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 15:07:10 ID:K7UqLEgI
>>25
x86ならほとんど動く。

28 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 18:39:32 ID:7bK1GHeb
>>25
CPUが32bitモードになって、その上でアプリが動くから
システムに関与しているとか、マナーを守っていないアプリ以外は基本的に動作する

29 :名無し~3.EXE:2009/06/08(月) 19:29:47 ID:C5T5nUaJ
x64のOSでx86のアプリケーションだから
ネイティブ環境より遅いよ

30 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 00:45:00 ID:i0YZBltm
>>29

いまだに遅いとかいうやついるのかwww

31 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 00:46:01 ID:i0YZBltm
>>26

どうみても dYbRpfVG まけてるだろ

32 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 02:02:47 ID:Mmlafkv4
実際切り捨てって どんくらい年数かかるだろ。

33 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 08:41:25 ID:ZJQQuKU4
hzcgsmh9=dYbRpfVG

34 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 21:29:26 ID:NJaM6lM1
>>33 :名無し~3.EXE:2009/06/10(水) 08:41:25 ID:ZJQQuKU4

あー!!2ID書き込んじゃった

しらね

35 :au厨:2009/06/19(金) 23:45:05 ID:VyMTu6iE
OSが64bitでメモリを4GB以上積んでも、x64版のFlash Playerが出ないと、
どうにもならないよ。
ttp://iida.jp


36 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 00:43:38 ID:YqkZjxnS
Web ブラウザで x64 版が必要になる状況なんてそうそう思いつかないが?
普通に Windows x64 でも x86 版ブラウザを使えばいい。

37 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 10:49:58 ID:hfJymuvv
だな。
ブラウザなんて64ネイティブである必要性は薄い。
ってか64ネイティブがありがたいのは一部のアプリだけだし、
そんなことよりもメモリだけでメリットは十分。


38 :名無し~3.EXE:2009/06/20(土) 23:00:30 ID:ow4Cdi6Y
そのメモリのために32bitアプリとの互換性が失われるのは痛いところ。


39 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 03:47:55 ID:VszQYzsZ
メモリっていうのは8GBとか積んでいたら
x86 アプリでも複数動かした際に有意に使えるってコトだろ。

Win x64 で x86 アプリを使うだけなた互換性に問題ないし。

40 :名無し~3.EXE:2009/06/21(日) 08:33:46 ID:oAdri2Me
ドライバも満足にそろっていないのによく言う。


41 :名無し~3.EXE:2009/08/30(日) 20:43:42 ID:7kpen2pt
ドライバがないのは痛いな
ドライバのおかげで64bitどころかOSの移行もできない
このご時世に100万クラスのプロッタとかおいそれと買い換えられん

42 :名無し~3.EXE:2009/09/28(月) 12:45:16 ID:Pc8I42JP
バッキャローはいい加減地デジチューナーの64Bit版ドライバ出せや!!

43 :名無し~3.EXE:2009/09/30(水) 22:50:00 ID:6JGW1aou
おまえらまだ32bitIE使ってるの?

44 :名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 16:45:38 ID:qxZbxQDs
64Bitも直ぐに限界に来る、32Bitで動くなら32Bitで我慢して128Bitが実用化されるまで待つ。

45 :名無し~3.EXE:2009/10/01(木) 18:15:36 ID:ft6462f+
      ∧_∧      ∧_∧
     _( ´∀`)    (´∀` )
  三(⌒),    ノ⊃    ( >>1 )   糞スレは
     ̄/ /)  )      | |  |
    . 〈_)\_)      (__(___)

         ∧_∧  .∧_∧
         (  ´∀) (´∀` )
       ≡≡三 三ニ⌒) >>1 .)    立てんなって
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
          (    ´)ノ ):;:;)∀`)
          /    ̄,ノ'' >>1  )   言ったろーが!!
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ   ヴォケがーー!!
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
            \__)_)


46 :名無し~3.EXE:2009/10/02(金) 11:53:56 ID:Y0o8g1n+
仮想環境で7RCとUbuntuの64bit版入れているけど、
今の64bitはまだ実用的とは言えないな。
XPのサポートが終了する2014年には実用的になっていると思う。

47 :名無し~3.EXE:2009/11/20(金) 18:13:45 ID:fPZGDz90
この中に購入も体験もしてないのに、Google検索情報を頼りに、妄想ばかり書き込んでる人が数名います。

■64ビットOS■
64アプリ△実行可能
32アプリ△2並列処理可能
メモリ上限△16GB程度

■32ビットOS■
64アプリ△実行不可
32アプリ△実行可能
メモリ上限△3GBまで

48 :名無し~3.EXE:2009/12/26(土) 08:39:06 ID:FaxLbMsO
age

49 :名無し~3.EXE:2009/12/26(土) 09:12:30 ID:X8JqjfEV
x64化(まだ試験導入という感じだけど)を今日やってみようと思う。
今のWindows 7 x86環境は残して、余ってるHDDにWindows 7 x64をインストールする。
モデムと8 in 1カードリーダーのドライバが無いが、カードリーダーはx86版がWindows Updateで落ちてくる
(ただしPCベンダー提供のものより少し古い)ので、x64もWinodws Updateを期待。モデムは使ってないから割り切る。
後はアプリの問題だな。

50 :名無し~3.EXE:2009/12/26(土) 11:24:07 ID:sCFVX/2p
似たようなスレがあるからこのスレはいらないね

51 :名無し~3.EXE:2009/12/26(土) 19:41:11 ID:lTBY+MSZ
老害どもを切り捨てろ!

52 :名無し~3.EXE:2009/12/26(土) 20:23:22 ID:LC7vpVMD
32bitはうんこ
つまり,32bit使いもうんこ

53 :名無し~3.EXE:2009/12/26(土) 20:55:29 ID:QmL8qXjU
        、                , 、
       / \             /  ',
      ,' /\ \_..  -――- .._/ /}     >>1
      /  ̄                  ̄  ,
        -――――-   -――――- ヽ   OS変えたら何かが変わる
          -―-         -―-
   ,'  /  ..:::::::::::|\   /   ..::::::::::|\  ',  
    i   \ |:::::::::::::::|/   \ |::::::::::::::::|/   !  そんな風に考えてた時期が
        ` ‐--‐ ´  ( ̄)   ` ‐--‐ ´
    ',           (_人_)           ,'
     、         {    }          /    俺にはなかった
     \         `ー '        /
       `  ..__           __..
               ̄ ̄ ̄ ̄

54 :名無し~3.EXE:2009/12/26(土) 21:15:15 ID:sCFVX/2p
Windows7はデキるやつのためのOS
おバカさんはインターネットさえできれば困らないからWindowsXPや2000で十分なの。

プロの大工さんが電動工具を使うように、プロ水泳選手が高性能な水着を着るように。
デキるやつは7を使いこなせる

32ビットは手抜きOS
64ビットOSから64ビット処理の機能を削っただけ

Windows7は64ビットに力を入れてるからね


ソースはMicrosoft

55 :49:2009/12/26(土) 21:19:29 ID:X8JqjfEV
> ソースはMicrosoft
ソースはそのコピペを作った奴の脳内だろww

x64、なかなかだね。
IEとWMPがデフォルトでx86版が起動するのは何とも過渡期らしいなww
FlashどころかSilverlightさえx86版しか無いやる気の無さだから仕方が無いか。

56 :名無し~3.EXE:2009/12/28(月) 14:29:14 ID:quQlYKYW
ブラウザーでメモリを3GB以上使用するなんてあなたはなんてすごいんだ

57 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 00:54:13 ID:J87JjS+A
32bit房はXP房と同じにおいがする

58 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 01:02:39 ID:Sr7ewYNf
>>56
IE8は64bit版の方が明らかに速いぞ。
WMPだってコーデックが64bit化すればパフォーマンスは上がる。
今はメモリしかメリットが見出せないが、それはソフトが揃っていないということでもある。

59 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 12:45:07 ID:Mm3UYibr
CPUのシングルスレッド性能は1世代更新しても
同クロックあたり数パーセントしかパフォーマンスアップしないのに
OSだけでパフォーマンスアップできるなら,充分なメリットだと思うんだが
32bit使いはそんなのメリットじゃないと認めようとしないよね

60 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 14:21:13 ID:WWAXEe6e
Program Files (x86)ってフォルダが作られるのが気に入らないんだが

61 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 15:09:57 ID:Sr7ewYNf
じゃあ使わなければいいでしょ。
Windowsは32bitと64bitの間に壁を作ってしまったから今更どうしようもない。

62 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 15:39:30 ID:da3Ng4kY
別に64bit版から導入されたわけではなくRISCプロセッサ版のWindows NTには
すでに存在してたし

63 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 22:50:48 ID:Bo5vm9Qy
そこでMacですよ

64 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 23:31:46 ID:e4D6gidH
>>63
それはない

65 :名無し~3.EXE:2009/12/30(水) 13:21:47 ID:Kf4850gJ
マックは周辺機器がないから
そのあたりは身軽だな。


66 :名無し~3.EXE:2009/12/30(水) 14:24:36 ID:pjqb8xN/
結局64にして何がいいんだ
自慢するだけ?


67 :名無し~3.EXE:2009/12/30(水) 18:28:25 ID:cRizQVva
64bitの方が動作速度が速いんじゃなかったっけ?

68 :名無し~3.EXE:2009/12/30(水) 21:44:31 ID:/PVNhy56
3割くらい早い

69 :名無し~3.EXE:2009/12/30(水) 22:27:19 ID:2BRNlmn0
その代わり動かないものも多い。


70 :名無し~3.EXE:2009/12/31(木) 04:49:25 ID:a3vHAKE7
メモリとCPUクロックが同じ条件で
3割って言ってるんだろうな(笑)

7とVistaと勘違いしてないよな
どっちも64だぜ


71 :名無し~3.EXE:2009/12/31(木) 05:35:45 ID:ssayQdlm
>>69
それはトテモ困る
全力で脱MSしたくなる

72 :名無し~3.EXE:2010/01/01(金) 09:39:43 ID:QIXuTmEf
64bit推進派:持っているソフト・ハードウエア資産が少ない。
32bit継続派:資産が多くてとても移行など出来ない。

73 :名無し~3.EXE:2010/01/01(金) 13:12:57 ID:6krX/2XV
>>72
現在使っているに限れば両方そうは変わらない

74 :名無し~3.EXE:2010/01/01(金) 16:41:43 ID:4AfYKtXZ
まあ、32bitの方が落ち着いてる感はあるな。
今は64bit使ってるけど、俺も32に戻すかもしれない

75 :名無し~3.EXE:2010/01/01(金) 23:16:12 ID:msyWn13h
>結論を言うと、OSが、32bitであろうが64bitだろうが、ソフトが32bitだったら64bitOSにする意味はない。
こんなこと平気で言うから32bit厨は

32bitOSの販売が終了しても,32bitアプリの販売は終了するわけ無いから,永遠に64bitOS使えないじゃん
WOW64の出来がよすぎるが64bit化の足を引っ張るとはね…

76 :名無し~3.EXE:2010/01/02(土) 01:51:45 ID:5jEynP+2
>>72
x86環境が必須なら、VMwareあたりで仮想XP使えばいいじゃない?
速度が必要な、たとえばFPSユーザーなら、そのゲームがWin7x64に
対応するまで待てば良いだけだなあ。

77 :名無し~3.EXE:2010/01/02(土) 12:18:18 ID:e5VhCKOs
991 :名無し~3.EXE:2010/01/02(土) 06:36:42 ID:onhpX/53
32bitアプリは32bitOSで、64bitアプリは64bitOSで使いましょう。
64bitOSで32bitアプリを動作させるような無意味なリスクを取るのはやめましょう。

無知は早く死んで下さい

78 :名無し~3.EXE:2010/01/02(土) 13:37:06 ID:EW2/+f2S
3年後くらいに、メモリ16GBくらいが標準になった頃が買い時

79 :名無し~3.EXE:2010/01/02(土) 15:24:04 ID:Eak2nWtu
ただ現実として64bitでは動かないソフトがあるんだよな
wowのエミュレーション能力になんか欠陥あるんじゃねーのか

80 :名無し~3.EXE:2010/01/02(土) 15:37:27 ID:gs2i1M6n
アプリ側の問題

81 :名無し~3.EXE:2010/01/02(土) 16:04:14 ID:CsH98kXv
どう考えても、お行儀の悪いアプリが原因だな。

82 :名無し~3.EXE:2010/01/02(土) 21:41:38 ID:+yztCjM8
>>79
専用のドライバを介してハードウェアにアクセスするようなソフトウェアは動かないよ。
ドライバはカーネルモードで動くから、ユーザーモードで動くWOW64で32bitアプリを動かす仕様じゃどうしようもない。
WOW64という仕組みを選択したMicrosoftの決断が欠陥だと言われればそれまでだけど。

83 :名無し~3.EXE:2010/01/02(土) 22:02:03 ID:Shhz8DlT
>>80-81
おまえら頭悪いんだからレスするなよ

84 :名無し~3.EXE:2010/01/03(日) 00:18:05 ID:0HTKgL7t
まあ、OS側からしたらアプリが悪いということになるわけだね。
何か別の理由で64bit Windowsがどうしても使いたいのに32bitでしか動かない切り捨てられないアプリが
あるときは別のハードウェアを用意するか、単純に仮想マシン上に32bitシステムを構築して動かすとか。
そういう意味ではWindows 7のXPモードはホストOSが32bitよりも64bitで真価を発揮する機能と言えるかと。

85 :名無し~3.EXE:2010/01/03(日) 00:28:40 ID:P/fwpk/H
>>84
VMwareでXPmode動かすとDirectXも動くから、さらに敷居は下がるね。
ゲストOSにメモリを1GB以上振っても余裕があるし、その点でもx64の
方が真価を発揮するといえると思う。

86 :名無し~3.EXE:2010/01/03(日) 16:03:09 ID:RkD8ulaL
>>54
できるやつは装飾ゴチャゴチャ、重たい道具、管理しづらいものは使いませんw

87 :名無し~3.EXE:2010/01/03(日) 16:07:09 ID:GLfB7TbS
>>86
管理はXPより7の方がやりやすいだろうjk
通信プロトコルやサービスへのアクセス性は、XPよりはかなりよくなったぞ。

88 :名無し~3.EXE:2010/01/03(日) 16:56:58 ID:RkD8ulaL
>>87
それはOS側へのお任せというもんだ
ファイル構造グチャグチャ+肥大化とゴミの分まで毛細血管になるばかり
それでセキュリティー対策も膨れ上がる一方
新機能で着飾っているがベースがダメなものはどうしようもない
新しい機能を上から被せた子供だましに過ぎない
7やVista派は新機能で何々がやり易いと語るが
XPや2000派は新機能云々よりまずはベース見直しだろw
というふうに捕らえどころが噛み合ってないからな

89 :名無し~3.EXE:2010/01/03(日) 17:49:27 ID:GLfB7TbS
>>88
というか、おまえはCUI使ってろ、って回答なんだが……
XPや2kのネットワーク周りの煩雑さ、全く整理されていない実装を是とするなら
これ以上語るべきは何もない。

90 :名無し~3.EXE:2010/01/03(日) 18:05:58 ID:RkD8ulaL
>>89
おお偉そう偉そうw いいよいいよ〜w

91 :名無し~3.EXE:2010/01/03(日) 18:25:02 ID:+NWEqNVD
どうやら反論できなくなったようです

92 :名無し~3.EXE:2010/01/03(日) 22:07:24 ID:RkD8ulaL
>>91
反論以前に
>全く整理されていない実装
これって新しく出来たものだからだろうw
OSの出来より時代の問題だと言うことがわからんのだなw

93 :名無し~3.EXE:2010/01/04(月) 09:59:44 ID:r9vYGxJt
プロほど最新を使わない法則。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/04(月) 01:58:56 ID:???
初音ミクをデザインしたKEI画伯はWindowsユーザーだぞ。しかもXP。
ttp://kei-garou.net/about.html


94 :名無し~3.EXE:2010/01/04(月) 20:15:03 ID:qbNrdDtj
>>93
2007年現在なら、そりゃXPだろよ……
今でもXPかもしらんけど

95 :名無し~3.EXE:2010/01/05(火) 00:08:10 ID:ckrayEv2
とりあえず煽るやつも反論するやつも
ス レ タ イ 1 0 0 回 読 め

96 :名無し~3.EXE:2010/01/05(火) 00:28:22 ID:E3ztI1W2
1bitCPU

97 :名無し~3.EXE:2010/01/05(火) 00:29:45 ID:E3ztI1W2
1bitDAC

98 :名無し~3.EXE:2010/01/09(土) 05:42:10 ID:tku0G0H7
基本的にゲイツの商法がセコイ
XPsp1全盛時代は起動も今より速かった
sp2/sp3とうpで起動やその他の動きが遅くなった
vistaがで更に遅く
Win7が出てそのまた更に遅く
それでWin7の売りが起動が最速だってさ
今、家にあるPCにXPsp1入れて立ち上げりゃ
Win7なんて屁でもねえ

SP3にうpすりゃ以前の95並みに遅い
特にネットワーク検出に異常なほど時間かかる
だが64なんていらねえ、32で十分
あとはグーグルの無料OSを待つ
30年後にはMSという企業は存在しないかもな

99 :名無し~3.EXE:2010/01/09(土) 06:04:04 ID:YFKRdt/7
ChromeOSリリース後、次に>>98がどこのOSを待つことにするのか予想しようぜ!

俺はOperaかな

100 :名無し~3.EXE:2010/01/09(土) 09:18:56 ID:ZDMkTKQj
OPELの方が乗りやすい

101 :名無し~3.EXE:2010/01/09(土) 10:51:08 ID:9CuX+/K1
未だにChromeOSに幻想抱いてる奴いんのか

102 :名無し~3.EXE:2010/01/09(土) 11:45:07 ID:g0TMS4Kq
Chrome OSって単体リリースは無いし、Googleのクラウドを利用するだけの代物でしょ。
あんなのWindowsでもシェルをIEベースのものに変えてWindows Liveを利用するようにすれば同じものができるよね。
Googleは宣伝が上手いね。

103 :名無し~3.EXE:2010/01/09(土) 11:47:12 ID:g0TMS4Kq
そういえばChrome OSってオープンソースだっけ?
LinuxをベースにしてGoogleが作ってるというだけで、同じものはどこにだって作れるだろうね。

104 :名無し~3.EXE:2010/01/14(木) 21:59:39 ID:hSGY0wFw
217 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 21:11:32 ID:cSKScsuL
   64bit版買ってドライバ捜すとか、アプリが対応してるか調べるとかホント無駄だわ
   64bitは64bit版のみのOSが出てから買えば良いだけの話

219 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 23:47:30 ID:V02owFbR
   >>217
   OS替える時点で必ず必要になる作業じゃん
   32bitなら100%互換だとでも思ってんの

220 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 23:53:33 ID:cSKScsuL
   当然だろ
   7対応を謳ってるアプリは100パー互換性がある

何この後出しじゃんけんwww32bit厨って基地外ばっかだな



105 :名無し~3.EXE:2010/01/22(金) 20:41:55 ID:R0CZzSZn
てす

106 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 02:30:24 ID:ivxv54Ls
もう少しメモリの値段を下げろ
64bitなのにたった4GBしか積んでないマイPC

107 :名無し~3.EXE:2010/04/10(土) 16:50:06 ID:Lznit6M3
Microsoft ってハードウェアの要求が高いのが普通だからなぁ。
Win 7 は例外としても、次かその次では独自仕様を
定着させようと、いろいろ考えてるところだろうな……
今度コケたら、OS/アプリ共々 先細りだろうから。 ( ̄人 ̄)

108 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 19:39:04 ID:IbRjSQcu
過去の発想を引きずってるから、迷走しっ放しになるような

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)